[image]

Современный Тихоокеанский флот

Корабельный состав
 
1 177 178 179 180 181 391
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Ichtios> И БДК Иван Рогов и Александр Николаев!

"Носорогов" только в заводе и видел, и вроде бы изредка на 33-м. Их титаническая надстройка здорово выделялась "из толпы". А на ходу не припоминаю, не случалось наверное :(
   37.037.0
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
68х не видел, если только Суворова, которого притащили конвертовать в 92м, по моему, и он потом стоял на рейде, ждал ухода. 61е тоже не застал. с 1990 года тут.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
+1
-
edit
 

Ichtios

опытный

Amur73> 68х не видел, если только Суворова, которого притащили конвертовать в 92м, по моему, и он потом стоял на рейде, ждал ухода. 61е тоже не застал. с 1990 года тут.

С 1983 года осваивал Владивосток. "Носороги" частенько стояли на 33-м и пр. 61 тоже (их осталось тогда всего 3). На один даже водили с кафедры показывать общее расположение основных систем. И КРЕЙСЕРА пр. 68 светились на 33-ем. Да и весь Дальзавод был забит разными единичками включая пр. 1134, 1134А, 1134Б, 1135 и другими, в том числе лодками разных проектов. Так что равнодушно пройти было нельзя мимо. На ощупь по печати и визуально со всем и знакомился.
   37.037.0
+
+2
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Amur73>> 68х не видел, если только Суворова, которого притащили конвертовать в 92м, по моему, и он потом стоял на рейде, ждал ухода. 61е тоже не застал. с 1990 года тут.
Ichtios> С 1983 года осваивал Владивосток. "Носороги" частенько стояли на 33-м и пр. 61 тоже (их осталось тогда всего 3). На один даже водили с кафедры показывать общее расположение основных систем. И КРЕЙСЕРА пр. 68 светились на 33-ем. Да и весь Дальзавод был забит разными единичками включая пр. 1134, 1134А, 1134Б, 1135 и другими, в том числе лодками разных проектов. Так что равнодушно пройти было нельзя мимо. На ощупь по печати и визуально со всем и знакомился.

был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
+
-
edit
 

Ichtios

опытный

Amur73> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.

Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской. Смог пройти свободно и немного посмотреть. Был сильно разбит. Впечатлила теснота на мостике. Жаль не смог сориентироваться где что было.
   37.037.0
RU johnkey68 #14.04.2015 02:46  @Ichtios#14.04.2015 02:38
+
+2
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Amur73>> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.

А вот машинные отделения там тесноваты

Ichtios> Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской.

Если после пожара , то это Порывистый

Сгорел СКР “Порывистый”

В четверг рано утром загорелся сторожевой корабль “Порывистый”, стоящий у причальной стенки 178-го завода. // vladnews.ru
 
   
Это сообщение редактировалось 14.04.2015 в 02:51
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Amur73>> был на Рогове, когда от в 98 году стоял в цесаревича, его разделывали в доке.. впечатлен.
Ichtios> Не помню какой 1135 после вывода из строя и пожара стоял на Калининской. Смог пройти свободно и немного посмотреть. Был сильно разбит. Впечатлила теснота на мостике. Жаль не смог сориентироваться где что было.

на калининской стоял одно время и какой то списанный 1134а. тоже, пожар был, крыша мостика обрушилась, сквозь люмики провечивало. Но не Чапаев. Чапаев отличался от всех, с него в начале 90х "восход" сняли, чапаев стоял в Уллисе. на него в 1995м году с военной кафедры ходили чтото снимать офицеры для кафедры. А РЛС валялась в 178 заводе.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU pressatof #16.04.2015 10:26
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

pressatof

опытный

..и никто из "историков флота" форумчан - не вспомнил...

Памяти моряков ...

  Моряки ТОФ почтили дату гибели "Муссона"      Соединения надводных кораблей во Владивостоке почтили память членов экипажа малого ракетного… // pressa-tof.livejournal.com
 
   
RU pressatof #16.04.2015 11:01  @pressatof#16.04.2015 10:26
+
+1
-
edit
 

pressatof

опытный

pressatof> ..и никто из "историков флота" форумчан - не вспомнил...
pressatof> НА ТИХООКЕАНСКОМ РУБЕЖЕ - Памяти моряков ...
   
Это сообщение редактировалось 16.04.2015 в 11:17
DE vmart2005 #16.04.2015 15:56
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Ракетные и противолодочные корабли Тихоокеанского флота РФ (ТОФ) на учениях в заливе Петра Великого поразили мишени огнем и успешно отразили "воздушный налет".
Противолодочные корабли обнаружили в назначенном районе субмарину условного противника, роль которой исполняла дизельная "Варшавянка", затем условно уничтожили ее.

Корабли ТОФ на учениях в Японском море отразили воздушный налет

В заливе Петра Великого ракетные и малые противолодочные корабли действовали в составе тактических групп, заявили в Тихоокеанском флоте РФ. Там отметили, что в ходе учений ракетные катера артиллерийским огнем успешно отразили "воздушный налет" и поразили морские мишени. // ria.ru
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

vmart2005> Ракетные и противолодочные корабли Тихоокеанского флота РФ (ТОФ) на учениях в заливе Петра Великого поразили мишени огнем и успешно отразили "воздушный налет".
новость конечно хорошая но мы прекрасно понимаем что это только красивые слова, на ТОФ только Варяг реально может обеспечить ПВО. можете меня заминусовать но 1155 с их 12 км это смешно для современных кораблей 1 ранга
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Cиамский #16.04.2015 16:36  @Olegg#16.04.2015 16:05
+
+2
-
edit
 

Cиамский

опытный

Olegg> на ТОФ только Варяг реально может обеспечить ПВО.

Какая неприятность.

Куда делись береговые комплексы и авиация?
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Olegg #16.04.2015 16:41  @Cиамский#16.04.2015 16:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

Cиамский> Куда делись береговые комплексы и авиация?
а вам береговые комплексы и авиация поможет в открытом Океане?
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Cиамский #16.04.2015 16:51  @Olegg#16.04.2015 16:41
+
+2
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Куда делись береговые комплексы и авиация?
Olegg> а вам береговые комплексы и авиация поможет в открытом Океане?
Вы вообще читали новость, которую комментируете? Или считаете, что для ракетных КАТЕРОВ самое место открытый океан?
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Olegg #16.04.2015 16:58  @Cиамский#16.04.2015 16:51
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Cиамский> Вы вообще читали новость, которую комментируете? Или считаете, что для ракетных КАТЕРОВ самое место открытый океан?
ситуации бывают разные... я вообще против москитного флота
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Вованыч_1977 #16.04.2015 17:02  @Olegg#16.04.2015 16:58
+
+4
-
edit
 
Olegg> я вообще против москитного флота

Эт ничего. Эт не страшно. У нас в стране есть индивидуумы, которые вообще против отдельных родов/видов Вооружённых сил. Но ВС РФ развиваются вопреки их замутнённому сознанию/мнению :D .
P.S. тьфу-тьфу-тьфу не сглазить.
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU Cиамский #16.04.2015 17:06  @Olegg#16.04.2015 16:58
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Olegg> я вообще против москитного флота

Это обязательно знать сообществу?
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU Olegg #16.04.2015 17:07  @Cиамский#16.04.2015 17:06
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Cиамский> Это обязательно знать сообществу?
не нравится не читайте :D
P.S. давайте не будем разводить оф топ... я понял вашу позицию
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Cиамский #16.04.2015 17:10  @Olegg#16.04.2015 17:07
+
+2
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Это обязательно знать сообществу?
Olegg> не нравится не читайте :D
Дык, тема про ТОФ, где я служу. А, не про ваши видЕния.
   39.0.2171.6539.0.2171.65
RU tramp_ #16.04.2015 21:01  @Вованыч_1977#16.04.2015 17:02
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> ВС РФ развиваются вопреки их замутнённому сознанию/мнению :D .
главное чтобы потом не оказалось что развивались не туда куда надо.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
RU Вованыч_1977 #16.04.2015 21:37  @tramp_#16.04.2015 21:01
+
-
edit
 
t.> главное чтобы потом не оказалось что развивались не туда куда надо.

И ты, Брут? © :)
Неужели тоже считаешь, что москиты не нужны?
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU tramp_ #16.04.2015 21:50  @Вованыч_1977#16.04.2015 21:37
+
+3
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.1.> Неужели тоже считаешь, что москиты не нужны?
В оценке подобных рещений нужно учитывать ситуацию, москитный флот это инструмент для вполне определенных условий, он не может быть абсолютно универсальным везде и всегда. В нынешних условиях активного развития средств воздушного и космического наблюдения, сетевой структуры, разнообразия средств ВТО, включая образцы для поражения малоразмерных объектов, рассчитывать на скрытность и неуязвимость малотоннажных кораблей, скоростных катеров с моей т.з. весьма оптимистично, ведь на море, даже у берега (если это не шхеры, которых у нас толком нет) сложно укрыться, это не лес, не горы, корабль гораздо легче выявить на поверхности моря, нежели ПГРК в тайге, а прятаться среди гражданских кораблей как БЖРК не выход, это приводит к невозможности выполнить задание, в такой ситуации ПКРК можно в береговом самоходном варианте реализовать, прятаться легче, вот и остается либо ОВР, либо БОХР, чего-то сильно москитного и при этом сильно массового не требуется, подобные задачи может решить становящаяся действительно всесуточой и всепогодной тактическая авиация и подводные лодки, им с появлением ПКР (особенно семейства Клаб) с подводным стартом из ТА вообще вторая жизнь.
   41.0.2272.11841.0.2272.118

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Olegg> я вообще против москитного флота
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас © Екклезиаст
Вспоминаются дискуссии конца 1920-х о теориях "владения морем" и "малой войны на море".
Между тем, теория “малой войны”, провозглашавшая, что "оперативного господства на море у своего побережья вполне возможно достичь, комбинируя воздействие на противника посредством легких сил флота, подводных лодок, авиации и минно-позиционных средств", являлась в те годы не только весьма эффективной, гибкой концепцией применения сбалансированного по классам кораблей флота, но и “промежуточной ступенью” к построению мощного океанского ВМФ.
Ничего не напоминает?
   34.034.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Olegg

опытный

VAS63>“промежуточной ступенью” к построению мощного океанского ВМФ.
VAS63> Ничего не напоминает?
нету у нас времени и финансирования на промежуточные ступени.
   41.0.2272.11841.0.2272.118
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
Olegg> нету у нас времени и финансирования на промежуточные ступени.
Так и нет у нас времени и финансирования и на океанский флот тоже.
И в те годы было выходом, и сейчас тоже, если нет возможности в разумные сроки построить (условно) 50 ракетных крейсеров или пусть фрегатов и 50 ударных ПЛ, то может стоит прикрыть пока свои берега ударными малыми кораблями и авиацией. Вот Вам и теория малой войны на море.
   
1 177 178 179 180 181 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru