И теперь в России знают, что такое твёркинг...

ahs> кому следует? Поклонники его и так вполне популяризируют
Знаешь, если бы не было сопротивления общества, это было бы уже давно модным трендом в рекламе.
Или ты считаешь такое сопротивление общества ненормальным?

ahs> В какой момент вовлечение в танцы стало фигурировать в нашем обсуждении?
Такая школа появилась от рекламы. Нет в РФ культуры таких танцев вообще и если кто-то сам догадался так задницей вертеть - хрен бы он народ набрал.

ahs> Какого порядка?
Не обязательным и не запрещенным по закону.

ahs> А этот ролик является рекламой какого-то неправильного с твоей точки зрения образа жизни?
Рекламой не является. Но я сказал - такой танец я считаю пошлым и вульгарным. И соответственно отношусь к обучению такому малолеток.

ahs> Окстись, сексиситские штампы в тв-рекламе и то "вредят" детям больше, чем такая фигня.
С чего ты такое взял?

carlos>> Ты либо сознательно приписываешь мне какие-то свои мысли с целью в дальнейшем их оспорить, либо невнимательно читаешь.
ahs> Какие мысли? Я тебе написал. что 150 лет назад неприемлемым было женское высшее образование, поэтому всякие моральные запреты относительны.

Хм. Вот исходное сообщение, на которое ты отреагировал. Второй абзац, начиная со слов: "Своих..." и далее. Где там у меня про моральные запреты - в упор не вижу.

ahs> Или ты не писал, что в танцы только после паспорта?

Конкретно про своих дочерей, шести (1 шт.) и четырех (1 шт.) лет. Их - да, не пущу до поры в такие танцы. На другие танцы обобщать не надо, на другие (попроще) они и так ходят - для осанки, прежде всего.

ahs> На это сообщение я не отвечал. Я отвечал на твою реплику про необходимую учебу, и про умение хотя бы надевать противогаз.

Именно так. В контексте своих собственных детей; объясняя, почему я буду против того, чтобы они занимались подобным жопокручением.

ahs> Откуда мы можем знать, что одна из этих девочек в ролике не является чемпионкой по скоростному надеванию ОЗК, ну или более реалистично, победительницей олимпиады по физике? Или полосатый костюм является стигмой?

Про "группу в полосатых купальниках" я вообще ничего не утверждаю. За исключением того, что мне не нравится то, что нам показали в ролике - поскольку всякому овощу свое время.

yacc> Знаешь, если бы не было сопротивления общества, это было бы уже давно модным трендом в рекламе.

Не знаю. Потому что не является модным трендом нигде, в т.ч. в странах, где с сатанизмой не борются никак.

yacc> Или ты считаешь такое сопротивление общества ненормальным?

Я считаю ненормальным сопротивление нашего общества, которое набирает силу последние несколько лет с трендом на мракобесие. Мы скоро дойдем до той ситуации, над которой смеялись в отношении штатов.

yacc> Такая школа появилась от рекламы.

Ааа! Тогда давай вернемся к танцам как таковым.

yacc> Нет в РФ культуры таких танцев вообще и если кто-то сам догадался так задницей вертеть - хрен бы он народ набрал.

Да-да, в сссре секса не было, размножались пыльцой. А цыганочка с выходом символизирует широкую душу кочевых женщин

yacc> Не обязательным и не запрещенным по закону.

При чем тут рекламирование высшего образования версус трясение булками зрелых девиц в их удовольствие?

yacc> Рекламой не является. Но я сказал - такой танец я считаю пошлым и вульгарным. И соответственно отношусь к обучению такому малолеток.

Примерно как фокстрот во времена оны. А рок-н-рол целиком и полностью символизировал и символизирует секас. По секрету, слашал, что одна из теорий появления хоровода как танца - ритуализация промискуитета нашими предками. Вот же веселуха! И вальс тоже про секас.

yacc> С чего ты такое взял?

С того, что дезадаптируют и штампуют жесткие роли куда сильнее, чем доступный каждому из нас танец, символизирующий доступный каждому половой акт Все эти девочки когда-то будут заниматься сексом, но не все из них заарканят успешного мужчину из рекламы духов, причем вовсе не потому, что они не соответствуют некому навязываемому штампу красотки из другой рекламы. Чтоб было понятно.

carlos> Хм. Вот исходное сообщение, на которое ты отреагировал.

а вот мой ответ с цитированием

carlos>> Хм. Вот исходное сообщение, на которое ты отреагировал.
ahs> а вот мой ответ с цитированием

Дык о том и речь. Ты либо не понял, что речь идет о совершенно конкретном случае, и начал обобщать и теоретизировать в русле "...а откуда мы знаем, что девочки из ролика..." и т.п. Либо споришь с кем-то совершенно другим, произвольно процитировав мое сообщение. Ну или я в своем исходном посте был недостаточно внятен и доходчив.

Но это ладно, фиг с ним. Вот ты же медик, да? Как можешь прокомментировать такой довод в пользу подобной разновидности танцев, что, дескать для женского организма сие архиполезно, ибо развивает и укрепляет всякую там сугубо женскую мускулатуру? Имеет место быть, или лажа?

ahs> Не знаю. Потому что не является модным трендом нигде
Потому что народ хавать не хочет и далеко не молчит, если скажем кто-то хочет вывеску того же магазина обклеить сатанистскими символами.

ahs> Я считаю ненормальным сопротивление нашего общества, которое набирает силу последние несколько лет с трендом на мракобесие.
Так и скажи, что тебе не нравится реакция реакционной православной части

ahs> Да-да, в сссре секса не было, размножались пыльцой. А цыганочка с выходом символизирует широкую душу кочевых женщин
В цыганочке откровенно задницей вертели вставая раком? Ну вот какой танец времен СССР или ранее такой? - у тебя же и пример наверное есть?

ahs> При чем тут рекламирование высшего образования версус трясение булками зрелых девиц в их удовольствие?
Что будет популярно у молодежи. Тебе это без разницы - ну в смысле - куда рынок рекламы двигается?

ahs> Примерно как фокстрот во времена оны. А рок-н-рол целиком и полностью символизировал и символизирует секас.
Не до такой степени откровенности.

yacc>> С чего ты такое взял?
ahs> С того, что дезадаптируют и штампуют жесткие роли куда сильнее
Стоп.
А в конституции женская роль прописана? Это же конституции не противоречит - сам же на это акцентировал внимание применительно к пчелкам

Balancer> Ещё не могу не вспомнить третью жену (первых двух он пережил) русского химика Зелинского. Ему уже 72 было, ей — 17. Женились по любви, ребёнка родили.

К слову, в отступление от темы, не помню где вычитал (или по ящику видел?) - мол для здорово потомства (усреднённо, разумеется) тем лучше, чем старше отец и чем младше мать (в разумных пределах). Какие то типа специалисты говорили (наверное всё-таки по ящику видел). И мол теперешняя ситуация, когда дамочки учатся, живут для себя, делают карьеру и только в позднем возрасте задумываются о деторождении - носит ярко выраженный негативный эффект. Любопытно, насколько это соответствует истине.

yacc> Так и скажи, что тебе не нравится реакция реакционной православной части
Могу предположить, что не только православной. В ситуации с красноярскими тортами последних не наблюдается, а ситуация не менее глупая ПМСМ.

carlos> Дык о том и речь. Ты либо не понял, что речь идет о совершенно конкретном случае

а, ты чисто эстетически против? тогда ладно

carlos> Но это ладно, фиг с ним. Вот ты же медик, да? Как можешь прокомментировать такой довод в пользу подобной разновидности танцев, что, дескать для женского организма сие архиполезно, ибо развивает и укрепляет всякую там сугубо женскую мускулатуру? Имеет место быть, или лажа?

Любые нефанатичные танцы полезны, координация, мышцы тазового дна, выносливость, ну и прочие дела. А то в жжшечке встретил, что типа вредны, даже посмеялся.

yacc> Потому что народ хавать не хочет и далеко не молчит, если скажем кто-то хочет вывеску того же магазина обклеить сатанистскими символами.

Да почему нет? И сейчас рисуют пентаграммы же во всяких рок-клубах. Но редко, это мало кому интересно.

yacc> Так и скажи, что тебе не нравится реакция реакционной православной части

Православие здесь опять первым упомянул ты. Но с картинкой я конечно офигеть как угадал Мракобесу не обязательно быть христианином, скорее наоборот.

yacc> В цыганочке откровенно задницей вертели вставая раком? Ну вот какой танец времен СССР или ранее такой? - у тебя же и пример наверное есть?

Сиськами махали, другой фетиш. В младшей школе сиськами отсутствующими.

yacc> Что будет популярно у молодежи. Тебе это без разницы - ну в смысле - куда рынок рекламы двигается?

Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Какое житие мое, какой рынок?

yacc> Не до такой степени откровенности.

До охренетельной степени.

yacc> А в конституции женская роль прописана? Это же конституции не противоречит - сам же на это акцентировал внимание применительно к пчелкам

Так я с рекламой не борюсь, я не часть возмущенной общественности, если что, не проецируй.

ahs>> Не знаю. Потому что не является модным трендом нигде
yacc> Потому что народ хавать не хочет и далеко не молчит, если скажем кто-то хочет вывеску того же магазина обклеить сатанистскими...

А ты не путай народ и его "лучших представителей" в погонах, лампасах и рясах которых после революции немножко так загеноцидела благодарная "паства".



Апология б.ледей-блюстителей морали ... Тьфу, мерзость

yacc> В цыганочке откровенно задницей вертели вставая раком?
Нет..Сиськами трясли в декольте ,с глубокими наклонами вперёд для лучшего показа

Bod> Что значит не в эротическом смысле? Если тебе этот ролик нравится вовсе не в эротическом смысле.. то у меня для тебя есть плохие новости

Женская красота и пластика бывает не только эротическая Правда, обычно это понимание приходит с возрастом и опытом

yacc> Или ты считаешь такое сопротивление общества ненормальным?

Если сопротивление общества не естественное, а привитое искусственными ограничениями правящих структур — то формально оно нормально (по определению нормы) но при этом явно противоестественно

В Китае, вот, было нормой уродовать ноги девочкам. Соответственно, сопротивление общества прекращению такого уродства нормально, но противоестественно.

yacc> Нет в РФ культуры таких танцев вообще

Так без танцев не будет и культуры.

yacc> Но я сказал - такой танец я считаю пошлым и вульгарным.

Это твоё личное субъективное мнение. Как когда-то в Китае уродливыми считались прямые женские ноги.

ahs>> сексиситские штампы в тв-рекламе и то "вредят" детям больше, чем такая фигня.
yacc> С чего ты такое взял?

На эту тему много исследований психологов было. Например, массовая асексуальность последнего времени на Западе — следствие подавления сексуальности с детства. Приучают, что всё эротичное — это плохо. Отсюда же и рост гомосексуальности. Против неё не только нет возражений, но и наоборот — поощрение. Опять же, чем активнее в стране трындят про педофилию — тем больше педофилов. Это, типа, статистика.

ReST> Ты веришь что пятидесятилетний может охмурить двадцати трёх летнюю?
Легко и непринуждённо.

Balancer> На эту тему много исследований психологов было.
А про секс во втором классе это как?

yacc> народ хавать не хочет и далеко не молчит, если скажем кто-то хочет вывеску того же магазина обклеить сатанистскими символами.

Видишь ли, у народа есть давняя привычка заклёвывать любую белую ворону, подавлять любое мнение, отличающееся от общего. Например, в Германии времён Гитлера народ активно заклёвывал евреев или на Украине сейчас идёт такая же война со всем российским. То, что делают все — это норма. Всё, что отличается от нормы — подавляется. Так что подавление сатанистов, пока они не начинают вести пропаганду или нарушать закон (тем же жертвоприношением) —  это подавление чужой свободы. Также, как, например, подавление христиан в ИГИЛ. А вот обклеивание магазина символами — это одновременно и пропаганда, и порча чужого имущества. И поэтому должна подавляться, не важно, символика это сатанистская, христианская или мусульманская. Так что пример именно сатанизма тут — совершенно не при делах.

yacc> Так и скажи, что тебе не нравится реакция реакционной православной части

Лично мне не нравится реакция любой реакционной части. Я ненавижу ограничений свобод, которые не нарушают чужих свобод.

yacc> В цыганочке откровенно задницей вертели вставая раком?

Именно танцы (известные мне, конечно) в традиционной России не столь откровенны. Но одними танцами дело не особо ограничивалось. Вспомни деревенские обычаи на Ивана Купалу. Или песенки всякие народные мегапопулярные (вплоть до советского ТВ ) типа «Пчёлочка златая»...

yacc> Что будет популярно у молодежи. Тебе это без разницы - ну в смысле - куда рынок рекламы двигается?

Причину со следствием не путай. Это не танцшкола продвигает какой-нибудь танец,  а популярное у молодёжи начинают учить в танцшколах. А запреты всегда у молодёжи только развивают интерес.

Bod> К слову, в отступление от темы, не помню где вычитал (или по ящику видел?) - мол для здорово потомства (усреднённо, разумеется) тем лучше, чем старше отец и чем младше мать (в разумных пределах).

Да. При чём если про преимущество молодости матери давно писалось, то про преимущества возраста отца — совсем свежая инфо:



Bod> И мол теперешняя ситуация, когда дамочки учатся, живут для себя, делают карьеру и только в позднем возрасте задумываются о деторождении - носит ярко выраженный негативный эффект. Любопытно, насколько это соответствует истине.

Там сразу два негативных фактора:

— Поздняя беременность увеличивает риск мутаций и наследственных заболеваний

— Поздняя беременность сокращает срок жизни потомства (это ещё на животных в прошлом веке было обнаружено — чем моложе возраст воспроизводства, тем дольше средняя продолжительность жизни)

Balancer> Чем тебе не нравятся 15-летние девушки ?

Пошто такие речи ведете... невозможно работать в таких условиях..

Balancer>> На эту тему много исследований психологов было.
Meskiukas> А про секс во втором классе это как?

Про все детали — рановато. Общее представление — уже нужно иметь. Хотя, с другой стороны, у нас в школе уже с первого класса уже все были в курсе общих деталей Ничего, как-то выжили... Но грамотное образование особо не помешало бы.

Кстати, профилактические беседы на тему сексуального образования класса с 6-го были, если не раньше. Увы, точные даты не помню, но с 7-го класса я был уже в новой школе, а такие уроки впервые были в старой, так что 6-й класс — самое позднее. Только проводили не учителя, а инспектора из детской школы милиции, что придавало особую и не особо здоровую пикантность ситуации Это был, соответственно, 1985..1986гг где-то.

Balancer>> Чем тебе не нравятся 15-летние девушки ?
Barbarossa> Пошто такие речи ведете... невозможно работать в таких условиях..

Чисто формальное определение же Из словаря Хотя, да, некоторые в 15 уже не девушки. Если по строгому определению.

Balancer> .....(тем же жертвоприношением) —  это подавление чужой свободы. Также, как, например, подавление христиан в ИГИЛ. А вот обклеивание магазина символами — это одновременно и пропаганда, и порча чужого имущества. И поэтому должна подавляться, не важно, символика это сатанистская, христианская или мусульманская. Так что пример именно сатанизма тут — совершенно не при делах.

Магазин по контексту таки свой.

И эта...барана значит можно, а кота иль петуха нельзя. Двойные стандарты, однако.
Про взносы на сертифицированную девственницу © пока промолчим .

Ну и предметы ритуального поклонения (они же предметы поругания и наоборот)

Чего только одна карикатура на реверсе стоит.

Balancer> Видишь ли, у народа есть давняя привычка заклёвывать любую белую ворону, подавлять любое мнение, отличающееся от общего.
Очень общее суждение

Balancer> Например, в Германии времён Гитлера народ активно заклёвывал евреев
Тому способствовали законы. Например Закон «О защите немецкой крови и немецкой чести»
У нас такой есть? - нет.
Следовательно тот, кто будет ущемляться, как в Германии, по расовому признаку, попадает под УК.

Balancer> А вот обклеивание магазина символами — это одновременно и пропаганда, и порча чужого имущества.
Ты не понял - это делает владелец магазина в моем примере. Вот если ты для украшения своего магазина будешь использовать свастику - попадешь под УК. А если будешь использовать сатаниские символы - ничего тебе не будет. Но никто в здравом уме не сделает этого - мало того, что туда особо ходить не будут, так еще и общество возмутится. Хотя нишевые или интернет магазины - вполне себе есть, только выглядеть будут нейтрально с улицы.

Balancer> Лично мне не нравится реакция любой реакционной части. Я ненавижу ограничений свобод, которые не нарушают чужих свобод.
А если толпа недовольных пенсионеров собралась и ворчит и требует полицию - их можно считать реакционерами?

Balancer> Вспомни деревенские обычаи на Ивана Купалу. Или песенки всякие народные мегапопулярные (вплоть до советского ТВ ) типа «Пчёлочка златая»...
там прямолинейности нет. С намеками ты дофига чего найдешь.

Balancer> А запреты всегда у молодёжи только развивают интерес.
Поэтому я предлагаю делать не запрет, а альтернативу. Вот смени популярные передачи на другой формат - и народ об этом тверкинге тупо забудет через некоторое время.

Invar> Магазин по контексту таки свой.

Тогда, если внутри  — то хоть увешивай свастикой. Это с точки зрения свободы, естественно, а не с точки зрения государственных реалий. Кому не нравится — могут не заходить. Ну, можно ещё табличку на входе для особо чувствительных повесть «тут может быть шокирующая символика». Вот вывешивание снаружи — в принципе, может сойти за пропаганду. И тут уже можно спорить. Лично я считаю, что пассивная символика на личной собственности в здоровом обществе может быть любой. Но я прекрасно понимаю (и принимаю мнение) тех, кому это будет не по нраву. Хотя и не согласен с таким мнением ИМХО, попытка подавить символику, которая тебе прямого вреда не наносит — это болезнь. Я сам этим немного болен, мне тоже не всё приятно, но я, по крайней мере, понимаю, что это — болезнь

— Умный человек, — философски заметил Лун-Фен, — это дурак, который ясно понимает, насколько он дурак, когда он дурак, в чем именно он дурак, и почему так получается.

// А. Розов, «Футуриф. Токсичная честность.»

 

Invar> И эта...барана значит можно, а кота иль петуха нельзя. Двойные стандарты, однако.

М... Тут я контекст не понял. Точнее, вижу несколько разных значений

Invar> Ну и предметы ритуального поклонения (они же предметы поругания и наоборот)
Invar> Чего только одна карикатура на реверсе стоит.

Тоже не понял, о чём речь.