У.е. Авиабазы («солнышки»)

ReST> 1 - Восстанавливать солнышки за посты на которые получен ответ,

Поддержка троллинга.

ReST> Пост это материальная ценность форума, соответственно мы производители, а не потребители, правда тратим на написание поста свои ресурсы.

Тогда просто начнут лепить тонны левых постов

ReST> 1.1 - Снимать за вход на форус, но не за каждый переход из подфорумов.

За просмотры ничего не снимается и снимать не планируется. Иначе просто разлогиненными читать будут

ReST> 2 - Снимать солнышки за штрафы.

Это планируется.

ReST> 3 - Репу в процесс не вовлекать, как бы этого не хотелось.

Репа — это мера начисления солнышек.

ReST>> 1 - Восстанавливать солнышки за посты на которые получен ответ,
Balancer> Поддержка троллинга.
Ну так можно поощрять посты с ответами, которые имеют плюсовую ценность. Скажем, от 3-х плюсов.

wstil> Ну так можно поощрять посты с ответами, которые имеют плюсовую ценность

Сделал наброс, тебе ответили, разнеся твой наброс в клочья, ответивший получил плюсы и... автор наброса тогда получил солнышко?

ReST>> 1
Balancer> Поддержка троллинга.
Не начислять, восстанавливать/компенсировать.

ReST>> Пост это материальная ценность форума
Balancer> Тогда просто начнут лепить тонны левых постов
"Купи-продай" - наш метод.
Штрафы за троллинг, флуд и т.д.

ReST>> 1.1
Balancer> За просмотры
За вход, а не за чтение. Зашёл и висишь на форуме сутки -1, вышел-зашёл - ещё -1.

ReST>> 3
Balancer> Репа — это мера начисления солнышек.
Имелось в виду не начислять/вычетать солнышки за оценку в Репутации.

ReST> Не начислять, восстанавливать/компенсировать.

Я же говорю — поддержка троллинга. Тролль сможет писать сколько угодно, потому что ответы на сообщение тролля почти всегда бывают. Зря, что ли, постоянно призывают «не кормить троллей»? А вот грамотный адекватный исчерпывающий ответ часто ставит в дискуссии точку, на которую ответов уже нет. Получается перекос в негативную сторону.

ReST> Штрафы за троллинг, флуд и т.д.

Флуд не запрещён в комментариях и в изначально флудерских темах, троллинг чаще бывает достаточно тонким, чтобы проходить ниже уровня штрафования. Опять же, цель всей это системы — самоорганизация. А ты предлагаешь, наоборот, больше загрузить координаторов отслеживанием троллинга.

ReST> За вход, а не за чтение. Зашёл и висишь на форуме сутки -1, вышел-зашёл - ещё -1.

Что за «вышел»? Обычно никто специально не выходит, пока не выйдет месячный таймаут с последнего логина. В результате в лёгком минусе просто будут те, кто ходит с нескольких машин. Им придётся логиниться несколько раз в месяц вместо одного раза для человека с одной машиной

ReST> Имелось в виду не начислять/вычетать солнышки за оценку в Репутации.

Записи в репутации не относятся к форумной активности, потому и не оцениваются.

Balancer> Сделал наброс, тебе ответили, разнеся твой наброс в клочья, ответивший получил плюсы и...
Нее...Если твой, изначальный, пост имеет плюсы.

ReST>> Не начислять, восстанавливать/компенсировать.
Balancer> А вот грамотный адекватный исчерпывающий ответ часто ставит в дискуссии точку
Предполагается что такой пост будет оценён(куплен), а ресурс потрачен.

ReST> Штрафы
Balancer> троллинг чаще бывает достаточно тонким, ... ты предлагаешь, наоборот, больше загрузить координаторов
Они за это в плюсе.

ReST>> За вход
Balancer> Что за «вышел»?
Я не знаю как ЭТО работает - когда все закладки на форум закрываешь.
Но тут противоречие: с одной стороны суточное начисление (оклад), с другой вычитания (налог).
В общем не однозначно.

ReST>>
Balancer> потому и не оцениваются.
Предложения звучали

wstil> Нее...Если твой, изначальный, пост имеет плюсы.

Ну так тогда ты итак получаешь бонус

Balancer> Ну так тогда ты итак получаешь бонус
Но маленький

GOGI> Вот так лень в очередной раз помешала мне стать миллионером.
Напиши бота, чтобы минусовать. Откроешь бизнес по изведению конкурентов.

Balancer> Накинул пока ежедневной прибыли удвоение от старой величины
То-то я смотрю - разбогател
Вообще вчера достаточно много писал - и съел все накопления за два дня до этого, и даже в некоторый минус вышел, несмотря на некоторое кол-во плюсов.
То есть с не очень большой репой в один день исписать солнца за три дня - без особых проблем.

Balancer> За просмотры ничего не снимается и снимать не планируется. Иначе просто разлогиненными читать будут
а если б не разлогинивались, то добавил бы?
Это в плане снижения нагрузки на серв? )))

зы, таки заметил, что действительно народ резко оскупел на плюсы )
В некоторых темах, походу, только я один и выставлял ))

ED> Может здесь заметят.

Увы. И тут не заметили.

ED> Известные обстоятельства теперь прямо таки подталкивают объединять ответы на несколько постов в одно сообщение.

Ну, за это у нас положен штраф. Надо при штрафе сделать ещё и снятие солнышек, тогда стимул исчезнет

ED> И в связи с тем вопрос к Роману. Оно (так отвечать) просто нежелательно или нельзя вообще?

У нас нет ничего, что нельзя вообще. У нас есть нежелательные вещи, за которые следуют наказания Перемешивание цитирования затрудняет отслеживать цепочку ответов и может совсем поломать логику связок при переносе сообщений. Также пропадают извещения автору, так что тот, кому ты отвечаешь, ответ может вообще не заметить, если этот ответ будет в другой цепочке.

ED> Увы. И тут не заметили.

Просто нет времени всё вычитывать.

Bredonosec> зы, таки заметил, что действительно народ резко оскупел на плюсы )
И вообще, афоризм "молчание - золото" надо вставить в заголовок страницы финансовых операций. Вот и сейчас как подумаю что за это сообщение -2 солнца, так хочется вкладку закрыть. А ведь это еще без всякой практической пользы от этих солнц, исключительно от чистой, незамутненной жадности. Что же будет когда обладание солнцами будет иметь какой-то практический профит?

GOGI> Вот и сейчас как подумаю что за это сообщение -2 солнца, так хочется вкладку закрыть.

А у тебя этих финансов больше, чем у меня, кстати

Есть тут такой господин, Валентин_НН, вы в его баланс загляните

GOGI> Есть тут такой господин, Валентин_НН, вы в его баланс загляните

+--------+-----------------------+-------+
| id     | username              | money |
+--------+-----------------------+-------+
|  86053 | Валентин_НН           |  3910 |
|  25284 | Capt(N)               |  3155 |
|    143 | MD                    |  3116 |
|   2314 | Alex 129              |  3024 |
|   2809 | Wyvern-2              |  2907 |
|   5512 | Полл                  |  2867 |
|     37 | varban                |  2834 |
|   1813 | Татарин               |  2801 |
|    124 | U235                  |  2797 |
|   2008 | minchuk               |  2608 |
|   5420 | Barbarossa            |  2559 |
|   7367 | wert                  |  2537 |
| 102920 | johnkey68             |  2451 |
|  30131 | Novice1975            |  2421 |
|  84219 | Dem333                |  2380 |
|    166 | israel                |  2373 |
|   5508 | adv1971               |  2356 |
|    145 | au                    |  2356 |
|   6977 | john5r                |  2354 |
|    169 | кщееш                 |  2349 |
+--------+-----------------------+-------+

Вот я нишеброд

GOGI>> Есть тут такой господин, Валентин_НН, вы в его баланс загляните
Balancer> Вот я нишеброд

Особенно мне нравиться, в списке, israel. Чувствую, если вернётся на форум удивиться насколько он богат

Balancer> Вот я нишеброд
Не пора ли отрабатывать систему ограничения накопления звездочек "спящими" аккаунтами?

PSS> Особенно мне нравиться, в списке, israel.

Дык и пусть. Никому же не мешает и никому не во вред.

PSS>Чувствую, если вернётся на форум удивиться насколько он богат.

Значит дополнительный стимул вернуться. Хоть какая-то, но польза.