Всякая астролюбительская всячина

TEvg-2>> EQ-1m стоит копейки.
VVSFalcon> Может я тебя и удивлю, но сейчас EQ-1 будет стоить примерно 10 000р. Плюс привод.

Продать? У меня он уже с моторчегом и пультом, плюс я сделал ему втулку из бронзы, чтобы меньше колбасило полярную ось. Покупал я типа для мобильности, чтобы ездить за город. Но коль я скоро уже за городом, то вторая монтировка мне не нужна.

7 тыр не считая пересылки. Торг уместен.

TEvg-2> Продать?
Спасибо, я пешком постою.

Правда у меня 250мм

TEvg-2>> Продать?
VVSFalcon> Спасибо, я пешком постою.
Т.е. помочь Жене не хочешь? Так и скажи.

TEvg-2>>> Продать?
VVSFalcon>> Спасибо, я пешком постою.
Mishka> Т.е. помочь Жене не хочешь? Так и скажи.
Я ему помогал когда он имеющийся сетап покупал. Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает

VVSFalcon>Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает

Зачем же так непочтительно? Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.

VVSFalcon> 2. Без телескопа - да, без экваториальной монтировки - нет.

Без монтировки тоже можно

Balancer> Без монтировки тоже можно
Можно и без экваториала, и без часовика. 30" апертуры творят чудеса

TEvg-2> Зачем же так непочтительно? Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.
В поход надо брать:


Ну, или так

VVSFalcon> В поход надо брать

Моя 130SLT, вроде, компактнее

VVSFalcon> В поход надо брать:

А попа и кошелек не треснут?

Balancer> Моя 130SLT . . .
В моём присутствии попрошу не выражаться
Ром, ты уж извини, а?

VVSFalcon> В моём присутствии попрошу не выражаться
VVSFalcon> Ром, ты уж извини, а?

Тю. Всё равно под мои условия ничего лучше ещё не придумали

VVSFalcon>> В поход надо брать:
TEvg-2> А попа и кошелек не треснут?
Ну, от SkyMemo могут и треснуть. Особенно кошелёк. А Porta уже вполне бюджетна. А если на вторичку посмотреть, то и 80ED к неё можно осилить (потрещит, но не треснет). Крызыс, цены на вторичке вкусные, в отличие от магазинов.

А уж ТАЛ-75 - даже если и потрещит кошель, то уж попа только облегчение почувствует. Весьма приличный ахромат с 2" фокусером, на компактнейшей экваториальной монтировке (вроде даже часовик поставить можно).

Balancer> Тю. Всё равно под мои условия ничего лучше ещё не придумали
Тююююююю . . .

Типа и тебе и Жене угодить. Пусть и не на 100% но более или менее
При этом всего 17 000р и в наличии. По нонешним временам и недорого. А есть ещё и вкусная в кризис, вторичка.

TEvg-2> Да, тренога скромная, но её можно взять с собой в поход, в отличие от больших монстров.
Или так
http://www.zooma.ru/cat/vixen-refract/1204/
И всего за 8 000р. Всяко покомпактнее и полегче EQ1 будет.
Хотя, не стоит уж совсем так экономить.

VVSFalcon> При этом всего 17 000р и в наличии.

Мне SLT за 13000 с трубой и доставкой домой досталась И куда функциональнее. Но я не про этот вариант, я про первое фото писал. Отдельная монти для фотика — это для меня оверкилл. Я не настолько фанат, чтобы заводить такого зверя для пары фоток раз в пару лет

VVSFalcon> И всего за 8 000р.

А это совсем другой класс. Даже без привода, не говоря уже о компьютеризации. А мне в Москве без копьютера никак — я тупо при местной засветке объекты не вижу в небе, наводиться не по чему

VVSFalcon>> При этом всего 17 000р и в наличии.
Balancer> . . . чтобы заводить такого зверя для пары фоток раз в пару лет
1. Я же написал "не 100%"
2. Сейчас - конечно не тот момент, но когда ты начинал стоило это гораздо приемлемее.
3. Вторичка
4. За удовольствие надо платить (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме )

VVSFalcon> (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме )

А я почти сразу написал — «под мои условия ничего лучше ещё не придумали»

В других условиях и выбор будет другой.

Balancer> А это совсем другой класс.
Не забывай, что в разговоре участвует Женя, и это, скорее, относилось к его "походному варианту"
Balancer> Даже без привода, не говоря уже о компьютеризации.
1. См. предыдущий абзац.
2. Компьютер - зло . По крайней мере на том уровне о котором речь. Он не зло примерно с уровня Всякая астролюбительская всячина [VVSFalcon#19.05.15 20:09]
Balancer> А мне в Москве без копьютера никак — я тупо при местной засветке объекты не вижу в небе, наводиться не по чему
Ром, мы много общались на тему. Я в Питере недалеко от центра живу. Ситуацию с небом вполне представляю. Ну вот поверь, не нужна компьютеризированная монтировка в том диапазоне, что у тебя. EQ3 c моторчиком, да на вторичке, в те же 13 000р влезло бы. С 130мм ньютончиком. С точки зрения фото всяко лучше было бы. А навестись - слушай, ну какая проблема-то? Для piggy-back вообще нет, а для остального есть оптический искатель.

VVSFalcon>> (кому-то и твои "за 13 000р" как коту под хвост, но мы то с тобой в теме )
Balancer> А я почти сразу написал — «под мои условия ничего лучше ещё не придумали»
Ром, не надо твердить одно и тоже, я понятливый
И у тебя "условия" неправильные. Т.к. в них входит "хачу кампутер". Сложно объяснять вкус апельсина тому, кто слаще морковки не ел. Не в обиду, ладно. Ты же упёртый. По хорошему

VVSFalcon> Я ему помогал когда он имеющийся сетап покупал. Эту же куиту ему не я советовал а . . ., ну, он сам написал кто. Вот пусть кто и помогает

Как говорят на одном форуме: шоссейники — злые!

VVSFalcon> Я в Питере недалеко от центра живу. Ситуацию с небом вполне представляю. Ну вот поверь, не нужна компьютеризированная монтировка в том диапазоне, что у тебя

Так как без неё мне объекты искать, когда они просто не видны? Вообще не видны Во вполне приличный искатель 8x50.

VVSFalcon> а для остального есть оптический искатель.

Вот ту же М57 через искатель почти нереально найти. Едва заметна, когда точно знаешь, куда смотреть боковым зрением. И найти «звёздными тропками» нереально. Без искателя на небе вообще ничего кроме Юпитера/Венеры/Веги/etc не видно, а у искателя очень узкое поле зрения

VVSFalcon> И у тебя "условия" неправильные. Т.к. в них входит "хачу кампутер".

Это не каприз, это необходимость

VVSFalcon> Сложно объяснять вкус апельсина тому, кто слаще морковки не ел.

Да ладно, я в 250мм вполне себе визуалил. И HEQ5 мацал. Не говоря уже про массы 200мм и т.п. Ну и, понятно, всякие 80/480 на Vixen'ах. Так что — ел я и морковку, и апельсин, и редьку с ананасами

VVSFalcon> Ты же упёртый. По хорошему

Это ты упёртый. Считаешь, что лучше меня знаешь мои условия

Balancer> а у искателя очень узкое поле зрения
Примерно как у бинокля. И видно в искатель 8х50, даже в центре Москвы примерно до 7m.
Balancer> И найти «звёздными тропками» нереально.
Ну ты дал А как же я ищу? У меня те же 8х50. Не ну подробно ессно уже в окуляр. Так в т.ч. для того и нужны широкоугольники. Особенно 2" (ага-ага, вспомни наш давний разговор) Вот как, по твоему, вручную, ищется, например, какая нибудь NGC3625 (13m)? Отвечаю, на раз-два.

А ещё экваториал даёт удобство поиска. Начиная от координатных кругов и кончая просто тем, что ушедший из поля зрения объект находится простым вращением ручки тонких движений. Да, есть у него и некоторые неудобства, но, это мелочи.

Кстати, в 130мм, даже в Москве, M57 вполне себе кольцо.

PS Про "автоматику". Не ну и сколько полезных объектов есть в базе этого SLT? 4000? Минус планеты, астероиды, кометы (ланно, это мелочи). Ещё, минус звезды. Ещё минус то, что всё равно недоступно (квазары, ЧД и т.п.). Ну и минус всё, что со склонением ниже -15^о (уж в мегаполисе точно бесполезно). Что там останется-то? У меня в атласе интересных и ярких двойных и то больше, наверное