Тюрьмы vs Университеты

yacc> Учись читать.
Это ты учись. На термин opened new campuses ты быстренько привёл строительство новых корпусов в Петергоффе. Т.е. ты начал эту тему.

VVSFalcon>> Ну, в том, что гОгно пишется через О от таки прав, да. И чо?
Mishka> Хм, мне казалось, что спор про термин campus...
Mishka> Вот даже прямая цитата:
>> Ты сознательно слова "opened one new campus" исказил?
Дык и я не спорю, что через "О"

VVSFalcon> Дык и я не спорю, что через "О"
Т.е. по делу возразить нечего?

VVSFalcon>> Дык и я не спорю, что через "О"
Mishka> Т.е. по делу возразить нечего?
Не всякий комментарий является возражением. Сюрприз?

VVSFalcon> Не всякий комментарий является возражением. Сюрприз?
Тогда мы сходимся во мнении, что yacc сделал наброс по незнанию реальности.

Mishka> Тогда мы сходимся во мнении, что yacc сделал наброс по незнанию реальности.
Неа. У меня нет мнения на этот счёт, и я не собираюсь его вырабатывать. Я совсем другое комментировал.

Ланно, сдаюсь, не буду мучать . Я коментировал общее направление темы, т.е. значительно выше по сообщениям, чем ты начал комментировать.

VVSFalcon> Ланно, сдаюсь, не буду мучать . Я коментировал общее направление темы, т.е. значительно выше по сообщениям, чем ты начал комментировать.
Я общее направление темы, особенно по нобелевским, комментировать не хочу — я уже раньше высказывался на эту тему и ничего нового не скажу. Как и про тюрьмы — тоже можно найти мои сообщения с некоторыми объяснениями. Например, что за превыщение скорости на 35 миль в час и больше тут вполне себе сажают. А в РФ? То-то и оно.

А вот про универы — сказал.

PS Если я правильно помню, HP уже "получила" за те репортажи. Обсуждали довольно бурно (здесь). Пришли к выводу, что такая вот "журналиЗдика".

Mishka> Проблемы с тюрьмами известны. Как говорил Руссо — война с наркотиками дала свои плоды.
Хорошая такая война! - что в 5 раз кол-во заключенных увеличилось.
Ну и пробежался я по заведениям Калифорнии до 1980:

Folsom State Prison 1880 2,314 (93.7%) (as of 31 December 2012[1])

California Institution for Men 1941 4,846 (162.8%) (as of 31 December 2012[1])
Correctional Training Facility 1946 5,636 (170.2%) (as of 31 December 2012[1])

California Institution for Women 1952 2,155 (154.1%) (as of 31 October 2013[1])
Deuel Vocational Institution 1953 2,222 (132.2%) (as of 31 December 2012[1])
California Men's Colony 1954 5,122 (133.5%) (as of 31 December 2012[1])
California Correctional Institution 1954 4,484 (161.1%) (as of 31 December 2012[1])
California Medical Facility 1955 2,349 (102.3%) (as of 31 December 2012[1])

California Rehabilitation Center 1962 3,443 (165%) (as of 31 December 2012[1])
California Correctional Center 1963 4,628 (119.2%) (as of December 31, 2012[1])
Sierra Conservation Center 1965 4,687 (125.5%) (as of 31 December 2012[1])

Пять штук в 50-е построили, совсем немного за 60-е, ничего за 70-е и такой прорыв после 80-х!

Причем смотри на проценты в скобках - исключительно из любви к заключенным

Ну и в твоей pdf-ке как раз есть динамика финансирования - федеральное и штатовское неуклонно снижалось с 80-х что и привело к росту стоимости обучения.

Класс! Правительство лучше деньги в тюрьмы вложит, а средний класс сам как-нить расплатиться, а если нет, но хочется - влезет в долги к банкам

Mishka> PS Если я правильно помню, HP уже "получила" за те репортажи. Обсуждали довольно бурно (здесь). Пришли к выводу, что такая вот "журналиЗдика".
Та по сути вся тема - наброс. Просто Вадим как-то уж очень возбудился и решил ещё подкинуть (а ну, кто больше! ), и как часто с ним это случается переборщил. Ну и разговор был переведён от сути (гогно) в плоскость орфографии

Vale>> То, что ПУНК достраивали в 1980х - не следует читать как "построили университет".
yacc> Ты сознательно слова "opened one new campus" исказил?

Смотрим первое сообщение темы:

yacc #20.05.2015 01:55

19051522-40-38.jpg @ www.balancer.ru [кеш]

 

Отсутствие комментариев, на мой взгляд, означает полное согласие репостящего с картинкой.

Mishka> Это ты учись. На термин opened new campuses ты быстренько привёл строительство новых корпусов в Петергоффе. Т.е. ты начал эту тему.
Потому что слово "построен" ничего не говорит о том, когда он был запланирован.
На 1980 в ПУНК только-только переселился Мат-Мех и три общежития было, причем 12 - совсем новое.
А Хим.Фак и та же шайба уже в середине 80-х появились - вот тогда он и стал полноценным кампусом.

Vale> Смотрим первое сообщение темы:
Смотрим мою ссылку.
По твоему критерию университетов = 0.

Vale>> Смотрим первое сообщение темы:
yacc> Смотрим мою ссылку.
yacc> По твоему критерию университетов = 0.

И что с того?


P.S. Я где-то говорил в этой теме про открытие новых университетов/кампусов в Калифорнии?
Где именно? Цитату и ссылку - не найдете ли?

yacc> Хорошая такая война! - что в 5 раз кол-во заключенных увеличилось.

Дык, стали же нарокманов сажать за любую дозу и попытку купить.

Incarceration in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia — там картинки есть.
People Sentenced For Drug Offenses In The US Correctional System | Drug War Facts — это только по федеральным тюрьмам. 46% за наркоту. По тюрьмам штатов, думаю, картинка похожаяя.

yacc> Причем смотри на проценты в скобках - исключительно из любви к заключенным

Из любви и из соображений комфорта — разные вещи. А строят потому, что, если минимально не будут соблюдать требования, то их будут судить на большие деньги. Полагается по закону, значить вынь и положи.

yacc> Ну и в твоей pdf-ке как раз есть динамика финансирования - федеральное и штатовское неуклонно снижалось с 80-х что и привело к росту стоимости обучения.

Блин, если CCC делать бесплатным... А стоимость обучения растёт и независимо от снижения. Федерального, кстати, никогда не было много. И федералы очень уж много верёвочек к своим фондам/грантам привязывают. Поэтом часто некоторые части финансирования предпочитают просто не брать.

yacc> Класс! Правительство лучше деньги в тюрьмы вложит, а средний класс сам как-нить расплатиться, а если нет, но хочется - влезет в долги к банкам

Хм, то, что 1 лимон учиться бесплатно — это в тюрьмы? Хотя тот же средний класс желает это дело прекратить (и очень сильно) — это не в счёт?

Или ты считаешь, что содержать в тюрьме людей надо, как бройлерных цыплят? А может, как в РФ сделать — закон есть, но исполнять не обязательно? Тогда и сажать некого будет.

Mishka> People Sentenced For Drug Offenses In The US Correctional System | Drug War Facts — это только по федеральным тюрьмам. 46% за наркоту. По тюрьмам штатов, думаю, картинка похожаяя.
Пардон, по штатам лучше. Суммарно, вроде, более 25% сидит за наркоту. Т.е. более 600,000 человек.

yacc> На 1980 в ПУНК только-только переселился Мат-Мех и три общежития было, причем 12 - совсем новое.

Это уже кампус. Есть школа, есть общаги. Можно уже получать хотя бы одно образование на месте.

yacc> А Хим.Фак и та же шайба уже в середине 80-х появились - вот тогда он и стал полноценным кампусом.
Это типичное расширение кампуса.

Mishka> Это уже кампус. Есть школа, есть общаги. Можно уже получать хотя бы одно образование на месте.

ЛГУ им. Пушкина - 80-е

Vale> P.S. Я где-то говорил
Ты сразу попытался свернуть на "времена стабильности" и Нобелевских лауреатов

Но так и не ответил - если регион "плодит" их то можно сократить заведения, оставив только тех, кто дает Нобелевцев?
Ты в Прибалтике где учился - есть там в зачете хоть один Нобелевский лауреат?

Vale> Отсутствие комментариев, на мой взгляд, означает полное согласие репостящего с картинкой.

Вот пишут, в Питере плюс два, снег растает,
А в Москве, наоборот, минус двадцать.
И сижу я целый день и гадаю:
«А кому же это выгодно, братцы?»

 

Иногда, Зойдберг, отсутствие комментариев в закинутой в тему-ленту не несёт такого глубокого смысла, какой ты пытаешься найти... КМК.

Mishka> Дык, стали же нарокманов сажать за любую дозу и попытку купить.
Миша, думающий русский не поверит
Вот тебе модель - дано: кол-во заключенных увеличилось в 5 раз

Пусть изначальное кол-во - 20 человек, стало - 100.
Из них 50 сидят по закону "о трех колосках" за наркоту. Остальные - по другим причинам.
Еще раз - было без нее ( по другим причинам ) - 20, стало - 50 - т.е в 2.5 раза больше без всякой наркоты.

Но тебе покажут передачи, что ССС очень много из бюджета съедают

Mishka> А может, как в РФ сделать — закон есть, но исполнять не обязательно?
Т.е. ты за верховенство закона в плане того, что им не возмущаешься независимо от содержания?

Vale>> Отсутствие комментариев, на мой взгляд, означает полное согласие репостящего с картинкой.
Balancer> Иногда, Зойдберг, отсутствие комментариев в закинутой в тему-ленту не несёт такого глубокого смысла, какой ты пытаешься найти... КМК.

И, конечно же, вся эта тема - показывает, что картинка была перепощена "просто так"

yacc> ЛГУ им. Пушкина - 80-е
И?

Mishka> И?
Это второй

yacc> Миша, думающий русский не поверит

Думающий русский? У него есть данные? Он достаточно знает статистику, чтобы понять, что означает приговори в 80 лет?

yacc> Вот тебе модель - дано: кол-во заключенных увеличилось в 5 раз
yacc> Пусть изначальное кол-во - 20 человек, стало - 100.
yacc> Из них 50 сидят по закону "о трех колосках" за наркоту. Остальные - по другим причинам.

Ну, я же приводил примеры про вождение. А в общем, можешь посмотреть статистику. Там много чего есть.

Но даже с "колосками" — вот взяли нарика со многими дозами. Дали 30 лет. И так продолжается. Как ты думаешь, по сравнению с началом отсчёта, цифры через 25 лет что покажут?

yacc> Еще раз - было без нее ( по другим причинам ) - 20, стало - 50 - т.е в 2.5 раза больше без всякой наркоты.

Дык, посмотри статистику. Собирается же, публикуется. Там по разным видам посадки есть. И гадать не придётся.

yacc> Но тебе покажут передачи, что ССС очень много из бюджета съедают

Очень много. У них проблема там сейчас с этим. У них там в пиках было до 1.3 лимона студентов, обычно чуть меньше. В среднем на студента всегда тратилось более $10,000 в год, т.е. 1.1-1.3*10⁶*10⁵=1.1-1.3*10¹¹. И это каждый год. Это не учитывая другие универы, школы. Какой там бюджет у РФ?

Одна из проблем того же CCC состоит в том, что выполняет роль публичных школ для старших классов. Которые, кстати, тоже бесплатны. Т.е. получается, что 9-12 классы в очень многих случаях оплачиваются дважды.

yacc> Т.е. ты за верховенство закона в плане того, что им не возмущаешься независимо от содержания?
Закон есть закон. Его надо выполнять. Если закон не нравится, то надо его менять законными средствами. Как-то так. Ну и жить надо по средствам. Такое моё ИМХО.

yacc> Это второй
Он уже построен в 1980. А вопрос был про другой период.