Я смотрю тут такое бурное обсуждение развернулось...
1. Если говорить об "неровном дыхании"©, то периодическое штрафование, а тем более штрафовании за посты двухнедельной давности это конечно верх объективности, особенно на фоне штрафов за оскорбления, при том что аналогичные посты других игнорируются, видимо находят душевную поддержку у штрафующего, раз игнорируются прямые предложения разьяснить политику на данном направлении, поэтому я могу сказать что неровное дыхание появилось у кого-то другого и достаточно давно, а вот почему, это вопрос...
2. Оценки в репутацию не обязаны быть подписанными, тем более когда пересекаешься с оппонентом в 1-2 темах, понять на каком основании представляется очевидным, кроме того, не всегда получается привязать оценку к посту, ссылка выводит прямо на репутацию, т.е. чисто техническая проблема, а возиться с указанием ссылки на какой конкретно пост... А то что там я попал куда-то минусом в какое-то священное место положительных оценок, я не выбираю, увидел ближайшее - поставил, модераторам вообще начхать на восприятие штрафов штрафуемыми, чего тгда вставать в позу обиженного из-за ответной реакции?
3. Оценка оценки другого участника не такая редкая и сногшибательная практика, здесь все всех оценивают, мне тоже ставили подобные оценки, я отношусь к этому нормально, и почему штраф модератора это объективность, а минус в репутации это несправеливость, модератора нельзя оценивать как участника, особенно когда он подсуживает, как это было у балканских участников?
4. Кстати по балканам, то что пишет эта группа альтернативно одаренных конечно интересно, но почему я должен спокойно внимать оскорблениям памяти моих предков этими существами, особенно "радует" когда комментарии относительно вопроса выдает некто, посты которого на тему что плохо вам сделала России напоминают радиопостановку "Трансляция телевидения Болгарии" с неизменным позитивом от всех свершений власти в деле защиты от москалей. Здесь кстати пример корректной оценки неровно дышашего и вообще модераторства, прямые оскорбления с той стороны прямо игнорируются, видимо за альтернативность мышления...
Если в данной ситуации я нарушил чьи-то права старожилов, то так и скажите четко и ясно, а не прячьтесь за оценки, штрафы и прочее, есть учет преимущества старых участников - есть, и это общепринятая практика, но вот объяснять штрафы и оценки как бы объективностью - это некрасиво, скажите прямо - штрафую, потому что раздражаете, и все понятно. А так подобные пдписи напоминают расерашивание спины мелом в школе, что будет следующим - пустые желтые звезды на одежде?
Balancer:
Глобус желательно поменьше выбирать. Сове больно.; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»