[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Теги:флот
 
1 98 99 100 101 102 426
UA Балабин 1696 #27.05.2015 20:42  @RoyalJib#27.05.2015 20:37
+
+1
-
edit
 
RoyalJib> Володя, ты мое отношение к 20380 знаешь прекрасно. Они на ТОФе не нужны, ИМХО.
RoyalJib> БФ, ЧФ - это для них, а для ТОФа нужны 22350 - факт.
Не соглашусь хотя бы принимая во внимание состояние основной линейки КТОФа.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU RoyalJib #27.05.2015 20:50  @Артём Балабин#27.05.2015 20:42
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Б.1.> Не соглашусь хотя бы принимая во внимание состояние основной линейки КТОФа.

Да ради бога.
История 20380 для ТОФа не более, чем история 11356 для ЧФ.
Что смогли построить, то и построили.
Ну и на этом хорошо...
   43.0.2357.8143.0.2357.81
UA Балабин 1696 #27.05.2015 20:56  @RoyalJib#27.05.2015 20:50
+
-
edit
 
RoyalJib> Что смогли построить, то и построили.
В том числе. Для сохранения флота и поддержания его оперативного режима необходимо использовать все возможности, благо и это делаем.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

U-96>> Хорошая новость! К 2020 должны по идее успеть.
U-96>> А сколько вообще желательно бы иметь 20380 на ТОФе?
Kostya-Vet> думается мне, что нужно сейчас Камчатскую флотилию насытить такими кораблями, потом Владивосток насытить. Ну примерно с 5-10 кораблей на каждую надо.

Вы очень много кушать! ;) Тут бы, четыре получить...
   3.0.113.0.11
UA Крымчанин 333 #27.05.2015 22:52  @Kostya-Vet#27.05.2015 19:26
+
-
edit
 
Kostya-Vet> Корвет "Громкий" передадут ВМФ России до ноября 2016 года
Как же его передадут до ноября 2016, когда коллега Curious писал, что надстройку для него ещё не начинали делать на СНСЗ?
   38.038.0
RU Curious #27.05.2015 23:17  @Крымчанин 333#27.05.2015 22:52
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
К.3.> Как же его передадут до ноября 2016, когда коллега Curious писал, что надстройку для него ещё не начинали делать на СНСЗ?
Поищите недавнее интервью с гендиром СНСЗ Середохо - он там этой темы касался. ;)
   10.010.0
UA Крымчанин 333 #27.05.2015 23:37  @Curious#27.05.2015 23:17
+
-
edit
 
Curious> Поищите недавнее интервью с гендиром СНСЗ Середохо - он там этой темы касался. ;)
Спасибо нашёл - значит будут собирать уже там. ;)
   38.038.0
RU ДимитриUS #28.05.2015 03:26  @RoyalJib#27.05.2015 20:37
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


В.1.>> По уму - на ТОФе нужны 22350. Причём, в товарных количествах...
RoyalJib> Володя, ты мое отношение к 20380 знаешь прекрасно. Они на ТОФе не нужны, ИМХО.
RoyalJib> БФ, ЧФ - это для них, а для ТОФа нужны 22350 - факт.
RoyalJib> Причем, как ты выразился - "в товарных количествах..."
22350 для ОВР, чтоб 1124 заменить?? - не слишком ли жирно для этого ФР использовать за 600лямов уе? :eek:
   32.0.1723.10532.0.1723.105
RU RoyalJib #28.05.2015 08:19  @ДимитриUS#28.05.2015 03:26
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
ДимитриUS> 22350 для ОВР, чтоб 1124 заменить?? - не слишком ли жирно для этого ФР использовать за 600лямов уе? :eek:

То есть ты убежден, что замена 1124 на 20380 это ни разу не жирно?
ну-ну
:D :D :D
   43.0.2357.8143.0.2357.81
NL Snake #28.05.2015 10:02  @Крымчанин 333#27.05.2015 23:37
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Curious>> Поищите недавнее интервью с гендиром СНСЗ Середохо - он там этой темы касался. ;)
К.3.> Спасибо нашёл - значит будут собирать уже там. ;)

А как её будут собирать? Склеивать из кусков, по габариту перевозимых по ЖД??
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

Oniks

опытный

RoyalJib> То есть ты убежден, что замена 1124 на 20380 это ни разу не жирно?

20380 = 1124 + 1234 - для Камчатки нормально. Нет ?
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU ДимитриUS #28.05.2015 11:36  @RoyalJib#28.05.2015 08:19
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


ДимитриUS>> 22350 для ОВР, чтоб 1124 заменить?? - не слишком ли жирно для этого ФР использовать за 600лямов уе? :eek:
RoyalJib> То есть ты убежден, что замена 1124 на 20380 это ни разу не жирно?
RoyalJib> ну-ну
20380 дорогой, согласен, и нафиг не нужны ему аж целых 12 зурок по ляму зелени - "не спасет это отца русской демократии" от пары десятков SDB и MALDа с ценником менее 100килобаксов штука - нужно что-то более дешевое-массовое, но примерно в том же ВИ, опять же с виньеткой+вертушкой+УКСК на 8 ячеек+2мя панцирями - вот это в самый раз! :p ===> http://www.balancer.ru/sites/.../wait4me90.43/0_4dcca_457a8451_XL.jpg
   38.038.0
+
+2
-
edit
 

Andy6012

опытный

Для тех краев для ОВР нужно корветы, только попроще и много. Типа Буяна, но мореходнее, а то ж пол- времени стрелять не смогут по штормовым условиям. Ну и МПК - такая злая штука, если ещё на современных девайсах сделать.
   
RU Вованыч_1977 #28.05.2015 13:13  @ДимитриUS#28.05.2015 03:26
+
+3
-
edit
 
ДимитриUS> 22350 для ОВР, чтоб 1124 заменить??

Да кто говорил про замену 1124 22350? Что за бред? Разговор был про то, что на ТОФе больше цимеса от 22350, нежели от 20380, которые почему-то преподносятся как некая замена всему ходячему.
Замена тех же 12341 и 12411 тоже нужна (кто ж спорит?), но ИМХО в рамках более "массового", чем 20380, проекта. Ну вот не поверю я, что к примеру вместо 10 РКА и 5 МРК АСЗ радостно выдаст на гора 15 корветов 20380/20380мод.
   38.038.0
RU Olegg #28.05.2015 13:27  @Вованыч_1977#28.05.2015 13:13
+
-
edit
 

Olegg

опытный

В.1.> Замена тех же 12341 и 12411 тоже нужна (кто ж спорит?), но ИМХО в рамках более "массового", чем 20380, проекта. Ну вот не поверю я, что к примеру вместо 10 РКА и 5 МРК АСЗ радостно выдаст на гора 15 корветов 20380/20380мод.
а 22160? если его реализуют конечно..
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Вованыч_1977 #28.05.2015 13:30  @Olegg#28.05.2015 13:27
+
-
edit
 
Olegg> а 22160? если его реализуют конечно..

Не знаю. По нему вообще конкретной информации - очень мало. Я уже молчу про рез-ты ЗХИ...
Но по размерам ИМХО он ближе к искомому, чем 20380.
   38.038.0
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Olegg> а 22160? если его реализуют конечно..
так сейчас же для КЧФ строится таких три, а будет их там шесть.
   22
RU Вованыч_1977 #28.05.2015 13:40  @Kostya-Vet#28.05.2015 13:34
+
-
edit
 
Kostya-Vet> так сейчас же для КЧФ строится таких три, а будет их там шесть.

Строится их "на сегодняшний день" 2 (заложены в феврале и июле прошлого года), законтрактовано вроде 6. Но куда они в конечном итоге пойдут - точно пока неизвестно. Более того, рано что-то говорить о удачности проекта (и, следовательно, - об его дальнейшей судьбе), т.к. нет ни рез-тов испытаний, ни "отзывов" самих моряков. Более того - даже состав вооружения точно неизвестен (ранее в открытой печати озвучивались разные варианты).
   38.038.0

BigLoM
Lom4ik

опытный

Olegg> а 22160? если его реализуют конечно..

Тоже о нём подумал :) Но повсему видимо, что будут продолжать серию 20380. ... Может и к лучшему?!
Меньше разномасти. Вот только бы, увеличить кол-во ЗУР на 20380. А то ну совсем мало :(
   22
RU Shoehanger #28.05.2015 13:45
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

А ТОФ это океанский флот или ДМЗ? :D
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Olegg #28.05.2015 14:32  @Вованыч_1977#28.05.2015 13:30
+
-
edit
 

Olegg

опытный

В.1.> Не знаю. По нему вообще конкретной информации - очень мало. Я уже молчу про рез-ты ЗХИ...
да информации вообще нету, и это плохой знак для пр.22160.. там же дизеля MTU.
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Spinch #28.05.2015 14:33  @Заклинач змій#28.05.2015 13:45
+
+3
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Shoehanger> А ТОФ это океанский флот или ДМЗ? :D

пока гром не грянул на ДВ ТОФ это забытый флот.
   

Trener

втянувшийся

В.1.>> Не знаю. По нему вообще конкретной информации - очень мало. Я уже молчу про рез-ты ЗХИ...
Olegg> да информации вообще нету, и это плохой знак для пр.22160.. там же дизеля MTU

Нет там и не было дизелей MTU
   10.010.0

Olegg

опытный

Trener> Нет там и не было дизелей MTU
а что тогда там было? если не секрет конечно?
   43.0.2357.8143.0.2357.81

Trener

втянувшийся

Trener>> Нет там и не было дизелей MTU
Olegg> а что тогда там было? если не секрет конечно?

Извините
   10.010.0
1 98 99 100 101 102 426

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru