[image]

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

 
1 157 158 159 160 161 369
DE vyacheslav #28.05.2015 12:38  @Dipladok#27.05.2015 10:06
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

старожил
★☆
Dipladok> Посему версия с Зарощинским является очередной чушью. ;)
Есть одна проблема, предъявлены спутниковые снимки с укробуками, и эти снимки никто не опроверг.
А приведенные карты - это просто стыдоба.
   35.035.0
RU ждан72 #29.05.2015 07:21  @Dipladok#27.05.2015 10:06
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Dipladok> 1. фед.каналы получается на протяжении года просто срали в уши про всякие там су-25
это украина (на чьей территории произошло событие) за год так и не предоставила внятного доказательства что су-25 небыло. хотя всем известно что в предыдущие дни летали активно а тут раз, и неодного вылета за день.
Dipladok> 2. Полное бессилие РФ по обнаружению места пуска
а при чем тут РФ? это же американские спутники ничего не увидели.
   38.038.0
RU Dipladok #31.05.2015 23:04  @Vyacheslav.#28.05.2015 12:38
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Dipladok

новичок
★★★
vyacheslav> Есть одна проблема, предъявлены спутниковые снимки с укробуками, и эти снимки никто не опроверг

Вата не сдается ))
"нихто им ниаправерг!!!1111" :D

Я тебе дал опровержение в предыдущем комменте:
читай внимательней.

MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования) [Dipladok#27.05.15 10:06]

… сайт напалма, не имеет отношения к белинкету. … Ага, теперь тебе осталось показать практически ровный ВЕРТИКАЛЬНЫЙ дым высотой около десятка метров. Хоть от шахты, хоть от поля, - этого в природе не существует)) Выбирая версию с Зарощинским, ты по факту сейчас признаешь, что: 1. фед.каналы получается на протяжении года просто срали в уши про всякие там су-25 волошины, секретные свидели и.т.д. 2. Полное бессилие РФ по обнаружению места пуска - Снимки Зарощинского от мин.обороны рф, немцы…// Украина, Крым, Новороссия
 


и вот новенький разбор:

bellingcat - MH17 – Forensic Analysis of Satellite Images Released by the Russian Ministry of Defence

Great work! +1 +1 Is Bellingcat qualifed to analyse satellite photos, flight paths and so on? Hello my fellow American Robert Johnson. I’m John Smith, also a true American patriot. Thank you for raising these fine points our MSM just won’t raise. I’m so ashamed of my country, the United States of America, of which I am a natural born American citizen, for that 5 billion of coup money and those Greystone mercenaries in Donbas and stuff. Anyway, did they ever fix the drinking fountain in your section of the building, Sergei? // Дальше — www.bellingcat.com
 

******************

ждан72> а при чем тут РФ? это же американские спутники ничего не увидели.
При том, что сша указали место пуска через неделю, а рф всё сопли жует. .
   36.036.0
Александр Леонов: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU ждан72 #01.06.2015 03:17  @Dipladok#31.05.2015 23:04
+
+4
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Dipladok> При том, что сша указали место пуска через неделю, а рф всё сопли жует. .

сопли жует как раз европа. ну иногда америка дерьмо подкидывает. РФ заявило что наших воиск и нашей техники на территории украины нет и небыло. и теперь только периодически задает вопрос, когда же будет предъявлен результат расследования? ну хотя бы промежуточный? когда будут обнародованны переговоры с диспетчером (не последняя секунда а минут 10 до ) когда обнародуют расход ракет буков украины (это же штучный боеприпас и каждая на учете) ну и тогдалее. а соплежевательные переговоры не по боингу не по санкциям РФ не вступает. сами накосячили сами пусть и расхлебывают.
   38.038.0

  • Александр Леонов [01.06.2015 03:48]: Предупреждение пользователю: Dipladok#31.05.15 23:04

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Dipladok> и вот новенький разбор:
Это всё отсасывание пальца в отработку контракта "независимым" bellingcat.
___
Кстати, весь твитт #mh17 за@раль, видать опа у когото очень чешется. :)
   1515
Это сообщение редактировалось 01.06.2015 в 08:58
AT vyacheslav #01.06.2015 09:31  @Dipladok#31.05.2015 23:04
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

старожил
★☆
vyacheslav>> Есть одна проблема, предъявлены спутниковые снимки с укробуками, и эти снимки никто не опроверг
Dipladok> Вата не сдается ))
Dipladok> "нихто им ниаправерг!!!1111" :D
Dipladok> Я тебе дал опровержение в предыдущем комменте:

Это не опровержение, а фуфел.
И да, где извинения за крашеные спицы?
   
+
-
edit
 

Кир
kirill111

старожил
★★☆
Dipladok> Вата


Что это такое?
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Dipladok #01.06.2015 10:44  @ждан72#01.06.2015 03:17
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Dipladok

новичок
★★★
ждан72> РФ заявило ...нашей техники на территории украины нет и небыло.

Какое счастье, что у нашей власти, есть такие как ты, они будут верить всему.
Им совершенно не важно, что власть регулярно вываливает на них помои, они
будут гордо говорить "РФ ЗАЯВИЛО", им не важно, что как раз за этими словами и скрывается те самые помои.

Да, конечно какая там техника, это фотошоп, монтаж и вообще это отжатые тракторы, вместе с шахтерами! "РФ ЗАЯВИЛО - нету и никогда не было!" ©

??]????]??\??H???؛?ۙ??]?Y?]???[OH??Y???ZY??MLȏ?KKX??[[ێ?M??KO?[Y?ܘ?H?΋?̌ML?X˘L???K?ܙ??K?R??M?N\?V???L]VV???X?қ???ӝ??????]??،????NSQLS?LS?UQ]X[?????Ȉ?YH???ZY?H?ML?[H???\??H?XZ[????]????\?M???]?WٛܛX]???QJ??Y?R???XR??M?N\?؛V???L]VV???X?қ???S^?]????؛U]?N^X??^??Z،?ZVVZRR??H?؛N[X??،??RQӜ?V??қR??MZ?ؐЛX??UZTԌ??[NP?RP?\?????Q]?P??R??RY?R\??RY??H????[????\???R???S?Q]??????]??L?R]NP?LY?Q]?Ј??R]S??LR]]?UY?]??Ԉ???͌????P??R???L??В??؛V???LS?V????J??[?^???ܜ???\?M???]?WٛܛX]????&?,4.?4/?-t`4-t-4,4-t`?[??ܛS?\[H4`t/?4`t`tb?.?.?/?.H4/t,4/?`4-t`t`Kta?-t/t`?`4$4/t`?.4`?-t`4`4/?`4.4`t`?.4a?-t`t.?/?.H4/?/?-t`4,4a?.4.?H4/4,4c?4,?4,?/?`4/?-4-H4&?`4,4/4,4`?/?`4`t.?-H4`t/?`t`?/?c?.?`tc?4,t`4.4a4.4/t,?4,???????[??\??H??[??ܘ^H???X[??ɛ????H?Y?H?΋??[??ܛ[?\[K?ܙ??L??Y?ۙKY?ܜ??Yۘ?\Ȉ?[H??ٛ??Ȉ?\??H?^\??[???XMH??[??ܛ[?\[K?ܙ??O???X[???[???]??\??H??X\?????????]???]??
Dipladok>> Вата
Кир> Что это такое?

Ватник

Ватник — весьма популярный в наше время термин для определения упоротого патриота. Сам по себе не очень интересен, однако помещённый в поле зрения поцреотов непроизвольно вызывает у последних разрыв ануса, сопровождаемый бессвязными криками о русофобии, больше похожими на бульканье при макании мордой в чан с дерьмом. Любим либерастами, украми, антипутинцами и просто троллями. Может использоваться как оружие массового поражения, поскольку позволяет причинить неудобство поцреотам самого широкого спектра — от красного до коричневого, включая нашистов, что вызывает ожирение у представителей зелёной фауны и может привести к смерти от переедания. Сами нацдемы считают, что ватник является эдвайсом для тыкания поцреотов в то, как мерзко и нелепо они выглядят со стороны. //  lurkmore.to
 

:p
   36.036.0
dmirg78: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

RU БН181 #01.06.2015 11:29  @kirill111#01.06.2015 09:56
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Dipladok>> Вата
Кир> Что это такое?

Это мозги у них из ваты (когда много и долго скачешь, они превращаются от прыжков и сотрясений в вату). Вот он и пишет про себя, что он не сдается.
Честно говоря, наблюдать за ним (и за такими, как он) было бы забавно, если не знать, что каждый день от огня таких, как он на Донбассе гибнут мирные граждане и дети.
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #01.06.2015 13:11  @Dipladok#31.05.2015 23:04
+
+1
-
edit
 
... экспертов по Digital Imagery есть. Которые этому биллингкiту полный рот писек навставляли за абсолютную техническую безграмотность. Вот навскидку:John The Revelator - June 1st, 2015 The funny thing is that you try to compare a military infrared picture with a google earth ...
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 01.06.2015 в 13:42
RU ждан72 #01.06.2015 13:13  @Dipladok#01.06.2015 10:44
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Dipladok> Какое счастье, что у нашей власти, есть такие как ты,
какое горе что есть такие как ты, саботажники и предатели.
   38.038.0
RU DustyFox #01.06.2015 13:32  @ждан72#01.06.2015 13:13
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

Dipladok>> Какое счастье, что у нашей власти, есть такие как ты,
ждан72> какое горе что есть такие как ты, саботажники и предатели.

Да какой же он предатель? Просто бизнес, ничего личного... Так то пофигу было бы, юродивый и юродивый... но как выше правильно уже сказали, на этом бизнесе в Донбассе гибнут женщины и дети.
   22

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Подходящий по высоте пуск. К сожалению пропало шикарное видео стрельб ЗРК "Ураган"(морской Бук), там был с десяток пусков по мишеням, половина из них с поражением.

ЗРК БУК М 1

пуск // vk.com
 
   1515
Это сообщение редактировалось 03.06.2015 в 08:01

RU johnkey68 #04.06.2015 08:07
+
+1
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17.
Дано :
Антей заявляет , что Боинг сбили Буком .
По зомбоящику вещают о свидетеле , который в курсе того что Боинг сбили с самолета .
Вопрос :
В вопросе кто - конкретная непонятка ...
Но хоть чем сбили , определились или нет ?
   
RU энди #04.06.2015 08:12  @johnkey68#04.06.2015 08:07
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
johnkey68> По зомбоящику вещают о свидетеле , который в курсе того что Боинг сбили с самолета .
johnkey68> Вопрос :
на ПК А-А было сказано что не исключено комбинированное поражение . Так что ХЗ . Но похоже понимание и факты сбития у нас есть. На варолайновской помойке ,стоит вой "вывсеврете ". Наша бандеровская подстилка -БО решил ,поспорить с компанией АА ,при том что в технике и физике еще тупее славного эсстонского воньки.
   43.0.2357.8143.0.2357.81
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
johnkey68> По зомбоящику вещают о свидетеле , который в курсе того что Боинг сбили с самолета .

Свидетель не говорит, что Боинг сбили с Су-25. Он говорит, что напуганный пилот Су-25 сказал что Боинг оказался не в то время не в том месте. Означать это может что угодно. Например что этот пилот прикрывался пассажирским Боингом от зенитного огня, или что Боинг приняли за сепаратистский Су-25, который в те дни так усердно рекламировали.
   35.035.0
+
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
johnkey68>> По зомбоящику вещают о свидетеле , который в курсе того что Боинг сбили с самолета .
U235> Свидетель не говорит, что Боинг сбили с Су-25.

О как . Имеющий уши , да услышит :(
Дурмашину имею свойство не смотреть , но слушать и то впол-уха .
Ай-яй-яй . Яй-яй . Яй-яй .
   
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
U235> Означать это может что угодно.

версия что су-25 летал на опознание борта№1 и перепутал его с боингом из-за окраски тоже не отбрасывается.
   38.038.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
ждан72> версия что су-25 летал на опознание борта№1 и перепутал его с боингом из-за окраски тоже не отбрасывается.

Тогда получается, что летчик еще и двигатели под крылом неправильно посчитал
   35.035.0

Pianola

новичок
U235> Тогда получается, что летчик еще и двигатели под крылом неправильно посчитал

Это менталитет такой. Сначала сбиваем, а считаем потом. Вспомните хотя бы, как они сбили самолёт а/к "Сибирь" над Чёрным морем
   22
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
U235> Тогда получается, что летчик еще и двигатели под крылом неправильно посчитал

а кто тут говорил что летун трактор не увидел потому что его не должно было быть?
если он смотрел с 6км на самолет летящий на 10км мог и не увидеть, да и от ракурса зависит.
возможно он осматривал все подряд самолеты в течении некоторого времени и глаз "замылился"
   38.038.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

U235> Свидетель не говорит, что Боинг сбили с Су-25. Он говорит, что напуганный пилот Су-25 сказал что Боинг оказался не в то время не в том месте. Означать это может что угодно. Например что этот пилот прикрывался пассажирским Боингом от зенитного огня, или что Боинг приняли за сепаратистский Су-25, который в те дни так усердно рекламировали.
ИМХО, были тренировки украинских расчётов ПВО по разным целям. Су-25 изображал российский Су-25. Боинг изображал российский Ил-76 с десантом. Ибо гонять свой Ил-76 для тренировки - накладно будет, да и мало их. Ракету Бук пустили случайно, по дурости. Пилот Су-25 пытался перехватить летящий Бук своими тепловыми Р-60, но не получилось, естественно.
Потом заметали следы и наговорили лишнего с горяча. И самолёты не летали и Буков не было. И лётчика с ракетчиками попрятали.
Не сумел, не устоял,
Не имел, не состоял.
Не был, не был, не был, не был...
Даже рядом не стоял!
 
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU ждан72 #04.06.2015 09:53  @Serg Ivanov#04.06.2015 09:44
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.> ИМХО, Пилот Су-25 пытался перехватить летящий Бук своими тепловыми Р-60, но не получилось, естественно.

тогда уж пытался сбить бук, он же вроде как без ракет ВВ вернулся. и свидетели говорят о трех взрывах. тепловыми ловушками бук не остановить, он же на радиоэхо наводится.

время подлета народ определяет как порядка 10секунд. по прежнему стоит вопрос - почему подсветку не выключили? бук бы ослеп и ушел в молоко.
   38.038.0
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
U235>> Означать это может что угодно.
ждан72> версия что су-25 летал на опознание борта№1 и перепутал его с боингом из-за окраски тоже не отбрасывается.

Ага-ага :)
   36.036.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY V.Stepan #04.06.2015 09:59  @ждан72#04.06.2015 09:53
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
ждан72> почему подсветку не выключили?

Растерялись и в ступор впали. Выучка-то, мягко говоря, не блестящая.
   38.038.0
1 157 158 159 160 161 369

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru