Как вам обустроить Россию

yacc> А это как назвать?

Читать классиков надо. Я об этом писал ещё несколько лет назад — поищи про ресипиентов и доноров. И это прооблема достаточно давно известна. Ещё в 80-х про неё говорили.

hcube> Вопрос очень простой. Как получить обратно ЕСН? Ну, точнее медицинскую его часть?
hcube> Если я сам оплачиваю медуслугу коммерческой страховкой, то обязаловка мне не нужна, так? Зачем тогда за нее платить деньги?

Блин, при страховой медицине ты платишь не за себя, а за тех, кто менее здоров, чем ты. И за тех, кто не может сам. Условия такие.

Mishka> Я об этом писал ещё несколько лет назад — поищи про ресипиентов и доноров.
Да я как бы у Ивы спрашиваю...

Mishka>> Я об этом писал ещё несколько лет назад — поищи про ресипиентов и доноров.
yacc> Да я как бы у Ивы спрашиваю...

Это только показывает успехи построения социализма в Америке. Т.е. и там государство подминает под себя всех и привязывает к своим выплатам.
Убивая стимулы к труду и увеличивая стимулы к лизанию начальственной (чиновной) жопы.

Только полагаю, что ситуация у нас еще хуже.

Iva> Только полагаю, что ситуация у нас еще хуже.
Это не важно с т.з. приговора - раньше или позже - но типа капец - ну ты сам так сформулировал, что это приговор

vyacheslav>> не надо за меня додумывать про знаки равенства, особенно там где их нет. На всякий случай, уточняю: интенсивное развитие в энергетической отрасли возможно только
Mishka> А что же тогда экстенсивное развитие? :o
Mishka> Или для тебя интенсивное — это резкое увеличение бизнеса?

Рост оборота, прежде всего. В отдельных случаях, рост прибыли. Например, внедрение революционной технологии, позволяющей глобально снизить издержки. Но если это не монополия, то оборот вырастет автоматом и в таком случае. Все модели стратегического менеджмента заточены на это определение и на этом построена вся экономика.

Экстенсивное развитие - это рост оборота в связи с укрупнением рынка в целом, непрерывные процессы оптимизации и т.д.
Что касается нефтянки, то я напомню о таком инструменте менеджмента, как анализ турбулентности. В нем различные отрасли подразделяются на 5 типов по степени динамики процессов, где 1й тип - это производство фарфора с историческим брэндом, где технология не меняется столетиями и люди платят за понт, а 5й - это лаборатория со стартапами, где важны инновации и высоки риски. Автомобильная - 3ий. а вот нефтянка с газом - второй. Смысл анализа в том, что стратегия фирмы и ее ресурсы должны соответствовать рыночному окружению. Для газа и нефтянки важнее иметь политическое лобби, чем инновации в технологии, т.е. Приоритеты другие. И поэтому интенсивный путь вообще не свойственен данным отраслям. Поэтому я и указал возможные пути интенсивного развития такие, какие я указал. И реальность это подтверждает.

yacc> Да я как бы у Ивы спрашиваю...
Ива ответ знает. И про такую проблему писал тоже много лет назад.

Iva> Это только показывает успехи построения социализма в Америке. Т.е. и там государство подминает под себя всех и привязывает к своим выплатам.

Ага. Только есть и расслоение. И государство, к сожалению, действует настолько топорно, что режет всех, а не тех, кого надо.

Iva>> Только полагаю, что ситуация у нас еще хуже.
yacc> Это не важно с т.з. приговора - раньше или позже - но типа капец - ну ты сам так сформулировал, что это приговор

Есть и другие факторы.
Хотя в целом "мы смотрим на Запад из их будущего"© Солженицин

vyacheslav> Рост оборота, прежде всего. В отдельных случаях, рост прибыли. Например, внедрение революционной технологии, позволяющей глобально снизить издержки. Но если это не монополия, то оборот вырастет автоматом и в таком случае. Все модели стратегического менеджмента заточены на это определение и на этом построена вся экономика.
vyacheslav> Экстенсивное развитие - это рост оборота в связи с укрупнением рынка в целом, непрерывные процессы оптимизации и т.д.


Нас учили немного по другому. Интесивное развитие идёт за счёт увеличения производительности труда (автоматизация, большая эксплуатация, научные прорывы и прочее), т.е., когда производство увеличивается, а занятые рабсилы нет. Экстентсивное развитие — это рост предприятия/фирмы.

Связь с рынком — потом.

Поэтому покупка конкурента в "моей терминологиии" — это экстенсивный путь.

Кстати, не очень понятно, почему ГП — естественная монополия.

Mishka> Ага. Только есть и расслоение. И государство, к сожалению, действует настолько топорно, что режет всех, а не тех, кого надо.

Расслоение - это нормально.
Полное равенство существует только у зародыша или трупа © Константин Леонтьев ум.1890

Как математик добавлю - рост равенства у умирающего объекта.

У развивающегося - нарастает разнообразие © Константин Леонтьев

TEvg-2>> В странах в высоким уровнем таких налогов, например ЕС, население живет плохо - с трудом сводит концы с концами, едва может позволить семью и детей, чаще не может, часто - не имеет собственного жилья, употребляет пищевые суррогаты и так далее.
D.Vinitski> П****ц, как нам тут трудно приходится... Этож надо такое в мозгах иметь? Первоклашки в СССР ещё в такое верили, года до 1973 го...

Потом совнароду засрали мозг - типа раз 200 сортов колбасы и иномарка - значит рай. Ну еще бычки на улицах метут регулярно, что еще надо? Вот губешки-то и пораскатывали. И сами в этот рай попали, не знаем как выбраться.

А так у меня половина друзей - русские немцы. Сестры в Германии, Англии , США. Сам поездил, посмотрел.
Жена с детями там - это роскошь (как впрочем и у нас), а неработающая жена - это вообще унриал для юропца. Вот и приходится друг дружку в попец жарить - так дешевле. Это дело пропиарили конечно, а вы смотрите на экономическую базу, в корень смотрите. Жилье - мечта всей жизни, а выплачивают ипотеку к смерти. А на старости домишко закладывают, чтобы дом престарелых оплатить. Вот такая там жизнь.

Уровень жизни только по г**ноцацкам высокий, а по базовым компонентам херовый уровень-то. Ну еда, питье и прикрытие срама по сравнению с африкой неплохо, хорошо даже. А вот с жильем, свободным временем, личной свободой, размножением караул просто. И с коммуналкой не фонтан.

>Ни копейки не потратил, на руки получил квиток с указанием, что страховая сумма составила 65 т.р.

Помереть дешевле однако.

Iva> У развивающегося - нарастает разнообразие © Константин Леонтьев
Разнообразие, как раз, умирает. Было 3, стало 2.

Iva> Хотя в целом "мы смотрим на Запад из их будущего"© Солженицин
Тут вот в чем прикол - можно было посфактум в 90-е и начале 2000-х говорить, что СССР умер из-за социализма, и правильный путь - западный.
... однако сейчас западный путь каким-то правильным не выглядит
и страна, на которую надо ориентироваться ( разумеется развитая ) становится все более мифической

yacc> ... однако сейчас западный путь каким-то правильным не выглядит

так запад тоже загнется от социализма

Iva> так запад тоже загнется от социализма
Т.е. нам с западом не по пути

yacc> ... однако сейчас западный путь каким-то правильным не выглядит

Укусили... заразились...

yacc> Т.е. нам с западом не по пути
Нет, просто социализм надо искоренять, вместе с носителями коммунистами. Волка надо было читать!

Mishka> Волка надо было читать!
Никогда не читал и читать не собираюсь

ну... искореняй

Iva>> так запад тоже загнется от социализма
yacc> Т.е. нам с западом не по пути

Мы идем по пути Запада давно, по крайней мере с конца 19 века. И в некоторых вопросах его даже опередили.

А сможем ли вернуться на свой путь - честно говоря - сомнительно

yacc> Никогда не читал и читать не собираюсь
Так и помрёшь неучем!

Mishka> Так и помрёшь неучем!
Не вижу никакой пользы от коммофоба

yacc> Не вижу никакой пользы от коммофоба
Польза прямая — СССР развалился? Не было бы коммунистов, не было бы СССР, не развалился бы!

Mishka> Не было бы коммунистов, не было бы СССР, не развалился бы!
Напиши себе для рамочки, повесь дома и любуйся - я не против