Фрегаты проекта 11356

а реально что сдадут Григоровича в августе 2015-го или нет? Как у него там ЗХИ проходят?
как там Макаров поживает вместе с Эссеном?

Antheus> Штиль - YouTube
Antheus> для спорщиков: с 2.30 можно получить некоторое представление о мостике, вряд ли он будет сильно отличаться у нас от индуса

Будущий INS "Teg" во время испытаний.
Не совсем понимаю о чем спор про оборудование ходового мостика 11356, лично мне нравится, есть все что нужно и даже больше, в конце концов мозг боевого корабля находится на ГКП и это вовсе не ходовой мостик.

Для информации - "... ходовой мостик рассматривается как единый комплекс, предназначенный для управления движением судна и его маневрами. Ходовой мостик включает рулевую рубку и крылья мостика. В состав рулевой рубки настоящее время обычно входит зона работы штурмана, которая до 60-х гг. выделялась в отдельное помещение — штурманскую рубку.
Основное назначение рулевой рубки — создание хороших условий для работы человека. Она должна защищать от непогоды, исключать отвлекающие факторы (слепящие лучи солнца, не относящиеся к работе звуки и пр.), обеспечивать хорошую видимость по курсу и по бортам судна, допускать свободный переход с борта на борт с выходом на крылья ходового мостика. Многочисленные приборы и пульты судовождения, наблюдения, связи и управления необходимо удобно разместить в рулевой рубке, обеспечив к ним свободный доступ. С помощью этих приборов вахтенный выполняет свои обязанности, среди которых как наиболее важные выделяются:
управление судном путем воздействия на главные двигатели, рулевое и другие устройства и механизмы (выбор курса и скорости, маневрирование, швартовка и др.);
навигация — определение места судна и прокладка курса на морских навигационных картах;
связь с судами, береговыми постами, а также внутрисудовая;
обеспечение безопасности плавания и принятие мер по спасению судна в случае аварии, пожара или пробоины." - Эргономический подход к проектированию ходового мостика | Интерьер корабля

e.y.> А ты говоришь старьё. Всё относительно. Старый Су-24 заставил свалить в темпе вальса супер-пупер захваленного эсминца и списаться с него часть команды. Вот тебе и старьё.

Су-24 никого не заставлял никуда сваливать. Основой РЭБ и Радиолокации является подаваемая мощность. Сравнивать энерговооружённость ЭМ класса Арли Бёрк и Су-24--это какой-то бред, SPY-1D прожечь может почти всё. Смотрим основные локационные уравнения

здесь

Мощность основа рассчётов как дальностей обнаружения так и прочих аттенюаций и прочей фигни, о которой я уже подзабыл а освежать лень. Вот захват и сопровождение могут заставить поволноваться.

К.3.>> Какое убожество - нет даже поручней на мостике - за что держаться во время шторма
N.B.> Товарищ, Вы правы. Убожество. Хоть один нашелся, называя вещи своими именами. И это называется ГКП корабля. Позор мля

Это не ГКП, а Ходовой КП. ГКП на этом корабле достойный. А на корветах ХКП и ГКП совмещены в одном месте. Я думаю, из-за того что места не так много на этом проекте...

e.y.>> А ты говоришь старьё. Всё относительно. Старый Су-24 заставил свалить в темпе вальса супер-пупер захваленного эсминца и списаться с него часть команды. Вот тебе и старьё.
Popsicle> Су-24 никого не заставлял никуда сваливать. Основой РЭБ и Радиолокации является подаваемая мощность. Сравнивать энерговооружённость ЭМ класса Арли Бёрк и Су-24--это какой-то бред, SPY-1D прожечь может почти всё. Смотрим основные локационные уравнения
ежели бы было так всё просто - у кого толще-длинее карандаш тот и король - то всякие проулеры и прочая летающая шушера с РЭБ-девайсами с энергоотдачей в единицы-десятки кВт (ибо больше сложно снять с движка в 6-15тыс.л.с.) априори была бы бесполезна супротив корабликов, которые сотни кВт легко могут выдать "на гора"

но ведь у нас не соревнование "по замеру звукового давления", где тупо мерятся мощностью динамиков-усилителей-буферов-генераторов - речь идет о помехах-затруднении-срыве обнаружения-наведения зурок на пепелацы, там еще всякие тонкости в виде алгоритмов обработки сигналов и прочая включаются + опять же время требуется чтоб помеху выявить и отстроиться от нее...

кроме того, чтоб "обезоружить" бёрка совсем нет надобности пиписьками меряться со спаем - "можно гору обойти" - и поставить помехи РЛС подсвета - они не мегаватной мощности, а без них SM-2 улетит "на деревню к дедушке"

ДимитриUS> но ведь у нас не соревнование "по замеру звукового давления", где тупо мерятся мощностью динамиков-усилителей-буферов-генераторов - речь идет о помехах-затруднении-срыве обнаружения-наведения зурок на пепелацы, там еще всякие тонкости в виде алгоритмов обработки сигналов и прочая включаются + опять же время требуется чтоб помеху выявить и отстроиться от нее...
ДимитриUS> кроме того, чтоб "обезоружить" бёрка совсем нет надобности пиписьками меряться со спаем - "можно гору обойти" - и поставить помехи РЛС подсвета - они не мегаватной мощности, а без них SM-2 улетит "на деревню к дедушке"

А разве с этим кто-нибудь спорит? Благо СССР оставил одну из мощнейших щкол в вопросах обработки сигналов и Россия впереди планеты всей в вопросах Преобразований Фурье--я без иронии, на полном серьёзе. Но это НИКАКОГО отношения не имеет к тому как сий миф раздули в СМИ, "обогатив" историю такими безумными подробностями (вплоть до "отключения" всех средств РЛН Кука, ЕМНИП), что, если честно, уши вяли. Влт об этом разговор, а то что можно на ИКО показаться и эскадрильей,хотя быть единичным самолётом, да и подавить РЭБ противника по шуму--дык это не секрет. Вон хватило двух Су-34 с "кричалками" в 2008 чтобы закрыть грузинские ПВО.

Popsicle> Но это НИКАКОГО отношения не имеет к тому как сий миф раздули в СМИ, "обогатив" историю такими безумными подробностями (вплоть до "отключения" всех средств РЛН Кука, ЕМНИП), что, если честно, уши вяли.
кстати, насчет мифа - дык уволились мореманы "толпой" с Кука после того случая или нет?

ДимитриUS> кстати, насчет мифа - дык уволились мореманы "толпой" с Кука после того случая или нет?

Не знаю. Но если и уволились то никакого отношения это, скорее всего, к Су-24 не имело.

ДимитриUS> а без них SM-2 улетит "на деревню к дедушке"

А стингер?

ДимитриUS>> а без них SM-2 улетит "на деревню к дедушке"
Shoehanger> А стингер?

шо стингер? 3,5км на 5км стингер

ДимитриUS> кстати, насчет мифа - дык уволились мореманы "толпой" с Кука после того случая или нет?
Конечно уволились!
Экипаж 350 человек, четыре года контракт,- примерно каждый месяц увольняется по 7-10 чл, и столько же новых приходят.

Popsicle> Но это НИКАКОГО отношения не имеет к тому как сий миф раздули в СМИ,
Какой нафиг миф?!
Знакомец погостил два месяца у тестя в Первоопрестольной, и на сабантуе по случаю приезда только и было что: "Дональткук", "Судадцатьчетаре", "Хибини" и "убежавшие матросы".
Хотя два месяца назад, он был от этих дел дальше, чем все мы от туманности Андромеды,- обычный еврейский барыга.
Это пи@здец ребятки, ведь: "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами" (Карл Маркс).

ДимитриUS>>> а без них SM-2 улетит "на деревню к дедушке"
Shoehanger>> А стингер?
Antheus> шо стингер? 3,5км на 5км стингер

так далеко Су-24 не летают. Но это не повод радоваться за 11356. Двигатели у них разные.

Очень ранний вариант 11356? Или 11540?

Snake> Очень ранний вариант 11356? Или 11540?
Похож на 11356, но какой-то несуразный. Непропорционален...
И такой планировки оружия вроде не встречалось в лит-ре.
Может чьё-то вольнодумство?

Snake> Очень ранний вариант 11356? Или 11540?

КОРВЕТ СКР-2100

 

Snake> Очень ранний вариант 11356? Или 11540?

Snake> Очень ранний вариант 11356?
ранний вариант таким был

Adamkus> ранний вариант таким был
Никогда не был. Это Джейн выдумывал.

Adamkus>> ранний вариант таким был
LtRum> Никогда не был. Это Джейн выдумывал.

Джейн или Балакин?

Даа, забыл я про такой аппарат как СРК...

LtRum>> Никогда не был. Это Джейн выдумывал.
Snake> Джейн или Балакин?
А фиг его знает, кто у кого срисовал.
Факт в том, что Индия сразу заказывала с Брамосом.

LtRum> Никогда не был. Это Джейн выдумывал.

Такая же картинка как-то в Тайфуне мелькала (не балакинского исполнения). Сомневаюсь, что это Джейновские думки (по крайней мере, в Джейнах тех лет не попадалось). ИМХО больше похоже на инициативное предложение, с прицелом на экспорт (тогда такое было весьма в тренде).

Algash> Это не ГКП, а Ходовой КП.
Опечатался.

Algash> Это не ГКП, а Ходовой КП.
Опечатался. А фото ГКП 11356 можно где нибудь глянуть?

Algash>> Это не ГКП, а Ходовой КП.
N.B.> Опечатался. А фото ГКП 11356 можно где нибудь глянуть?
Думаю, фото ГКП никто не стал бы выкладывать))Да и зачем всем видеть сей главный КаПэ? Вы же были на этом корабле, зашли бы...