Liftoff
инфо
инструменты
Незнайко
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
Liftoff>> Ну, тогда трассер надо минимум 7 мм делать. Мне нужно уменьшить время замедления...
Skyangel> Сделай нормальный по длинне трассер а со стороны пиропатрона просверли в трассере отверстие. Глубину посчитай из необходимого времени замедления.
О! Оригинально! Попробую
Skyangel> Сделай нормальный по длинне трассер а со стороны пиропатрона просверли в трассере отверстие. Глубину посчитай из необходимого времени замедления.
О! Оригинально! Попробую
Liftoff>..Попробую
Отверстие вполне достаточно 3мм диаметром и внутрь засыпать ДП или что там у тебя в качестве вышибного ...
Отверстие вполне достаточно 3мм диаметром и внутрь засыпать ДП или что там у тебя в качестве вышибного ...
Liftoff>>..Попробую
Skyangel> Отверстие вполне достаточно 3мм диаметром и внутрь засыпать ДП или что там у тебя в качестве вышибного ...
Принял. Спасибо!
Skyangel> Отверстие вполне достаточно 3мм диаметром и внутрь засыпать ДП или что там у тебя в качестве вышибного ...
Принял. Спасибо!
Liftoff> Мне нужно уменьшить время замедления до 5-6 секунд
Есть подозрение, что ты не правильно считаешь длину трассера. В моей проге Rocki-motors считается замедление от трассера. Можно подобрать нужную длину.
Есть подозрение, что ты не правильно считаешь длину трассера. В моей проге Rocki-motors считается замедление от трассера. Можно подобрать нужную длину.
Liftoff>> Мне нужно уменьшить время замедления до 5-6 секунд
RocKI> Есть подозрение, что ты не правильно считаешь длину трассера. В моей проге Rocki-motors считается замедление от трассера. Можно подобрать нужную длину.
Если не трудно, подберите для РДК-3ММ
RocKI> Есть подозрение, что ты не правильно считаешь длину трассера. В моей проге Rocki-motors считается замедление от трассера. Можно подобрать нужную длину.
Если не трудно, подберите для РДК-3ММ
Liftoff> Если не трудно, подберите для РДК-3ММ
Вообще-то я тебе предложил самому воспользоваться программой, если проблемы со счетом. Но такую ерунду можно и вручную посчитать.
Берем сорбитовую карамель. Скорость горения 2,4 мм/с.
Для мотора РДК-3ММ за его время работы 1 сек сгорает толщина стенки 6 мм под давлением.
Далее трассер работает без давления 5 сек горения 2,4*5=12 мм.
Значит на 6 сек замедления надо 6+12=18 мм .
Вообще-то я тебе предложил самому воспользоваться программой, если проблемы со счетом. Но такую ерунду можно и вручную посчитать.
Берем сорбитовую карамель. Скорость горения 2,4 мм/с.
Для мотора РДК-3ММ за его время работы 1 сек сгорает толщина стенки 6 мм под давлением.
Далее трассер работает без давления 5 сек горения 2,4*5=12 мм.
Значит на 6 сек замедления надо 6+12=18 мм .
RocKI> Значит на 6 сек замедления надо 6+12=18 мм .
Так разговор и начался с того, что у него было 20 мм, а сработало только на земле. И лишняя секунда здесь роли не играет.
Так разговор и начался с того, что у него было 20 мм, а сработало только на земле. И лишняя секунда здесь роли не играет.
Это сообщение редактировалось 22.06.2015 в 18:30
RocKI> Далее трассер работает без давления 5 сек горения 2,4*5=12 мм.
RocKI> Значит на 6 сек замедления надо 6+12=18 мм .
Спасибо
RocKI> Значит на 6 сек замедления надо 6+12=18 мм .
Спасибо
CRC> Провел прожиги двух длинных движков на составе ПХК-сорбит-уголь-ЖКС
Интересные испытания. По-видимому, речь о торцевых моторах для небольших легких ракет. Любопытно, что за сопла из фарфора? Как они держат?
CRC> Время горения до прорыва 7,93 с
Время не плохое, но оно может сильно зависеть от давления. УИ, если не ошибаюсь, в районе 100, это прилично.
Интересные испытания. По-видимому, речь о торцевых моторах для небольших легких ракет. Любопытно, что за сопла из фарфора? Как они держат?
CRC> Время горения до прорыва 7,93 с
Время не плохое, но оно может сильно зависеть от давления. УИ, если не ошибаюсь, в районе 100, это прилично.
RocKI> Время не плохое, ...
Для такой толщины стенки очень даже хорошо
Для такой толщины стенки очень даже хорошо
Заболела голова.Значит в етом движке как безсопловника все бъйло хорошо.Значит и я заполню его как безсопловник, толко оставлю место для сопло равно диаметром канала как безсопловник и пуст взорватся как своего собрата с критикой 6 мм и Кн может бъйт 1000:)Толко взръйв будет мощнее, тогда двигател толко на 20 метров улетел но бъйла голая труба без слоев бумаги:)
Так, "площад горения" ето площад поверхности цилиндра т.е. канала? Тогда она у меня 2*пи*5*240, площад критика равна пи*5*5 сокращаем и получаем Кн=96!!!!Ето вернъй Кн 240 получил потому что считал не 5 мм, а 0.5 вообще много тупъйх ошибок но они отстраненъй! И сейчас ексел не может посчитат мне давление:)Что ему снова не понравилос?
П.с. Когда задам Кн-=100 и работает, значит при Кн ниже 100 ошеломляется
П.с. Когда задам Кн-=100 и работает, значит при Кн ниже 100 ошеломляется
Прикреплённые файлы:
Ета програма оказъйвается полнъе дъйрмо.Как и "програма" для безсопловников которая показъйвала уделнъй импулс 121, а он в 2 раза ниже:). Не считает мне тягу, давление пак дано 4.45 мпа,а время горения дано 2.35 секунд:)А он как безсопловник горел ниже 2 секунд:) Кто написал написал ее с ноги не с мозгом:)
П.с. Попробую и оригинал етого индейца Нака увудим там что дадет.
П.с. Попробую и оригинал етого индейца Нака увудим там что дадет.
Прикреплённые файлы:
Незнайко> Кто написал написал ее с ноги не с мозгом:)
Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
Ета не дала мне никакая оценка задаваю, задаваю данъе разнъй и сидит 502 нютона:)Давление не показъйвает, как оценит?
Незнайко>> Кто написал написал ее с ноги не с мозгом:)
RocKI> Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
По моему проблема в Экселе, у меня работают нормально только в Майкрософтофском, в ОпенОфисе тоже траблы.
RocKI> Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
По моему проблема в Экселе, у меня работают нормально только в Майкрософтофском, в ОпенОфисе тоже траблы.
Незнайко>>> Кто написал написал ее с ноги не с мозгом:)
RocKI>> Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
Skyangel> По моему проблема в Экселе, у меня работают нормально только в Майкрософтофском, в ОпенОфисе тоже траблы.
Да, тъй прав в Дебиане фигня, пустил xp и скачал болгарскою версию и там работает и даннъе как то думаю реалнъе. Толко там имеется 5 сахарнъйх топлив но полнъй импулс практически одинаков.Разлика в давление и тяги. Ну для моего Кузманчо полнъй импулс 250н.с.Давление в зависимост от топливо -от 1.8 до 3 мпа но Кузманчо въдержит и 3 но моего топливо едва ли из силнейших потому что селитра селскохазяйственая и частицъй наверно не най мелкие.
П.С. А почему же етото паршивого екселя ,а не онлайн на джаваскрипт или актив сервер пейдж? Ну за хорошою плату и я напишу:)
RocKI>> Программы пишут для предварительных оценок. Любой мотор надо тестить на стенде.
Skyangel> По моему проблема в Экселе, у меня работают нормально только в Майкрософтофском, в ОпенОфисе тоже траблы.
Да, тъй прав в Дебиане фигня, пустил xp и скачал болгарскою версию и там работает и даннъе как то думаю реалнъе. Толко там имеется 5 сахарнъйх топлив но полнъй импулс практически одинаков.Разлика в давление и тяги. Ну для моего Кузманчо полнъй импулс 250н.с.Давление в зависимост от топливо -от 1.8 до 3 мпа но Кузманчо въдержит и 3 но моего топливо едва ли из силнейших потому что селитра селскохазяйственая и частицъй наверно не най мелкие.
П.С. А почему же етото паршивого екселя ,а не онлайн на джаваскрипт или актив сервер пейдж? Ну за хорошою плату и я напишу:)
Это сообщение редактировалось 28.07.2015 в 01:27
У меня вопрос к тех кто прошли уже етот пут.Как забронироват шашек? И как соединит?На етот момент у меня такая идея технология -шашек из бумагой пропитаной епоксидке. Потом когда остъйнет обмазъйваю епоксидке и бум в движок. И между самих шашек ставлю епоксидка.Можно так делат?
Ест и идея чтоб вместо бумага ставлю бумага для шлифованием она думаю по въйсокая температура въйдержит?
Ест и идея чтоб вместо бумага ставлю бумага для шлифованием она думаю по въйсокая температура въйдержит?
Незнайко.
Шашки не склеивают вместе. Шашки с каналом не "бронируют" с торцов. Прочитай что такое "Стандартная шашка"
Шашки не склеивают вместе. Шашки с каналом не "бронируют" с торцов. Прочитай что такое "Стандартная шашка"
Это сообщение редактировалось 28.07.2015 в 11:56
А зачем же тогда столко шашек, а не одна длинная? Тогда ее бронировка бъй бъйла и термоизоляция двигателя? Чел о какой то вид горения.Но если шашки касаются то они не горят как одна длинная?
П.с. Я тему читаю но она длиноватая. А и никаких тем не заместят настоящая дискусия.Примерно тъй мог как меня страшно затупит что один мпа ето одна атмосфера. И если некто не изправит тъй напросто взорвешся т.е. не тъй потому что имеется ТБ но ракета и движок.
П.с. Я тему читаю но она длиноватая. А и никаких тем не заместят настоящая дискусия.Примерно тъй мог как меня страшно затупит что один мпа ето одна атмосфера. И если некто не изправит тъй напросто взорвешся т.е. не тъй потому что имеется ТБ но ракета и движок.
Незнайко> А зачем же тогда столко шашек, а не одна длинная? Тогда ее бронировка бъй бъйла и термоизоляция двигателя?
Незнайко> П.с. Я тему читаю но она длиноватая.А и никаких тем не заместят настоящая дискусия.
Зачем столько шашек, а не одна длинная?- это АЗЫ. Хотя можно и одну со "звездой". Не зная этих "моментов" читать тему нет смысла. P.S. Найди "Стандартная шашка" и все встанет на свои места.
Незнайко> П.с. Я тему читаю но она длиноватая.А и никаких тем не заместят настоящая дискусия.
Зачем столько шашек, а не одна длинная?- это АЗЫ. Хотя можно и одну со "звездой". Не зная этих "моментов" читать тему нет смысла. P.S. Найди "Стандартная шашка" и все встанет на свои места.
Дружок,а меня ето любимого когда некоторъй новичок спрашивает нечто и когда может бъйт тъй знаеш ответ но делаешся "болшой работе" и посъйлаеш искат, обясняеш мне буквами алфавита и т.д..Если знаеш и у тебя душа широкая-скажи. Если не хочеш-заткнис.У меня для безсопловъйх вопросов нет-делал, летал, если кто то спрашивает-скажу ему, сюда в сопловъйх новичок-спрашиваю.Ответят или нет я до месяца научус, естествено не все ета тема обширная, но то что интересует. Вопрос в том чтоб не взръйват несколко двигателях чтоб научится. ну если никто не ответит то взръйву и снова научус.
П.С. Искание "стандартная шашка" дало 18 страниц ответов болшая част глупостей или не имеюющие отношение к моего вопроса.95% от етая и вообще от всех тем форума безполезная.Настоящая ценност, драгоценъй камен в короне ето когда новичок научится,а въй их напугали они не осмеляются спрашиват.
П.С. Искание "стандартная шашка" дало 18 страниц ответов болшая част глупостей или не имеюющие отношение к моего вопроса.95% от етая и вообще от всех тем форума безполезная.Настоящая ценност, драгоценъй камен в короне ето когда новичок научится,а въй их напугали они не осмеляются спрашиват.
Это сообщение редактировалось 28.07.2015 в 13:58
Незнайко>> А зачем же тогда столко шашек, а не одна длинная?
Одна длинная шашка в сопловом двигателе даст прогрессивный профиль тяги,и постоянно увеличивающееся давление.,
а несколько шашек(стандартных) дадут нейтральный профиль и постоянное давление.
для расчета кн нужно еще считать и площадь торцов шашек
Одна длинная шашка в сопловом двигателе даст прогрессивный профиль тяги,и постоянно увеличивающееся давление.,
а несколько шашек(стандартных) дадут нейтральный профиль и постоянное давление.
для расчета кн нужно еще считать и площадь торцов шашек
И так ставлю снова вопросов конкретнъе и если кто то хочет пуст ответит. Если никто не захочет то сделаю как решил сам.
Рабочая поверхност или "камера згорания" у Кузманчо имеет форма цилиндра длиной 24 см , ширина 3.Сколко шашек одинаковъйх в виде цилиндров с канал 1см надо ставит? Как термоизолироват потом от корпус?
Мой ответ шашки 4 по 6 см (зачем 4 не знаю, когда они без изоляция одна от другая ето не равно одна длинная шашка?
Термоизолирую бумагой пропитаной епоксидке, т.е. етой трубке вклею в двигател и потом ставлю шашки корпус которъйх также из етого материала.
Рабочая поверхност или "камера згорания" у Кузманчо имеет форма цилиндра длиной 24 см , ширина 3.Сколко шашек одинаковъйх в виде цилиндров с канал 1см надо ставит? Как термоизолироват потом от корпус?
Мой ответ шашки 4 по 6 см (зачем 4 не знаю, когда они без изоляция одна от другая ето не равно одна длинная шашка?
Термоизолирую бумагой пропитаной епоксидке, т.е. етой трубке вклею в двигател и потом ставлю шашки корпус которъйх также из етого материала.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Незнайко>>> А зачем же тогда столко шашек, а не одна длинная?
ksm> Одна длинная шашка в сопловом двигателе даст прогрессивный профиль тяги,и постоянно увеличивающееся давление.,
ksm> а несколько шашек(стандартных) дадут нейтральный профиль и постоянное давление.
ksm> для расчета кн нужно еще считать и площадь торцов шашек
Извиняюс но снова не понял.Если шашки имеют откръйтъй и не забронирование сторонъй тогда когда ставим их в двигател одна за другая тогда все таки они горят отделно т.е. и етих торцъй зажигаются хотя и если они ровнъй и сопло давит на них то все таки горение различно от горение одной длинной шашки?
П.с. Не обижайтес но болгарская версия лучшая.Там новичок ставляет давление и получает критического сечение, а не занимается такой сложной вешю как Кн.Откуда знат что и ети торцъй считаются?Я представлял поверхност гладкая,давление сжимает их одна к другую и там не горит, толко канал горит и разширяется:)
ksm> Одна длинная шашка в сопловом двигателе даст прогрессивный профиль тяги,и постоянно увеличивающееся давление.,
ksm> а несколько шашек(стандартных) дадут нейтральный профиль и постоянное давление.
ksm> для расчета кн нужно еще считать и площадь торцов шашек
Извиняюс но снова не понял.Если шашки имеют откръйтъй и не забронирование сторонъй тогда когда ставим их в двигател одна за другая тогда все таки они горят отделно т.е. и етих торцъй зажигаются хотя и если они ровнъй и сопло давит на них то все таки горение различно от горение одной длинной шашки?
П.с. Не обижайтес но болгарская версия лучшая.Там новичок ставляет давление и получает критического сечение, а не занимается такой сложной вешю как Кн.Откуда знат что и ети торцъй считаются?Я представлял поверхност гладкая,давление сжимает их одна к другую и там не горит, толко канал горит и разширяется:)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
