MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)

К.д.В.> с разборками "Панциря на луганских просторах" - велкам ту
Столько там расписал и всё только на тему как можно подделать видео, удивительно просто, Прибавь яркость видео и будет чуть лучше видно, оналитег)

По мнению оналитега, любое видео где будет слабое освещение ета 100% фейк!


К.д.В.> Каких кстати поставок?
Уже давал ссыль. Донецкие шахтеры лихо делают из тракторов рлс'ы беспилотники
и новейшие бтр и танки

ttt> Идет война, а над войной пускать лайнеры с сотнями женщин и детей, это ничем не оправданный риск. /// вовсю сбивали вертолеты, где сама украинская сторона признавала захват Бука.

Над зоной боевых действий в Сирии одно время совершенно свободно летали БОИНГИ.
А знаешь почему? Потому что все знали, что у этих обезьян нет оружия способного сбивать боинги.

Когда речь идет о Донбассе, то там тоже считали долгое время безопасным высоту боингов, хоть там уже и вовсю сбивали авиацию Украины с рпг и прочей хрени на относительно малой высоте.

Украина говорила о захвате части с нерабочей техникой, чему было подтверждение
на видео и фотографиях разрушенных соу и пзу в Авдеевке. Мин.Обороны РФ тогда в очередной раз наврала и сказала, что соу, (уже снятая после повреждений) ВДРУГ
покидала в день катастрофы свое место, естесно такое вранье было сразу вскрыто, а та сама соу которая оказывается покидала по мнению лжецов из мин.обороны, так и продолжала стоять та том же месте, на гугл ерс, аж до осени.

Переломный момент, наступил в день катастрофы, именно в этот день по мнению голландской комисии был завезен бук. Так что времени на перепроверку инфы, и принятия решения думаю было немного. Было назначено заседание РНБО, ну а далее произошла катастрофа. После чего бандиты спешно вывозили бук обратно в Россию, и как сказал Ходоковский (командир батальона восток) с целью скрыть доказательства присутствия.

MegaEvil> подскажи мне какие ракеты стоят
слушай, не позорься второй раз уже повторяю. Эти устаревшие ракеты используются в рф. вот глянуть можно после 7 минуты или бери и гугли, этих ракет очень много.

Старый> Контроль за зоной пуска был у ВСУ.

Зона пуска под Снежным, находилась под контролем лднр.
В том что район Снежного контролировали лднр
не сомневается даже КисельТВ. Голландцы после анализа своих данных, приехали на это место под Снежным и взяли пробы грунта.

Старый> способны сбить пассажирский самолёт и не признаться в этом?

Очень многое зависит от решений власти.
Исключать такой ход событий нельзя, не только для Украины, но и любой другой страны.
если ты подразумевал "умышленый" вариант то это я практически исключаю.

Пока же мышление стандартного ватника строится как ему кажется на прямой связи между крушением ту-154 / mh17 и люто-бешаной ненависти к плохим "хохлам". Ватник считает, что его ненависть к Украине, ложные выводы и годовой наброс взаимоисключающих версий от КисельТВ может служить доказательством причастности Украины к уничтожению mh17.

Ватник как правило тупой, и не может воспринимать кучу материала свидетельствующего о причастности лднр/рф к уничтожению mh17, патамушта надо искать кому выгодна! ))

"Я почувствовал желание того, чтобы в этих непростых условиях под большим пропагандистским прессингом, который создан мировыми СМИ, Совет Безопасности не оказался замешан в какую-то пропагандистскую политическую игру, а помог бы сделать реальный шаг в проведении расследования, и, в конечном итоге, привел бы к судебному разбирательству, которое необходимо, — рассказал Виталий Чуркин. — Прозвучал в ходе обсуждение целый ряд здравых высказываний. Например, английский коллега заявил совершенно очевидную вещь, что вот этот поиску правосудия существует ряд разных путей. В этой связи возникает вопрос: зачем выбирать тот путь, в связи с которым возникают возражения принципиального характера".
И, прежде всего, это относится к трибуналу. Ведь в случае "Боинга" речь идет об уголовном преступлении, а не об угрозе международному миру и безопасности. То есть не о том, чем Совбезу положено заниматься по его уставу. Даты новых консультаций пока не определены, как и дата голосования (ее один раз уже меняли). Впрочем, покидали постпреды зал (на это обратил внимание сам Виталий Чуркин) с надеждой все-таки найти общий знаменатель.

Ламерский вопрос: а не мог пилот Володин выпустить ракеты В-В куда попало, он если заметил ЗУР/подсветку - чтобы увеличить маневренность? Что по этому поводу говорят инструкции?

Отвлёк этот теоретик.
Дипладок, ты где? Не отвлекайся. Что ещё кроме "уополченцевтожебылбук" ты можешь сказать в отмазку хохлов?
И попробуй внятно объяснить с какой дури ты вообще решил что Боинг сбили ополченцы? Ну хоть какойто аргумент в пользу столь нелепого вывода должен быть?

Дипладок, а давай ты начнёшь отрицать факты? Давай ты начнёшь доказывать что снимок с брифинга МО подделан, что никаких Буков в Зарощенском не было? Что никакой активности Куполов перед катастрофой не было?
Что там ещё может отрицать загнаный в угол и завравшийся демагог?
Только чур про спицы не вспоминать! Ато народ досрочно сожрёт весь попкорн.

Смех, конечно. Все аргументы, все факты за то что сбили хохлы. И тут выползает чюдо и не может промычать ничего кроме "уополченцевтожебылбук". Их чего, специально таких вербуют? Или другие сами не идут ни за какие деньги?

"Совершенно очевидно что Боинг сбили ополченцы"! Эта вещь будет посильнее чем Фауст Гёте "Совершенно очевидно что американцы не были на Луне". Может перенести Дипладока в Лунный и там не штрафовать за тупизм?