-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/img-dpreview/static/2/files/news/3118159533/520/128x128-crop/SIgma-DP2-Quattro-01.jpg)
Цифровое фото и аппараты для оного
Теги:
ahs
johnkey68> Объектив показывает чудеса 
, на ближних дистанциях с резкостью все в порядке , но на дальних все не так оптимистично .
johnkey68> В чем может проблема ?
При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. Частая особенность у всех производителей.
, на ближних дистанциях с резкостью все в порядке , но на дальних все не так оптимистично .johnkey68> В чем может проблема ?
При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. Частая особенность у всех производителей.
инфо
инструменты
.
johnkey68>> В чем может проблема ?
ahs> При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. Частая особенность у всех производителей.
И при ручной , и со штативом , и в LiveView с максимальным увеличением .
И с отключенным стабом , и с предподъемом зеркала .
Одна и та же полу-муть .
У меня был старичок Токина 28-70 2.8 Про , на дальних куда резче был .
Продал в комплекте с 610-ым , сейчас жалею
johnkey68>> В чем может проблема ?
ahs> При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. Частая особенность у всех производителей.
И при ручной , и со штативом , и в LiveView с максимальным увеличением .
И с отключенным стабом , и с предподъемом зеркала .
Одна и та же полу-муть .
У меня был старичок Токина 28-70 2.8 Про , на дальних куда резче был .
Продал в комплекте с 610-ым , сейчас жалею
Прикреплённые файлы:
stas27
johnkey68> .
johnkey68> johnkey68>> В чем может проблема ?
ahs>> При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. ...
johnkey68> И при ручной , и со штативом , и в LiveView с максимальным увеличением
Тогда ув. ahs скорее всего прав. У меня такая же проблема была со старой Сигмой 18-50Ф/2.8 . Вблизи было куда лучше, чем вдали. И живовзгляд тоже не помогал. На новой 17-50 этого нет (по крайней мере в такой степени).
johnkey68> johnkey68>> В чем может проблема ?
ahs>> При ручной фокусировке тоже? Если да, то проблема в расчете объектива, у него отличается разрешение в ближнем и дальнем поле. ...
johnkey68> И при ручной , и со штативом , и в LiveView с максимальным увеличением
Тогда ув. ahs скорее всего прав. У меня такая же проблема была со старой Сигмой 18-50Ф/2.8 . Вблизи было куда лучше, чем вдали. И живовзгляд тоже не помогал. На новой 17-50 этого нет (по крайней мере в такой степени).
stas27> Тогда ув. ahs скорее всего прав.
Вот это то и абидна , панымаищь
Покупаешь линзу за штукарь гринов , а она кажет хуже чем за бэушный такой же Тамрон но 17-50 .
Вот кроп из снимка , без обработок . Тоже Тамрон , сам юстировал . С резкостью на дальних все в порядке .
Вот и думаю может залезть в него ? Хотя , думаю не поможет . Надо начинать копить , а этот продавать .
Вот это то и абидна , панымаищь
Покупаешь линзу за штукарь гринов , а она кажет хуже чем за бэушный такой же Тамрон но 17-50 .
Вот кроп из снимка , без обработок . Тоже Тамрон , сам юстировал . С резкостью на дальних все в порядке .
Вот и думаю может залезть в него ? Хотя , думаю не поможет . Надо начинать копить , а этот продавать .
Прикреплённые файлы:
...
johnkey68> Вот и думаю может залезть в него ? Хотя , думаю не поможет . Надо начинать копить , а этот продавать .
Ну ты человек рукастый, х.з., конечно, но ПМСМ не поможет. Если при наведении вручную живовзглядом с увеличением разрешение не удовлетворяет, то чего там ждать?
johnkey68> Вот и думаю может залезть в него ? Хотя , думаю не поможет . Надо начинать копить , а этот продавать .
Ну ты человек рукастый, х.з., конечно, но ПМСМ не поможет. Если при наведении вручную живовзглядом с увеличением разрешение не удовлетворяет, то чего там ждать?
stas27> то чего там ждать?
Похоже ты прав . Сегодня перелопатил кучу обзоров , местами попадается вроде неплохие , но просмотрев все что я на него отснял , понял он всегда на дальних подмыливал .
Может мне конкретно такой достался ? Лотерея
А с сервисом у нас туго .
Похоже ты прав . Сегодня перелопатил кучу обзоров , местами попадается вроде неплохие , но просмотрев все что я на него отснял , понял он всегда на дальних подмыливал .
Может мне конкретно такой достался ? Лотерея
А с сервисом у нас туго .
Тамрон выпускает два новых "быстрых" (в смысле "светлых" - Ф/1.8) объектива со стабом. Немножко странный выбор фокусных длин: 35мм (классика, понятно) и 45мм (а это зачем 
)
MTF 35mm:
MTF 45mm:
Как справедливо отметил Том Хоган, при взгляде на МТФ похоже, что объективы делали для АПС формата
)Tamron Introduces Two f/1.8 Primes | byThom | Thom Hogan
Tamron introduces two new prime lenses for Nikon F-mount // www.dslrbodies.com
MTF 35mm:
MTF 45mm:
Как справедливо отметил Том Хоган, при взгляде на МТФ похоже, что объективы делали для АПС формата
Вроде как 45 - эквивалент человеческого глаза. WYSIWYG так сказать.
Floyd> Вроде как 45 - эквивалент человеческого глаза. WYSIWYG так сказать.
Не, по перспективе ближе емнип 48-50 мм.
Не, по перспективе ближе емнип 48-50 мм.
ahs> Не, по перспективе ближе емнип 48-50 мм.
Из босоногого детства уяснил, что 55-58.
Из босоногого детства уяснил, что 55-58.
Floyd> Вроде как 45 - эквивалент человеческого глаза. WYSIWYG так сказать.
Народ пишет, что фокусная длина (блин, что-то не соображу, как это по-русски правильно ) должна быть примерно равна диагонали кадра для максимально близкой перспективы, и в этом отношении 45 мм в самом деле ближе к 43, чем 50.
Но я имел в виду немножко другое. Выпустили два ФФ объектива - 35 и 45. Ну как-то слишком близко, ПМСМ. Слабоватая диффернциация получается.
Я бы понял 55мм на длинном конце в качестве бонуса практически идеальный портретник на кропе (как сейчас берут 60мм Ф/2 того же Тамрона). Но тогда, наверно, тоже получилось бы 55мм со стабом против 60мм макро
Народ пишет, что фокусная длина (блин, что-то не соображу, как это по-русски правильно
) должна быть примерно равна диагонали кадра для максимально близкой перспективы, и в этом отношении 45 мм в самом деле ближе к 43, чем 50.Но я имел в виду немножко другое. Выпустили два ФФ объектива - 35 и 45. Ну как-то слишком близко, ПМСМ. Слабоватая диффернциация получается.
Я бы понял 55мм на длинном конце в качестве бонуса практически идеальный портретник на кропе (как сейчас берут 60мм Ф/2 того же Тамрона). Но тогда, наверно, тоже получилось бы 55мм со стабом против 60мм макро
Floyd>> Вроде как 45 - эквивалент человеческого глаза. WYSIWYG так сказать.
stas27> Народ пишет, что фокусная длина (блин, что-то не соображу, как это по-русски правильно )
Фокусное расстояние
stas27> Народ пишет, что фокусная длина (блин, что-то не соображу, как это по-русски правильно
) Фокусное расстояние
stas27
Самсунг - все. В смысле с камерами.
What’s Up With Samsung Cameras? | Sans Mirror | Thom Hogan
Is Samsung getting out of the camera market? // www.sansmirror.com
stas27>> Тогда ув. ahs скорее всего прав.
johnkey68> Вот это то и абидна , панымаищь
johnkey68> Надо начинать копить , а этот продавать .
Посмотрел первые тесты нового никоновского 24-70 vr , мнения отличаются от Вау до Фу . Ценник конский , у нас начинается от 150000 р.
Да и в сравнении со старым 24-70 , новый выигрывает по только по краям .
Решил свой Тамрон для начала отправить в сервис , в Питер .
Позвонил , сказали помогут , все по гарантии , на шару даже доставка туда - сюда . Невзирая на растояние Владивосток - Санкт Петербург . А там посмотрим .
Тесты DXO что то задуматься заставили
Судя по примеру мой Тамрон должен быть ого-го
johnkey68> Вот это то и абидна , панымаищь
johnkey68> Надо начинать копить , а этот продавать .
Посмотрел первые тесты нового никоновского 24-70 vr , мнения отличаются от Вау до Фу . Ценник конский , у нас начинается от 150000 р.
Да и в сравнении со старым 24-70 , новый выигрывает по только по краям .
Решил свой Тамрон для начала отправить в сервис , в Питер .
Позвонил , сказали помогут , все по гарантии , на шару
даже доставка туда - сюда . Невзирая на растояние Владивосток - Санкт Петербург . А там посмотрим .Тесты DXO что то задуматься заставили
Судя по примеру мой Тамрон должен быть ого-го
johnkey68> Решил свой Тамрон для начала отправить в сервис , в Питер .
johnkey68> Позвонил , сказали помогут , все по гарантии , на шару даже доставка туда - сюда . Невзирая на растояние Владивосток - Санкт Петербург . А там посмотрим .
Сбылась мечта идиота
Девятого декабря отправил в Москву , сегодня получил .
Сравнил с Никоном 70-200 на 70 мм и ф8 .
Результат почти не отличим по разрешению в центре и по краям и по углам .
Сервис оказался просто на пять ! Вежливая приятная девочка на ресепшине , адекватный общительный мастер . Работу сразу видно , разница небо и земля .
О новом Никоне пока думать не буду Пока 
johnkey68> Позвонил , сказали помогут , все по гарантии , на шару
даже доставка туда - сюда . Невзирая на растояние Владивосток - Санкт Петербург . А там посмотрим .Сбылась мечта идиота
Девятого декабря отправил в Москву , сегодня получил .
Сравнил с Никоном 70-200 на 70 мм и ф8 .
Результат почти не отличим по разрешению в центре и по краям и по углам .
Сервис оказался просто на пять ! Вежливая приятная девочка на ресепшине , адекватный общительный мастер . Работу сразу видно , разница небо и земля .
О новом Никоне пока думать не буду
Пока
Покупал я на днях 55-200 4-5.6 vr ii, тот что из поставки дабл кит последнего поколения, в подарок, ну и немного попользовался им.
Я впечатлен, резкий и быстрый, а на старом 10мп d3000 так вообще как бритва. Опять же на d3000 со стабом можно снимать с выдержкой от 1/20 и это на длинном конце.
Был бы он по длиннее, 55-300 или 70-300, я бы его оставил себе
Я впечатлен, резкий и быстрый, а на старом 10мп d3000 так вообще как бритва. Опять же на d3000 со стабом можно снимать с выдержкой от 1/20 и это на длинном конце.
Был бы он по длиннее, 55-300 или 70-300, я бы его оставил себе
Никон проснулся:
Оба новых флагмана (Д5 и Д500) по 20МП, причём в строгом соответствии с законами эквивалентности у Д5 макс ИСО 3.280.000 (в режиме Hi-5), а у Д500 всего лишь 1.640.000 . Оба снимают видео 4К. У обоих новый АФ модуль (Multi-CAM 20K) со 153 точками фокусировки, который работает от EV -4 до +20 . И с 15 точками, которые работают с объективами до Ф/8.
Д5 будет снимать до 14 к/с, а Д500 - всего лишь 10 к/с (кадров в секунду).
Цены б-м как раньше: 6.4 куя за Д5 и 1.9 куя за Д500.
Да, Д500 будет можно купить с китом 16-80Ф2.8-4 (новый).
В обоих тушках будет автоматическая АФ-подстройка (AF fine-tune).
Хоган, НЯП, доволен, как слон:
Unveiled: Nikon's 4K-Capable D5, DX-Format D500 & Radio-Controlled SB-5000 Flash
{{ if( item.expandedTitle ){ }} {{= item.expandedTitle }} {{ } }} {{= item.condensedNote }} Apparently dreams do come true, because Nikon has unleashed a torrent of high-end gear at CES 2016 with the announcement of the latest flagship D5 DSLR, equipped with a revamped AF system and 4K video, a long-awaited top-of-the-line DX-format D500 DSLR, and a radio-capable SB-5000 AF Speedlight. Starting with the top dog, the D5 improves upon its predecessor in almost every manner, but most notably with the use of a 20.8MP FX-format CMOS sensor, the EXPEED 5 processor, and a brand new 153-point Multi-CAM 20K phase-detect AF sensor. // Дальше — www.bhphotovideo.comОба новых флагмана (Д5 и Д500) по 20МП, причём в строгом соответствии с законами эквивалентности у Д5 макс ИСО 3.280.000 (в режиме Hi-5), а у Д500 всего лишь 1.640.000
. Оба снимают видео 4К. У обоих новый АФ модуль (Multi-CAM 20K) со 153 точками фокусировки, который работает от EV -4 до +20 . И с 15 точками, которые работают с объективами до Ф/8. Д5 будет снимать до 14 к/с, а Д500 - всего лишь 10 к/с (кадров в секунду).
Цены б-м как раньше: 6.4 куя за Д5 и 1.9 куя за Д500.
Nikon D500 DSLR Camera (D500 Body) 1559 B&H Photo
Buy Nikon D500 DSLR Camera (D500 Body ) features 20.9MP DX-Format CMOS Sensor, EXPEED 5 Image Processor. Nikon D500 Price $1,996.95 // www.bhphotovideo.comДа, Д500 будет можно купить с китом 16-80Ф2.8-4 (новый).
В обоих тушках будет автоматическая АФ-подстройка (AF fine-tune).
Хоган, НЯП, доволен, как слон:
Nikon Goes Back to the Future | DSLRBodies | Thom Hogan
Nikon introduces D500 and D5 cameras at CES 2016 // www.dslrbodies.com
Ага, записываем: "Сервис у Тамрона хороший."
Приятная новость, что ни говори. Значит, можно куда больше доверять их технике
.
Приятная новость, что ни говори. Значит, можно куда больше доверять их технике
.
stas27> Ага, записываем: "Сервис у Тамрона хороший."
Добавить к качеству сервиса можно следующее :
- В отсутствии гарантийного талона (потерял , раззява ) приняли в гарантийный ремонт , правда , при регистрации на сайте Тамрона однолетняя гарантия превращается в 5-ти летнюю , вот она то меня и спасла .
Доставка из Владивостока в Москву и обратно , включая услуги курьера , за счет Тамрона .
Ну и хочется повторить , объектив совершенно изменился . Как будто другой какой то стал . Появилась резкость по углам , АФ стал более цепким , на дальних расстояниях исчезло мыло . И один из главных плюсов , исчез временной лаг стабилизатора !
Вот чтокрест животворящий (кстати , с Рождеством) сервис делает
Если бы с самой покупки Тамроны были без такого количества брака , думаю о них совсем по другому бы заговорили
Добавить к качеству сервиса можно следующее :
- В отсутствии гарантийного талона (потерял , раззява
) приняли в гарантийный ремонт , правда , при регистрации на сайте Тамрона однолетняя гарантия превращается в 5-ти летнюю , вот она то меня и спасла .Доставка из Владивостока в Москву и обратно , включая услуги курьера , за счет Тамрона .
Ну и хочется повторить , объектив совершенно изменился . Как будто другой какой то стал . Появилась резкость по углам , АФ стал более цепким , на дальних расстояниях исчезло мыло . И один из главных плюсов , исчез временной лаг стабилизатора !
Вот что
Если бы с самой покупки Тамроны были без такого количества брака , думаю о них совсем по другому бы заговорили
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 04:21
stas27> Никон проснулся:
Наконец то , долгожданная замена D300 .
Всем кропам - кроп будет !
А какая вкусная система фокусировки , а ИСО , а буфер ?
М-м-м Вкусняшка 
Вот Стас , и появился кандидат на камеру N 2 . Или уже все таки N 1 ! ?
Наконец то , долгожданная замена D300 .
Всем кропам - кроп будет !
А какая вкусная система фокусировки , а ИСО , а буфер ?
М-м-м
Вкусняшка Вот Стас , и появился кандидат на камеру N 2 . Или уже все таки N 1 ! ?
Это сообщение редактировалось 07.01.2016 в 05:26
stas27>> Никон проснулся:
johnkey68> Наконец то , долгожданная замена D300 .
По-моему, круче уже некуда.
johnkey68> Наконец то , долгожданная замена D300 .
По-моему, круче уже некуда.
.
Floyd> По-моему, круче уже некуда.
Особенно возможный ценник
Примерно на уровне между 750-ым и 810-ым Никонами
Кроп , Карл !
Но обещанные ништяки , это что то
Матрица без АА-фильтра ???
Электронная ВР-ка , что такое ? Как у Nikon Coolpix P900 , к оптическому стабу , добавили стабилизацию на програмном уровне или как ?
Floyd> По-моему, круче уже некуда.
Особенно возможный ценник
Примерно на уровне между 750-ым и 810-ым Никонами
Кроп , Карл !
Но обещанные ништяки , это что то
Матрица без АА-фильтра ???
Электронная ВР-ка , что такое ? Как у Nikon Coolpix P900 , к оптическому стабу , добавили стабилизацию на програмном уровне или как ?
...
johnkey68> А какая вкусная система фокусировки , а ИСО , а буфер ?
johnkey68> М-м-м Вкусняшка
johnkey68> Вот Стас , и появился кандидат на камеру N 2 . Или уже все таки N 1 ! ?
...
Соблазнительно, конечно. И в случае чего не надо оптику менять
.
johnkey68> А какая вкусная система фокусировки , а ИСО , а буфер ?
johnkey68> М-м-м
Вкусняшка johnkey68> Вот Стас , и появился кандидат на камеру N 2 . Или уже все таки N 1 ! ?
...
Соблазнительно, конечно. И в случае чего не надо оптику менять
.
...
johnkey68> Матрица без АА-фильтра ???
НЯП, да.
johnkey68> Электронная ВР-ка , что такое ? Как у Nikon Coolpix P900 , к оптическому стабу , добавили стабилизацию на програмном уровне или как ?
НЯП, это для видео - пользуются тем, что видео (особенно 4К) снимается не со всей площади матрицы, т.е. можно, наверно, программно совмещать границы кадров...
johnkey68> Матрица без АА-фильтра ???
НЯП, да.
johnkey68> Электронная ВР-ка , что такое ? Как у Nikon Coolpix P900 , к оптическому стабу , добавили стабилизацию на програмном уровне или как ?
НЯП, это для видео - пользуются тем, что видео (особенно 4К) снимается не со всей площади матрицы, т.е. можно, наверно, программно совмещать границы кадров...
Олимпусоводам (м4/3) на заметку: китайцы делают и развивают серию адапторов, сокращающих фокусное расстояние для вашей любимой оптики. 149 уев прямиком из Поднебесной.
ZY Optics unveils new Lens Turbo adapters for Micro Four Thirds cameras
Chinese lens maker Zhongyi Optics has added M42, Canon FD and Minolta MD lens adapters to its second-gen Lens Turbo lineup for Micro Four Thirds cameras. Like Metabones' Speedboosters, the adapters shorten the effective focal length, reducing the F-number by a stop and partially negating the crop factor. Read more // www.dpreview.com
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 12.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
