Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя

m.0.> Поэтому сначала анализ и еще раз анализ тактической ситуации, а только потом - применение средств по источнику помех.

Это-то да. Но и цена нашего истребителя постановщиков помех тоже невысока. Даже если антенны только поломает, всё равно постановка помех будет вырублена. И это может облегчить, например, координированную атаку.

m.0.> Теоретически можно, но только если это какая нибудь дорогая игрушка, а не ложняк или выносной передатчик, бо тратить ресурсы БЛА на такую мелочь ... Поэтому сначала анализ и еще раз анализ тактической ситуации, а только потом - применение средств по источнику помех.

Да вряд ли "бомба с моторчиком " будет стоить дороже поставщика помех и даже его имитатора.

m.0.>> Поэтому сначала анализ и еще раз анализ тактической ситуации, а только потом - применение средств по источнику помех.
Balancer> Это-то да. Но и цена нашего истребителя постановщиков помех тоже невысока.
Дорог ресурс БЛА как универсального средства и временной ресурс оператора, бо в реальном бою их цена может быть значительной.

Balancer>...Даже если антенны только поломает, всё равно постановка помех будет вырублена. И это может облегчить, например, координированную атаку.
Если ПП работает на выносные ПРД (или ложняки) или что еще хуже - антенны, то выиграет противник, бо просто подключит другой выносной или другие антенны. Поэтому в реале не будут умножать сущности, а будут применять серийные БЛА, выдерживающие помехи определенного уровня с определенных направлений и планировать их применение с учетом разведданных по ПП противника.

kuzmjy> Да вряд ли "бомба с моторчиком " будет стоить дороже поставщика помех и даже его имитатора.

Насчет ПП - несомненно, а вот насчет имитатора - все наоборот: дешевый ПРД на треноге с антенной, подключенный к АКБ и со связью по интерфейсу с ПП, будет стоить дешевле всего комплекса БЛА. Ну и детские вопросы: 1) переброс (циклограмма) включения 2 ... 3-х таких имитаторов на площади потребует применения управляемого БЛА со всеми его минусами; 2) наличие мза и стрелковки вокруг ПП превратит тихоходный и идущий на автомате на цель БЛА просто в мишень. Какой смысл его применять?

Да там еще проще, просто накроют район артой или минометами .

m.0.> ... Из недавнего прошлого - очень большая часть инфы, полученной с БЛА в период 8.8.8, была (по неофициальной информации) извлечена не в этих многочисленных разведотделах, а гораздо выше.

С этим борются , используя изобретение Канальи.

Drones And Eye-Trackers Inspire Intel's $62 Million Venture Spree

И производителей электроники.
Специалисты в области цен говорят, что инвестиции eytrackers в дроны будет стоить немало.

Памятливый45> Специалисты в области цен говорят, что инвестиции eytrackers в дроны будет стоить немало.

Ну, насчет eye-tracking technology - пока из инфы непонятно, что это такое будет в реале. А Precision Hawk ... которая использует маленькое, беспилотное воздушное транспортное средство и основанное на облаке программное обеспечение, чтобы собрать данные для использования в гражданских отраслях промышленности увы, пока не катит, бо как то не верится в подключение оператора с пульта управления БЛА к защищенному облаку, стоя в грязи окопа на передовой.

kuzmjy> Да там еще проще, просто накроют район артой или минометами .

Если БЛА будет выполнять важное задание то да, если нет - либо утрутся, либо будут решать, стоит ли в данной тактической ситуации применять арту или мины, бо там может быть простой ложняк, управляемый по обычному телефонному кабелю с расстояния до 1-2 км.

m.0.> Если БЛА будет выполнять важное задание то да, если нет - либо утрутся, либо будут решать, стоит ли в данной тактической ситуации применять арту или мины, бо там может быть простой ложняк, управляемый по обычному телефонному кабелю с расстояния до 1-2 км.

Вот так и играют в "кошки-мышки" кто кого переиграет тот и выиграл в современной войне.

Bod> Flying Gun - YouTube

Это, всё же, не полноценный боевой беспилотник. Так что перенос.

...

Bod> Flying Gun - YouTube

Гм.. Зачем стрелять вбок если можно стрелять вертикально вниз?

S.I.> Гм.. Зачем стрелять вбок если можно стрелять вертикально вниз?

С одной стороны может быть косность восприятия. По привычке, так сказать. От недостатка фантазии. Но с другой стороны в случае человека боковая проекция цели куда больше вертикальной. А вообще скорее всего просто для красоты картинки. Зрелищнее когда он вбок стреляет.

Bod> С одной стороны может быть косность восприятия.
ИМХО, при тех дальностях что сейчас достижимы, и цене таких девайсов, проще сделать дрон-камикадзе.

S.I.> Гм.. Зачем стрелять вбок если можно стрелять вертикально вниз?
чтоб не требовалось строго над целью висеть, а можн было с пролета уничтожать.

Bod>> Flying Gun - YouTube
S.I.> Гм.. Зачем стрелять вбок если можно стрелять вертикально вниз?

Наводить сильно проще. Вертикально вниз - это надо дрон держать точно над целью, перемещать его при перемещении цели. Т.е. дрон строго привязан к одной цели. Быстро огонь на другую не перенесешь.

Наведение положением дрона тоже не айс, лучше приводы наведения для тела орудия.

Bredonosec> чтоб не требовалось строго над целью висеть,

Хотя и вертикально вниз тоже можно применять. Гранатку там закинуть или мину типа МОН или с ударным ядром позиционировать над целью. Причем даже необязательно дрону быть одноразовым - можно и сбрасывать боеприпас вниз с задержкой подрыва.

Но стрелять - да, крайне невыгодно.

sledopix> Ну вот представим,что у Украины миллион бпла,а у России-0.Как это поможет хохлам в серьёзной войне?Вначале наносятся удары по электростанциям,-встают все предприятия,в том числе оборонные.Затем удары по нефтеперерабатывающей промышленности и нефте-базам,-встаёт всё тыловое снабжение хохло-армии...При этом велико-укров погибнет всего тысяча особей.А миллион бпла-пускателей нечем будет кормить,ведь нет подвоза корма...

Ну и где все эти удары? По электростанциям, по нефти? Примеры.
Миллиону БПЛА не нужно миллион людей.

TEvg-2> Миллиону БПЛА не нужно миллион людей.
А какое конкретно религиозное течение, запрещает создать мини-БПЛА для охоты за отдельным солдатом?

Зачем стрелять вбок если можно стрелять вертикально вниз?
AGRESSOR> Наводить сильно проще. Вертикально вниз - это надо дрон держать точно над целью, перемещать его при перемещении цели. Т.е. дрон строго привязан к одной цели. Быстро огонь на другую не перенесешь.
Вертикально - не имеется ввиду строго по отвесу. Наводи на здоровье отклонением от вертикали на разные цели. Но поправку на дальность до цели можно не учитывать. Что особо актуально при стрельбе из короткоствольного оружия.

Bredonosec>> чтоб не требовалось строго над целью висеть,
AGRESSOR> Хотя и вертикально вниз тоже можно применять. Гранатку там закинуть


40-мм ручной одноразовый гранатомёт «Пенал» разработан в конце 1970-х годов Валерием Николаевичем Телешем.

Ручной одноразовый гранатомёт «Пенал» предназначен при определенных обстоятельствах заменить ручную гранату (которую, как известно, удается метнуть от силы на 30-40 м).

Внешне «Пенал» и в самом деле напоминает принадлежность школьника, однако позволяет метать ВОГ-25 на 100-300 м.

Гранатомет «Пенал» - это нарезной тонкостенный алюминиевый ствол без прицела, в средней части которого находится казенник с простым ударным механизмом.

Спереди вставлен выстрел ВОГ-25 (ВОГ-25 П) либо выстрел с «черемухой», сзади находится противомасса - алюминиевые или пластиковые пластины, которые выбрасываются, уменьшая отдачу.Ударник «Пенала» взведен заранее и стоит на предохронительной чеке - опять же, как у ручной гранаты.

Торцы ствола закрыты легкоразрушаемыми герметичными крышками.

Перед выстрелом надо всего лишь извлечь предохранительную чеку, отвести руку с «Пеналом» в сторону, чтобы не зацепить себя и соседей вылетающей противомассой, направить его на цель, придать по дистанционной шкале угол возвышения и нажать на спусковой рычаг.

Особой точности не требуется, главное - это поражающее действие осколков.
Вес с гранатой, кг - 0.7
=======
Это лучше, чем граната в стеклянном стакане..

S.I.> Перед выстрелом надо всего лишь извлечь предохранительную чеку, отвести руку с «Пеналом» в сторону, чтобы не зацепить себя и соседей вылетающей противомассой
так и представил, как на бла отводить в сторону будут, чтоб не зацепить пропеллеры вылетающей противомассой...

sledopix> Ну вот представим,что у Украины миллион бпла,
Пардон за оффтоп, но по-моему на а-базе эпидемия заболевания разновидностью "вируса Годвина"
В смысле, если в Законе Годвина Гитлера поменять на Украину. Уже и в тех. форумах без этого нельзя?
Оффтоп OFF

Перед выстрелом надо всего лишь извлечь предохранительную чеку, отвести руку с «Пеналом» в сторону, чтобы не зацепить себя и соседей вылетающей противомассой
Bredonosec> так и представил, как на бла отводить в сторону будут, чтоб не зацепить пропеллеры вылетающей противомассой...
Только полный идиот может такое представить.
Нормальный чел представит электроспуск и ствол установленный так, что бы противомасса после вылета не попала в винты.