-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rt/rtr-vesti/static1/cdn/p/128x128-crop/xw_1047782.jpg)
Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17
Дежа вюТеги:
CCXXIII
Zenit> .И откуда стрелявшие знали что надо сбивать -Ан-30 или Ил-76?
Так все поборники версии стрельбы из Снежного только про засаду на Ан или Ил говорят, и про наводчика (смс передававшего) и про "корректировщиков". Все нормально, только назначение корректировщиков не пойму:))
Так все поборники версии стрельбы из Снежного только про засаду на Ан или Ил говорят, и про наводчика (смс передававшего) и про "корректировщиков". Все нормально, только назначение корректировщиков не пойму:))
инфо
инструменты
Zenit>> Более 30 км -речь о Снежном.Как минимум несколько секунд+ ЦУ-точнее надо искать.
Anarky> Какой режим работы рассматривается?
Так понимаю, что по версии засады одиночной СОУ, можно рассматривать только автономную работу отдельной СОУ.
Если из Зарощенского, то, вероятнее всего, штатно, в составе ЗРК: с СОЦ 9С18 и ПБУ.
Anarky> Какой режим работы рассматривается?
Так понимаю, что по версии засады одиночной СОУ, можно рассматривать только автономную работу отдельной СОУ.
Если из Зарощенского, то, вероятнее всего, штатно, в составе ЗРК: с СОЦ 9С18 и ПБУ.
CCXXIII> Все нормально, только назначение корректировщиков не пойму:))
Без них нельзя. "Водный мир" с Кевином Костнером смотрели? Там у курильщиков такой паренек был - флагами махал, выдавая ЦУ и управляя стрельбой.
Без них нельзя. "Водный мир" с Кевином Костнером смотрели? Там у курильщиков такой паренек был - флагами махал, выдавая ЦУ и управляя стрельбой.
CCXXIII>> Все нормально, только назначение корректировщиков не пойму:))
БН181> Без них нельзя. "Водный мир" с Кевином Костнером смотрели? Там у курильщиков такой паренек был - флагами махал, выдавая ЦУ и управляя стрельбой.
Ну раз без корректировщиков ни как, то стреляли курильщики. Южнее Зарощенского видать изба-курильня временная была развернута. О цвете флажков, думаю, сами догадаетесь...
БН181> Без них нельзя. "Водный мир" с Кевином Костнером смотрели? Там у курильщиков такой паренек был - флагами махал, выдавая ЦУ и управляя стрельбой.
Ну раз без корректировщиков ни как, то стреляли курильщики. Южнее Зарощенского видать изба-курильня временная была развернута. О цвете флажков, думаю, сами догадаетесь...
wstil> У него кстати в тексте есть прекрасный пример того, как нужно натягивать сову на глобус, несмотря на все её пыхтения и протесты 
wstil> = Только после того, как аппаратура СОУ захватила цель, оператор начинает видеть, помимо дальности, скорость цели и высоту ее полета. Но здесь есть многократная "засада" (смотри на приведенную фотографию приборов):
wstil> - во-первых, скорость цели измеряется не привычных километрах в час, а в метрах в секунду,=
Это пять!!!!
Представляю, чтобы он писал, и какие слезы были бы пролиты, если бы речь шла, например, о системе оружия, где, скажем угловые координаты были бы приведены в т.д.
ПыСы Когда люди занимаются делом профессионально, они "живут" в этих метрах в секунду и в тысячных дистанции. И весь мир существует для них в этих системах измерений, этих системах координат и этих точках отсчета. Но, человеку со стороны это просто непонятно. Вот и все...
wstil> = Только после того, как аппаратура СОУ захватила цель, оператор начинает видеть, помимо дальности, скорость цели и высоту ее полета. Но здесь есть многократная "засада" (смотри на приведенную фотографию приборов):
wstil> - во-первых, скорость цели измеряется не привычных километрах в час, а в метрах в секунду,=
Это пять!!!!
Представляю, чтобы он писал, и какие слезы были бы пролиты, если бы речь шла, например, о системе оружия, где, скажем угловые координаты были бы приведены в т.д.
ПыСы Когда люди занимаются делом профессионально, они "живут" в этих метрах в секунду и в тысячных дистанции. И весь мир существует для них в этих системах измерений, этих системах координат и этих точках отсчета. Но, человеку со стороны это просто непонятно. Вот и все...
БН181> Там у курильщиков такой паренек был - флагами махал...
И шикарный вопрос. "Куда стреляет этот брат?!?!?!"))
Вообще да, истории со сбитыми самолетами обрастают такими "подробностями", что просто диву даешься. А ведь прошел-то всего год.
И шикарный вопрос. "Куда стреляет этот брат?!?!?!"
))Вообще да, истории со сбитыми самолетами обрастают такими "подробностями", что просто диву даешься. А ведь прошел-то всего год.
БН181> ПыСы Когда люди занимаются делом профессионально, они "живут" в этих метрах в секунду и в тысячных дистанции.
это если профи а если это укроармия стреляющая раз в пять лет? или наёмник пенсионер последний раз стрелявший в 80-х?
это если профи а если это укроармия стреляющая раз в пять лет? или наёмник пенсионер последний раз стрелявший в 80-х?
ждан72> это если профи
Это, если сову на глобус не натягивать.
Собственно, весь пафос того "экспертного" опуса рассчитан на впечатлительную домохозяйку, не более того. Если этой домохозяйке рассказать, например, что у моряков, о! ужас!!!!, спидометр на корабле проградуирован не в км/ч, а в каких-то там узлах, и что именно этим объясняется большинство ДТП на морских дорогах, т.к. моряки, сидящие за рулем океанских лайнеров, не успевают в уме прокалькулировать - она еще больше впечатлится, и никогда уже от страха не купит билет на белый пароход.
Это, если сову на глобус не натягивать.
Собственно, весь пафос того "экспертного" опуса рассчитан на впечатлительную домохозяйку, не более того. Если этой домохозяйке рассказать, например, что у моряков, о! ужас!!!!, спидометр на корабле проградуирован не в км/ч, а в каких-то там узлах, и что именно этим объясняется большинство ДТП на морских дорогах, т.к. моряки, сидящие за рулем океанских лайнеров, не успевают в уме прокалькулировать - она еще больше впечатлится, и никогда уже от страха не купит билет на белый пароход.
Zenit>
Фаши друзья -бандерлоги заявляли о каких то корректировщиках .Кто ,где эти люди ?Фаши друзья заявляли о просранных проданных Буках . Тем не менее " проданные" Буки спокойно существуют себе. Отвечайте на эти конкретные вопросы а не выдумывайте глупостей. Оф . лица Убундии с шагом в несколько дней говорили о том что у ополченцев есть Буки а потом заявляли что нет. кому верить то ?Как я понимаю убундийцы для вас тру и все такое ,но непонятно даже разобраться в заявлениях оф. лиц .Мож вы выступите переводчиком с убундийского на человеческий?
Фаши друзья -бандерлоги заявляли о каких то корректировщиках .Кто ,где эти люди ?Фаши друзья заявляли о
Кстати .Одно из первых сообщений темы.
Anarky> Вот я сижу перед ИКО. У меня там отметка о цели с дальностью X, высотой Y, радиальной скоростью V, пометкой "чужая". Интерпретируйте.
Интерпретирую. Вижу фигню без отметки "свой". В курсе, что помимо всего, гражданские над головой летают в полный рост и никаких "ковров" не объявлено. Со школы помню, что гражданских сбивать не кавайно. Беспокоюсь, как бы не захерачить чего лишнего. Обращаю внимание на высоту и скорость, принимаю к сведению высокую вероятность того, что цель цивильная. Не херачу.
И?
Интерпретирую. Вижу фигню без отметки "свой". В курсе, что помимо всего, гражданские над головой летают в полный рост и никаких "ковров" не объявлено. Со школы помню, что гражданских сбивать не кавайно. Беспокоюсь, как бы не захерачить чего лишнего. Обращаю внимание на высоту и скорость, принимаю к сведению высокую вероятность того, что цель цивильная. Не херачу.
И?
16-й> И?
Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Anarky> Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Никак не будет отличаться. Речь разве шла о том, что будет? Речь шла о том, что "оператор" в данной конкретной ситуации без проблем должен знать, что не по всякой "чужой" цели можно засадить.
Никак не будет отличаться. Речь разве шла о том, что будет? Речь шла о том, что "оператор" в данной конкретной ситуации без проблем должен знать, что не по всякой "чужой" цели можно засадить.
16-й> Никак не будет отличаться. Речь разве шла о том, что будет? Речь шла о том, что "оператор" в данной конкретной ситуации без проблем должен знать, что не по всякой "чужой" цели можно засадить.
Я думал, что речь шла о механизмах селекции целей. Как стрелять то?
Я думал, что речь шла о механизмах селекции целей. Как стрелять то?
Anarky> Я думал, что речь шла о механизмах селекции целей.
Не, речь шла о том, что эксперт в статье сильно сомневался, что стреляющие знали, что у них над головой гражданские лайнеры летают.
Anarky> Как стрелять то?
Х.з. Вдумчиво как-то.
Не, речь шла о том, что эксперт в статье сильно сомневался, что стреляющие знали, что у них над головой гражданские лайнеры летают.
Anarky> Как стрелять то?
Х.з. Вдумчиво как-то.
Anarky> Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Какой смысл опасаться в Снежном цели, идущей на высоте 10км? Да и куда мог шпарить на 10км Су-24 ВВСУ в этом районе? Не, цели на такой высоте вовсе не являются подходящими для стрельб.
Какой смысл опасаться в Снежном цели, идущей на высоте 10км? Да и куда мог шпарить на 10км Су-24 ВВСУ в этом районе? Не, цели на такой высоте вовсе не являются подходящими для стрельб.
16-й>> И?
Anarky> Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Если знаешь, что такое кремний, то ответ на поверхности
Anarky> Как эта отметка будет отличаться от отметки Ил-76? Су-27/Миг-29? Су-24?
Если знаешь, что такое кремний, то ответ на поверхности
Zenit>>
энди> Фаши друзья -бандерлоги заявляли о каких то корректировщиках .Кто ,где эти люди ?Фаши друзья заявляли о просранных проданных Буках . Тем не менее " проданные" Буки спокойно существуют себе. Отвечайте на эти конкретные вопросы а не выдумывайте глупостей. Оф . лица Убундии с шагом в несколько дней говорили о том что у ополченцев есть Буки а потом заявляли что нет. кому верить то ?Как я понимаю убундийцы для вас тру и все такое ,но непонятно даже разобраться в заявлениях оф. лиц .Мож вы выступите переводчиком с убундийского на человеческий?
Пиши по-русски.
энди> Фаши друзья -бандерлоги заявляли о каких то корректировщиках .Кто ,где эти люди ?Фаши друзья заявляли о
Пиши по-русски.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
16-й>> Никак не будет отличаться. Речь разве шла о том, что будет? Речь шла о том, что "оператор" в данной конкретной ситуации без проблем должен знать, что не по всякой "чужой" цели можно засадить.
Anarky> Я думал, что речь шла о механизмах селекции целей. Как стрелять то?
Главный механизм должен находиться чуть выше плеч. По приборам Известно все: курс, высота, скорость. Все коридоры международные (с эшелонами) тоже не военная тайна. Простой мыслительный процесс. В случае засады, как ее описывал Лукашевич, не совпадали минимум два Основных Фактора исходных данных - и скорость (х2) и высота (х2-2,5). Курс хз. Но если даже только 2 из 3 не совпадают, есть ли условия для порога принятия решения.
Anarky> Я думал, что речь шла о механизмах селекции целей. Как стрелять то?
Главный механизм должен находиться чуть выше плеч. По приборам Известно все: курс, высота, скорость. Все коридоры международные (с эшелонами) тоже не военная тайна. Простой мыслительный процесс. В случае засады, как ее описывал Лукашевич, не совпадали минимум два Основных Фактора исходных данных - и скорость (х2) и высота (х2-2,5). Курс хз. Но если даже только 2 из 3 не совпадают, есть ли условия для порога принятия решения.
Выполнить задачу. Военный летчик Владислав Волошин о боевых вылетах, использовании авиации и ложь российских СМИ
Владислав Волошин – один из 16 героев АТО, чьи портреты висят на почетном месте в Администрации президента. Подпись под фото гласит, что капитан с позывным "Грач" во время выполнения боевого задания на Су-25 был сбит из ПЗРК террористов, но успешно катапультировался. Награжден орденом "За мужество" ІІІ степени. // life.pravda.com.uaВолошин объявился.
3X
Нидерланды сообщили, когда обнародуют полный доклад по гибели MH17
Совет безопасности Нидерландов решил не держать в секрете данные своего расследования. // lifenews.ru
энди> Выполнить задачу. Военный летчик Владислав Волошин о боевых вылетах, использовании авиации и ложь российских СМИ | Українська правда _Життя
энди> Волошин объявился.
ИМХО врет же
Главное – мы не выполняли полеты с 17 июля 2014 года. У нас не было погоды. Элементарно.
..............
Ведь самолеты могут выполнять взлеты и посадки при определенном метеоминимуме. Это показатель облачности, видимость горизонтальная...
..............
Тогда шел дождь, была сплошная облачность, 10 баллов, небо полностью было закрыто облачностью. Мы не могли лететь.
Во первых здесь же в топике тащили статьи где противниками России заявлялось что полеты отменили из за угрозы сбития, во вторых, а как же тыкание фотками где якобы инверсионный след от ракеты на ясном небе?
энди> Волошин объявился.
ИМХО врет же
Главное – мы не выполняли полеты с 17 июля 2014 года. У нас не было погоды. Элементарно.
..............
Ведь самолеты могут выполнять взлеты и посадки при определенном метеоминимуме. Это показатель облачности, видимость горизонтальная...
..............
Тогда шел дождь, была сплошная облачность, 10 баллов, небо полностью было закрыто облачностью. Мы не могли лететь.
Во первых здесь же в топике тащили статьи где противниками России заявлялось что полеты отменили из за угрозы сбития, во вторых, а как же тыкание фотками где якобы инверсионный след от ракеты на ясном небе?
AGRESSOR
ttt> Главное – мы не выполняли полеты с 17 июля 2014 года. У нас не было погоды. Элементарно.
ttt> Во первых здесь же в топике тащили статьи где противниками России заявлялось что полеты отменили из за угрозы сбития, во вторых, а как же тыкание фотками где якобы инверсионный след от ракеты на ясном небе?
К тому же, Су-25 вроде вполне себе всепогоден, да еще с легкой нагрузкой.
ttt> Во первых здесь же в топике тащили статьи где противниками России заявлялось что полеты отменили из за угрозы сбития, во вторых, а как же тыкание фотками где якобы инверсионный след от ракеты на ясном небе?
К тому же, Су-25 вроде вполне себе всепогоден, да еще с легкой нагрузкой.
AGRESSOR> К тому же, Су-25 вроде вполне себе всепогоден, да еще с легкой нагрузкой.
Так зависит от того, кто "за рулем". А на Украине нынешнего розливу это уже проблема.
Так зависит от того, кто "за рулем". А на Украине нынешнего розливу это уже проблема.
AGRESSOR>> К тому же, Су-25 вроде вполне себе всепогоден, да еще с легкой нагрузкой.
Sergofan> Так зависит от того, кто "за рулем". А на Украине нынешнего розливу это уже проблема.
С учетом вероятного средства доставки (ракеты) с "осколочно-фугасной" БЧ с заранее подготовленными ПЭ исключать Су-25 рано... особенно модификации Скорпион или Мимино.
Sergofan> Так зависит от того, кто "за рулем". А на Украине нынешнего розливу это уже проблема.
С учетом вероятного средства доставки (ракеты) с "осколочно-фугасной" БЧ с заранее подготовленными ПЭ исключать Су-25 рано... особенно модификации Скорпион или Мимино.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
