Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику (37/312) [Форумы Balancer.Ru]

Вованыч_1977 #10.09.2015 21:57 @phenix1#10.09.2015 21:48

+15

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

phenix1> орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.

Вы совершенно правы - БДК просто необходимо иметь хоть какую-то защиту от этих треклятых контейнеровозов и паромов!!! Но это ещё не самое страшное. Самый злой зверь - это судно типа "буксир" (обычно маскируется под гражданское судно, периодически для виду кого-то толкает/вытягивает) с пьяным экипажем. Такой не так давно на Камчатке чуть не потопил атомный подводный крейсер. А вот было бы у последнего 76-мм орудие - он бы просто так не дался бы...

БалаБОТ: Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)

Olegg #10.09.2015 22:03 @Вованыч_1977#10.09.2015 21:57

+1

Olegg

опытный

☆

phenix1>> орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.
все перестаю пить...

sdn82 #10.09.2015 22:58 @Olegg#10.09.2015 22:03

sdn82

втянувшийся

☆

Olegg> все перестаю пить...

Новые идеи- новые мнения. Это конечно хорошо, но тут...
ЗАНАВЕС

mikes #11.09.2015 00:21 @phenix1#10.09.2015 21:48

mikes

втянувшийся

☆

phenix1> ПМСМ, орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.
А много раз за последние пусть 30 лет захваченные паромы нападали на БДК, танкеры и корабли снабжения ВМФ?

Вованыч_1977 #11.09.2015 00:33 @mikes#11.09.2015 00:21

+8

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

mikes> А много раз за последние пусть 30 лет захваченные паромы нападали на БДК, танкеры и корабли снабжения ВМФ?

Можно подумать, Вы не в курсе. Постоянно!!! Разумеется, всю правду от нас скрывают. Но мы-то знаем...

BigLoM 1 #11.09.2015 08:31 @mikes#11.09.2015 00:21

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

★

phenix1>> ПМСМ, орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.

Как я понял, "пьяные контейнеровозы" выслеживают именно БДК??? Это прям какая-то мания...

А УДКами они брезгуют?... Странно...

Werewolf.72 #11.09.2015 09:08 @BigLoM 1#11.09.2015 08:31

Werewolf.72

опытный

☆

B.1.> Как я понял, "пьяные контейнеровозы" выслеживают именно БДК??? Это прям какая-то мания...
B.1.> А УДКами они брезгуют?... Странно...
На УДК нападают балкеры. Танкеры работают по авианосцам. Специализация-с

tramp_ #11.09.2015 09:28 @BigLoM 1#11.09.2015 08:31

tramp_

дёгтевозик

★★
☠

B.1.> А УДКами они брезгуют?... Странно...
ничего странного. БДК маааленькие, а УДК большие, прям как контейнеровозы, да еще там вертолеты бывают, а они так любят садиться на все быстроходные и большое...

Popsicle #12.09.2015 03:27 @Вованыч_1977#10.09.2015 21:57

Popsicle

опытный

★☆

phenix1>> орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.
В.1.> Вы совершенно правы - БДК просто необходимо иметь хоть какую-то защиту от этих треклятых контейнеровозов и паромов!!! Но это ещё не самое страшное. Самый злой зверь - это судно типа "буксир" (обычно маскируется под гражданское судно, периодически для виду кого-то толкает/вытягивает) с пьяным экипажем. Такой не так давно на Камчатке чуть не потопил атомный подводный крейсер. А вот было бы у последнего 76-мм орудие - он бы просто так не дался бы...

Я так хохотался© Мимино.

garry69 #12.09.2015 09:51 @Вованыч_1977#10.09.2015 21:57

+1

garry69

опытный

☆

phenix1>> орудие калибра от 76 мм и выше необходимо для защиты БДК от больших скоростных гражданских судов типа “контейнеровоз” или “паром”.
В.1.> Вы совершенно правы - БДК просто необходимо иметь хоть какую-то защиту от этих треклятых контейнеровозов и паромов!!! Но это ещё не самое страшное. Самый злой зверь - это судно типа "буксир" (обычно маскируется под гражданское судно, периодически для виду кого-то толкает/вытягивает) с пьяным экипажем. Такой не так давно на Камчатке чуть не потопил атомный подводный крейсер. А вот было бы у последнего 76-мм орудие - он бы просто так не дался бы...
Вы передергиваете факты. В атаку на атомный подводный крейсер на Камчатке выходил рыбак. Именно рыболовные суда типа МРС представляют основную угрозу военному судоходству (эти жигули под ногами крутятся, крутятся...) Для отражения нападения на БДК судна типа МРС вполне хватит 30 мм арт.установки. А вот отбить нападение террористов на захваченном контейнеровозе 76 мм АУ не по зубам. Большой сильно. Останавливающего действия снаряда не хватит. Единственная возможность отразить атаку - применение противокорабельных торпед (большому кораблю - большую торпеду!!!). Комбинации 30 мм АУ и 2-х трубного 53 см ТА вполне помогут решить эту несомненно комплексную проблему. ИМХО

BigLoM 1 #12.09.2015 10:56 @garry69#12.09.2015 09:51

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

★

garry69> А вот отбить нападение террористов на захваченном контейнеровозе 76 мм АУ не по зубам. Большой сильно. Останавливающего действия снаряда не хватит. ИМХО

Во прикол

оказывается у нас продолжение весёлых историй про контейнеровозы-беспредельщики.
Но наши Бдк не лыком шиты. Вытащим на верхнюю палубу бронетехнику и будем отстреливаться от проклятых нечестивцев

BigLoM 1 #12.09.2015 11:05 @Oleg_Oleg#12.09.2015 09:14

+1

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

★

Сообщение было перенесено из темы Самый красивый линкор..

O.O.> А теперь одаренный ты наш,опусти красненькую линию на уровень ниже т.е под первую башню и ты получиш нормальную палубу без всяких прогнутостей

Да, тут походу нечего и напрягаться - объяснять. Своими измышлениями ты уже опустил себя ниже плинтуса, дальше некуда. И даже красная линия не нужна, и так видно.
Дальше можешь разговаривать сам с собой.

Oleg_Oleg #12.09.2015 11:25 @BigLoM 1#12.09.2015 11:05

-3

Oleg_Oleg

аксакал

B.1.> Да, тут походу нечего и напрягаться - объяснять.
Правильно лучше попрыгай и шести буквенные мантры почитай, потому как мы о разных вещах говорим,я о конструкции и силовом наборе,а ты о визуальном эффекте. и даже визуально в КОРПУСЕ никаких провалов нет, только в палубе.ибо ватерлиния и киль ровные

sam7- ты б уж сразу забанил что ли а то несерьезно как то

sam7: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»

shark507 #12.09.2015 11:41 @Oleg_Oleg#12.09.2015 11:25

+1

shark507

опытный

O.O.> Правильно лучше попрыгай и шести буквенные мантры почитай, потому как мы о разных вещах говорим,я о конструкции и силовом наборе,а ты о визуальном эффекте. и даже визуально в КОРПУСЕ никаких провалов нет, только в палубе.ибо ватерлиния и киль ровные

Даже в любой детской "мурзилке" указано, что это сделано для экономии веса. Почитай хоть что-нибудь. Или ты жертва какого-нибудь "world of warships"?

BigLoM 1 #12.09.2015 11:56 @shark507#12.09.2015 11:41

+2

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

★

O.O.>> Правильно лучше попрыгай
Не по тому адресу. Глаза разуй, придурок!

shark507> Даже в любой детской "мурзилке" указано, что это сделано для экономии веса. Почитай хоть что-нибудь. Или ты жертва какого-нибудь "world of warships"?

Аборта эта жертва.

dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Andru #12.09.2015 12:00 @BigLoM 1#12.09.2015 10:56

Andru

аксакал

★☆

garry69>> А вот отбить нападение террористов на захваченном контейнеровозе 76 мм АУ не по зубам. Большой сильно. Останавливающего действия снаряда не хватит. ИМХО
B.1.> Во прикол

оказывается у нас продолжение весёлых историй про контейнеровозы-беспредельщики.

С учетом выявленных обстоятельств, и беспрецендентной угрозой со стороны быстроходных контейнгеровозов и паромов, надо ходотайствовать о довооружении БДК "Иван Рогов" дополнитеньным торпедным вооружением- разместить побортно 2 5-ти трубных ТА...

Ерш #12.09.2015 12:55

Ерш

опытный

☆

Сообщение было перенесено из темы Подводные лодки проекта 955 и 955а.

В порядке бреда, естественно.
Договориться с американцами и долбануть ракетой из Охотского (Баренцева, Белого) моря в их полигон? А они, естественно, к нам на Куру или Канин нос.
Пусть ПРО развлечется.

R_G #12.09.2015 13:18 @Ерш#12.09.2015 12:55

R_G
Roman_Gr

опытный

★

Ерш> Договориться с американцами и долбануть ракетой из Охотского (Баренцева, Белого) моря в их полигон? А они, естественно, к нам на Куру или Канин нос.
Так у нас позор с "Булавой" местный, а будет международный.

Ерш #12.09.2015 13:35 @R_G#12.09.2015 13:18

Ерш

опытный

☆

Ерш>> Договориться с американцами и долбануть ракетой из Охотского (Баренцева, Белого) моря в их полигон? А они, естественно, к нам на Куру или Канин нос.
R.G.> Так у нас позор с "Булавой" местный, а будет международный.

???
Да, об этом аспекте не подумал...

Oleg_Oleg #12.09.2015 16:18 @BigLoM 1#12.09.2015 11:56

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>>> Правильно лучше попрыгай
B.1.> Не по тому адресу. Глаза разуй, придурок!
shark507>> Даже в любой детской "мурзилке" указано, что это сделано для экономии веса. Почитай хоть что-нибудь. Или ты жертва какого-нибудь "world of warships"?
B.1.> Аборта эта жертва.

В зеркало глянь именно там ты все и увидиш кто есть кто,а так нехрен начинать хамить дабы тебе не ответили тем же

см Зеркало и обезьяна - басня Крылова и наверное стоит воздержатся от дальнейшего общения
Au revoir це гейропеец ты форумный

dmirg78: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

BigLoM 1 #12.09.2015 17:09 @Oleg_Oleg#12.09.2015 16:18

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

★

O.O.> В зеркало глянь именно там ты все и увидиш кто есть кто,а так нехрен начинать хамить дабы тебе не ответили тем же

см Зеркало и обезьяна - басня Крылова и наверное стоит воздержатся от дальнейшего общения
O.O.> Au revoir це гейропеец ты форумный
Слышь, шизоид. Ты всех Севастопольцев окрестил своим нехорошим словом? Ты ж дебил, тебе сказали: бэники свои сфокусируй и перестань плохую траву курить. Может увидишь, что помимо флажка с ником, есть ещё аватара, которая объясняет принадлежность к определённым политическим взглядам. Тебя, придурок, никто не опускал (ты уже таким родился), С тобой разговаривали спокойно , без оскорбух.
Но если родился бараном, то нюхай задницы своих собратьев. Это будет понятно, если ты когда-нибудь видел, как собираются бараны в кучу. Но если не видел, то быстро научишься. Способный

dmirg78: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

MVM #13.09.2015 00:02 @Заклинач змій#08.09.2015 18:45

+1

MVM

опытный

MVM>> должное финансирование - основная проблема.
Shoehanger> Если проблема в этом, то это никакая не проблема, а расход! [показать]

Ну раз зацепило, то держите в ответ позитивчик:

Mu5f4YDjoQQ

и еще в продолжение:

Gp-jMucMN2U

Это чтоб минусы Ваши оправдать!

ДОКТОР #13.09.2015 10:24 @wert#13.09.2015 09:55

+7

ДОКТОР

аксакал

★★★

Сообщение было перенесено из темы Современный Черноморский флот.

wert> Пара новостей от нашего софорумчанина
Как же тогда быть с официальным сообщением, что Президент Египта поблагодарил российского Президента за новый рка? Здесь же на форуме и приводилась ранее эта информация...
Похоже в таких сообщениях лишь сведение личных корыстных счетов с форумчанином Артемом Балабиным. Пнуть за глаза не только некрасиво, но и нечестно. Обвинять Артема в ложных сообщениях - заведомо глупо и подленько. В конечном итоге, 90% аналогичных новостей не являются официальными сообщениями ГШ ВМФ РФ. Тогда давайте плескаться помоями на всех форумчан, дающих полезную информацию и прекрасные фото...
Лично я благодарен Артему. Он один из немногих действительно молодых форумчан, которые искренне и патриотично любят отечественный флот, болеют за возвращение ему былой мощи. Именно таким ребятам, как Артем, будет принадлежать будущее флота. Дай бог им удачи и поддержки

hufden #13.09.2015 10:56 @ДОКТОР#13.09.2015 10:24

+1

hufden

опытный

★☆

wert>> Пара новостей от нашего софорумчанина
ДОКТОР> Как же тогда быть с официальным сообщением, что Президент Египта поблагодарил российского Президента за новый рка? Здесь же на форуме и приводилась ранее эта информация...
ДОКТОР> Похоже в таких сообщениях лишь сведение личных корыстных счетов с форумчанином Артемом Балабиным
Действительно , какие-то мутные обвинения в дезинформации . Тем более , что в "Страже Балтики" автор статьи только собиралась отправить Р-32 в Севастополь 28.08.2015г. , хотя он уже 6.08.2015г. был в Египте

"Страж Балтики"-2015

Номер за 17 января 2015 г. Номер за 24 января 2015 г. Номер за 31 января 2015 г. Номер за 07 февраля 2015 г. Номер за 14 февраля 2015 г. Номер за 21 февраля 2015 г. Номер за 28 февраля 2015 г. Номер за 07 марта 2015 г. Номер за 14 марта 2015 г Номер за 21 марта 2015 г. Номер за 28 марта 2015 г. Номер за 04 апреля 2015 г. Номер за 11 апреля 2015 г. Номер за 18 апреля 2015 г. Номер за 25 апреля 2015 г. Номер за 6 мая 2015 г. Номер за 16 мая 2015 г. Номер за 23 мая 2015 г. // Дальше — www.redstar.ru

Eagle_rost #13.09.2015 18:52 @ДОКТОР#13.09.2015 10:24

Eagle_rost

аксакал

☆

ДОКТОР> Похоже в таких сообщениях лишь сведение личных корыстных счетов с форумчанином Артемом Балабиным. Пнуть за глаза не только некрасиво, но и нечестно.
Уважаемый Виталий на данном форуме у меня есть претензии только к одному человеку и это не Артем....
Ничего обидного у себя в постах в адрес--Артема Балабина я не допускал и допускать не собираюсь...
Читайте внимательно "А вот коллега balabin_1712 нас всех ввел в заблуждение сообщив о том, что катер продали Египту. Скорее всего его продемонстрировали как возможный товар."
Где здесь сведение счетов и прочие обвинения Вами написанные в мой адрес?

Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

Местный

опытный

втянувшийся

втянувшийся

Местный

BigLoM 1 Lom4ik

опытный

опытный

дёгтевозик

опытный

опытный

BigLoM 1 Lom4ik

опытный

BigLoM 1 Lom4ik

опытный

аксакал

опытный

BigLoM 1 Lom4ik

опытный

аксакал

опытный

R_G Roman_Gr

опытный

опытный

аксакал

BigLoM 1 Lom4ik

опытный

опытный

аксакал

опытный

аксакал

BigLoM 1
Lom4ik

BigLoM 1
Lom4ik

BigLoM 1
Lom4ik

BigLoM 1
Lom4ik

R_G
Roman_Gr

BigLoM 1
Lom4ik