ahs> Раз уж речь о книгах, можно резюмировать, что проблема коммуникации между разными людьми - это проблема семантики?
Разумеется. В передаче информации важны и источник, и приемник, и канал. Все могут вносить искажения.
>Ты вот говоришь о потерях форума, которые мы не замечаем,
И о том, с чем это может быть связано.
> а мы тебе пытаемся на совершенно другой карте втолковать об естественности с нашей т.з. этих процессов;
Ну, тебе они кажутся естественными, мне - нет. К примеру, думаю, что если бы за "хохлов" в 2013-2015 штрафовали и сносили бы в отстойник так, как за "грызунов" в 2008 (я три дня не работал, по сути, только сносил подобное в отстойник, вместе с другими модераторами), то такого оттока форумчан, много писавших на форуме, могло бы и не быть.
>и об незаметности этого на фоне жизни нашей "популяции".
Тебе незаметно. Кто-то радуется "укропы свалили". Кто-то плюнул и ушел. Кто-то теперь за альтернативной точкой зрения ходит в другие места.
Мне, повторюсь, жаль того, что нацики, взяточники, псевдо-патриоты ("
верноподданные", как у Генриха Манна) теперь чувствуют себя тут очень комфортно. Что человек, участвующий в гражданской войне в другом государстве, ходит тут гоголем. Для меня как-то гражданская война - трагедия, что бы ни говорили и украинские, и "донецкие" пропагандисты (чума на оба их дома). Я не любил советское вранье, не любил и не люблю литовское националистическое, с чего бы мне любить украинское или российское (etc.) националистическое враньё?
Но - это, все же, не мой форум, и хотя абстинентный синдром будет еще долго, поверь, у меня есть что делать кроме как ставить предупреждения за шовинистические постинги - предупреждения, которые толпа единомышленников этих шовинистов может снимать. Если что, мы тут нашли один интересный метод для диагностики довольно опасной вещи, встречающейся у около 5% населения старше 80 (около 1% в общем населении Британии; при обнаружении назначаются лекарства для предотвращения угрозы... да угрозы жизни, по факту, и уж точно - предотвращения инвалидности). Чувствительность и специфичность около 100% (текущий метод пропускает половину случаев, и делается лишь полуавтоматически). Думаешь, имея такое "в кармане", меня сильно беспокоит что-то, кроме публикации (уже готова на 95%)?
А Balancer пусть радуется притоку новых лиц. Интересно, кто заменит MD или russo, к примеру, или israel-я, или au? Или того же почти-ушедшего varban-а? Что до меня, я надеюсь, составлю компанию poll-у достаточно скоро.