yacc>> Ты же Грачу как физику начал объяснять, а теперь в математику прешь
Mishka> Где физика? У меня там математика.
Вот здесь
"у тебя же физическое образование"
Модель - не математика. Физическое образование - не математическое.
Однако меня другое удивляет - что Грач начал, похоже забывать то же самое образование. А ведь он меня мог легко сделать, если сказать правильные слова... Просто он ввел очень грубую модель, где это не наблюдается... и споткнулся о математику, там, где это можно было избежать.
Итак, что сформулировал я - что интегральное количество постов - почти константа - плюс/минус. И коррелировать с ней бесполезно - таково правило.
Да, я ничуть не приуменьшил, сказав что если у нас стена поставлена под углом почти 90 градусов и пофиг на другие параметры - скажем число человек в коридоре или температура снаружи - это константа.
Однако это константа только
за длительный промежуток - локально, она как раз меняется.
Например, если взять активность солнца за 200 лет и усреднить - будет константа плюс-минус, что не отменяет 11 летний цикл.
Просто надо взять подмножество из общего множества и посмотреть там, на
локальные законы. А вот там что-то может быть.
... но модель Грача такое не учитывает - он корреляцию хочет взять за длительный период.
А реально может оказаться, что там есть апериодическая активность ( коррелирующая с резонансными событиями ) и в локальный промежуток времени человека, активно участвующего в переписке, минусы в оценках подталкивают к уходу с форума. Такое было когда Вейл всех троллил с 146 процентами ( в одну сторону ), такое было после Майдана ( в другую сторону )
Но, грубая модель - суммарного числа сообщений и оценок - такого не выявит
Это чисто гипотеза, разумеется.
P.S. Грач, не забывай науку - я об этом. Специально тебе показал слабые места.