Bell
инфо
инструменты
AGRESSOR
MOJJEVEL
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ws/co/cont/uploads/pic/2016/6/128x128-crop/Snimok-ekrana-2016-02-17-v-7.18.16.png)
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
Похоже пора открывать темуТеги:
sledopix> Дык Искандер же не долетит?Вроде же 500 км максимальная дальность?
Дык это как у того Калибра
С КР Р-500 - до 2000
Дык это как у того Калибра
С КР Р-500 - до 2000
sledopix> Дык Искандер же не долетит?Вроде же 500 км максимальная дальность?
Это у баллистической ракеты. Однако есть еще Р-500.
На договор РСДМ можно смело покласть.
Это у баллистической ракеты. Однако есть еще Р-500.
На договор РСДМ можно смело покласть.
alexNAVY> Причем Искандер и возить туда не надо. Можно прямо через Каспий. По тропе, так сказать, калибра.
Пора воздушный коридор оформлять КМК
Пора воздушный коридор оформлять КМК
Bell> Потому что дальность. Они ж часто еще и с подвесными баками летают.
Какая дальность? С баками они из России прилетели. А тут все в пределах боевого радиуса, без ПТБ.
Без баков Су-34 с бомбами - летая из Латакии - может даже в Ираке работать, вплоть до Насирии.
Какая дальность? С баками они из России прилетели. А тут все в пределах боевого радиуса, без ПТБ.
Без баков Су-34 с бомбами - летая из Латакии - может даже в Ираке работать, вплоть до Насирии.
Bell> Другое дело, что Латакия, похоже, работает на пределе возможностей земли. То есть нужна еще хотя бы одна база. И желательно восточнее.
" Гражданский аэропорт в Латакии прекратил свою работу.Теперь это полностью военный аэропорт.Все рейсы гражданских самолётов будут осуществляться из международного аэропорта Дамаск..."
" Гражданский аэропорт в Латакии прекратил свою работу.Теперь это полностью военный аэропорт.Все рейсы гражданских самолётов будут осуществляться из международного аэропорта Дамаск..."
Bell> Но, согласись, было бы эффектно!
Соглашусь. Но еще и главнее это был бы бесценный опыт, которого ни ВВС ни флот наши не имеют, от слова совсем.
Bell> Другое дело, что Латакия, похоже, работает на пределе возможностей земли. То есть нужна еще хотя бы одна база. И желательно восточнее.
В том то и дело, вот максимум выполнили 88 вылетов боевых, транспортные не учитывают, и это только после закрытия аэропорта для гражданских. Можно еще перегнать самолеты, но где их разместить? Стоянок то нет, нужно наземный персонал, а этим людям надо где то жить, это опять строительство и площадь там не безразмерна. Что касается другой базы восточнее, то КМК это совершенно не реально. Логистика пойдет от побережья вглубь, а это очень опасно проводить там конвои, а одной ВТА много не привезешь, и дорого.
Соглашусь. Но еще и главнее это был бы бесценный опыт, которого ни ВВС ни флот наши не имеют, от слова совсем.
Bell> Другое дело, что Латакия, похоже, работает на пределе возможностей земли. То есть нужна еще хотя бы одна база. И желательно восточнее.
В том то и дело, вот максимум выполнили 88 вылетов боевых, транспортные не учитывают, и это только после закрытия аэропорта для гражданских. Можно еще перегнать самолеты, но где их разместить? Стоянок то нет, нужно наземный персонал, а этим людям надо где то жить, это опять строительство и площадь там не безразмерна. Что касается другой базы восточнее, то КМК это совершенно не реально. Логистика пойдет от побережья вглубь, а это очень опасно проводить там конвои, а одной ВТА много не привезешь, и дорого.
SkyGuard73>> Только зачем он там с Су-33? Полк на МиГах не готов.
Bell> Но, согласись, было бы эффектно!
А толку-то от эффектности? Эффективность нужна.
Bell> Но, согласись, было бы эффектно!
А толку-то от эффектности? Эффективность нужна.
Bell>> Потому что дальность. Они ж часто еще и с подвесными баками летают.
AGRESSOR> Какая дальность? С баками они из России прилетели. А тут все в пределах боевого радиуса, без ПТБ.
Я почему-то думал, что они летели вместе с танкером.
AGRESSOR> Какая дальность? С баками они из России прилетели. А тут все в пределах боевого радиуса, без ПТБ.
Я почему-то думал, что они летели вместе с танкером.
AGRESSOR> ...все равно надо проблему решать - как громкость регулировать. 
Давно известно, что громкость лучше всего регулировать глушителем.
Например, вот таким...
Давно известно, что громкость лучше всего регулировать глушителем.
Например, вот таким...
Прикреплённые файлы:
alexNAVY> О щас наши хлопцы налетаются как только деды летали.
Не совсем так.
alexNAVY> Такая возможность испытывать на деле все что только можно и утилизировать старое....
К счастью, наверно. Но это не так. Совсем не все, даже меньше половины.Наши деды воевали с равным, и превосходящим их противником. А здесь у противника нет ни ПВО, ни авиации. Никто не угрожает аэродромам базирования. Ситуация, когда выполнение задачи зависит только от тебя и твоих командиров и почти никак от внешних факторов это сильно расслабляет. И очень важно, чтобы не появилась звездная болезнь, как это в полный рост у США.
alexNAVY> И как сейчас понятно что последние десять лет несмотря на все программы наши создатели беспилотников тупо проживали бабло.
alexNAVY> Только бы никто из летунов в плен не попал, убереги их господи!
Здесь нельзя не согласиться.
Не совсем так.
alexNAVY> Такая возможность испытывать на деле все что только можно и утилизировать старое....
К счастью, наверно. Но это не так. Совсем не все, даже меньше половины.Наши деды воевали с равным, и превосходящим их противником. А здесь у противника нет ни ПВО, ни авиации. Никто не угрожает аэродромам базирования. Ситуация, когда выполнение задачи зависит только от тебя и твоих командиров и почти никак от внешних факторов это сильно расслабляет. И очень важно, чтобы не появилась звездная болезнь, как это в полный рост у США.
alexNAVY> И как сейчас понятно что последние десять лет несмотря на все программы наши создатели беспилотников тупо проживали бабло.
alexNAVY> Только бы никто из летунов в плен не попал, убереги их господи!
Здесь нельзя не согласиться.
V.Stepan> А толку-то от эффектности? Эффективность нужна.
В принципе, если существует проблема пропускной способности Хмеймим, то можно привлечь Су-33 с палубы для истребительного сопровождения, а все вылеты с земли осуществлять только для ударных миссий. Так что при необходимости и желании работы для ТАВКР найти можно.
В принципе, если существует проблема пропускной способности Хмеймим, то можно привлечь Су-33 с палубы для истребительного сопровождения, а все вылеты с земли осуществлять только для ударных миссий. Так что при необходимости и желании работы для ТАВКР найти можно.
alexNAVY> И как сейчас понятно что последние десять лет несмотря на все программы наши создатели беспилотников тупо проживали бабло.
Малых наделали, но с большими очевидный провал, и там китайцы резвятся. Судя по тому, что они начали поставлять ударные в Ирак, вполне возможно что большие разведчики над Сирией тоже китайские.
Малых наделали, но с большими очевидный провал, и там китайцы резвятся. Судя по тому, что они начали поставлять ударные в Ирак, вполне возможно что большие разведчики над Сирией тоже китайские.
SkyGuard73> если существует проблема пропускной способности Хмеймим, то можно привлечь Су-33 с палубы для истребительного сопровождения
А у них станции РЭБ такие же, как и у Су-30? Если нет, то ну его нафиг.
А у них станции РЭБ такие же, как и у Су-30? Если нет, то ну его нафиг.
Aaz> Давно известно, что громкость лучше всего регулировать глушителем.
Aaz> Например, вот таким...
В Яшу - из "Винтореза"? Ты чего такой злой?!
Aaz> Например, вот таким...
В Яшу - из "Винтореза"? Ты чего такой злой?!
zaitcev> Кстати, угар патриотизма был в конце 2001-го.
Правда?
Approval levels for the concept of war had been running in the high 50% range in the months leading up to last week. Support increased to 66% on Monday night, March 17, after President Bush made his "ultimatum" speech in which he pledged military action if Saddam Hussein did not leave Iraq, and, as noted, jumped to 76% on Thursday night.
Это информация от марта 2003-го.
В моем представлении, 76% для США по такому вопросу - это очень много.
Правда?
Approval levels for the concept of war had been running in the high 50% range in the months leading up to last week. Support increased to 66% on Monday night, March 17, after President Bush made his "ultimatum" speech in which he pledged military action if Saddam Hussein did not leave Iraq, and, as noted, jumped to 76% on Thursday night.
Это информация от марта 2003-го.
В моем представлении, 76% для США по такому вопросу - это очень много.
AGRESSOR> В Яшу - из "Винтореза"? Ты чего такой злой?!
Меня личности не интересуют. Ты задал технический вопрос - я, в меру своего разумения, на него ответил.
Меня личности не интересуют. Ты задал технический вопрос - я, в меру своего разумения, на него ответил.
Aaz> Ты задал технический вопрос - я, в меру своего разумения, на него ответил.
Ну, тогда уж это не регулятор громкости. Это выключатель.
Ну, тогда уж это не регулятор громкости. Это выключатель.
Evgeniz> Но то как у он у себя в голове выстраивает цельную картину происходящего в мире вызывает у меня аплодисменты...
Очень давно вывел странную закономерность: как только чиновник (неважно, военный или штатский) уходит в отставку, от заметно прибавляет в адекватности.
А вот пока он "на боевом посту"...
Очень давно вывел странную закономерность: как только чиновник (неважно, военный или штатский) уходит в отставку, от заметно прибавляет в адекватности.
А вот пока он "на боевом посту"...
AGRESSOR> Ну, тогда уж это не регулятор громкости. Это выключатель.
Ты глубоко неправ. Инструмент очень точный - с ним многое можно сделать.
Не то, что уровень громкости - частоту звука можно менять. Правда, "односторонне": голос можно сделать только потоньше.
Ты глубоко неправ. Инструмент очень точный - с ним многое можно сделать.
Не то, что уровень громкости - частоту звука можно менять. Правда, "односторонне": голос можно сделать только потоньше.
энди> ...сейчас считаю что СССР мало помогал странам арабских демократий.
"Арабская демократия" - это оксиморон.
Может, поэтому и помогал мало?
"Арабская демократия" - это оксиморон.
Может, поэтому и помогал мало?
Evgeniz> Многого о нём мы можем просто не знать...
У него книга есть. Там можно многое о нём узнать.
Читать совершенно бесплатно в этих ваших интернетах:
У него книга есть. Там можно многое о нём узнать.
Читать совершенно бесплатно в этих ваших интернетах:
Книга "Безнадежные войны" - Кедми Яков - Читать онлайн - Скачать fb2 - Купить, Отзывы - ЛитМир
Читать 135 страниц онлайн. Cкачать fb2 - 721,4 Кбайт Cкачать fb2 - 629,1 Кбайт бесплатно, без регистрации и без смс. // www.litmir.co
Aaz> "Арабская демократия" - это оксиморон.
С вами не согласен некто Обама .
С вами не согласен некто Обама .
Aaz> Не то, что уровень громкости - частоту звука можно менять. Правда, "односторонне": голос можно сделать только потоньше.
Ну, а если на каждую громкую реплику вбивать рядом пулю, можно и заставить заткнуться, прислушаться.
Бедный Яша. Управлять им стрельбой из ВСС - это бесчеловечно.
Ну, а если на каждую громкую реплику вбивать рядом пулю, можно и заставить заткнуться, прислушаться.
Бедный Яша. Управлять им стрельбой из ВСС - это бесчеловечно.
А.Л.> ХЗ какие там у них лекала, то что они не догоняют видно за версту...
Это невозможно даже теоретически.
Поскольку наши сами себя не догоняют...
Это невозможно даже теоретически.
Поскольку наши сами себя не догоняют...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Aaz>> "Арабская демократия" - это оксиморон.
энди> С вами не согласен некто Обама .
Ты же меня давно знаешь - мне авторитеты по барабану.
А уж этот...нутый свихнувшийся, так вообще ни разу...
энди> С вами не согласен некто Обама .
Ты же меня давно знаешь - мне авторитеты по барабану.
А уж этот
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
