Андрей78>> А подробнее можно, что все таки такого натворила династия плохого для страны?
Kosh> Две просранные войны и две революции ну даже как то и вспомнишь не сразу...
Если брать весь период правления династии, а это более 300 лет, то можно увидеть какую территорию "эта династия" приумножила и оставила потомкам. С 1917 года эта территория только уменьшается.
Кроме неудачного правления Николая 2, было много славных моментов в истории России связанных с Романовыми,нельзя так однозначно перечеркивать все достижения Романовых в т.ч. Петра 1, Екатерины, Александра. Да и Николай, при всей провальной внутренней политике, действовал в интересах государства, раз уж так получилось, что Вильгельм вынудил его вступить в войну. Влияние на Балканах и контроль над Босфором и Дарданеллами разве это было не в интересах России? Ну а проигрыш России в ПМВ думаю не стоит на Николая списывать, это звеня одной цепи. До Революции обстановка на фронтах была стабильная, на Балканах даже наступали, во время февральской революции Николай как раз был в ставке и готовил план весеннего наступления, которое должно было начаться в апреле. В поражении России в ПМВ вина, как сказал В.В. Путин, цитирую: «Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление,— заявил Владимир Путин.— Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы».