-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/19-3446734-2014-04-19-15-45-36.png)
Репутации пользователей.
Теги:
VAS63
Сообщение было перенесено из темы Глюки форума продолжаются, часть 2..
Посмотрел на эту табличку в своем профиле (правая колонка за квартал):
Много думал...
Дело в том, что кроме Люмена, вроде никому из них минусы последнее время не ставил.
Проверил - подчеркнутые персонажи не писали на форуме более года, а Anri и Stalinec77777777 - более полугода.
Как я мог по итогам квартала так к ним плохо относиться?
Много думал...
Дело в том, что кроме Люмена, вроде никому из них минусы последнее время не ставил.
Проверил - подчеркнутые персонажи не писали на форуме более года, а Anri и Stalinec77777777 - более полугода.
Как я мог по итогам квартала так к ним плохо относиться?
инфо
инструменты
V.Stepan
VAS63> Много думал...
Балансер уже пояснял. Речь идёт не об оценках за квартал назад, начиная с текущей даты, а за квартал назад с последнего сообщения каждого из пользователей. Т.е. если пользователь не писал уже полгода, то тут твои оценки ему за период от 9 до 6 месяцев назад.
Балансер уже пояснял. Речь идёт не об оценках за квартал назад, начиная с текущей даты, а за квартал назад с последнего сообщения каждого из пользователей. Т.е. если пользователь не писал уже полгода, то тут твои оценки ему за период от 9 до 6 месяцев назад.
V.Stepan> Балансер уже пояснял.
Ага, ясно, спасибо
Ага, ясно, спасибо
V.Stepan> Т.е. если пользователь не писал уже полгода, то тут твои оценки ему за период от 9 до 6 месяцев назад.
А нафига? Я у себя в той таблице вот увидел какие-то ники, которые я вообще не помню!
Vodochnik, MATbIJIb, noon bell, кто все эти люди? Зачем эта информация? Было ж понятнее и актуальнее.
А нафига? Я у себя в той таблице вот увидел какие-то ники, которые я вообще не помню!
Vodochnik, MATbIJIb, noon bell, кто все эти люди? Зачем эта информация? Было ж понятнее и актуальнее.
- Balancer [23.12.2015 19:33]: Перенос сообщений из Глюки форума продолжаются, часть 2.
Серокой> А нафига?
Это сделано не для того, чтобы видеть кого ты, как нынешний активист, оценивал за всю историю. А чтобы видеть, за что набирали или теряли репутацию пользователи, которых по той или иной причине с нами теперь нет. А, поскольку, отношения пользователей в обе стороны считаются одинаково, то подход «от последнего сообщения», а не «от текущей даты» стал общим.
Это сделано не для того, чтобы видеть кого ты, как нынешний активист, оценивал за всю историю. А чтобы видеть, за что набирали или теряли репутацию пользователи, которых по той или иной причине с нами теперь нет. А, поскольку, отношения пользователей в обе стороны считаются одинаково, то подход «от последнего сообщения», а не «от текущей даты» стал общим.
Balancer> А чтобы видеть, за что набирали или теряли репутацию пользователи, которых по той или иной причине с нами теперь нет.
Эм, в угоду изысканиям Вале что ли?
Вопрос "а нафига" всё равно остался.
Эм, в угоду изысканиям Вале что ли?
Вопрос "а нафига" всё равно остался.
Серокой> Эм, в угоду изысканиям Вале что ли?
Нет, хуже — ccsr
Серокой> Вопрос "а нафига" всё равно остался.
Просто я не считаю, что люди, переставшие писать, автоматически начинают терять свою репутацию И моё личное отношение к человеку тоже не меняется от того, не писал он день или год.
Нет, хуже — ccsr
Серокой> Вопрос "а нафига" всё равно остался.
Просто я не считаю, что люди, переставшие писать, автоматически начинают терять свою репутацию
И моё личное отношение к человеку тоже не меняется от того, не писал он день или год.
Balancer> Нет, хуже — ccsr
Т.е. ради этого субъекта Вы решили в профиле участников показывать кривое зеркало.
Странное желание.
"За квартал" любой вменяемый человек понимает, что за последний квартал.
И число сообщений за сутки тоже в кривом зеркале выводятся.
Раньше это была информация, имеющая смысл - показывала активность участника в последнее время.
Сейчас это - сапоги всмятку, смысла никакого.
Понятно - не хочешь - не смотри, но профиль участника существует для Вас или для информирования участников?
Т.е. ради этого субъекта Вы решили в профиле участников показывать кривое зеркало.
Странное желание.
"За квартал" любой вменяемый человек понимает, что за последний квартал.
И число сообщений за сутки тоже в кривом зеркале выводятся.
Раньше это была информация, имеющая смысл - показывала активность участника в последнее время.
Сейчас это - сапоги всмятку, смысла никакого.
Понятно - не хочешь - не смотри, но профиль участника существует для Вас или для информирования участников?
sam7> Т.е. ради этого субъекта Вы решили в профиле участников показывать кривое зеркало.
Не ради него. А после того, как он натолкнул на мысль.
sam7> "За квартал" любой вменяемый человек понимает, что за последний квартал.
Ага. «В последнее десятилетие Толстой занимался, как и всегда, напряженным творческим трудом» — это, значит, в 2005-2015гг?
sam7> Раньше это была информация, имеющая смысл - показывала активность участника в последнее время.
Дата последнего сообщения никуда не делась.
sam7> Понятно - не хочешь - не смотри, но профиль участника существует для Вас или для информирования участников?
Для тех, кому важна информация об участнике.
Не ради него. А после того, как он натолкнул на мысль.
sam7> "За квартал" любой вменяемый человек понимает, что за последний квартал.
Ага. «В последнее десятилетие Толстой занимался, как и всегда, напряженным творческим трудом» — это, значит, в 2005-2015гг?
sam7> Раньше это была информация, имеющая смысл - показывала активность участника в последнее время.
Дата последнего сообщения никуда не делась.
sam7> Понятно - не хочешь - не смотри, но профиль участника существует для Вас или для информирования участников?
Для тех, кому важна информация об участнике.
Balancer> Дата последнего сообщения никуда не делась.
Не делась. Но квартал в кривом зеркале, для каждого участника свой.
Просто не могу понять, нафига Вам это нужно?
Раньше было просто - в оценках мне и оценках моих я вижу действия последнего квартала и последнего года (раньше) или 10 лет (сейчас).
Насчет 1 или 10 - спорить не буду, хотя для наглядности динамики стоило бы тогда показать 1, 10 и квартал.
Но в прямом времени, а не в извращенном.
Я повторюсь, но неужели Вы думаете, что участник, зашедший в профиль другого участника, воспримет оценки за квартал в Вашем альтернативном времяисчислении?
Не делась. Но квартал в кривом зеркале, для каждого участника свой.
Просто не могу понять, нафига Вам это нужно?
Раньше было просто - в оценках мне и оценках моих я вижу действия последнего квартала и последнего года (раньше) или 10 лет (сейчас).
Насчет 1 или 10 - спорить не буду, хотя для наглядности динамики стоило бы тогда показать 1, 10 и квартал.
Но в прямом времени, а не в извращенном.
Я повторюсь, но неужели Вы думаете, что участник, зашедший в профиль другого участника, воспримет оценки за квартал в Вашем альтернативном времяисчислении?
sam7> квартал в кривом зеркале
sam7> Но в прямом времени, а не в извращенном.
sam7> альтернативном времяисчислении?
У нас с Вами очень разное восприятие относительности временных отсчётов.
sam7> Но в прямом времени, а не в извращенном.
sam7> альтернативном времяисчислении?
У нас с Вами очень разное восприятие относительности временных отсчётов.
Balancer> У нас с Вами очень разное восприятие относительности временных отсчётов.
Верно, раньше оно совпадало.
Не спрашиваю Ваше восприятие, но неужели Вы думаете, что любой участник, увидевший "оценки за квартал", не углубляясь по линкам (а оно ему надо?) понимает, что это, в том числе, оценки замшелых годов?
Извините, Сэр, Выфигней странными вещами занимаетесь с альтернативками.
Я ничего против Ваших экспериментов не имею, но посмотрите глазами простых участников.
Делайте скидку на их восприятие форума.
Верно, раньше оно совпадало.
Не спрашиваю Ваше восприятие, но неужели Вы думаете, что любой участник, увидевший "оценки за квартал", не углубляясь по линкам (а оно ему надо?) понимает, что это, в том числе, оценки замшелых годов?
Извините, Сэр, Вы
Я ничего против Ваших экспериментов не имею, но посмотрите глазами простых участников.
Делайте скидку на их восприятие форума.
Это сообщение редактировалось 24.12.2015 в 11:30
Серокой> Вопрос "а нафига" всё равно остался.
Действительно , зачем эта вся некрофилия
Я тут было вознамерился от этой красной колонки справа постепенно избавиться .
И тут Рому озарила гениальная идея , незабывайте мол пацаны кто вам друг , а кто портянка .
Тады даешь перечень не по десятку оппонентов и соратников , а всех с кем довелось поручкаться
Действительно , зачем эта вся некрофилия
Я тут было вознамерился от этой красной колонки справа постепенно избавиться .
И тут Рому озарила гениальная идея , незабывайте мол пацаны кто вам друг , а кто портянка .
Тады даешь перечень не по десятку оппонентов и соратников , а всех с кем довелось поручкаться
Анатолий
johnkey68> Действительно , зачем эта вся некрофилия
johnkey68> Я тут было вознамерился от этой красной колонки справа постепенно избавиться .
johnkey68> И тут Рому озарила гениальная идея , незабывайте мол пацаны кто вам друг , а кто портянка .
И между прочим это неглавное..РОМАН сможет обьяснить ? Почему уже в Новом году..ничего не поменялось ? Новые минусы в чистом поле появляются...
а то что я Лично непоставил Никому больше чем за полгода,не одного минуса...а в колонке стоит масса МИНУСОВ и близко неимеющих комне отношения..Зачем сознательно делать провокацию самому Главному модератору,владельцу сайта!? /может в этом чтото кроется его личная задача ??
johnkey68> Я тут было вознамерился от этой красной колонки справа постепенно избавиться .
johnkey68> И тут Рому озарила гениальная идея , незабывайте мол пацаны кто вам друг , а кто портянка .
И между прочим это неглавное..РОМАН сможет обьяснить ? Почему уже в Новом году..ничего не поменялось ? Новые минусы в чистом поле появляются...
а то что я Лично непоставил Никому больше чем за полгода,не одного минуса...а в колонке стоит масса МИНУСОВ и близко неимеющих комне отношения..Зачем сознательно делать провокацию самому Главному модератору,владельцу сайта!? /может в этом чтото кроется его личная задача ??
johnkey68>> И тут Рому озарила гениальная идея , незабывайте мол пацаны кто вам друг , а кто портянка .
Анатолий> РОМАН сможет обьяснить ?
Толь , я тоже не в курсах . Рома мне тоже не ответил
Остается надеятся , что после праздников может быть снизойдет .
Или может какой нибудь новый механизм подсчета оценок колдует наш Рома Франкенштейн
Ладно не будем поминать всуе коммандора .
Анатолий> РОМАН сможет обьяснить ?
Толь , я тоже не в курсах . Рома мне тоже не ответил
Остается надеятся , что после праздников может быть снизойдет .
Или может какой нибудь новый механизм подсчета оценок колдует наш Рома Франкенштейн
Ладно не будем поминать всуе коммандора .
Анатолий> И между прочим это неглавное..РОМАН сможет обьяснить ? Почему уже в Новом году..ничего не поменялось ?
А что должно было поменяться? Я в этой теме уже неоднократно объяснял суть и причины такого подхода.
А что должно было поменяться? Я в этой теме уже неоднократно объяснял суть и причины такого подхода.
Глюки форума продолжаются, часть 2. [Balancer#08.12.15 10:10]
… Это потому что считается его последний квартал // АвиабазаРепутации пользователей. [Balancer#23.12.15 19:35]
… Это сделано не для того, чтобы видеть кого ты, как нынешний активист, оценивал за всю историю. А чтобы видеть, за что набирали или теряли репутацию пользователи, которых по той или иной причине с нами теперь нет. А, поскольку, отношения пользователей в обе стороны считаются одинаково, то подход «от последнего сообщения», а не «от текущей даты» стал общим.// Новости АвиабазыРепутации пользователей. [Balancer#23.12.15 19:42]
… Нет, хуже — ccsr … Просто я не считаю, что люди, переставшие писать, автоматически начинают терять свою репутацию И моё личное отношение к человеку тоже не меняется от того, не писал он день или год.// Новости Авиабазы
Balancer> А что должно было поменяться? Я в этой теме уже неоднократно объяснял суть и причины такого подхода.
У участников были надежды, что вернется к прямому времяисчислению.
Что сегодня - это сегодня, а не когда-то у "умершего".
Если кого-то заинтересует история - он сможет пройти по ссылкам.
Хоть один участник не то что поддержал, а хоть бы заинтересовался этой новой идеей? Пока не видел.
Неординарные идее нужны, иначе застой будет.
Но в данном случае, зачем Вам это нужно?
У меня (и не только, сужу по личке) это вызывает только отвращение - в профиль участника заходить неохота - ведь там дезуха будет.
А раньше была информация.
Ничего страшного в неудачном опыте нет, непонятно только упрямство...
У участников были надежды, что вернется к прямому времяисчислению.
Что сегодня - это сегодня, а не когда-то у "умершего".
Если кого-то заинтересует история - он сможет пройти по ссылкам.
Хоть один участник не то что поддержал, а хоть бы заинтересовался этой новой идеей? Пока не видел.
Неординарные идее нужны, иначе застой будет.
Но в данном случае, зачем Вам это нужно?
У меня (и не только, сужу по личке) это вызывает только отвращение - в профиль участника заходить неохота - ведь там дезуха будет.
А раньше была информация.
Ничего страшного в неудачном опыте нет, непонятно только упрямство...
sam7> Ничего страшного в неудачном опыте нет, непонятно только упрямство...
Это не опыт и не упрямство. Это просто реализация механизма, который нужен мне и в нужном мне виде. Кому не нравится — могут просто на него не смотреть. Когда-то его вообще не было.
Это не опыт и не упрямство. Это просто реализация механизма, который нужен мне и в нужном мне виде. Кому не нравится — могут просто на него не смотреть. Когда-то его вообще не было.
Balancer> Это не опыт и не упрямство. Это просто реализация механизма, который нужен мне и в нужном мне виде. Кому не нравится — могут просто на него не смотреть. Когда-то его вообще не было.
Так может можно сделать так, чтобы Вы получали нужную информацию, а участники видели только привычное, обычное течение времени?
Видимость оценок - отдельный случай, их когда-то вообще нельзя было видеть.
Ваше право - открывать или закрывать.
Но когда я вижу при входе на форум, что у меня "последних сообщений за сутки - 8", когда меня больше недели не было на форуме - это бред, это альтернативное времяисчисление.
Так может можно сделать так, чтобы Вы получали нужную информацию, а участники видели только привычное, обычное течение времени?
Видимость оценок - отдельный случай, их когда-то вообще нельзя было видеть.
Ваше право - открывать или закрывать.
Но когда я вижу при входе на форум, что у меня "последних сообщений за сутки - 8", когда меня больше недели не было на форуме - это бред, это альтернативное времяисчисление.
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Глюки форума продолжаются, часть 2..
насчет репы какой-то глюк..
Было у Ника 121.82
Писал ему плюс и заинтересовало, сколько добавится (не помню я, тыкал ему ранее или нет)
нажал - оппа. 120.91.
Выходит, даже уменьшил? Как так возможно?
Было у Ника 121.82
Писал ему плюс и заинтересовало, сколько добавится (не помню я, тыкал ему ранее или нет)
нажал - оппа. 120.91.
Выходит, даже уменьшил? Как так возможно?
- Balancer [23.10.2016 04:06]: Перенос сообщений из Глюки форума продолжаются, часть 2.
- Balancer [23.10.2016 04:06]: Перенос сообщений из Глюки форума продолжаются, часть 2.
Bredonosec> Выходит, даже уменьшил? Как так возможно?
Репутация обновляется не в реальном времени.
Репутация обновляется не в реальном времени.
Репутации пользователей. [Balancer#26.07.13 22:10]
… Скорее всего 20-го. Когда сервер в очередной раз зависал. Часть записей в БД на момент зависа не прописалась. … А это нередкое дело. При обычном показе репутация выводится из заранее сохранённого значения. При изменении репутации — пересчитывается. Вес голосующих может меняться, но на показе старого значения это не скажется, пока оно не будет пересчитано. И при пересчёте оно может оказаться ниже последнего сохранённого значения. Так что даже с учётом прибавки за положительный голос может…// Новости Авиабазы
Еще глюк по репе:
Попытался добавить к конкретному сообщению (через инструменты) - выкидывает на вечно загружаемую страницу вместо открытия меню "инструменты".
А через профиль адресата добавилось нормально...
Попытался добавить к конкретному сообщению (через инструменты) - выкидывает на вечно загружаемую страницу вместо открытия меню "инструменты".
А через профиль адресата добавилось нормально...
R.v.N.> Еще глюк по репе:
Исправил.
Исправил.
Сообщение было перенесено из темы Ром, а че за фигня?.
pytnic>> Это труба глючит, или такая фишка?
Balancer> Скорее, труба. Точнее — браузер. Попробуй другой поставить.
Тогда - еще вопрос "вдогонку". Он хоть и не "фигня", но так, чисто для просвещения"
Сколько нужно набрать "единичек в репу", что бы одинокая звезда под авой удвоялась?
Balancer> Скорее, труба. Точнее — браузер. Попробуй другой поставить.
Тогда - еще вопрос "вдогонку". Он хоть и не "фигня", но так, чисто для просвещения"
Сколько нужно набрать "единичек в репу", что бы одинокая звезда под авой удвоялась?
pytnic> Сколько нужно набрать "единичек в репу", что бы одинокая звезда под авой удвоялась?
Не знаю Там нелинейная квадратичная зависимость. Подобранная так, чтобы пол-звезды появлялись при +0.5 в репутации и чтобы топе репутации пользователей имелись звёзды от 4 до 5. При чём коэффициент должен подбираться время от времени автоматически.
Не знаю
Там нелинейная квадратичная зависимость. Подобранная так, чтобы пол-звезды появлялись при +0.5 в репутации и чтобы топе репутации пользователей имелись звёзды от 4 до 5. При чём коэффициент должен подбираться время от времени автоматически.
- Balancer [21.12.2016 07:55]: Перенос сообщений из Ром, а че за фигня?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
