Учение Маркса и Ленина - помощь в жизни молодежи, или задурманивание молодых умов?

насколько реально было поехать пионеру, октябренку в пионерлагерь? Или даже в "Артек"? Или а в Артек в основном ездили дочки и сынки завучей, партийных работников, которые в "тимуровцах" и дня не были?
Октябрята — будущие пионеры.
Октябрята — прилежные ребята, любят школу, уважают старших.
Только тех, кто любит труд, октябрятами зовут.
Октябрята — правдивые и смелые, ловкие и умелые.
Октябрята — дружные ребята, читают и рисуют, играют и поют, весело живут.
Я вот почему решил проанализировать ту эпоху, ведь там был такой лозунг: «Будь готов!» — призывал пионеров вожатый и слышал в ответ: «Всегда готов!» Это говорит о том, что тогда детей учили быть внимательными к проблемам общества и человека? Или все же учили непрекословности исполнения дел? Где здесь таится крот?

однако в Манифесте Коммунистической патии достаточно сказано точно, то что происходит сейчас:

Буржуазия все более и более уничтожает раздробленность средств производства, собственности и населения. Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, - современных рабочих, пролетариев.

 

По поводу последнего хочется спросить: если и в Советском союзе ущемляли права рабочих, и сейчас в современном мире это происходит. Где же формула счастья для простого рабочего?

как оказалось в итоге (по состоянию на 2016 год) очень правдивым логика большевиков на 1916 г.

1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.
это очевидно, и за последние 20 лет ярко продемонстрировано всем миром.
2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.
Ядерное оружие не дай Бог кто применит.
3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, а богатые сидят в тылу и не гибнут.
Бедных всегда как на заклание ведут первыми, к сожалению.
4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война).
Как мы знаем СССР расколотил немецкую Германию, и после 1945 года было только два центра влияния - СССР и США. Но после распада Советского союза - был (уже это точно можно сказать) до 2000-х годов один центр влияния: США. Сейчас, их уже три: Россия, США и Китай.
Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. (То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтвердило этот тезис.)
5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все – и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).
В итоге, сейчас на страже недопущения войны стоит Россия (как правоприемница СССР).
6. Чтобы защитить эту систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет").
над этим работа до сих пор идет.
7. Строить новую мирохозяйственную систему в старых рамках было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и т.д. было уже невозможно. Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом – только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
к сожалению, и эти планы рухнули в 1993 году. Но в распаде СССР были заложены причины не только хозяйственного сектора, но еще и предательство и слабохарактерность самого Первого и Последнего Президента СССР
8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда тезис о перманентной революции с целью построения мировой коммунистической системы. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить свое государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно на почве тактических расхождений со Сталиным Троцкий и заработал свой ледоруб.
В итоге - СССР нет. Россия еще достаточно молодая страна. Но опять же вопрос - как нам не отвечать на внешний вызовы и угрозы, когда это касается напрямую обороноспособности нашей страны? Этот тезис (Сталин лишь говорил, что сначала надо построить свое государство и только потом ввязываться в какие-то революции.) считаю неверным.
Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в Великую Отечественную союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что Советскому Союзу пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось сказкой для простаков.
9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого по привычке ищет через войну.