Bell>> Такие революционные утверждения желательно подтверждать цифрами
V.Stepan> Я вообще-то вначале хочу услышать подтверждение твоего изначального заявления, что зависят. Хорошо?
Нефтепродукты делают из нефти - покупают нефть за ее цену и несут расходы. В экспортных поставках цена на них определяется ценой на сырье примерно в такой же мере, как на газ.
Bell>> Так зависит или нет?
V.Stepan> В прямую нет. Опосредовано да, но опосредованность тут нелинейная.
Ну короче зависит, ясно.
V.Stepan>>> В отличие от того, что в реале есть ещё есть 35%, которые на нефть никак не завязаны.
Bell>> Скажи это протоукрам, у которых синхронно упала выручка по экспорту стали и зерна
V.Stepan> А какое отношение имеют протоукры к России?
Не они, а другие статьи экспорта, на примере укров. Сталь (черные металлы в таможенной таблице) упала вместе с нефтью в 2 раза с 2014 года. Зерно - в 1,5 раза. Просто у нас об этом мало говорят, а у укров - больше, это их основные экспортные товары.
Машины и механизмы тоже упали - меньше стали покупать. Это тоже связано с нефтью опосредованно. Ну или не связано, но внезапно совпало, какая разница? Вот и набегает ущерб в оставшихся 35%.
Bell>> Синхронное колебание курса рубля вслед за нефтью - объективная реальность, которую не требуется доказывать. Это уже экспериментально установленный факт.
V.Stepan> Был уже "экспериментально установленный факт" про "3600". Я так понимаю, что ничего, кроме рассуждений вокруг да около, у тебя нет?
У меня вообще нет рассуждений про это, кроме констатации синхронного движения графиков. Перечитай мой первый пост вверху страницы, о чем именно я говорил.
V.Stepan> И да, я таки жду комментарии про то, что "70% нефть" и "65% нефть, нефтепродукты и газ" это одно и тоже. Ты что-то упорно эту тему замалчиваешь.
Ну когда ты признаешь, что цены на нефтепродукты зависят от цены сырья, тогда и прокомментирую. С газом уже вижу прогресс.