Игорь Стрелков (Гиркин)

AGRESSOR> А так, х-ню, конечно, Стрелков сказал (если это он сказал). Правда, это едва ли что-то меняет в отношении его действий на Донбассе.

Он отступил. И отступил бы и дальше если бы его не попросили.

P.S. И Кургинян тут не при чём

Tolka> Он отступил. И отступил бы и дальше если бы его не попросили.

Иди, учи тактику, маневрирование, удержание позиций, потребности войск в ходе обороны и т.п.

Tolka> P.S. И Кургинян тут не при чём

Кургинян старый маразматик, и впрямь тут ни при чем. Он и его сектанты вообще везде ни при чем, разве что выразительно по3,14здеть где потребуется.

AGRESSOR> А вообще люди, допускающие для себя возможность революции в России, или прямо к ней призывающие, крайне удручают.
Ох и мягок ты. Применить бы точечно к ним методы 1917 года, "белогвардейцы-революционеры" сраные.

Добропоимeлов> Ох и мягок ты. Применить бы точечно к ним методы 1917 года, "белогвардейцы-революционеры" сраные.

Ты знаешь, нет, я не согласен. Если человек будет сражаться за страну, можно многое простить. Даже самые идиотские (с нашей точки зрения) взгляды. Была же инфа, что в ополчении воедино в одном строю и коммунисты, и монархисты были, а значит страна для них главнее. Это правильное отношение к делу.

Нельзя простить лишь тех, кто собирается что-то делать, что погубит страну. Например, кто собирается устроить революцию.

AGRESSOR> Если человек будет сражаться за страну, можно многое простить.
Да. Только если помнишь, в 17-м с внешним врагом перестали сражаться, зато своих наколотили миллионов 10-13.
Кстати, сабжа местные упрекали, что он удовлетворял свои амбиции не очень задумываясь об интересах народа.
AGRESSOR> Нельзя простить лишь тех, кто собирается что-то делать, что погубит страну. Например, кто собирается устроить революцию.

А военный переворот, из благих побуждений?

wert> Паноптикум
wert> 25 января - Colonel Cassad


И что еще забавно и интересно, Мюрида нет на фотографии а в своем бложике ,как говорят, он о сем мероприятии молчок.

То есть, Толик Упоротый, не такой уж по факту и Упоротый. Как он очень любит говорить: -" ...кроликов развожу"

wert> И что еще забавно и интересно, Мюрида нет на фотографии а в своем бложике ,как говорят, он о сем мероприятии молчок.

Кстати, а что за персонажи Сулакшин и Багдасарян?

wert> Я понял кого мне все это время напоминал Игорь Ивыныч.
wert> Лавра Корнилова - генерала с сердцем льва и головой барана, как его характеризовали современники. ©

Про голову ничего не скажу, а про сердце льва помоему перебор.
Львы не ноют в бложике и не убегают вопреки приказа.

wert> Паноптикум

Подобное к подобному, белогвардейцы-власовцы к нацикам. Такое уже случалось когда власовцы воевали под фашисткими знамёнами.

wert>> Паноптикум
Tolka> Подобное к подобному, белогвардейцы-власовцы к нацикам. Такое уже случалось когда власовцы воевали под фашисткими знамёнами.


Тут смех смехом, но надо отдавать отчет в том, что это действительно попытка реальной сборки и консолидации, в кавычках, "патриотической" пятой колонны. "Патриотического майдана", такого же как и во всех предыдущих "революциях" начиная с Румынии 1989. И все отлично накладывается на заявление из-за океана.

Другое дело что так же как и у либерального майдана качество человеческого материала ниже плинтусное. В комментариях у того же Кассада 99% "патриотов-оппозиционеров" откровенно вертят пальцем у виска и поминают всю группу добрым тихим словом.

Кстати, ходит слушок что за патриотами-"борцами с проклятым коррумпированным коллаборационистским режимом" стоит некто Якунин, известный коллекционер шуб, протащенный мимо Сената. Может вброс, может нет.

А что касается Стрелкова, то тут все очень просто сводится в логическую и непротиворечивую картинку, если предположить что "икона русского патриотизма" на Донбассе просто делала свою работу, просто исполняла заказ. В чьих интересах- мы можем узнать очень не скоро. Ожидания тех кто сделал "солдата удачи" патриотическим мессией - их проблемы.

wert> А что касается Стрелкова, то тут все очень просто сводится в логическую и непротиворечивую картинку, если предположить что "икона русского патриотизма" на Донбассе просто делала свою работу, просто исполняла заказ. В чьих интересах- мы можем узнать очень не скоро. Ожидания тех кто сделал "солдата удачи" патриотическим мессией - их проблемы.

Можно предположить что он работал на своего босса из гражданской жизни - "православного олигарха" Малофеева.

Соловьёв в своей передаче как то помянул что Малофеев спонсировал предприятие Стрелкова и Бородая с целью отжимать донецкие бизнесы в мутной водице. Потом видимо серьёзные игроки подтянулись к этой игре.
Поминают о связях Малофеева с международной инвестиционной компанией "Франклин-Темплтон", которое любит скупать госбумаги по низкой цене (гражданская война и раскол) и продавать по высокой (восстановление целостности и зачистка "омоскаленых").
Но конечно реноме "героя" не может пострадать ни при каких обстоятельствах, пока столько инфантильных в этих ваших интернетах...

C.d.> Зачем Стрелкову был нужен Донбасс?
C.d.> Достаточно подробный разбор полетов Гиркина ...
Боец невидимого фронта ?
Материал - овно. Сплошное передергивание времени событий и причинно следственных связей.
Вероятная цель материала и его продвижения - вылизывание Ходаковского.

I.C.> Боец невидимого фронта ?
I.C.> Материал - овно. Сплошное передергивание времени событий и причинно следственных связей.
I.C.> Вероятная цель материала и его продвижения - вылизывание Ходаковского.

О, а вот и ручная мартышка Гиркина пожаловала, защищать своего хозяина. Вся ее аргументация укладывается в один визгливый вопль: "Врети!"

C.d.> .

Внутренний стержень "героя" раскрыт полностью этой картинкой

Я вот думаю что заставляет интернет инфантилов сублимировать на этого "героя". Скорее всего он напоминает им их самих, ноющих в бложике, полных заурядностей. И по характеру таких же, красиво говорящих но готовых сдристнуть в любой момент. И не хотят инфантилы признаться, самим себе в первую очередь, что это трусость. Та трусость, которую стоит лишь признать, и тогда спасение своей шкуры уже нельзя будет выдать за подвиг. И тогда инфантилам придётся признать что их кумир, такой же как они в душе, вовсе не герой, а распиаренная трусливая заурядность.

А так не хочеться, ведь вот он картавенький реконструктор, такой же как среднестатистический задрюканный посетитель форумов, вот он - герой. И наш инфантил уже олицетворяет себя с ним. И кажется инфантилу что он из того же теста что и олимпийские боги, потому что вот есть Стрелков и бренд "300 стрелковцев", распиареных нациком Просвирниным. Вот он стреляет из жилых кварталов, а когда кажется что укропы его обложили ловко вывёртывается. Сдаёт города с десятками тысяч мирных вопреки приказу. Но инфантилам насрать на мирных, оказавшихся под укропом, ведь жизнь то "героя" спасена. А это самое главное для инфантила, чтобы его жизнь была спасена, и насрать что мирных будут грабить насиловать и убивать. Своя рубашка ведь ближе к телу? Правда инфантилы?

I.C.> Материал - овно. Сплошное передергивание времени событий и причинно следственных связей.
I.C.> Вероятная цель материала и его продвижения - вылизывание Ходаковского.

а так лучше будет?Какие то вещи вполне были и можно вспомнить,какие то совершенно новы,но вот подвал забитый битком боеприпасами это факт.Так же как хрен знает какое количество ПТУРов сданных и потом про которые сказали что они "протухшие"

AndreySe> а так лучше будет?...
ничего нового. Да, Стрелков - истерил и самодурствовал.
Меня больше интересует, почему снова пошел инфонавал на него. Синхронно появились объемные материалы. С разным наполнением, но с одним посылом.
Сегодняшний посыл - "Гиркин хотел захватить власть".
(Что то наш Толька отстает. Может он давно с соратниками не общался. Надо посмотреть на Тольку пару дней - будет ли этот посыл двигать.)

Не уж то какого-то комитета пенсионеров "Имени 25 января" испугались.
Ключевой вопрос: почему после 1,5 лет после ухода Стрелкова постоянно полощут? Что в нем есть такого, или что он сделал, что требует постоянной дискредитации?

AndreySe> а так лучше будет?...
AndreySe> Пономарев и Хмурый о похождениях Стрелкова - АЛЕКСАНДР ЖИЛИН
Блин, Андрэ ! Предупреждать надо.
Я прошел по ссылке до первоисточника.
А там загончик сути времени человека из батальона Восток (Опять Ходаковский и Кургинян - сладкая парочка?)
и ты предлагаешь серьезно относиться к тому, к чему прикасались руки "этих" ?
P.S.
Кстати, Carpe Diem от туда и стащил свою последнюю иконографику.

I.C.> и ты предлагаешь серьезно относиться к тому, к чему прикасались руки "этих" ?
дык какая разница чьими руками,там ведь вытащено то что писал сам Стрелков и Хмурый,а не высосано из пальца.Там ведь подняты вопросы про которые мы и сами слышали и без разницы кто это принес и откуда.Хмурый шарился по краматорскому аэродрому?шарился.И планы у него были по складам в Солидаре.И народ в Славянске на блок постах встал раньше чем Стрелков туда пришел.Я же помню первые видео оттуда,с мальчишками в руках которых охотничьи ружья да карабины.Ну и самое то главное не то кто это откопал и принес,а то что Стрелков сам разосрался с бывшими сослуживцами,с тем же Хмурым.Назвать Гиви гандоном,а за что?И Моторола не торт и вообще,вот у него были ого,а теперь увы.Это не его сюда несут,это он сам начал нести,отсюда и полезли мысли,а тот ли он за кого мы его принимали?
подвал набитый боеприпасами был?Был.Гора ПТУРов была?Была,я сам доказывал что они протухшие,но откуда мне это знать наверняка?Короче все это мутное становится.Кстати,так кто слил списки ополчения в Славянске?Ведь проходила тогда информация что в руки СБУ попали списки буквально из мусорной корзины.
в общем у меня вопросов стало еще больше.Что за расстрелы неугодных командиров?Ну предположим вброс,но вопрос к гибели бронегруппы открытый.Стрелков говорит что командир сам виноват,но командир то чей?Разве не его?Разве не поставленный им самим,а не убранный как неугодный?Так как же это выходит ,что гиви с моторолой два гандона,ни на что не пригодные и у него не получившие выше поручика,а вот командир, которому доверили все бронетанковые силы славянцев,вдруг оказался правильным?Только немного самодур и угробил всю технику...

I.C.> Не уж то какого-то комитета пенсионеров "Имени 25 января" испугались.
вот этот вопрос интересный.мне любопытно что там этот клоун "бабай" делает?Разве Стрелков не говорил что казачки это мусор?Он передумал и отказался от своего мнения насчет казачков?Тем более что персонаж то скорее отрицательный,нежели положительный,ну по крайней мере ничего не сделавший для обороны Донбасса.В общем сборище весьма и весьма странное и если каждый сам по себе вопросов особо не вызывает,примерно знаем что ожидать и чего говорить будут,то собранные вместе вызывают только удивление и огромный вопрос-а что это?

AndreySe>> а так лучше будет?...
I.C.> ничего нового. Да, Стрелков - истерил и самодурствовал.

И получил свой гешефт на продаже Славянска укропам.