[image]

Третья мировая

Теги:армия
 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

MoRa> LOL! Надо дождаться результативного удара по шахтам МБР, чтоб ответный удар считался ответным? :)

В противном случае это ответно-встречный, всё логично :)
   44.044.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 19:58  @AleksejLt#15.02.2016 19:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

AleksejLt> Мы обсуждали, что их первый удар будет успешный, а Россия наносит только ответный ракетный удар, т.е. после попадания в шахты МБР.
Мы? :) Я бред не обсуждаю.
Массированный старт ракет приведёт к массированному ответно-встречному удару.
А это бред.
Старт одной ракеты отнюдь не означает ответно-встречный удар.
Мнение генералов:
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;
«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;
 

Всё это может относится и к СЯС.
   48.0.2564.10948.0.2564.109
Это сообщение редактировалось 15.02.2016 в 20:29
+
+1
-
edit
 

MoRa

аксакал
★☆
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично :)

Серьёзно что ли? :) А ничего, что речь об ОМП идёт?
   30.0.1650.030.0.1650.0
LT AleksejLt #15.02.2016 20:41  @Serg Ivanov#15.02.2016 19:58
+
-5
-
edit
 

AleksejLt

опытный

S.I.> Мы? :) Я бред не обсуждаю.

Сообщайте в следующий раз пораньше, что вы бредите. Не будем терять времени. Спасибо :)
   44.044.0
15.02.2016 23:07, Serg Ivanov: -1: за тупизм
+
-1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

MoRa> Серьёзно что ли? :) А ничего, что речь об ОМП идёт?

Ответный удар, ответно-встречный удар это всё про ракеты. Или вы думаете, что речь о тачанках? :)
   44.044.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

eto ya

39rus

AleksejLt> У меня тяжко с юмором, у тебя с соображалкой, так что разбегаемся.

Думаешь проявил свою соображалку и ум :D:p ? Не угадал. :p Ты заражён дебилизмом от своей грябаускате. :D:p Чего ты в Литве делаешь? Тебе пора мыть тарелки в Ирландии или англичанам жопы мыть - это твоё будущее, другое с твоим интеллектом не доверят. :D:D:D:p
   11.011.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 23:09  @AleksejLt#15.02.2016 20:41
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Мы? :) Я бред не обсуждаю.
AleksejLt> Не будем терять времени. Спасибо :)
Пожалуйста, продолжайте бредить дальше. :)
   48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично :)

Именно это и произойдет в случае атаки позиций наших МБР. На это вся система боевого применения РВСН заточена, чтоб ракеты улетели раньше, чем на них упадут боевые блоки. Так что если хотите спровоцировать полномасштабный ядерный Армагеддон, то Вы выбрали самый верный способ.

К тому же вы представляете, что такое обезоруживающий удар по шахтным МБР? Это ведь как минимум по два низковысотных, и соотвтественно очень грязных, ядерных взрыва на каждую шахту. При ударе по Домбаровскому от радиоактивного заражения погибнет все население Оренбурской области, да еще и соседям достанется, в том числе Казахстану. Так что симметричным ответом будет как минимум уничтожение целого штата США. А на деле - никто не будет париться при таком и даст команду на неограниченный ядерный удар всеми СЯС.
   44.044.0
RU ждан72 #16.02.2016 05:12  @AleksejLt#15.02.2016 19:53
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично :)

именно для того что бы ослабить этот самый отыетно-встречный америке и нужны базы в восточной европе.для них это ПРО которая зафиксирует старты, попытается сбить на старте и передаст инфу в штаты, тогда у них будет время поднять все что можно и перехватить ракеты на входе в атмосферу. при этом обращаем внимание что амеры не особо разворачивают свои танки-самолеты в восточной европе, а почему? ответ прост америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду в том числе, огромное облако заражения накроет очень большие территории. и не хотят что бы много их людей находилось на потенциально зараженной территории. а приюалты вступая в нату и размещая у себя ПРО приблежают свой конец (Д.., б..© ) европе бы наоборот отодвинуть американское ПРО от наших границ, это повысит риски для америки и снизит вероятность атомной войны, но нет русофобия рулит.
   44.044.0
+
-2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

e.y.> Думаешь проявил свою соображалку и ум :D:p ? Не угадал. :p

Сделай одолжение, включи себе песню Ленинград "Дорожная" :)
   44.044.0
+
-2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

U235> Именно это и произойдет в случае атаки позиций наших МБР. На это вся система боевого применения РВСН заточена, чтоб ракеты улетели раньше, чем на них упадут боевые блоки

Вы сейчас пишете о российской доктрине. Но изначальное утверждение Иванова было, что запуск одной русской МБР не вызовет отвеного удара до взрыва на территории США. С этим я и не согласен.
   44.044.0
LT AleksejLt #16.02.2016 12:07  @ждан72#16.02.2016 05:12
+
-5
-
edit
 

AleksejLt

опытный

ждан72> именно для того что бы ослабить этот самый отыетно-встречный америке и нужны базы в восточной европе.
ждан72> америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду

Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам. Это логично исходя из их доктрины первого обезоруживающего удара - выбить по максимуму шахты, часть перехватить евроПРО, часть отразить континетальной ПРО. А нашим остается лупить по городам/плотинам/АЭС, в надежде, что это их отрезвит.
   44.044.0
+
+4
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР

В каком из планов? По всем обнародованным с ВМВ всегда в списке целей были все крупные города и промышленные центры СССР/РФ.
Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.
   48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+1
-
edit
 

eto ya

39rus

AleksejLt> Сделай одолжение, включи себе песню Ленинград "Дорожная" :)

Мне можешь не делать одолжения, а просто включи мозг и выключи свой борзометр с хамством. :D:p
   11.011.0
+
+3
-
edit
 

eto ya

39rus

AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.


Читай внимательней и побольше - американцы не только по шахтам целятся, но и по промышленным центрам и городам.
   11.011.0
RU ждан72 #16.02.2016 13:49  @AleksejLt#16.02.2016 12:07
+
+7
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.
конечно, это же мы во ВМВ немецкие города в пыль выбамбливали. и на хиросиму тоже мы.

США планировали сбросить атомную бомбу на Германию

Национальное управление архивов и документации США обнародовало список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год, которые включают в себя сотни точек в СССР, Восточной Европе // www.e-news.su
 

именно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города у нас понапридумывали всякие системы нанесения ответного удара в случае гибели главкомов вместе с москвой.
   44.044.0
RU kirill111 #16.02.2016 14:05  @AleksejLt#16.02.2016 12:07
+
+6
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.

Ваш Вильнюс он такой - кровожадный.
   48.0.2564.10948.0.2564.109
+
-3
-
edit
 

AleksejLt

опытный

ahs> В каком из планов? По всем обнародованным с ВМВ всегда в списке целей были все крупные города и промышленные центры СССР/РФ.

Во времена дропшотов Союз практически не мог дотянуться до территории штатов, поэтому целиться в города и промышленные центры было логично.

ahs> Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.

Также Аляска и Калифорния. Я понимаю, что ракеты летят через Северный полюс, поэтому район перехватчиков выгодно делать именно там.
Плюс программа крейсеров ПРО, оснащенных SM-3, которые могут быть в любой точке океана...
   44.044.0
LT AleksejLt #16.02.2016 15:32  @ждан72#16.02.2016 13:49
+
-3
-
edit
 

AleksejLt

опытный

ждан72> конечно, это же мы во ВМВ немецкие города в пыль выбамбливали. и на хиросиму тоже мы.

Не надо писать то чего я не говорил :)

ждан72> именно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города

Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
После этого они смогут безнаказано бомбить города, инфраструктуру и пром. центры. Никакого эльфизма, голый прагматизм.
   44.044.0
LT AleksejLt #16.02.2016 15:34  @kirill111#16.02.2016 14:05
+
-3
-
edit
 

AleksejLt

опытный

kirill111> Ваш Вильнюс он такой - кровожадный.

Я родился ещё при Союзе. Так что когда замените советские ракеты/ракетоносцы на российские на 100% :)
   44.044.0
LT AleksejLt #16.02.2016 15:38  @vik1977ck#15.02.2016 19:35
+
-2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

vik1977ck> Хм..тогда пожалуйста обьясните- почему был хаос в США 11 сентября 2001 года?

Во-первых, штатовцы сильно расслабились после победы в холодной войне. А в 70-80-е годы учения ГО были регулярными. Даже видео были, как дети в школе, эвакуировались. Все как у нас.
Во-вторых, если они, по вашим словам, такие лохи... то почему майдаун у вас, а не в техасщине?!
   44.044.0
RU Беня #16.02.2016 15:39  @AleksejLt#16.02.2016 15:32
+
+6
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
AleksejLt> Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
Думаю в Пентагоне не дураки сидят, по этому, сама по себе идея "обезаруживающего удара" всегда была версией для обывателей. По тому прекрасно понимали, что всю ядерную триаду + мобильные установки вынести невозможно. По этому только командные и промышленные центры, объекты инфраструктуры и крупные города. А все остальные фантазии можно оставить журноламерам. :)
   33
RU Беня #16.02.2016 15:42  @AleksejLt#16.02.2016 15:38
+
+2
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
AleksejLt> Во-первых, штатовцы сильно расслабились после победы в холодной войне. А в 70-80-е годы учения ГО были регулярными. Даже видео были, как дети в школе, эвакуировались. Все как у нас.
Не как у нас. Прятались под столами в школах, не слышал чтоб у них были массовые убежища для обычного населения, одно время было модно в частном домостроительстве копать, ну и для важных персов строили. У нас большинство домов старых построек оборудованы убежищами по всем правилам.
   33
Это сообщение редактировалось 16.02.2016 в 15:56
RU ждан72 #16.02.2016 15:52  @AleksejLt#16.02.2016 15:32
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AleksejLt> Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.

доктрина первого удара сводилась к бомбежке штабов и командных пунктов. что бы некому было отдать приказ/сообщить код активации. да и отказались от неё потому как ракеты успевают стартовать до того как, плюс наши прибумали тополя и подводные лодки с батонами. поэтому переключились на ПРО. цель сбить как можно больше что бы уменьшить ответку.

а вот как с их доктриной первого удара должна связыватся наша с ударами по шахтам? если ракеты уже на подлете то зачем пускать по уже пустым шахтам?
так же и они зачем пускать по шахтам если ракеты все равно успевают стартовать?
цели для батонов это стратегические объекты. машиностроительные заводы, электростанции, порты, жд станции. потому как война по сути сведется к вопросу кто вперед восстановится после ударов.
   44.044.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
AleksejLt> Во времена дропшотов Союз практически не мог дотянуться до территории штатов, поэтому целиться в города и промышленные центры было логично.

Позже тоже, встречал раскладки по распределению мегатонных голов по площадным целям (крупным городам), например. Просто давно это было, ссылок нет. Я по этому поводу в свое время на АБ пришел.

AleksejLt> Также Аляска и Калифорния.

Не путай размещение радаров и размещение стрельбовых противоракетных комплексов на момент действия договора о ПРО. СССР тоже строил загоризонтные РЛС по периметру всей страны, это разрешалось договором.
   48.0.2564.10948.0.2564.109
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru