Balancer> А основное, как мы видели выше — продление жизни? То есть, когда лекарство побочным эффектом сокращает жизнь в частном случае (скажем индивидуальной непереносимостью), то оно уже не лекарство?
Рома, ты извини, но ты натурально гонишь беса. Потому что лекарство - это всегда "общее" для группы клинических случаев (а не жизней) свойство, а в частном случае действительно можно помереть "на игле" от любого (!) из них. ЛС чтобы быть ЛС должно делать одно из двух или лучше оба функциональных свойства сразу:
1) улучшать исходы, как близкие, так и отдаленные (баланс обсуждается, то есть твой случай "принял-помер" случается каждый день с вполне настоящими ЛС, а свойство "принял-сейчас выжил-но проживу меньше, чем мог до болезни и лечения" касается в основном онкологии, и в меньшей степени ревматологии)
2) улучшать качество жизни при патологии
Приоритет первого свойства при этом в большинстве случаев очевиден.
Если некое вещество не может делать ни одно, ни другое, то это что угодно, но не лекарство. Потому так сильно почистили справочники от всякого фуфла.