[image]

Подводные лодки проекта 667бдр

и их экипажи.
 
1 35 36 37 38 39 56
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 22:15  @129#16.04.2016 22:07
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Ну вот и ответ Алексу интереса ВШЛиков к первому отсеку. Там проблема была, как перекачать нужный объём. :)
129> Я не предлагал ЦКЗ бидистиллятом заполнять :D
Запас десятого это в районе тридцати тонн питательной воды. "Дистиллят" (менее 1млг на литр). Бидистиллятом это становится уже в колечке. Кстати первый тоже подпитывается со второго.
129> Можно было и ведрами (или шлангом) - через большую горловину или ЗКВ.
Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку.
   8.08.0
RU tramp_ #16.04.2016 22:16  @Заклинач змій#15.04.2016 10:11
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
Shoehanger> За точность правильно переведенной терминологии не ручаюсь, но суть думаю изложил.
это опять с rddt?
Shoehanger> Русские заморочки в воспитании
Это какие именно?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

129

втянувшийся

129> А с изделием в трубе кольцзазор небольшой.
Тут правда еще нюанс был - в "холодных морях" в бидистиллят пришлось бы шило добавлять ;) И самое бурное обсуждение (с расчетами) на пульте было - СКОЛЬКО :D :D :D
   

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
129> У Лосей скорость больше. На равных с ними были только первые "батоны" (без А).
ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU 129 #16.04.2016 22:20  @m-s Gelezniak#16.04.2016 22:15
+
-
edit
 

129

втянувшийся

m.G.> Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку А полное обессоливание и не требовалось. Хватило бы и "пресняка".
Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый? :D
А дальше - соответствующая заявка СПК на шило. :D
Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли) :D :D :D
   
RU 129 #16.04.2016 22:21  @Заклинач змій#15.04.2016 10:11
+
-
edit
 

129

втянувшийся

Shoehanger> Отсюда низкая аварийность
это не так, у них просто мало в СМИ вываливается
   

129

втянувшийся

t.> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 22:34  @tramp_#16.04.2016 22:18
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

t.> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
Большие сомнения. Оччень большие.
Да и на тридцати узлаж о нём будет известно на шестой части атлантики было бы кому слушать.
Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях. Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения. Но будет невесело. Мягко говоря. Кстати тридцатник и на Азе был возможен. Опять таки по рассказам.
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 22:40  @m-s Gelezniak#16.04.2016 22:34
+
+1
-
edit
 

129

втянувшийся

t.>> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
m.G.> Большие сомнения. Оччень большие.
Ну Вы в книжках посмотрите ;) Я имею в виду - "хороших и правильных" :D
Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует

m.G.> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.

m.G.> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП ;) )
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 22:46  @129#16.04.2016 22:20
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Все это слишком солёное для пит воды. понадобится расход на промывку А полное обессоливание и не требовалось. Хватило бы и "пресняка".
129> Но мы ж "атомный пароход", или как? "Слабо" 1 дивизии обеспечить 3-4т в первый? :D
129> А дальше - соответствующая заявка СПК на шило. :D
129> Даже рацуху по этому писали (про шило не забыли) :D :D :D
Писать можно. Но нужно же это ещё наварить :) Иногда так недодистилятом ноглотаешся, что воблой отестся не можешь. Верхний предел солемера "до фильтра" испарителя 4 или десять милиграмм. И по приборам непонять рассаливается он или нет. По этой причине и даже учавствовал в "пиратском" набеге на Аз на Звездочке. Когда стояли вторым бортом к пригнаной на списание Азушкой. Были отловлены тамошней братией и с позором изгнаны. :)
Хотел снять КИП с большей шкалой.
Слив пол запаса "насторону", комдив мягко говоря непоймёт. Испарители агрегаты со своим взглядом на жизнь и окружающих. Часами иногда рассаливаются. Некондиция иногда тоннами в трюм идёт. Или на прексную.
Кстати большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 16.04.2016 в 22:53
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 22:51  @129#16.04.2016 22:40
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

t.>>> ну вот некоторые и утверждали о встречах с 38-узловыми Лосями..
m.G.>> Большие сомнения. Оччень большие.
129> Ну Вы в книжках посмотрите ;) Я имею в виду - "хороших и правильных" :D
129> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
Тут опять вопрос о передаче этих лошадей в среду.
m.G.>> Саблевидные винты всё же хуже работают на больших скоростях.
129> Проблема была на первых (на РТМ) - их "гнуло". Потом ее решили.
m.G.>> Тридцить можно выдать и на нашей каракатице. Сняв ограничения.
129> А вот в этом я сомневаюсь. В "первой дивизии" не копенгаген, но на одной из лекций в Обнинске разбирали вопрос. Препод был, ЕМНИП с БДРа, и говорил что можно "еще чуть-чуть" а далее - "темные механические силы" типа "мокрого пара" (ЕМИПППППП ;) )
На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 22:51  @m-s Gelezniak#16.04.2016 22:46
+
-
edit
 

129

втянувшийся

129>> рацуху по этому писали (про шило не забыли)
m.G.> Писать можно. Но нужно же это ещё наварить :)
Ну да. С шилом попроще будет :D
m.G.> большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
Это 24дпл в 80х?
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 22:57  @129#16.04.2016 22:51
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> большой расход пит. воды был ахиллесовой пятой послуживших РТшек.
129> Это 24дпл в 80х?
Ближе к девяностым
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 23:02  @m-s Gelezniak#16.04.2016 22:51
+
-
edit
 

129

втянувшийся

129>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
Не вижу здесь проблем

m.G.> На 44ой стояли саблевидные винты. И на маневровом ограничительная шайба на штоке ходового клапана.
Видимо "отголосок" РТМовских
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 23:04  @129#16.04.2016 23:02
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

129>>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129> Не вижу здесь проблем
Есть.
Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания. :)
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 23:08  @m-s Gelezniak#16.04.2016 23:04
+
-
edit
 

129

втянувшийся

129>>>> Да и с 45т.л.с. на валу это вполне коррелирует
m.G.> m.G.>> вопрос о передаче этих лошадей в среду.
129>> Не вижу здесь проблем
m.G.> Есть.
Компетентные специалисты не видят.
m.G.> Да и умные книжки тоже люди составляют. Плюс год издания. :)
1. Знающие.
2. Да, год значение имеет. Очевидно что после того как они стали ГВ "закольцовывать" и страдать хренью "внешними подвесками", эта скорость просела (но осталась всяко больше большинства наших).
   

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
129> Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь либо на [показать]
   49.0.2623.11249.0.2623.112
17.04.2016 20:58, 129: +1: Спасибо за наводку

129

втянувшийся

129>> Не знаю насчет встреч (ссылочкой не поделитесь?) но на "бумаге" - близко к этому.
t.> об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь t.>либо на[показать]

Ссылки не работают.
Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
   

tramp_

дёгтевозик
★★
☠☠
129> Ссылки не работают.
это не ссылки, а спойлеры
129> Как "вычитателю" мне интересно чем там намерили. Если "Арфой" или ГЛ - предмет для разговора есть. ШП - сомневаюсь
ну это у автора спрашивать надо, не помню точно
   49.0.2623.11249.0.2623.112

129

втянувшийся

t.> это не ссылки, а спойлеры
А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 23:34  @129#16.04.2016 23:29
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

t.>> об этом [показать]
как-то давненько писал, поищите здесь
t.> либо на[показать]

129> Ссылки не работают.
Вам предлагают пообщатся с Миной на Отваге. :)
От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно. :)
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 23:37  @m-s Gelezniak#16.04.2016 23:34
+
-
edit
 

129

втянувшийся

m.G.> Вам предлагают пообщатся с Миной на Отваге. :)
m.G.> От себя добавлю что к делу относится весьма серьёзно. :)
Спасибо, уже понял. Читаю.
   
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 23:38  @129#16.04.2016 23:33
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

t.>> это не ссылки, а спойлеры
129> А прямо написать что мешало? Или это какие-то правила форума?
Это отдельная тёмная история.
Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени :D
   8.08.0
RU 129 #16.04.2016 23:41  @m-s Gelezniak#16.04.2016 23:38
+
-
edit
 

129

втянувшийся

m.G.> Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени :D
Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ... :D
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU m-s Gelezniak #16.04.2016 23:45  @129#16.04.2016 23:41
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Удивляюсь как Рома мне ещё фитиль не влепил за упоминание вслух его имени :D
129> Я чего-то упустил или не знаю? Тут у меня, давече, какие-то "аксакалы" в подворотней (теме по 885) "ауцвайс" проверить пытались ... :D
И ещё проверят. Привыкайте.
   8.08.0
1 35 36 37 38 39 56

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru