-
/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
О спаме на форумах
Теги:
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи..
в связи с наплывом спамеров подумалось - нет ли смысла создать механизм, по которому бы удалялся не только текущий пост спамера, но все его посты вместе с его отправкой в бан?
Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
На вк такое мне весьма понравилось, когда ввели: сразу борьба со спамом стала веселее - нагадило существо штук 30-40 спамопостов, а ты одним кликом всё убрал, и не надо искать по одному следы жизнедеятельности среди кучи тем.
Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
На вк такое мне весьма понравилось, когда ввели: сразу борьба со спамом стала веселее - нагадило существо штук 30-40 спамопостов, а ты одним кликом всё убрал, и не надо искать по одному следы жизнедеятельности среди кучи тем.
инфо
инструменты
Bredonosec> в связи с наплывом спамеров подумалось
В частности, вот спамер, за вечер нагнал с десятка два постов спама
vsyachch: Информация
В частности, вот спамер, за вечер нагнал с десятка два постов спама
vsyachch: Информация
Balancer
Bredonosec> в связи с наплывом спамеров подумалось - нет ли смысла создать механизм, по которому бы удалялся не только текущий пост спамера, но все его посты вместе с его отправкой в бан?
Bredonosec> Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
Bredonosec> Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
Balancer> Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
ну, тогда остаётся смириться с риском, что ежевечерне будет атака какого-нить свеженького бота с полусотней порнопостов. И хорошо если гугл рекламу не отменит по причине "плохого контента".
Сегодня в его роли - sawinasabina: Информация
ну, тогда остаётся смириться с риском, что ежевечерне будет атака какого-нить свеженького бота с полусотней порнопостов. И хорошо если гугл рекламу не отменит по причине "плохого контента".
Сегодня в его роли - sawinasabina: Информация
Bredonosec>> Просто чтоб не вступать в соревнования в скорости со спамерами.
Balancer> Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
Последний плодил по сообщению в минуту, нельзя ли ограничить новичков в скорости отправки сообщений? А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?
Balancer> Есть проблема — некоторые координаторы имели привычку сносить всё непонятное в спам. Соответственно, доверия для вручения такой функции в общем случае нет.
Последний плодил по сообщению в минуту, нельзя ли ограничить новичков в скорости отправки сообщений? А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Bredonosec> И хорошо если гугл рекламу не отменит по причине "плохого контента".
Гугл даёт три дня на исправление подобных ошибок.
Гугл даёт три дня на исправление подобных ошибок.
ahs> Последний плодил по сообщению в минуту, нельзя ли ограничить новичков в скорости отправки сообщений?
Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений. Но спамеры и раньше, вроде, этот лимит не выбирали.
ahs> А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?
Технически сложно.
Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений. Но спамеры и раньше, вроде, этот лимит не выбирали.
ahs> А ещё лучше, прятать именно сообщения новичков (или в пределах 30-50 первых постов) от поискового робота?
Технически сложно.
Balancer> Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений. Но спамеры и раньше, вроде, этот лимит не выбирали.
Чувак с путанами выберет лимит за 5 минут. Горит на работе.
Чувак с путанами выберет лимит за 5 минут. Горит на работе.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Balancer> Ограничил новичков в первые сутки десятком сообщений.
но никто не мешает зарегать несколько акков. Полагаю, это будет следующим шагом..
но никто не мешает зарегать несколько акков. Полагаю, это будет следующим шагом..
Bredonosec> но никто не мешает зарегать несколько акков. Полагаю, это будет следующим шагом..
Удивительно, но факт. Гарантированных способов автоматической борьбы со спамом не существует
Удивительно, но факт. Гарантированных способов автоматической борьбы со спамом не существует
Balancer> Удивительно, но факт. Гарантированных способов автоматической борьбы со спамом не существует
а кто говорит про автоматическую? Я просто предложил вариант облегчения ручной.
Не настаиваю, просто предположил дальнейшее развитие событий.
Я через это прошел где-то года... 3-4 назад, наверно.
а кто говорит про автоматическую? Я просто предложил вариант облегчения ручной.
Не настаиваю, просто предположил дальнейшее развитие событий.
Я через это прошел где-то года... 3-4 назад, наверно.
Balancer> Удивительно, но факт.
А нет какой-то базы по сайтам 18+? Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
А нет какой-то базы по сайтам 18+? Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
wstil> Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
wstil>> Где-то же берут опсосы данные для средств родительского контроля.
Balancer> Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
Balancer> Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
Но вы там держитесь!
Alexandrc> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
А там разве не только спам?
А там разве не только спам?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Balancer> Там обычно поиск по ключевым словам + ручная работа.
Ну мож тоже ввести поиск по ключевым словам вести, да создать собственную табличку в БД с соответствующими сайтами. И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.
Ну мож тоже ввести поиск по ключевым словам вести, да создать собственную табличку в БД с соответствующими сайтами. И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Alexandrc>> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
wstil> А там разве не только спам?
Там много чего есть: открытые релеи, IP ботов, email и т.д.
Мне пока неофиты распространения не запрошенных услуг ака начинающие спамеры не попадались, а вот боты из этих списков регулярно.
wstil> А там разве не только спам?
Там много чего есть: открытые релеи, IP ботов, email и т.д.
Мне пока неофиты распространения не запрошенных услуг ака начинающие спамеры не попадались, а вот боты из этих списков регулярно.
Но вы там держитесь!
Alexandrc>> Я делал проверку ip по спискам dnsbl.
wstil> А там разве не только спам?
Там даже Авиабаза несколько раз бывала Ибо Чёрные списки почтовых сервисов [Balancer#12.06.13 05:22]
wstil> А там разве не только спам?
Там даже Авиабаза несколько раз бывала
Ибо Чёрные списки почтовых сервисов [Balancer#12.06.13 05:22]
wstil> Ну мож тоже ввести поиск по ключевым словам вести
Да лучше тогда вернуть Akismet и премодерацию для новичков. У нас это уже было и вполне работало. Но, поскольку спамеры, всё же, большая редкость по сравнению с честными новичками, для снижения порога вхождения было отключено.
wstil> И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.
А вот это — давно в планах.
Да лучше тогда вернуть Akismet и премодерацию для новичков. У нас это уже было и вполне работало. Но, поскольку спамеры, всё же, большая редкость по сравнению с честными новичками, для снижения порога вхождения было отключено.
wstil> И новичкам с кол-вом сообщений меньше 20 (?) запрещать публиковать сообщения с ссылками на соответствующие ресурсы.
А вот это — давно в планах.
- Balancer [23.04.2016 07:55]: Тема создана из Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.
- dmirg78 [23.04.2016 08:22]: Редактирование параметров темы
- Последние действия над темой
- Balancer [23.04.2016 07:55]: Тема создана из Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Косметика и мелочи.
- dmirg78 [23.04.2016 08:22]: Редактирование параметров темы
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
