Voennich> Уран ты правда не понимаешь, что никакой листериоз не мог локально повредить печень(и только печень) у 60+% от рождённых детей?
Именно это листериоз и делает, если их матери им заражены
И поражена у новорожденных была не только печень, но и нервная система, что ваш академик оставил за кадром. Гептил нервную систему не поражает. А вот листериоз - вполне.
А кроме него полно еще ядов и инфекций, которые поражают печень, а некоторые - печень и нервную систему одновременно. Например ДДТ. Просто листериоз - наиболее вероятный кандидат.
С чего вы из всего многообразия печеночных ядов и инфекций зациклились именно на гептиле, чье присутствие ничем не доказано, в отличие от того же листериоза, по которому документально доказано, что он на Алтае в 1989ом был?
Voennich> Или по твоему все беременные ходили и питались с одного рынка
Как минимум - из одной роддомовской столовой. Не говоря уже о том, что они жили в районе вспышки и, соответственно, кушали зараженное мясо, если ветконтроля нормального не было
Voennich> Гуглим площадь Алтайского края, думаем.
Ты серьезно полагаешь, что для болезни разносящейся дикими перелетными птицами расстояния - это преграда? Это скорее против гептила аргумент. Не мог локальный выброс гептила вызвать отравления в разных районах края одновременно. А вот вспышка болезни разносящейся птицами и дикими зверями как раз запросто могла возникнуть в нескольких удаленных друг от друга районах одновременно.
Voennich> Не мог листериоз иметь такую локализацию по региону, охвату и времени.
Почему? Что мешает? Сравни с переносящимися теми же птицами конго-крымской или кемеровской лихорадкой, которые поражают людей одновременно в нескольких очагах, некоторые из которых даже на разных континентах находятся. Или какой-нибудь чумой свиней. Это как раз гептил, если б он был, вызвал бы проблемы только в одной конкретной деревушке, ибо дальше концентрации бы не хватило. А вот микроб - он размножается и мигрирует. И если условия подходящи, то он может быстро поразить приличную площадь, тем более если у него имеется такой высокомобильный носитель, как птицы.
Voennich> Он медик, а не армейский. Свои предположения откуда взялся гептил я выссказал.
Какие твои предположения? Откуда взялся тот пресловутый взрыв? Почему раньше гептил не вызывал ничего, и после не вызывал? А в 1989-1990ом - вызвал? Чтоб это объяснить, приходится загадочный и ничем не подтверждающийс взрыв придумывать. А без него гипотеза вообще рушится как карточный домик
Voennich> Ну уж всяко лучше, чем вечных защитников власти.
У меня есть факты. У тебя - лишь слухи.
Voennich> Проверяли и ограничивали. Лаборатории работали.
Не смеши. Не надо тут рассказывать, что у этих хлопцев кто-то что-то мог проверить и отобрать
А они тогда рулили всем. Пожалуется им какой-нибудь крышуемый барыга, что его санэпидстанция достает - и санитарному врачу башку без разговоров оторвут, если он не сделает, как ему говорят. Я уже в достаточно сознательном возрасте то беспредельное время застал, чтоб вы тут меня сказками про работающую санэпидстанцию кормили.
Voennich> Так же как ежегодный сбор статистики по клещевому и прочим сезонным дряням.
Ну вот только на статистику их и хватало, да и то с ограничениями на финансирование выездной работы и закупку необходимых для мониторинга тест-систем. И вспышку листериоза в 1989ом зафиксировали, равно как и зафиксировали увеличение случаев листериоза у людей.
Voennich> Я - просто знаю.
Если знаешь, тебя не затруднит ФИО пораженных рыбаков назвать и их диагнозы из историй болезни?
Ничего ты не знаешь, а просто пересказываешь слухи.
Voennich> А ты фантазируешь и предполагаешь.
Вспышка листериоза на Алтае в 1989ом - это зафиксированный факт. Клиническая картина листериоза новорожденных, приводящая именно к описанному сочетанному поражению печени и нервной системы - тоже факт. А вот взрыв SS-18 в рамках договорного сокращения ракет - это как раз никем и ничем не подтвержденный слух. Нет ни документов об этом, ни реальных свидетелей, ни реальных пострадавших.
Voennich> Больница, районная, куда привезли пострадавших.
Тогда должны быть фамилии врачей, лечивших этих пострадавших, фамилии самих пострадавших, истории их болезни. А их нет. Ничего кроме слухов. Несмотря на всю заинтересованность экологов в этой истории и легкость расследования в данном конкретном случае, никаких конкретных персоналий экологи найти не смогли. Значит этих пострадавших просто не было в природе, поэтому и искать нечего
Voennich> Ты правда тупишь и не понимаешь, что любой нестандартный инцидент (будь то ДТП или тяжелое отравление или вспышка любой инфекции) становится известным всему среднему и старшему медицинскому персоналу райцентра?
А еще эти случаи документируются. Где фамилии этого самого персонала? Кто из этого персонала подтвердил, что подобные больные были? Где их истории болезни? Где сами пострадавшие? Они бы уже в судах озолотились, если б доказали, что они в результате деятельности военных пострадали.
Voennich> Натягивать на свою предположения про действия незнакомых людей.
Натягиванием совы на глобус на основании одних только слухов и наперекор фактам тут только ты занимаешься, так что отнеси это на свой счет.
Для начала объясни, какие ракеты и на основании какого договора уничтожались летом 1989ого года. А заодно объясни, почему данной информации нет у американских военных.