-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Oleg_Oleg
mikes> Стрелял я из АКМа, до того, как часть на АК-74 перевооружили, даже попадал куда-то достаточно неплохо. Правда это было уже давно. И конечно не с километра. Но ты ведь и не утверждал, что с такой дистанции исключительно английские и французские снайперы наших офицеров и прислугу пачками клали. А кто это вообще утверждает? Дальность винтовок Энфилда и Тувинена около километра. Прицельная конечно намного меньше.
Насколько мне известно, еще во времена ПМВ выяснилось что эффективная дистанция ведения огня рядовым до 200метров
если почитаеш про Крымскую войну,там постоянно чешут о гиперэффективности штуцеров,между тем нач скорость пули штуцера Энфилда,270м.сек,прицельная дальность тож 270 метров,предельная вроде как километр,рядовой стрелок же сам ограничивает возможность оружия и потому метров 100-150,т.е несколько сопоставимо с гладкостволом...я думаю что наши генералы штуцерами прикрыли свою некомпетентность и фсе.
Насколько мне известно, еще во времена ПМВ выяснилось что эффективная дистанция ведения огня рядовым до 200метров
если почитаеш про Крымскую войну,там постоянно чешут о гиперэффективности штуцеров,между тем нач скорость пули штуцера Энфилда,270м.сек,прицельная дальность тож 270 метров,предельная вроде как километр,рядовой стрелок же сам ограничивает возможность оружия и потому метров 100-150,т.е несколько сопоставимо с гладкостволом...я думаю что наши генералы штуцерами прикрыли свою некомпетентность и фсе.
инфо
инструменты
Bredonosec
AndreySe> Это когда за 1км поднимается на мачте фанерная мишень вертолета (размеры представляешь ведь),..Задачка на самом деле архисложная.
а трассирующих не дают? По трассам прикинуть превышение же можно
а трассирующих не дают? По трассам прикинуть превышение же можно
O.O.> Насколько мне известно, еще во времена ПМВ выяснилось что эффективная дистанция ведения огня рядовым до 200метров если почитаеш про Крымскую войну,там постоянно чешут о гиперэффективности штуцеров,между тем нач скорость пули штуцера Энфилда,270м.сек,прицельная дальность тож 270 метров,предельная вроде как километр,рядовой стрелок же сам ограничивает возможность оружия и потому метров 100-150,т.е несколько сопоставимо с гладкостволом...я думаю что наши генералы штуцерами прикрыли свою некомпетентность и фсе.
Первый раз слышу что в ПМВ признали эффективную дистанцию 200 м. Только во Вторую признали классический винтовочный патрон излишне мощным и то не все. Американцы тянули до Вьетнама. А до ВМВ японцы и итальянцы наоборот мощность винтовочных патронов увеличивали.
Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
Насчет некомпетентности генералов частично согласен, но и лучшая стрелковка тоже роль сыграла. Хотя у французов половина была вооружена тем же гладкостволом.
если почитаеш про Крымскую войну,там постоянно чешут о гиперэффективности штуцеров,между тем нач скорость пули штуцера Энфилда,270м.сек,прицельная дальность тож 270 метров,предельная вроде как километр,рядовой стрелок же сам ограничивает возможность оружия и потому метров 100-150,т.е несколько сопоставимо с гладкостволом...я думаю что наши генералы штуцерами прикрыли свою некомпетентность и фсе.Первый раз слышу что в ПМВ признали эффективную дистанцию 200 м. Только во Вторую признали классический винтовочный патрон излишне мощным и то не все. Американцы тянули до Вьетнама. А до ВМВ японцы и итальянцы наоборот мощность винтовочных патронов увеличивали.
Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
Насчет некомпетентности генералов частично согласен, но и лучшая стрелковка тоже роль сыграла. Хотя у французов половина была вооружена тем же гладкостволом.
AndreySe
Bredonosec> а трассирующих не дают? По трассам прикинуть превышение же можно
днем то?Бесполезное занятие.Днем только зажигательные видно,даже на снегу,но при попадании в препятствие
.
Но речь не об этом,а о сосредоточенном огне из 24х стволов,не залпом конечно,но всеравно.Мишень что то там размером 3 на 4 метра,но при дальности в 1км становится неподъемной задачей.Количество выделенных патронов ограничено,поэтому взводный распределял,лучшим стрелкам больше отсыпал,другим поменьше ибо стрелять то должны были все,по условию упражнения,но итог конечно обескуражил.
днем то?Бесполезное занятие.Днем только зажигательные видно,даже на снегу,но при попадании в препятствие
.Но речь не об этом,а о сосредоточенном огне из 24х стволов,не залпом конечно,но всеравно.Мишень что то там размером 3 на 4 метра,но при дальности в 1км становится неподъемной задачей.Количество выделенных патронов ограничено,поэтому взводный распределял,лучшим стрелкам больше отсыпал,другим поменьше ибо стрелять то должны были все,по условию упражнения,но итог конечно обескуражил.
AndreySe> днем то?Бесполезное занятие.Днем только зажигательные видно,даже на снегу,но при попадании в препятствие .
Да нормально днём трассеры видно! Не супер конечно, но видно.:
.Да нормально днём трассеры видно! Не супер конечно, но видно.:
ttt> Первый раз слышу что в ПМВ признали эффективную дистанцию 200 м. Только во Вторую признали классический винтовочный патрон излишне мощным и то не все. Американцы тянули до Вьетнама. А до ВМВ японцы и итальянцы наоборот мощность винтовочных патронов увеличивали.
Относительно арисаки с переходом на кал 7.7,то в этом нечто есть,но вот за американов ты это зря,малоимпульсные патроны у них быстро появились например7,62×33 мм для карабина м-1
ttt> Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
Энфилд (винтовка)ресурс — Википедия конечно же еще тот,но есть и др источники с аналогичными данными
Относительно арисаки с переходом на кал 7.7,то в этом нечто есть,но вот за американов ты это зря,малоимпульсные патроны у них быстро появились например7,62×33 мм для карабина м-1
ttt> Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
Энфилд (винтовка)ресурс — Википедия конечно же еще тот,но есть и др источники с аналогичными данными
AndreySe>> Это когда за 1км поднимается на мачте фанерная мишень вертолета (размеры представляешь ведь),..Задачка на самом деле архисложная.
Bredonosec> а трассирующих не дают? По трассам прикинуть превышение же можно
Блин ну представь шит 2+1.5 метра на дистанции километр...т.е спичечная коробка и патроны ...винтовочные вперемежку с тяжелыми-пулеметными из общего котла,там блин такой разброс что и хрен ногу сломит,а про автоматные вааще лучче помолчать
Bredonosec> а трассирующих не дают? По трассам прикинуть превышение же можно
Блин ну представь шит 2+1.5 метра на дистанции километр...т.е спичечная коробка и патроны ...винтовочные вперемежку с тяжелыми-пулеметными из общего котла,там блин такой разброс что и хрен ногу сломит,а про автоматные вааще лучче помолчать
O.O.> Блин ну представь шит 2+1.5 метра на дистанции километр...т.е спичечная коробка и патроны ...винтовочные вперемежку с тяжелыми-пулеметными из общего котла,там блин такой разброс что и хрен ногу сломит,а про автоматные вааще лучче помолчать
Что значит из общего котла? Это новое снаряжение такое? Чего за пурга то?
Что значит из общего котла? Это новое снаряжение такое? Чего за пурга то?
А.8.> Да нормально днём трассеры видно! Не супер конечно, но видно.:
на 1км 5.45?
7.62 трассерами на 900м стреляли,но это уже наблюдал через оптику прицела пушки,это совсем другое.
на 1км 5.45?
7.62 трассерами на 900м стреляли,но это уже наблюдал через оптику прицела пушки,это совсем другое.
А.8.> Что значит из общего котла? Это новое снаряжение такое? Чего за пурга то?
Чего нафиг тут неясного то?если мне приперли цинк с снайперскими патронами,я их нафиг рассортировал ,пристрелял и хрен уже с кем поделюсь,а если тебе на ротные стрельбы приперли несколько цинков всякой херни,свалили в общ кучу-бери кто хочет стреляй куда хочу...
Чего нафиг тут неясного то?если мне приперли цинк с снайперскими патронами,я их нафиг рассортировал ,пристрелял и хрен уже с кем поделюсь,а если тебе на ротные стрельбы приперли несколько цинков всякой херни,свалили в общ кучу-бери кто хочет стреляй куда хочу...
А.8.> Что значит из общего котла? Это новое снаряжение такое? Чего за пурга то?
на стрельбы выдается общий цинк с патронами и к пулеметам ПКТ/ПКМ и к СВД.
на стрельбы выдается общий цинк с патронами и к пулеметам ПКТ/ПКМ и к СВД.
А.8.>> Да нормально днём трассеры видно! Не супер конечно, но видно.:
AndreySe> на 1км 5.45?
AndreySe> 7.62 трассерами на 900м стреляли,но это уже наблюдал через оптику прицела пушки,это совсем другое.
На 5.45 вряд ли. На 7.62*43 до 800 видно
AndreySe> на 1км 5.45?
AndreySe> 7.62 трассерами на 900м стреляли,но это уже наблюдал через оптику прицела пушки,это совсем другое.
На 5.45 вряд ли. На 7.62*43 до 800 видно
AndreySe> на стрельбы выдается общий цинк с патронами и к пулеметам ПКТ/ПКМ и к СВД.
Это батенька бардак! Нас за такое сами инструктора бы били. Это как нужно свд не уважать? Да, в критических бьешь чем есть, но а на учениях то?
Это батенька бардак! Нас за такое сами инструктора бы били. Это как нужно свд не уважать? Да, в критических бьешь чем есть, но а на учениях то?
А.8.> На 5.45 вряд ли. На 7.62*43 до 800 видно
ну так,об чем и речь.ПКМ только один на взвод,что он там видел я не знаю.На СВД оптика стоит.А на 850 метров это контрольные стрельбы для БМП-1,когда вместо штатного стреляют из ПКТ одиночными,вот их то в оптику прицела видно,а иначе никак поправку не сделать.
ну так,об чем и речь.ПКМ только один на взвод,что он там видел я не знаю.На СВД оптика стоит.А на 850 метров это контрольные стрельбы для БМП-1,когда вместо штатного стреляют из ПКТ одиночными,вот их то в оптику прицела видно,а иначе никак поправку не сделать.
А.8.> Это батенька бардак! Нас за такое сами инструктора бы били. Это как нужно свд не уважать? Да, в критических бьешь чем есть, но а на учениях то?
может быть и бардак,но таковы были условия КС.Может они на курсах снайперов получали свои патроны,а при стрельбе в составе роты черпали из одного ящика.
может быть и бардак,но таковы были условия КС.Может они на курсах снайперов получали свои патроны,а при стрельбе в составе роты черпали из одного ящика.
AndreySe> ну так,об чем и речь.ПКМ только один на взвод,что он там видел я не знаю.На СВД оптика стоит.А на 850 метров это контрольные стрельбы для БМП-1,когда вместо штатного стреляют из ПКТ одиночными,вот их то в оптику прицела видно,а иначе никак поправку не сделать.
Без оптики стрельбы свыше 500 это думаю только на подавление и беспокоящий. Пулеметы и снайпы повыше но ненамного. Иначе бестолковый расход бк
Без оптики стрельбы свыше 500 это думаю только на подавление и беспокоящий. Пулеметы и снайпы повыше но ненамного. Иначе бестолковый расход бк
AndreySe> может быть и бардак,но таковы были условия КС.Может они на курсах снайперов получали свои патроны,а при стрельбе в составе роты черпали из одного ящика.
Я не спорю, может где то так и есть. Но например у меня не было проблем с пополнением бк патронами 7н1, экстра для свд. Хотя служба была в 90 х годах при известном бардаке и не только в мирных условиях
Я не спорю, может где то так и есть. Но например у меня не было проблем с пополнением бк патронами 7н1, экстра для свд. Хотя служба была в 90 х годах при известном бардаке и не только в мирных условиях
O.O.> Относительно арисаки с переходом на кал 7.7,то в этом нечто есть,но вот за американов ты это зря,малоимпульсные патроны у них быстро появились например7,62×33 мм для карабина м-1
Карабин М-1 бездетный. Нареканий на его неэффективность в Корее много было.
Собственно у нас не очень об этом пишут, но "промежуточные" патроны применялись еще в первую мировую, но заменять винтовочный патрон никто не собирался. На фото в середине Winchester .351 вполне воевал и у френчей и у американцев
ttt>> Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
O.O.> Энфилд (винтовка)ресурс — Википедия конечно же еще тот,но есть и др источники с аналогичными данными
ХЗ, я тут читал
Карабин М-1 бездетный. Нареканий на его неэффективность в Корее много было.
Собственно у нас не очень об этом пишут, но "промежуточные" патроны применялись еще в первую мировую, но заменять винтовочный патрон никто не собирался. На фото в середине Winchester .351 вполне воевал и у френчей и у американцев
ttt>> Начальная скорость Энфилда гораздо больше - 430 м/с.
O.O.> Энфилд (винтовка)ресурс — Википедия конечно же еще тот,но есть и др источники с аналогичными данными
ХЗ, я тут читал
Прикреплённые файлы:
А.8.> Без оптики стрельбы свыше 500 это думаю только на подавление и беспокоящий. Пулеметы и снайпы повыше но ненамного. Иначе бестолковый расход бк
Беспокоящий разный бывает. Американцев в Афгане часто с больших дистанций обстреливали. Из за этого даже замену патрона обсуждали. а Турки так и вообще - как воевали с винтовочным так и до сих пор воюют.
Беспокоящий разный бывает. Американцев в Афгане часто с больших дистанций обстреливали. Из за этого даже замену патрона обсуждали. а Турки так и вообще - как воевали с винтовочным так и до сих пор воюют.
ttt> Беспокоящий разный бывает. Американцев в Афгане часто с больших дистанций обстреливали. Из за этого даже замену патрона обсуждали. а Турки так и вообще - как воевали с винтовочным так и до сих пор воюют.
А толку обстреливать если руки из жопы?)))тут и патрон не поможет. если стрелковка у бойца на уровне то можно и с 5.45 с километра мозг трепать, ибо под шальные шлепающиеся недалеко пули лезть особо не охота.
А толку обстреливать если руки из жопы?)))тут и патрон не поможет. если стрелковка у бойца на уровне то можно и с 5.45 с километра мозг трепать, ибо под шальные шлепающиеся недалеко пули лезть особо не охота.
А.8.> А толку обстреливать если руки из жопы?)))тут и патрон не поможет.
Ну это да. Но тренд к профессиональной армии, а там такие не очень нужны. И прицелы совершенствуются.
Ну это да. Но тренд к профессиональной армии, а там такие не очень нужны. И прицелы совершенствуются.
ttt> Ну это да. Но тренд к профессиональной армии, а там такие не очень нужны. И прицелы совершенствуются.
Это да. Только вот чему наши пупсики (годичники) могут научится)? Взяли мы одного такого недавно на охоту... Долго ковырял скс, пока обойма не вывалилась, потом снимая прицел с тигра разбил линзу... Профи епт)))
Это да. Только вот чему наши пупсики (годичники) могут научится)? Взяли мы одного такого недавно на охоту... Долго ковырял скс, пока обойма не вывалилась, потом снимая прицел с тигра разбил линзу... Профи епт)))
Wyvern-2
AndreySe>> на стрельбы выдается общий цинк с патронами и к пулеметам ПКТ/ПКМ и к СВД.
А.8.> Это батенька бардак! Нас за такое сами инструктора бы били. Это как нужно свд не уважать?
В учебке я вообще стрелял только Б-32. Никаких других просто не было. По месту службы выдали 3 (три) пачки "ленинградских" 7Н1 и я потом за них постоянно отчитывался. Стрелять ими вообще было нельзя под угрозой анальных кар
А.8.> Это батенька бардак! Нас за такое сами инструктора бы били. Это как нужно свд не уважать?
В учебке я вообще стрелял только Б-32. Никаких других просто не было. По месту службы выдали 3 (три) пачки "ленинградских" 7Н1 и я потом за них постоянно отчитывался. Стрелять ими вообще было нельзя под угрозой анальных кар
Wyvern-2> В учебке я вообще стрелял только Б-32. Никаких других просто не было. По месту службы выдали 3 (три) пачки "ленинградских" 7Н1 и я потом за них постоянно отчитывался. Стрелять ими вообще было нельзя под угрозой анальных кар
Печально как то...
Печально как то...
Wyvern-2>> В учебке я вообще стрелял только Б-32. ...
А.8.> Печально как то...
На самом деле нет. Потом понял: "тяжело в учении - легко в бою" © граф Александр Васильевич
А.8.> Печально как то...
На самом деле нет. Потом понял: "тяжело в учении - легко в бою" © граф Александр Васильевич
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
