-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/un/unian/images/photos/2015_01/128x128-crop/1421256719-6373.jpg)
Корабельный состав Морской охраны Украины
Теги:
IGOR_MORE
В.1.> Чисто случайно набрёл в сети на такое фото (см. аттач). Немного полазив в своих записях, пришёл к выводу, что это "потерявшийся" на "Море" (и, кстати, нигде пока ещё не мелькавший на фото) катер пр.58160 (шифр "Коралл") - зав. № 205.
Он и есть
В.1.> Интересно, когда было снято (ИМХО снимок "свежий") и каковы его перспективы?
Проект корабля разрабатывался на средства Госпогранслужбы Украины, и сей проект есть собственность данной конторы. Его строительство также шло за счет средств пограничников. не думаю. что после весны 2014 года кто-то на "Море" решил в инициативном порядке продолжить строительство собственными средствами предприятия.
По поводу перспектив, есть два варианта:
1. Отдадут так как есть украинским погранцам, так как все то что имеется в виде недостроя разработано и построено на их деньги.
2. Запросят денег, типа поторговаться и не отдадут. Тогда пациент скорее всего тихо умрет, так как достройка и передача кораблика кому-либо - подсудное дело с хозяином недостроя.
Он и есть
В.1.> Интересно, когда было снято (ИМХО снимок "свежий") и каковы его перспективы?
Проект корабля разрабатывался на средства Госпогранслужбы Украины, и сей проект есть собственность данной конторы. Его строительство также шло за счет средств пограничников. не думаю. что после весны 2014 года кто-то на "Море" решил в инициативном порядке продолжить строительство собственными средствами предприятия.
По поводу перспектив, есть два варианта:
1. Отдадут так как есть украинским погранцам, так как все то что имеется в виде недостроя разработано и построено на их деньги.
2. Запросят денег, типа поторговаться и не отдадут. Тогда пациент скорее всего тихо умрет, так как достройка и передача кораблика кому-либо - подсудное дело с хозяином недостроя.
инфо
инструменты
Вованыч_1977
I.M.> Отдадут так как есть украинским погранцам, так как все то что имеется в виде недостроя разработано и построено на их деньги.
Ну, после кидалова с турбинами вряд ли кого-то будет интересовать сей момент.
I.M.> Тогда пациент скорее всего тихо умрет
Если до сих пор не порезали или каким-то образом не затронули вопрос о передаче - значит, есть какие-то основания/резоны/идеи/перспективы.
Всё вышесказанное - сугубое ИМХО.
Ну, после кидалова с турбинами вряд ли кого-то будет интересовать сей момент.
I.M.> Тогда пациент скорее всего тихо умрет
Если до сих пор не порезали или каким-то образом не затронули вопрос о передаче - значит, есть какие-то основания/резоны/идеи/перспективы.
Всё вышесказанное - сугубое ИМХО.
I.M.>> Отдадут так как есть украинским погранцам, так как все то что имеется в виде недостроя разработано и построено на их деньги.
В.1.> Ну, после кидалова с турбинами вряд ли кого-то будет интересовать сей момент.
Вова, я не хочу тут давать повод для разведения политического срача, но факт на лицо: с "Море" был заключен контракт и все строительство финансировалось до копейки с бюджета конторы. Поэтому сравнения с турбинами здесь некорректны. там межгосударственный контракт, здесь другое.
I.M.>> Тогда пациент скорее всего тихо умрет
В.1.> Если до сих пор не порезали или каким-то образом не затронули вопрос о передаче - значит, есть какие-то основания/резоны/идеи/перспективы.
А чего его резать? На каком основании?? Если Россия возьмет как государство все ризки, тогда "Море" на что-то и решится...
В.1.> Всё вышесказанное - сугубое ИМХО.
В.1.> Ну, после кидалова с турбинами вряд ли кого-то будет интересовать сей момент.
Вова, я не хочу тут давать повод для разведения политического срача, но факт на лицо: с "Море" был заключен контракт и все строительство финансировалось до копейки с бюджета конторы. Поэтому сравнения с турбинами здесь некорректны. там межгосударственный контракт, здесь другое.
I.M.>> Тогда пациент скорее всего тихо умрет
В.1.> Если до сих пор не порезали или каким-то образом не затронули вопрос о передаче - значит, есть какие-то основания/резоны/идеи/перспективы.
А чего его резать? На каком основании?? Если Россия возьмет как государство все ризки, тогда "Море" на что-то и решится...
В.1.> Всё вышесказанное - сугубое ИМХО.
14.05.2016 20:55, x-Merlin: +1: Лк.23:34. Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. :)
serga> Какими катерами или другими средствами МО Украины сможет перехватить подобные катера? Может что-то проектируется или хоть ТЗ сформированы для высокоскоростного катера?
МО не имеет соответствующих постов для обнаружения столь маломерных катеров - они есть у пограничников.
UMC-1000
А так-то лучше всего вертолет.
МО не имеет соответствующих постов для обнаружения столь маломерных катеров - они есть у пограничников.
UMC-1000
А так-то лучше всего вертолет.
I.M.> Поэтому сравнения с турбинами здесь некорректны. там межгосударственный контракт, здесь другое.
ОК, попробую наглядно. Представь себе картину. Я у тебя в твоём автосалоне заказал 6 "мерседесов", произвёл за них все выплаты и жду их поставки. А ты через некоторое время (по каким причинам - неважно) врубил заднюю и мой уже оплаченный заказ удерживаешь у себя. В то же время у меня по стечению обстоятельств оказался ремонтирующийся на соседней СТО твой "запорожец".
В свете твоего кидалова - могу ли я забрать себе этот "запорожец", к примеру, в счёт твоего долга (хотя бы какой-то его части)?
ОК, попробую наглядно. Представь себе картину. Я у тебя в твоём автосалоне заказал 6 "мерседесов", произвёл за них все выплаты и жду их поставки. А ты через некоторое время (по каким причинам - неважно) врубил заднюю и мой уже оплаченный заказ удерживаешь у себя. В то же время у меня по стечению обстоятельств оказался ремонтирующийся на соседней СТО твой "запорожец".
В свете твоего кидалова - могу ли я забрать себе этот "запорожец", к примеру, в счёт твоего долга (хотя бы какой-то его части)?
16.05.2016 11:26, RoyalJib: +1: +1: Лк.23:34. Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. :) :) :)
serga> Какими катерами или другими средствами МО Украины сможет перехватить подобные катера?
Первый вопрос, который возникает - а зачем, с какой целью перехватывать?
И что понимается под словом "перехватить"?
Если догнать, попросить остановиться и потрещать за жизнь, то это одно.
Если помешать выполнить задачу - то вертолет или АК-630
Первый вопрос, который возникает - а зачем, с какой целью перехватывать?
И что понимается под словом "перехватить"?
Если догнать, попросить остановиться и потрещать за жизнь, то это одно.
Если помешать выполнить задачу - то вертолет или АК-630
Морская охрана, Одесса, май 2016 г.
Прикреплённые файлы:
I.M.>> Поэтому сравнения с турбинами здесь некорректны. там межгосударственный контракт, здесь другое.
В.1.> ОК, попробую наглядно. Представь себе картину. Я у тебя в твоём автосалоне заказал 6 "мерседесов", произвёл за них все выплаты и жду их поставки. А ты через некоторое время (по каким причинам - неважно) врубил заднюю и мой уже оплаченный заказ удерживаешь у себя. В то же время у меня по стечению обстоятельств оказался ремонтирующийся на соседней СТО твой "запорожец".
В.1.> В свете твоего кидалова - могу ли я забрать себе этот "запорожец", к примеру, в счёт твоего долга (хотя бы какой-то его части)?
Вова, Госпогранслужба, одно юрлицо, ФСК "Море" - другое. Согласно договору между ними происходили платежи и строительство кораблика. Если брать в расчет твой пример, то раздосадованный недовладелец мерседесов украл мерседес родственника хозяина автосалона в варианте вендетты )))
Поэтому и написал ранее, вся ответственность за судьбу недостроя сейчас на ФСК, который связан контрактом и договором. Если РФ возьмет на себя его обязательство и разорвет контракт, это уже другой разговор.
А турбины вряд ли поставлялись напрямую николаевцами и не на судостроительный завод непосредственно. Для таких целей наши государства используют "прокладки" в виде "Укрспецэкспорта" и "Рособоронэкспорта", скорее всего так было и в варианте турбин. Вот их юристы и должны устраивать разборки. скрупулезно вчитываясь в условия контракта. а не искать на стороне то, что можно украсть в отместку у другого
В.1.> ОК, попробую наглядно. Представь себе картину. Я у тебя в твоём автосалоне заказал 6 "мерседесов", произвёл за них все выплаты и жду их поставки. А ты через некоторое время (по каким причинам - неважно) врубил заднюю и мой уже оплаченный заказ удерживаешь у себя. В то же время у меня по стечению обстоятельств оказался ремонтирующийся на соседней СТО твой "запорожец".
В.1.> В свете твоего кидалова - могу ли я забрать себе этот "запорожец", к примеру, в счёт твоего долга (хотя бы какой-то его части)?
Вова, Госпогранслужба, одно юрлицо, ФСК "Море" - другое. Согласно договору между ними происходили платежи и строительство кораблика. Если брать в расчет твой пример, то раздосадованный недовладелец мерседесов украл мерседес родственника хозяина автосалона в варианте вендетты )))
Поэтому и написал ранее, вся ответственность за судьбу недостроя сейчас на ФСК, который связан контрактом и договором. Если РФ возьмет на себя его обязательство и разорвет контракт, это уже другой разговор.
А турбины вряд ли поставлялись напрямую николаевцами и не на судостроительный завод непосредственно. Для таких целей наши государства используют "прокладки" в виде "Укрспецэкспорта" и "Рособоронэкспорта", скорее всего так было и в варианте турбин. Вот их юристы и должны устраивать разборки. скрупулезно вчитываясь в условия контракта. а не искать на стороне то, что можно украсть в отместку у другого
Это сообщение редактировалось 15.05.2016 в 16:05
I.M.> Госпогранслужба, одно юрлицо, ФСК "Море" - другое.
"Мерсы", "мерсы"-то где
?
I.M.> вся ответственность за судьбу недостроя сейчас на ФСК, который связан контрактом и договором.
Ты предлагаешь нынешнему "Морю" достроить "коралл" для МОУ???
I.M.> а не искать на стороне то, что можно украсть
Вот именно! Напомнить, кто начал воровать?
P.S. хотя конечно всё это уже оффтоп. Мне в данный момент интересна судьба самого кораблика. Может, у кого-то есть небольшой инсайд
?
"Мерсы", "мерсы"-то где
? I.M.> вся ответственность за судьбу недостроя сейчас на ФСК, который связан контрактом и договором.
Ты предлагаешь нынешнему "Морю" достроить "коралл" для МОУ???
I.M.> а не искать на стороне то, что можно украсть
Вот именно! Напомнить, кто начал воровать?
P.S. хотя конечно всё это уже оффтоп. Мне в данный момент интересна судьба самого кораблика. Может, у кого-то есть небольшой инсайд
?
Ой Вова, если мы сейчас начнем выяснять, кто первый у кого украл... ))) Думаю не стоит опускаться до уровня детского сада. Есть реалии и права собственности на отдельные объекты, а далее - дело юристов, отрабатывающих свои зарплаты...
В.1.> Ты предлагаешь нынешнему "Морю" достроить "коралл" для МОУ???
Ну это невозможно, ибо насколько я знаю, Кабмин Украины вроде как запретил заключать договоры с крымскими предприятиями. Кораблик, как чемодан без ручки, он чужая собственность, как впрочем и оснастка, которая осталась в цеху + оснастка и задел второго "Орлана". Предполагаю, что гнить им и гнить. Самый лучший способ, просто отдать их украинской стороне и не заморачиваться с перетаскиванием из угла в угол по территории завода. Думаю, можно в этом деле найти общий язык в нюансах. Кстати, такой же недострой, полностью принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
В.1.> Ты предлагаешь нынешнему "Морю" достроить "коралл" для МОУ???
Ну это невозможно, ибо насколько я знаю, Кабмин Украины вроде как запретил заключать договоры с крымскими предприятиями. Кораблик, как чемодан без ручки, он чужая собственность, как впрочем и оснастка, которая осталась в цеху + оснастка и задел второго "Орлана". Предполагаю, что гнить им и гнить. Самый лучший способ, просто отдать их украинской стороне и не заморачиваться с перетаскиванием из угла в угол по территории завода. Думаю, можно в этом деле найти общий язык в нюансах. Кстати, такой же недострой, полностью принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
I.M.> принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
Уточните об чем речь? Какой проект и для каких задач?
Уточните об чем речь? Какой проект и для каких задач?
I.M.> ...оснастка и задел второго "Орлана"
Хочешь сказать, что закладывался BG-201 (зав. №702)? Если "да" - нет ли данных по дате?
I.M.> просто отдать их украинской стороне
Только после передачи шести "меринов"
I.M.> такой же недострой, полностью принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
Можно поподробней? Что за проект, нюансы постройки?
Хочешь сказать, что закладывался BG-201 (зав. №702)? Если "да" - нет ли данных по дате?
I.M.> просто отдать их украинской стороне
Только после передачи шести "меринов"
I.M.> такой же недострой, полностью принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
Можно поподробней? Что за проект, нюансы постройки?
I.M.>> такой же недострой, полностью принадлежащий украинским погранцам находится в Керчи - пограничный транспорт.
В.1.> Можно поподробней? Что за проект, нюансы постройки?
В конце мола ржавеет на берегу. номер проекта не помню. Шифр "Налим"
В.1.> Можно поподробней? Что за проект, нюансы постройки?
В конце мола ржавеет на берегу. номер проекта не помню. Шифр "Налим"
YAV> В конце мола ржавеет на берегу. номер проекта не помню. Шифр "Налим"
Блин, сильно "тяжёлое" фото. Щас обрежу мальца
Блин, сильно "тяжёлое" фото. Щас обрежу мальца
Вот
Прикреплённые файлы:
Rengl> Уточните об чем речь? Какой проект и для каких задач?
Проект 50150 «Налим». Снабженец. Он был на реализации, может уже и реализовали до известных событий и я отстал от жизни )))
Проект 50150 «Налим». Снабженец. Он был на реализации, может уже и реализовали до известных событий и я отстал от жизни )))
I.M.> Проект 50150 «Налим». Снабженец. Он был на реализации, может уже и реализовали до известных событий и я отстал от жизни )))
На Гугл-картах после весны 2014 всё ещё на берегу.
На Гугл-картах после весны 2014 всё ещё на берегу.
В.1.> Хочешь сказать, что закладывался BG-201 (зав. №702)? Если "да" - нет ли данных по дате?
Я хочу сказать, что в цеху ФСК "Море" был сооружен стапель-кондуктор под данный проект, а таких катеров должны были построить некоторую кучку. Поэтому, "закладка" в данном случае для этих катеров слово не совсем уместное, могли нарезать заделов на несколько корпусов а второй серийный - формировать в кондукторе без официоза, что скорее всего и было, так как он должен был существенно отличаться от головного.
В.1.> Только после передачи шести "меринов"
Как корпуса индусам продадут, они воссоединятся в оргазме ))))
Я хочу сказать, что в цеху ФСК "Море" был сооружен стапель-кондуктор под данный проект, а таких катеров должны были построить некоторую кучку. Поэтому, "закладка" в данном случае для этих катеров слово не совсем уместное, могли нарезать заделов на несколько корпусов а второй серийный - формировать в кондукторе без официоза, что скорее всего и было, так как он должен был существенно отличаться от головного.
В.1.> Только после передачи шести "меринов"
Как корпуса индусам продадут, они воссоединятся в оргазме ))))
I.M.> он должен был существенно отличаться от головного
ДУМ вместо 12,7-мм НСВ за щитом?
I.M.> Как корпуса индусам продадут
А они-то здесь причём??? За "мерины" твоему салону бабло давал я .
Не, я могу конечно позвонить "Мага_долги", но оно тебе надо ?
ДУМ вместо 12,7-мм НСВ за щитом?
I.M.> Как корпуса индусам продадут
А они-то здесь причём??? За "мерины" твоему салону бабло давал я
. Не, я могу конечно позвонить "Мага_долги", но оно тебе надо
?
I.M.>> он должен был существенно отличаться от головного
В.1.> ДУМ вместо 12,7-мм НСВ за щитом?
Нет, там должны были быть внесены изменения по многим параметрам, в т.ч. изменение корпуса. Фактически "Балаклава" был тот блин, который комом, так как при обкатке катерка вносились изменения для последующей серии.
I.M.>> Как корпуса индусам продадут
В.1.> А они-то здесь причём??? За "мерины" твоему салону бабло давал я .
Вов, ну ты прекрасно все понимаешь... Давай отойдем от банального тролления друг друга...
В.1.> ДУМ вместо 12,7-мм НСВ за щитом?
Нет, там должны были быть внесены изменения по многим параметрам, в т.ч. изменение корпуса. Фактически "Балаклава" был тот блин, который комом, так как при обкатке катерка вносились изменения для последующей серии.
I.M.>> Как корпуса индусам продадут
В.1.> А они-то здесь причём??? За "мерины" твоему салону бабло давал я
. Вов, ну ты прекрасно все понимаешь... Давай отойдем от банального тролления друг друга...
serga>> Какими катерами или другими средствами МО Украины сможет перехватить подобные катера? Может что-то проектируется или хоть ТЗ сформированы для высокоскоростного катера?
Fettel> МО не имеет соответствующих постов для обнаружения столь маломерных катеров - они есть у пограничников.
UMC-1000
А так-то лучше всего вертолет.
Катер UMC-1000 вроде как не имеет вооружения совсем..и как тут писалось..догнать чтобы просто поговорить аргументов маловато Надо бы вооружить его..да и количество нарастить не мешало бы.
Насчет вертолета - висеть постоянно в воздухе у нас пока ну никак не получится. А время подготовки к вылету даже дежурного вертолета+подлетное время
..раптор уже к Одессе подойдет..увы. Так что задача обнаружить и перехватить ложиться на МОУ (Морська Охорона).
Проходила информация о возможности использования безэкипажных катеров для охраны морской границы. Но это наверно слишком далекая перспектива для нашей страны. Хотя..я знаю что в Николаеве есть наработки.
Fettel> МО не имеет соответствующих постов для обнаружения столь маломерных катеров - они есть у пограничников.
UMC-1000
А так-то лучше всего вертолет.
Катер UMC-1000 вроде как не имеет вооружения совсем..и как тут писалось..догнать чтобы просто поговорить аргументов маловато
Надо бы вооружить его..да и количество нарастить не мешало бы.Насчет вертолета - висеть постоянно в воздухе у нас пока ну никак не получится. А время подготовки к вылету даже дежурного вертолета+подлетное время
..раптор уже к Одессе подойдет..увы. Так что задача обнаружить и перехватить ложиться на МОУ (Морська Охорона).Проходила информация о возможности использования безэкипажных катеров для охраны морской границы. Но это наверно слишком далекая перспектива для нашей страны. Хотя..я знаю что в Николаеве есть наработки.
serga> Катер UMC-1000 вроде как не имеет вооружения совсем..
Это не совсем верная информация. Обратите внимание на кокпит
Это не совсем верная информация. Обратите внимание на кокпит
Прикреплённые файлы:
x-Merlin> +1: пожалей Магу...
Персональная просьба, Борис, - не ставить плюсы в репе...
Персональная просьба, Борис, - не ставить плюсы в репе...
serga>> Катер UMC-1000 вроде как не имеет вооружения совсем..
YAV> Это не совсем верная информация. Обратите внимание на кокпит
Обратил....но как говорится маловато будет. Браконьеров погонять конечно заглаза хватит..а вот чтото посерьезнее Да и про бронезащиту экипажа и судовых систем в открытых источниках не находил.
Скажем так..если будет задача предотвратить высадку десанта с катера типа раптор, то необходимо иметь чтото посерьезнее пулемета 7,62. Я понимаю..ноги растут изначально от гражданского проекта от UMC Boat. Интересно есть ли у них проекты более вооруженных и защищенных катеров?
YAV> Это не совсем верная информация. Обратите внимание на кокпит
Обратил....но как говорится маловато будет. Браконьеров погонять конечно заглаза хватит..а вот чтото посерьезнее
Да и про бронезащиту экипажа и судовых систем в открытых источниках не находил.Скажем так..если будет задача предотвратить высадку десанта с катера типа раптор, то необходимо иметь чтото посерьезнее пулемета 7,62. Я понимаю..ноги растут изначально от гражданского проекта от UMC Boat. Интересно есть ли у них проекты более вооруженных и защищенных катеров?
serga> Обратил....но как говорится маловато будет.
Согласен, что маловато (хотя малому катеру больше и не надо). Просто Вы написали "нет совсем", вот я чуточку и поправил.
serga> Скажем так..если будет задача предотвратить высадку десанта с катера типа раптор, то необходимо иметь чтото посерьезнее пулемета 7,62.
Ну это задача для ВМС Украины, а мы тут как бы о Морохране Госпогранслужбы Но если Родина прикажет, то и "Тарантулы" ещё пока больше 30-ти узлов выдают, несмотря на возраст. А у них по паре АК-230
Согласен, что маловато (хотя малому катеру больше и не надо). Просто Вы написали "нет совсем", вот я чуточку и поправил.
serga> Скажем так..если будет задача предотвратить высадку десанта с катера типа раптор, то необходимо иметь чтото посерьезнее пулемета 7,62.
Ну это задача для ВМС Украины, а мы тут как бы о Морохране Госпогранслужбы
Но если Родина прикажет, то и "Тарантулы" ещё пока больше 30-ти узлов выдают, несмотря на возраст. А у них по паре АК-230
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
