-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/un/unian/images/photos/2015_10/128x128-crop/1444931377-3659.png)
Куда отнести информационную войну и как ее ведут
В начале 21 векаТеги:
кщееш
Luchnik> Тут хорошо рассказано про особенности статистики в РИ. В том числе и применительно к подсчёту жертв голода.
зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
а проблема "недоедания" кардинально другая. У нас все СССР кто-то недоедал.
зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
а проблема "недоедания" кардинально другая. У нас все СССР кто-то недоедал.
инфо
инструменты
Luchnik>>... Если следовать Вашей аналогии, то скоро Порошенко станет революшу в США поддерживать ? ))
кщееш> Порошенко фигура послабей Ленина . Тот был идейный. А порошенко и станет если будет выгодно и безопасно. Ибо подонок.
Нет. Порошенко никогда не стать независимой фигурой. И никогда не вести никакие активные действия на территории США. В этом и есть разница.
кщееш> Отлично понимаю финансируют деятельность другого, поскольку тот разрушает свою страну. Остальное нюансы маловажные .
По факту ВИЛ собрал свою заново.
А Порошенко пока достаточно успешно консолидирует власть : премьером стал соратник, ген. прокурором - кум.
кщееш> Порошенко фигура послабей Ленина . Тот был идейный. А порошенко и станет если будет выгодно и безопасно. Ибо подонок.
Нет. Порошенко никогда не стать независимой фигурой. И никогда не вести никакие активные действия на территории США. В этом и есть разница.
кщееш> Отлично понимаю финансируют деятельность другого, поскольку тот разрушает свою страну. Остальное нюансы маловажные .
По факту ВИЛ собрал свою заново.
А Порошенко пока достаточно успешно консолидирует власть : премьером стал соратник, ген. прокурором - кум.
Luchnik>> Тут хорошо рассказано про особенности статистики в РИ. В том числе и применительно к подсчёту жертв голода.
кщееш> зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
Слушайте, читайте, просвещайтесь. )
Поймёте, почему с цифрами в то время трудно.
кщееш> зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
Слушайте, читайте, просвещайтесь. )
Поймёте, почему с цифрами в то время трудно.
Luchnik>>> Тут хорошо рассказано про особенности статистики в РИ. В том числе и применительно к подсчёту жертв голода.
кщееш>> зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
Luchnik> Слушайте, читайте, просвещайтесь. )
Luchnik> Поймёте, почему с цифрами в то время трудно.
уважаемый Лучник!
я профессиональный делатель аудиовизуального нечто согласно образованию и роду занятий - мне за это платят.
По этой причине я не доверяю ни одному таковому продукту как источнику информации. И у меня на то есть основания. Аудиовизуальный продукт содержит эмоциональный образ, который даже в так называемом документальном формате способен полностью перевернуть значение фактов. И в лучшем случае является авторским взглядом на, а в худшем- манипуляцией.
С цифрами трудно, не спорю.
Но я предпочитаю их, протоколы и мемуары как источник информации для размышления.
кщееш>> зачем мне как кто-то рассказывает, мне пожалуйста, цифры. А то вдруг подпаду под Харизму. я за себя не отвечаю.
Luchnik> Слушайте, читайте, просвещайтесь. )
Luchnik> Поймёте, почему с цифрами в то время трудно.
уважаемый Лучник!
я профессиональный делатель аудиовизуального нечто согласно образованию и роду занятий - мне за это платят.
По этой причине я не доверяю ни одному таковому продукту как источнику информации. И у меня на то есть основания. Аудиовизуальный продукт содержит эмоциональный образ, который даже в так называемом документальном формате способен полностью перевернуть значение фактов. И в лучшем случае является авторским взглядом на, а в худшем- манипуляцией.
С цифрами трудно, не спорю.
Но я предпочитаю их, протоколы и мемуары как источник информации для размышления.
Это сообщение редактировалось 17.05.2016 в 09:39
17.05.2016 07:34, st_Paulus: +1: я профессиональный делатель аудиовизуального нечто согласно образованию и роду занятий - мне за это платят. По этой причине я не доверяю ни одному таковому продукту как источнику информации.
кщееш> А производства льна - разрушено полностью. А там одно поле надо 10 лет подготавливать.
Производство льна разрушено уже в позднем СССР, при Брежневе. Помню, бабка рассказывала, что совхоз жил (был в прибыли) исключительно со льна. Потому как госзаказ, стратегическая культура. Это Новгородчина, если что, самое что ни на есть нечерноземье.
Даже я помню, как меня мелким 3,14здюком бабка в поле брала, в сноп сажала. А бабы (исключительно) лен в снопы вязали, вручную, ага. Это конец 60-х - начало 70-х. А потом все кончилось - люди кончились, госзаказ кончился. И лен тоже, того.
Производство льна разрушено уже в позднем СССР, при Брежневе. Помню, бабка рассказывала, что совхоз жил (был в прибыли) исключительно со льна. Потому как госзаказ, стратегическая культура. Это Новгородчина, если что, самое что ни на есть нечерноземье.
Даже я помню, как меня мелким 3,14здюком бабка в поле брала, в сноп сажала. А бабы (исключительно) лен в снопы вязали, вручную, ага. Это конец 60-х - начало 70-х. А потом все кончилось - люди кончились, госзаказ кончился. И лен тоже, того.
кщееш>> А производства льна - разрушено полностью. А там одно поле надо 10 лет подготавливать.
imaex> Производство льна разрушено уже в позднем СССР, при Брежневе. Помню, бабка рассказывала, что совхоз жил (был в прибыли) исключительно со льна. Потому как госзаказ, стратегическая культура. Это Новгородчина, если что, самое что ни на есть нечерноземье.
imaex> Даже я помню, как меня мелким 3,14здюком бабка в поле брала, в сноп сажала. А бабы (исключительно) лен в снопы вязали, вручную, ага. Это конец 60-х - начало 70-х. А потом все кончилось - люди кончились, госзаказ кончился. И лен тоже, того.
очевидно вы не в курсе. Еще пару лет назад госпрограмма в вологодчине действовала. Стараниями фанатов. Сейчас все.
Остались только белорусы.
imaex> Производство льна разрушено уже в позднем СССР, при Брежневе. Помню, бабка рассказывала, что совхоз жил (был в прибыли) исключительно со льна. Потому как госзаказ, стратегическая культура. Это Новгородчина, если что, самое что ни на есть нечерноземье.
imaex> Даже я помню, как меня мелким 3,14здюком бабка в поле брала, в сноп сажала. А бабы (исключительно) лен в снопы вязали, вручную, ага. Это конец 60-х - начало 70-х. А потом все кончилось - люди кончились, госзаказ кончился. И лен тоже, того.
очевидно вы не в курсе. Еще пару лет назад госпрограмма в вологодчине действовала. Стараниями фанатов. Сейчас все.
Остались только белорусы.
кщееш> очевидно вы не в курсе. Еще пару лет назад госпрограмма в вологодчине действовала. Стараниями фанатов. Сейчас все.
У Вас противоречие: "стараниями фанатов" и "госпрограмма". Плохо стыкуется. А "убивать" культуру начали именно в позднем СССР. Сеяли и местами даже убирали совсем недавно и у нас.
У Вас противоречие: "стараниями фанатов" и "госпрограмма". Плохо стыкуется. А "убивать" культуру начали именно в позднем СССР. Сеяли и местами даже убирали совсем недавно и у нас.
кщееш>> А производства льна - разрушено полностью. А там одно поле надо 10 лет подготавливать.
Всё жду и жду, куда же, всё-таки, посоветуют засунуть информационную войну? А тут обо всём - от Плеханова до Порошенко...Только нет конкретных рекомендаций - куда же ее всё-таки засунуть?
Нет, я-то знаю - куда, но было бы интересно услышать и сторонние рекомендации и мнения на этот счет.
Всё жду и жду, куда же, всё-таки, посоветуют засунуть информационную войну? А тут обо всём - от Плеханова до Порошенко...Только нет конкретных рекомендаций - куда же ее всё-таки засунуть?
Нет, я-то знаю - куда, но было бы интересно услышать и сторонние рекомендации и мнения на этот счет.
кщееш>> очевидно вы не в курсе. Еще пару лет назад госпрограмма в вологодчине действовала. Стараниями фанатов. Сейчас все.
imaex> У Вас противоречие: "стараниями фанатов" и "госпрограмма". Плохо стыкуется. А "убивать" культуру начали именно в позднем СССР. Сеяли и местами даже убирали совсем недавно и у нас.
не, я как раз знаю что и как изнутри. ))))))) в противоречии вся соль. Загнулось бы давно, китайцы лихо демпинговали, остались лишь белорусы и бельгийцы на зерно и длинное волокно и у нас государство выделяло одному фанату средства. Долго. Он фанател со льна, но был в убытке много лет. Харизмы хватало. Так бы еще выделяли может. Но секретарша забеременела, жена разозлилась тыдысюды. ушел в деревню мужик. Поля сгнили.
Драма не кровавая, но есть. а льна нет. Это ведь не только растение. Это индустрия. Производство. Машины специальные. Люди с образованием. Все пошло по п**де.
imaex> У Вас противоречие: "стараниями фанатов" и "госпрограмма". Плохо стыкуется. А "убивать" культуру начали именно в позднем СССР. Сеяли и местами даже убирали совсем недавно и у нас.
не, я как раз знаю что и как изнутри. ))))))) в противоречии вся соль. Загнулось бы давно, китайцы лихо демпинговали, остались лишь белорусы и бельгийцы на зерно и длинное волокно и у нас государство выделяло одному фанату средства. Долго. Он фанател со льна, но был в убытке много лет. Харизмы хватало. Так бы еще выделяли может. Но секретарша забеременела, жена разозлилась тыдысюды. ушел в деревню мужик. Поля сгнили.
Драма не кровавая, но есть. а льна нет. Это ведь не только растение. Это индустрия. Производство. Машины специальные. Люди с образованием. Все пошло по п**де.
Это сообщение редактировалось 17.05.2016 в 11:44
Fakir> Да такого количества учёных мирового класса, как при Союзе, в истории России никогда не было. Даже половины, даже трети не было - в сумме, начиная с Михайлы Василича. Что русской национальности, что любой другой.
Я где-то читал, что больше половины физиков (или 90%?) за всю историю человечества - наши современники. Экспонента, она такая.
Я где-то читал, что больше половины физиков (или 90%?) за всю историю человечества - наши современники. Экспонента, она такая.
кщееш> Но я предпочитаю их, протоколы и мемуары как источник информации для размышления.
Не оставляют меня сомнения, что в самом деле Вы боитесь разрыва своего шаблона. О том как "жиды извели Святага Русскага Царя". ))
Не оставляют меня сомнения, что в самом деле Вы боитесь разрыва своего шаблона. О том как "жиды извели Святага Русскага Царя". ))
кщееш>> Но я предпочитаю их, протоколы и мемуары как источник информации для размышления.
Luchnik> Не оставляют меня сомнения, что в самом деле Вы боитесь разрыва своего шаблона. О том как "жиды извели Святага Русскага....
У вас есть сомнения ?
Я боюсь ?
У меня есть шаблон?
Жиды?
Святого?????
Только царя ??????
Умеете заставить задуматься, да!
Весна скоро закончится , многие ваши тревоги уйдут тополиным пухом .
Luchnik> Не оставляют меня сомнения, что в самом деле Вы боитесь разрыва своего шаблона. О том как "жиды извели Святага Русскага....
У вас есть сомнения ?
Я боюсь ?
У меня есть шаблон?
Жиды?
Святого?????
Только царя ??????
Умеете заставить задуматься, да!
Весна скоро закончится , многие ваши тревоги уйдут тополиным пухом .
Luchnik> Н. О том как "жиды извели Святага Русскага Царя". ))
Верба и пальма
Прокурор Поклонская, как зеркало происходящего. Фотография акции Бессмертного полка 2015-го года. В России не растут пальмы. Обычно к шестой неделе Великого поста в… // alex-anpilogov.livejournal.com
asoneofus
imaex> У Вас противоречие: "стараниями фанатов" и "госпрограмма". Плохо стыкуется. А "убивать" культуру начали именно в позднем СССР. Сеяли и местами даже убирали совсем недавно и у нас.
Нет противоречия. Ряд госпрограмм двигается только за счёт безумных гиков, которые ходят, убеждают, готовят материалы, пишут ... И пробивают.
По льну ну не совсем "0" но печально, ждём продолжения программы, хотя ... Именно драйвера-то и нет.
Нет противоречия. Ряд госпрограмм двигается только за счёт безумных гиков, которые ходят, убеждают, готовят материалы, пишут ... И пробивают.
По льну ну не совсем "0" но печально, ждём продолжения программы, хотя ... Именно драйвера-то и нет.
во дают.
россия -то. сплошные химики, не то что остальной мир.
Глава МОК пригрозил отстранением всей сборной России от Олимпиады 2016 года
"Если будут доказательства организованной и государственной допинг-программы, которая затрагивает многие виды спорта, то международным спортивным федерациям и МОК придется принять трудное решение", - заявил глава МОК Томас Бах. // www.newsru.comроссия -то. сплошные химики, не то что остальной мир.
Штуша-Кутуша
Bredonosec> легенда и развесистая клюква....Волга впадает в Каспийское море...
Bredonosec> ... Так что, думаю, лучше в жтом направлении продолжать, а не распространять легенды и сказания
Легенды и сказания очень важны. Они часто передают некую очень своеобразную особенность народа.
Я моряк и достаточно суеверен. Суеверен не то что в какие-то там приметы, а в то что мы весьма ограничены в своем "планировании" этой жизни. Как там в античности поговаривали " хочешь посмешить богов, расскажи им о своих планах" Так вот, когда я говорю "дурак" это не про дебила без мозгов. Скорее это про людей действующих спонтанно и интуитивно. Такие люди могут быть достаточно эффективны при неких неординарных ситуациях, ориентации в хаосе, но раздражают всех кто занимается планированием. Так вот русские в плане работы в хаосе достаточно сильны и я бы доверял бы им в таких условиях, чем там филиппинцу, индусу, кому-то из западной Европы. Такие люди результат некого естественного отбора в общественной среде и определённых исторических условиях. В России такие условия благоприятны и перманентны
Моя жена прекрасный образец интуитивно-хаотичного человека. Планирование и расчет это то что вводит её в кому, если она куда-то успеет вовремя, я буду волноваться , а не случилось ли чего плохого !.. но в жизни, в важных вопросах, если у меня в моем Планировании есть сомнения, я всегда потихоньку, чтобы не спугнуть её чуйку, выуживаю мнение и её чувства по проблеме. Конечно и её шкурку спасало не раз моё тупо логическое и рассудительное отношение к жизни
ПС.мифы надо распространять. Мифы о там какие мы крутые. В сказки верят особенно охотно, тем более страшные.
Bredonosec> ... Так что, думаю, лучше в жтом направлении продолжать, а не распространять легенды и сказания
Легенды и сказания очень важны. Они часто передают некую очень своеобразную особенность народа.
Я моряк и достаточно суеверен. Суеверен не то что в какие-то там приметы, а в то что мы весьма ограничены в своем "планировании" этой жизни. Как там в античности поговаривали " хочешь посмешить богов, расскажи им о своих планах"
Так вот, когда я говорю "дурак" это не про дебила без мозгов. Скорее это про людей действующих спонтанно и интуитивно. Такие люди могут быть достаточно эффективны при неких неординарных ситуациях, ориентации в хаосе, но раздражают всех кто занимается планированием. Так вот русские в плане работы в хаосе достаточно сильны и я бы доверял бы им в таких условиях, чем там филиппинцу, индусу, кому-то из западной Европы. Такие люди результат некого естественного отбора в общественной среде и определённых исторических условиях. В России такие условия благоприятны и перманентны Моя жена прекрасный образец интуитивно-хаотичного человека. Планирование и расчет это то что вводит её в кому, если она куда-то успеет вовремя, я буду волноваться , а не случилось ли чего плохого !.. но в жизни, в важных вопросах, если у меня в моем Планировании есть сомнения, я всегда потихоньку, чтобы не спугнуть её чуйку, выуживаю мнение и её чувства по проблеме. Конечно и её шкурку спасало не раз моё тупо логическое и рассудительное отношение к жизни
ПС.мифы надо распространять. Мифы о там какие мы крутые. В сказки верят особенно охотно, тем более страшные.
АМГ1963> ... Ну привез домой пару хвостов. Это воровство?
Улыбнуло Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.
- от большого взять немножко, это не воровство, а дележка !
- я не жадный, а хозяйственный !
Я его по-доброму и в шутку называл клептоманом на теле общества
ПС он делил исключительно общественное, что-либо с признаками частного владельца не взял бы никогда. Частная собственность (личное) для него было исключительно неприкосновенно !
Улыбнуло
Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.- от большого взять немножко, это не воровство, а дележка !
- я не жадный, а хозяйственный !
Я его по-доброму и в шутку называл клептоманом на теле общества
ПС он делил исключительно общественное, что-либо с признаками частного владельца не взял бы никогда. Частная собственность (личное) для него было исключительно неприкосновенно !
Фотограф Дон Маккалин: "Армия России колонизировала Пальмиру" - BBC Русская служба
Дон Маккалин снимает войну уже 60 лет. В 1964 году он получил приз World Press Photo за освещение войны на Кипре. Маккалин только что приехал из Сирии и рассказал Би-би-си, что разрушенная боевиками ИГ Пальмира теперь оккупирована российскими военными. // www.bbc.comо, как. Музеи РФ пополнятся экспонатами как британские?
РФ оккупировал Пальмиру как армия США Багдад?
Хаххахаха
дикари все же они там, на Западе.
кщееш>>>> ... не было голода.
DustyFox> DustyFox>>
(?)... По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. ...
Это очень спорное, "..не сказать ещё хужей.." с Филатов, утверждение.
Вот здесь:
Достаточно подробно разбирается этот вопрос. Вообще, рекомендую. Автор историк, занимается исследованиями смертности, например, в пенитенциарных заведениях РИ, СССР, есть материалы по Европе, США и прочее соответствующих периодов.
"..Абсолютный голод — иначе называется дефицитным и характеризуется недостатком или полным отсутствием минимального количества продуктов питания, необходимого для поддержания жизни организма
Относительный голод — иначе называется скрытым (или недостаточным) и характеризуется хроническим потреблением некачественных продуктов питания с низким содержанием питательных элементов и витаминов, необходимых для поддержания активной жизнедеятельности организма, что вызывает многочисленные заболевания и снижает среднюю продолжительность жизни.
В России, после 1892 года, до 1917 года были случаи именно относительного "голода", не повлекающего за собой массовых голодных смертей..."
Причем, в СССР в 1930х годах были случаи массового абсолютного голода.
По утверждениям автора, установить статистическими методами, демографические последствия голодовок в РИ после 1892 (исправил) года невозможно.
DustyFox> DustyFox>>
(?)... По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. ...Это очень спорное, "..не сказать ещё хужей.." с Филатов, утверждение.
Вот здесь:
Голод в царской России в 1891-1892 гг.:реальные масштабы трагедии, разбор фальшивки рунета
Я бы хотел поговорить о достоверности данных о жертвах голодных годов в Российской Империи. Вопрос то очень важный. Он по сути системный. У нас на выбор в истории… // corporatelie.livejournal.comДостаточно подробно разбирается этот вопрос. Вообще, рекомендую. Автор историк, занимается исследованиями смертности, например, в пенитенциарных заведениях РИ, СССР, есть материалы по Европе, США и прочее соответствующих периодов.
"..Абсолютный голод — иначе называется дефицитным и характеризуется недостатком или полным отсутствием минимального количества продуктов питания, необходимого для поддержания жизни организма
Относительный голод — иначе называется скрытым (или недостаточным) и характеризуется хроническим потреблением некачественных продуктов питания с низким содержанием питательных элементов и витаминов, необходимых для поддержания активной жизнедеятельности организма, что вызывает многочисленные заболевания и снижает среднюю продолжительность жизни.
В России, после 1892 года, до 1917 года были случаи именно относительного "голода", не повлекающего за собой массовых голодных смертей..."
Причем, в СССР в 1930х годах были случаи массового абсолютного голода.
По утверждениям автора, установить статистическими методами, демографические последствия голодовок в РИ после 1892 (исправил) года невозможно.
Это сообщение редактировалось 19.05.2016 в 16:45
АМГ1963>> ... Ну привез домой пару хвостов. Это воровство?
Штуша-Кутуша> Улыбнуло Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.
Моряк - рыбака не поймет.
Вы ходите по рельсам по расписанию. Мы болтались в море по нескольку месяцев. На СТРах - санитарная норма 135 суток без схода на берег. Штиль или шторм, рыбаки находятся в районе промысла. Как вскипает косяк на горизонте, когда по нему проведешь прожектором! 
Мы были на сайре: с ловушки насосом на палубный стол, оттуда в бункер. В трюме открываешь заслонку в бункер, 20 кг в ящик, сверху лопата снега, и в штабель по 12 ящиков. Если за сутки не сдашь на плавбазу - за борт! Красная рыба, о которой упомянул, не сдавалась в улов, отбрасывалась на палубу. Любая рыба (иваси, сабля, горбуша и прочая чавыча), попавшая в ловушку вместе с сайрой - прилов. Ее выбрасывают за борт, варят, жарят, парят, солят. С борта - не вынесешь, нельзя.
Штуша-Кутуша> Улыбнуло
Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.Моряк - рыбака не поймет.
Вы ходите по рельсам по расписанию. Мы болтались в море по нескольку месяцев. На СТРах - санитарная норма 135 суток без схода на берег. Штиль или шторм, рыбаки находятся в районе промысла. Как вскипает косяк на горизонте, когда по нему проведешь прожектором! Мы были на сайре: с ловушки насосом на палубный стол, оттуда в бункер. В трюме открываешь заслонку в бункер, 20 кг в ящик, сверху лопата снега, и в штабель по 12 ящиков. Если за сутки не сдашь на плавбазу - за борт! Красная рыба, о которой упомянул, не сдавалась в улов, отбрасывалась на палубу. Любая рыба (иваси, сабля, горбуша и прочая чавыча), попавшая в ловушку вместе с сайрой - прилов. Ее выбрасывают за борт, варят, жарят, парят, солят. С борта - не вынесешь, нельзя.
Это сообщение редактировалось 19.05.2016 в 16:48
АМГ1963>>> ... Ну привез домой пару хвостов. Это воровство?
Штуша-Кутуша>> Улыбнуло Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.
АМГ1963> Моряк - рыбака не поймет. Вы ходите по рельсам по расписанию. Мы болтались в море по нескольку месяцев. ..
Расписание это у линейного судоходства, остальные болтаются по "расписанию".
Но тут мир промыслового флота совершенно иной, тут даже спорить не о чем.
Разделение древнее и устойчивое - вояки, рыбаки и торгаши
Но я не совсем пропустил рыболовный флот. Кадетом попал с коллективной практикой на учебно-промысловый БМРТ. Учёбы там не было, а рыбцех и трюма с -20С были. Никогда так не уставал как на ленте с рыбой на заморозку и не мерз как на перевалке рыбы в трюму, промораживало насквозь хоть и летали мы как бетмены чтобы согреться
Штуша-Кутуша>> Улыбнуло
Напомнил друга моего детства. Тот так же приговаривал.АМГ1963> Моряк - рыбака не поймет.
Вы ходите по рельсам по расписанию. Мы болтались в море по нескольку месяцев. ..Расписание это у линейного судоходства, остальные болтаются по "расписанию".
Но тут мир промыслового флота совершенно иной, тут даже спорить не о чем.
Разделение древнее и устойчивое - вояки, рыбаки и торгаши
Но я не совсем пропустил рыболовный флот. Кадетом попал с коллективной практикой на учебно-промысловый БМРТ. Учёбы там не было, а рыбцех и трюма с -20С были. Никогда так не уставал как на ленте с рыбой на заморозку и не мерз как на перевалке рыбы в трюму, промораживало насквозь хоть и летали мы как бетмены чтобы согреться
Почитал я тут в ветке форума битву титанов и гуру от инфо войны. Пофлудил, наследил сам и пришло чувство понимания, а чего мне так здалась и куда девать эту инфо.войну. Наверное инфо.война начинается с момента нашего рождения и мы становимся бойцами этой инфовойны. Бойцы, кто по умелее и посильнее, становятся типа политиками или просто богатыми. Не обязательно умными или талантливыми, нет. Именно власть и деньги. Потом эти элитные бойцы уходят в высшую лигу и пользуют там тех кто по слабее в разборках между собой. Типа в шахматы поиграть. Сначала фигурки покушают, а потом вместе отдохнуть.. "паны дерутся, а у холопов чубы трещат". У рыбешки поменьше всегда была возможность как-то заныкаться или вовремя слинять или банально не обращать внимание на обстрелы этой инфовойны. Теперь ситуёвина поменялась. Произошла техническая и организационная эволюция этой инфовойны.
Достать могут везде, человек уязвим в любое время и в любом месте. Тупо физически не спрятаться. Деньги, семья, всё достанут практически мгновенно, если захотят. И главное, хомо-инфо крайне зависим психологически от этой наркоты, а инструменты управления всё более совершенны. Что тут плохого. Плохого много, но самое неприятное, что кукловоды получили невероятно сильные инструменты влияние на подавляющее кол-во населения. При этом качество этих деятелей и их система не особо улучшилась, как были подвержены дебилизму так и остались.
Короче, человечество в реальной опасности - у этого примитивного существа появились зачатки центральной нервной системы.. идиотской
Достать могут везде, человек уязвим в любое время и в любом месте. Тупо физически не спрятаться. Деньги, семья, всё достанут практически мгновенно, если захотят. И главное, хомо-инфо крайне зависим психологически от этой наркоты, а инструменты управления всё более совершенны. Что тут плохого. Плохого много, но самое неприятное, что кукловоды получили невероятно сильные инструменты влияние на подавляющее кол-во населения. При этом качество этих деятелей и их система не особо улучшилась, как были подвержены дебилизму так и остались.
Короче, человечество в реальной опасности - у этого примитивного существа появились зачатки центральной нервной системы.. идиотской
Штуша-Кутуша> Бойцы, кто по умелее и посильнее, становятся типа политиками или просто богатыми.
в политику умные и сильные не уходят а попадают по необходимости\. когда совсем прижало. А так жулье одно с комплексами.
в политику умные и сильные не уходят а попадают по необходимости\. когда совсем прижало. А так жулье одно с комплексами.
кщееш> Драма не кровавая, но есть. а льна нет. Это ведь не только растение. Это индустрия. Производство. Машины специальные. Люди с образованием. Все пошло по п**де.
Странно, несколько лет назад был ряд статей по перспективам льна и конопли, буквально недавно о порохах из льна и конопли писали и все исчезло?
Странно, несколько лет назад был ряд статей по перспективам льна и конопли, буквально недавно о порохах из льна и конопли писали и все исчезло?
кщееш>> Драма не кровавая, но есть. а льна нет. Это ведь не только растение. Это индустрия. Производство. Машины специальные. Люди с образованием. Все пошло по п**де.
t.> Странно, несколько лет назад был ряд статей по перспективам льна и конопли, буквально недавно о порохах из льна и конопли писали и все исчезло?
няз да
t.> Странно, несколько лет назад был ряд статей по перспективам льна и конопли, буквально недавно о порохах из льна и конопли писали и все исчезло?
няз да
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
