Fakir> Я не про метод сравнения, а про метод понимания результатов
Никакие методы не подходят, кроме популяционного исследования.
Все по железной логике: что-то должно улучшать какой-то параметр - берем и смотрим конкретно этот параметр.
Если логика исключается, по получаются вполне "логические" ошибки, как с непролонгированным нифедипином в 80-е:
1. Люди при АГ умирают от повышенного АД. (бесспорно)
2. Блокаторы кальциевых каналов снижают АД. (бесспорно)
3. Нифедипин снижает АД во время исследований на больных (одиночные КИ III фазы), благополучно влияет на исходы у больных с возникшими острыми осложнениями АГ, снижает уровень некоторых биохимических маркеров, коррелирующих с высокой смертностью, не имея при приеме данных доз токсичности и иных неприемлемых эффектов (КИ I и II фазы). (бесспорно)
4. Нифедипин необходимо принимать при АГ для снижения количества осложнений и смертей от них, исходя из пунктов выше. (ложно)
Как показала статистика, на фоне приема нифедипина в популяции наблюдается рост числа осложнений АГ и смерти от них по сравнению с аналогичной группой пациентов, не получающих такого лечения. Дер гросе шкандаль. Причем механизмы этого явления при дальнейшем разбирательстве столь же простые и ясные.
Fakir> А, ну то есть социо-психологическое по сути, а не физиологическое как таковое...
Да нет, физиологии в этих эффектах очень много.
Fakir> А вот это оппаньки...
Ну так основной кофермент в превращения производных ЦППГФ именно аскорбинка
Fakir> Тромбозы-то почему?
Потому что так насчитали еще на заре витаминотерапии, противопоказание еще из советской фармакопеи.
А так ради хохмы аж диссертацию нагуглил с экспериментом
Диссертация 2007 года на тему Внутрисосудистое свертывание крови и толерантность к тромбину в зависимости от С-витаминной обеспеченности организма (экспериментальное исследование). Автор: Багумян, Эдуард Врежевич, кандидат биологических наук. Специальность: Биохимия, код специальности (шифр ВАК): 03.00.04
// www.dissercat.com
Да, снижает агрегацию тромбоцитов, но уменьшает фибринолиз, то есть по логике (не по статистике) шанс на фатальный тромбоз возрастает.