-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i435/1606/ac/128x128-crop/9db3c605d8ec.jpg)
Бан Вованыч_1977: за и против
Холивар редкостных зануд и патологических скандалистовТеги:
Balancer
GOGI> В таком рафинированном виде - нет.
Хм. Тогда я даже сам не знаю, где этот механизм
Хм. Тогда я даже сам не знаю, где этот механизм
инфо
инструменты
Balancer> Твой уровень хамства я уже оценил в этой теме. Не удивлён, что ты так активно поддерживаешь сабжа.
Да уж.
Аналитик из тебя так себе.
Я многократно прямым текстом писал, что дело не только в Вованыче, дело в общей политике модерирования, которая приводит к умиранию форума.
Но ты как глухарь на току - никого кроме себя лично не слышишь и ничего кроме личных обид не воспринимаешь.
Да уж.
Аналитик из тебя так себе.
Я многократно прямым текстом писал, что дело не только в Вованыче, дело в общей политике модерирования, которая приводит к умиранию форума.
Но ты как глухарь на току - никого кроме себя лично не слышишь и ничего кроме личных обид не воспринимаешь.
Balancer:
Как скажешь.; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
yacc>Вованыч вполне себе нормально шел
Видимо у нас с тобой разные понятия о нормальности.
yacc>пока ты к мелочам придираться не начал что "Нива" это "Лада"
Ну надо же ставить дилетантов на место. Старожилам темы это дозволено и даже приветствуется. Тут же к этому призывали...
Ну это лирика. По существу - он фигню спорол в самом первом сообщении. А когда ему указали - стал юлить задом и стараясь уйти от сути ударился в мелочи, мол "Жиги" и "Нивы" это не "Лады" и прочую ерунду молоть. Когда его этими же мелочами (с его же подачи) натыкали - стал просто быковать. Вот и весь расклад.
yacc> И нормально все погасло.
Тлело, как все теперь могут убедиться.
Но! Никто из "доброхотов" тогда не вступился, никто штрафов не снимал, чел отсидел своё и активная фаза закончилась.
А сейчас что развели? И главное никто "не понимает" что сами же и раздули ситуацию.
Видимо у нас с тобой разные понятия о нормальности.
yacc>пока ты к мелочам придираться не начал что "Нива" это "Лада"
Ну надо же ставить дилетантов на место. Старожилам темы это дозволено и даже приветствуется. Тут же к этому призывали...
Ну это лирика. По существу - он фигню спорол в самом первом сообщении. А когда ему указали - стал юлить задом и стараясь уйти от сути ударился в мелочи, мол "Жиги" и "Нивы" это не "Лады" и прочую ерунду молоть. Когда его этими же мелочами (с его же подачи) натыкали - стал просто быковать. Вот и весь расклад.
yacc> И нормально все погасло.
Тлело, как все теперь могут убедиться.
Но! Никто из "доброхотов" тогда не вступился, никто штрафов не снимал, чел отсидел своё и активная фаза закончилась.
А сейчас что развели? И главное никто "не понимает" что сами же и раздули ситуацию.
Voennich> Роман, данная ситуация является следствием того, что тебе нужно определиться в концепции.
Voennich> Главные недостатки нынешней системы
О боже, топик "Как нам обустроить Россию" ( или "надо менять Систему" ) переехал сюда ...
Voennich> Главные недостатки нынешней системы
О боже, топик "Как нам обустроить Россию" ( или "надо менять Систему" ) переехал сюда ...
31.05.2016 22:28, pytnic: +1: Извечные русские вопросы (без привязки к национальности вопрошающего) Кто виноват? Кого за это наказать?)))))
почему я на этом форуме? мне интересно, мне познавательно ...это для меня важно, это для меня важнее возможности послать тех с кем я категорически не согласен, хотя таковое желание случается и не редко.
Вованыч интересный форумчанин, мне жаль что желание послать в нем возобладало … я надеялся что Вованычу важно общение на форуме и он так же ценит тех кому он интересен как они его, и он общение поставит выше обоснованных и необоснованных обид.
в голосовании не участвовал ожидая что скажут участники случившегося срача. Вованыч ответил … я не ждал от него публичного покаяния, мне достаточно было четко обозначенного желания остаться на форуме … увы я этого не увидел.
а потому не голосую.
Вованыч интересный форумчанин, мне жаль что желание послать в нем возобладало … я надеялся что Вованычу важно общение на форуме и он так же ценит тех кому он интересен как они его, и он общение поставит выше обоснованных и необоснованных обид.
в голосовании не участвовал ожидая что скажут участники случившегося срача. Вованыч ответил … я не ждал от него публичного покаяния, мне достаточно было четко обозначенного желания остаться на форуме … увы я этого не увидел.
а потому не голосую.
Dark> Но, советую почитать и сравнить с постами Вованыча. 
Я знаю, что у нас хамов дофга. И всех их я, когда попадаются на глаза, наказываю. Не глядя на личности или историю (иначе бы наказывал того же Вованыча ещё строже). Вованыч попал в бан не за хамство или манеру общения вообще. Он попал в бан за прямое и осознанное оскорбление меня. Вот не считаю я интересным видеть в ресурсе, на который трачу столько сил и времени такое к себе отношение.
Я знаю, что у нас хамов дофга. И всех их я, когда попадаются на глаза, наказываю. Не глядя на личности или историю (иначе бы наказывал того же Вованыча ещё строже). Вованыч попал в бан не за хамство или манеру общения вообще. Он попал в бан за прямое и осознанное оскорбление меня. Вот не считаю я интересным видеть в ресурсе, на который трачу столько сил и времени такое к себе отношение.
- Balancer [31.05.2016 22:26]: Предупреждение пользователю: xab#31.05.16 22:22
ED> Ну надо же ставить дилетантов на место. Старожилам темы это дозволено и даже приветствуется. Тут же к этому призывали...
Забавно, Источником скандала стало именно это, но на Морском, где Вованыч разбирается...
Забавно, Источником скандала стало именно это, но на Морском, где Вованыч разбирается...
yacc>>Вованыч вполне себе нормально шел
ED> Видимо у нас с тобой разные понятия о нормальности.
Разумеется:
ED> Ну надо же ставить дилетантов на место. Старожилам темы это дозволено и даже приветствуется. Тут же к этому призывали...
ED> Ну это лирика. По существу - он фигню спорол в самом первом сообщении.
Ну не пори фигню - самое его первое сообщение в теме было "Представлена версия в кузове "универсал"..."
И в той теме, по дате ее создания - он вполне себе старожил.
И он вполне в начал наполнять тему разной информацией без мотива посраться.
ED> Когда его этими же мелочами (с его же подачи) натыкали
А ты типа свечку держал что мелочь он указал сознательно чтобы ты придрался?
ED> Видимо у нас с тобой разные понятия о нормальности.
Разумеется:
ED> Ну надо же ставить дилетантов на место. Старожилам темы это дозволено и даже приветствуется. Тут же к этому призывали...
ED> Ну это лирика. По существу - он фигню спорол в самом первом сообщении.
Ну не пори фигню - самое его первое сообщение в теме было "Представлена версия в кузове "универсал"..."
И в той теме, по дате ее создания - он вполне себе старожил.
И он вполне в начал наполнять тему разной информацией без мотива посраться.
ED> Когда его этими же мелочами (с его же подачи) натыкали
А ты типа свечку держал что мелочь он указал сознательно чтобы ты придрался?
Meskiukas
ED> Видимо у нас с тобой разные понятия о нормальности.
Про вывод Гоцмана помнишь? Не забывай! 
Про вывод Гоцмана помнишь?
Не забывай!
Balancer> Вованыч попал в бан не за хамство или манеру общения вообще. Он попал в бан за прямое и осознанное оскорбление меня.
Да, я все понимаю! Поэтому умолкаю и в эту ветку, больше не вернусь. Пойду на морской, хотя там уже несколько дней, не очень интересно. И даже сегодняшний спуск на воду ПЛ "Колпино", прошел на сухую!
Да, я все понимаю! Поэтому умолкаю и в эту ветку, больше не вернусь. Пойду на морской, хотя там уже несколько дней, не очень интересно. И даже сегодняшний спуск на воду ПЛ "Колпино", прошел на сухую!
sam7> Забавно
И я о том же.
sam7>Источником скандала стало именно это, но на Морском, где Вованыч разбирается...
Ага. Но и там, и там всё закончилось запредельным хамством Вованыча. Так может причина в этом (в его хамстве), а не в рангах и знаниях участников. Я как бы на это "намекал".
Ну в ответах часто часто "зеркалю" доводы оппонентов. Просто чтобы понятнее им стало. Приём такой. Это не всегда значит что я на самом деле с теми доводами согласен.
ЗЫ. Как мне кажется ты очень на взводе. Посему я тебе здесь писать наверное больше не буду. Из лучших побуждений.
И я о том же.
sam7>Источником скандала стало именно это, но на Морском, где Вованыч разбирается...
Ага. Но и там, и там всё закончилось запредельным хамством Вованыча. Так может причина в этом (в его хамстве), а не в рангах и знаниях участников. Я как бы на это "намекал".
Ну в ответах часто часто "зеркалю" доводы оппонентов. Просто чтобы понятнее им стало. Приём такой. Это не всегда значит что я на самом деле с теми доводами согласен.
ЗЫ. Как мне кажется ты очень на взводе. Посему я тебе здесь писать наверное больше не буду. Из лучших побуждений.
В.Н.> Вот-те раз! А почему? Действительно интересно. Человек нарушил кучу правил, оскорбил кучу человек
А чего он вразнос пошел? Я как-то от форумосрачей всё более вдали, теперь вижу - вон чел вроде адекватный, а пересрался с людьми. Причина-то есть наверно?
А чего он вразнос пошел? Я как-то от форумосрачей всё более вдали, теперь вижу - вон чел вроде адекватный, а пересрался с людьми. Причина-то есть наверно?
ReST>
info> Вы почему то всегда находитесь рядом.когда орлы терзают (в кавычках) добычу
К сожалению я тоже опоздал
info> Вы почему то всегда находитесь рядом.когда орлы терзают (в кавычках) добычу
К сожалению я тоже опоздал
Balancer> — Нецензурные оскорбление третьих лиц
Balancer> — Оскорбления национальностей
Balancer> — Оскорбление участников форума
Balancer> А мат или не мат в топе наказаний не детализируется.
Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
А если американцем?!
Balancer> — Оскорбления национальностей
Balancer> — Оскорбление участников форума
Balancer> А мат или не мат в топе наказаний не детализируется.
Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
А если американцем?!
ED> ЗЫ. Как мне кажется ты очень на взводе. Посему я тебе здесь писать наверное больше не буду. Из лучших побуждений.
Вы даже не можете представить, насколько я спокоен (этому способствуют СЕГОДНЯ) личные причины.
Я был на взводе, когда вернулся из командировки и офонарел.
Потом нервничал в дискуссиях и переписке, некоторое время.
А сейчас - дедушка старый, ему все равно.
Тем более, есть кому модерировать Морской.
Так что все хорошо, я спокоен.
Вы даже не можете представить, насколько я спокоен (этому способствуют СЕГОДНЯ) личные причины.
Я был на взводе, когда вернулся из командировки и офонарел.
Потом нервничал в дискуссиях и переписке, некоторое время.
А сейчас - дедушка старый, ему все равно.
Тем более, есть кому модерировать Морской.
Так что все хорошо, я спокоен.
Bredonosec> Я как-то от форумосрачей всё более вдали
ну не скажите. не скромничайте.
ну не скажите. не скромничайте.
Shoehanger> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
Ну я же называл - ты не оскорбился
Ну я же называл - ты не оскорбился
Shoehanger> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
Shoehanger> А если американцем?!
Зависит от контекста и мнения координатора
Shoehanger> А если американцем?!
Зависит от контекста и мнения координатора
Shoehanger> Занятно, если меня негром назовут
я так и знал !
я так и знал !
sam7>> Ну, Вы ведь не Бяка. И красивые эксерсизы Вам не к лицу.
Mishka> Кстати, это не красивый эксерсиз, это просто правда. Можно посмотреть самому.
Я смотрел тред, ещё тогда, если в двух словах: человека оскорбили напраслиной в смысле "ты не моряк"/"ты не служил".
Shoehanger>> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
Balancer> Зависит от контекста и мнения координатора
А это и есть кооординаторскийпроизвол волюнтаризм. Человеческий фактор.
Mishka> Кстати, это не красивый эксерсиз, это просто правда. Можно посмотреть самому.
Я смотрел тред, ещё тогда, если в двух словах: человека оскорбили напраслиной в смысле "ты не моряк"/"ты не служил".
Shoehanger>> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
Balancer> Зависит от контекста и мнения координатора
А это и есть кооординаторский
Это сообщение редактировалось 31.05.2016 в 23:35
Shoehanger>> Занятно, если меня негром назовут - это оскорбление или нет?
VAS63> Ну я же называл - ты не оскорбился
Потому что понял, что не со зла. Но за толщей интернета не всегда разглядишь, что это, дружеская шутка, издёвка, троллинг или оскорбление. Фактически это так. Да. Приходится быть осторожным, но не все понимают, чувствуют разницу.
VAS63> Ну я же называл - ты не оскорбился
Потому что понял, что не со зла. Но за толщей интернета не всегда разглядишь, что это, дружеская шутка, издёвка, троллинг или оскорбление. Фактически это так. Да. Приходится быть осторожным, но не все понимают, чувствуют разницу.
GOGI> Если бы вы не устроили всем морским форумом коллективную истерику, а просто месяц спустя Вованыч зарегистрировался под другим ником, извинился (ключевое слово), и вот потом вы бы всем форумом попросили за него, на 99% уверен (зная Романа), Вованыч бы спокойно вернулся на форум (возможно, до первого рецидива).
GOGI> И я понять не могу, вот неужели вам (всем с морского, кто продолжает поддерживать Вованыча) не стыдно?
Стыдно должно быть тем, кто придерживается подобной лизоблюдской позиции.
GOGI> И почему-то не дописываете, что он должен это делать, чтобы его Вованычи му**ком не называли.
Что я о Вованыче думаю, я писал ему на прямую, находясь с ним в РАВНЫХ условиях, а не подавая свои реплики из-за широкой спины начальства.
GOGI> И я понять не могу, вот неужели вам (всем с морского, кто продолжает поддерживать Вованыча) не стыдно?
Стыдно должно быть тем, кто придерживается подобной лизоблюдской позиции.
GOGI> И почему-то не дописываете, что он должен это делать, чтобы его Вованычи му**ком не называли.
Что я о Вованыче думаю, я писал ему на прямую, находясь с ним в РАВНЫХ условиях, а не подавая свои реплики из-за широкой спины начальства.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
yacc> Ну не пори фигню
Взаимно.
yacc>самое его первое сообщение в теме было
Я не про первое сообщение в теме писал. А про первое сообщение в разговоре, из-за которого всё и началось. Ну там где про первую "нестыдную" Ладу. Мне казалось что оно очевидно, но видимо нет. Виноват - не учёл.
yacc> И он вполне в начал наполнять тему разной информацией без мотива посраться.
Читай внимательнее - я уже писал, что по моему мнению сообщение он не для посраться писал. Просто спорол фигню. Без задней мысли.
yacc> А ты типа свечку держал что мелочь он указал сознательно чтобы ты придрался?
Ещё раз - читай внимательнее. Указал он чтобы не говорить что был не прав. Или что не то хотел сказать, имел в виду другое и просто неудачное слово употребил (даже это для его гонора слишком). Начал ходить вокруг да около и сыпать мишурой. А когда его раз за разом возвращали к исходному заявлению и просили пояснить сказанное - вспылил. Теперь это называется - довели беднягу.
Взаимно.
yacc>самое его первое сообщение в теме было
Я не про первое сообщение в теме писал. А про первое сообщение в разговоре, из-за которого всё и началось. Ну там где про первую "нестыдную" Ладу. Мне казалось что оно очевидно, но видимо нет. Виноват - не учёл.
yacc> И он вполне в начал наполнять тему разной информацией без мотива посраться.
Читай внимательнее - я уже писал, что по моему мнению сообщение он не для посраться писал. Просто спорол фигню. Без задней мысли.
yacc> А ты типа свечку держал что мелочь он указал сознательно чтобы ты придрался?
Ещё раз - читай внимательнее. Указал он чтобы не говорить что был не прав. Или что не то хотел сказать, имел в виду другое и просто неудачное слово употребил (даже это для его гонора слишком). Начал ходить вокруг да около и сыпать мишурой. А когда его раз за разом возвращали к исходному заявлению и просили пояснить сказанное - вспылил. Теперь это называется - довели беднягу.
yacc> Только местами ( редко ) несдержанный по отношению к малограмотным с помпезностью - это да, есть. И к "крючкотворцам" с подколами тоже может не отнестись спокойно - этим Мишка с ЭДом его и довели - а эти могут
Димка, если ты в курсе срача, чего тогда он не доведших послал, а рому? Я логики не понял. Про крючкотворцев спорить не буду, тут всё понятно..
Димка, если ты в курсе срача, чего тогда он не доведших послал, а рому? Я логики не понял. Про крючкотворцев спорить не буду, тут всё понятно..
Bredonosec> чего тогда он не доведших послал, а рому?
он пошел по более легкому пути-послал всех
он пошел по более легкому пути-послал всех
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
