-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i435/1606/ac/128x128-crop/9db3c605d8ec.jpg)
Бан Вованыч_1977: за и против
Холивар редкостных зануд и патологических скандалистовТеги:
pytnic
Прошло двое суток, и я опять пытаюсь доформулировать СВОЁ мнение. Мнение человека, который ходил и с ожерельем черепков, и с красной строчкой под аватаром.
Формальное нарушение формальных правил, требует хотя бы формального покаяния.
Рома, в той или иной форме своё согласие его принять - выразил.
Можно спорить о многом, и стараться внести улучшения в работу всеми нами посещаемого форума можно. Но признавать главенство воли ХОЗЯИНА форума - нужно.
Это не попытка "убеждения в склонении". Это - призыв понять реальность.
Почему я регулярно "отгребаю" от СЭМА за мои эскапады в ветке за ВМСУ?
Потому что - я имею что им сказать, о чем им напомнить. Почему я спокойно терплю его "черепа"? потому, что я ЗНАЮ о его праве и обязанности их вешать.
Любой сайт есть продукт автора.
И на любом сайте есть ПРАВИЛА.
Формальное нарушение формальных правил, требует хотя бы формального покаяния.
Рома, в той или иной форме своё согласие его принять - выразил.
Можно спорить о многом, и стараться внести улучшения в работу всеми нами посещаемого форума можно. Но признавать главенство воли ХОЗЯИНА форума - нужно.
Это не попытка "убеждения в склонении". Это - призыв понять реальность.
Почему я регулярно "отгребаю" от СЭМА за мои эскапады в ветке за ВМСУ?
Потому что - я имею что им сказать, о чем им напомнить. Почему я спокойно терплю его "черепа"? потому, что я ЗНАЮ о его праве и обязанности их вешать.
Любой сайт есть продукт автора.
И на любом сайте есть ПРАВИЛА.
инфо
инструменты
Bredonosec>чего тогда он не доведших послал, а рому? Я логики не понял.
Это уже совсем другая история. Та была давно и никак не связана. Просто вспомнили по поводу.
Это уже совсем другая история. Та была давно и никак не связана. Просто вспомнили по поводу.
Shoehanger> А это и есть кооординаторский произвол волюнтаризм. Человеческий фактор.
У нас в Правилах это прямо и неоднократно оговорено
У нас в Правилах это прямо и неоднократно оговорено
- Balancer [31.05.2016 23:07]: Предупреждение пользователю: xab#31.05.16 22:54
sam7>> ну извините, значит у меня альтернативная логика.
ED> ОК.+1
Просто Сэм обсуждает эпизод в контексте Морского. А Mishkа написал вне контекста Морского (personal bias) про случай с ED. Я тоже про указание на ED внимания не обратил и посчитал, что обсуждается случай на Морском. Отсюда логика стала альтернативной.
GOGI>> А можно список, кто проголосовал за разбан?
koch> И главное, список "кто против"
Мне тоже интересно. Но я принципиально за тайну голосования.
sam7> хотите ли Вы действительно нанести вред Морскому, который Вам нафиг не нужен, а Авиабазе - нужен?
Сложилось мнение, что Авиабазе Морской не особенно нужен: "У них там своя атмосфера"
ED> ОК.+1
Просто Сэм обсуждает эпизод в контексте Морского. А Mishkа написал вне контекста Морского (personal bias) про случай с ED. Я тоже про указание на ED внимания не обратил и посчитал, что обсуждается случай на Морском. Отсюда логика стала альтернативной.
GOGI>> А можно список, кто проголосовал за разбан?
koch> И главное, список "кто против"
Мне тоже интересно. Но я принципиально за тайну голосования.
sam7> хотите ли Вы действительно нанести вред Морскому, который Вам нафиг не нужен, а Авиабазе - нужен?
Сложилось мнение, что Авиабазе Морской не особенно нужен: "У них там своя атмосфера"
Bredonosec> чего тогда он не доведших послал, а рому? Я логики не понял.
Вот здесь Сэм привел хронологию событий
Вот здесь Сэм привел хронологию событий
Bredonosec
Bredonosec>> Я как-то от форумосрачей всё более вдали
info> ну не скажите. не скромничайте.
вам так хочется возобновить срач со мной, на который я забил болт?
Ви таки будете злиться, но мне лень
На улице жара под 30, девушки красивые, надо бегать-плавать, сало с организма выжимать, и тут вы с какими-то срачами? )) Таки не, лень )))
info> ну не скажите. не скромничайте.
вам так хочется возобновить срач со мной, на который я забил болт?
Ви таки будете злиться, но мне лень
На улице жара под 30, девушки красивые, надо бегать-плавать, сало с организма выжимать, и тут вы с какими-то срачами? )) Таки не, лень )))
ED> А про первое сообщение в разговоре, из-за которого всё и началось. Ну там где про первую "нестыдную" Ладу.
И все правильно он написал в контексте современного времени. Весь свой контекст он до этого также указал.
ED> Ещё раз - читай внимательнее.
Я и прочитал.
И все правильно он написал в контексте современного времени. Весь свой контекст он до этого также указал.
ED> Ещё раз - читай внимательнее.
Я и прочитал.
Bredonosec> Димка, если ты в курсе срача, чего тогда он не доведших послал, а рому? Я логики не понял.
Я не то, что в курсе - я просто сегодня пробежался по этой теме и пришлось зайти, чтобы часть сообщений посмотреть.
Просто пробегись - все тут есть
Я не то, что в курсе - я просто сегодня пробежался по этой теме и пришлось зайти, чтобы часть сообщений посмотреть.
Просто пробегись - все тут есть
VAS63> Вот здесь Сэм привел хронологию событий
спасибо. Представил ситуацию. Отчасти знакомое, я тогда забивал болт на форум, меня димка и паша обратно затянули через полгода или год.
спасибо. Представил ситуацию. Отчасти знакомое, я тогда забивал болт на форум, меня димка и паша обратно затянули через полгода или год.
info>> ну не скажите. не скромничайте.
Bredonosec> вам так хочется возобновить срач со мной,
нет я просто еще раз подчеркнул Вашу скромность.
Берите велик. приезжайте в наши края. на велодорожке от Ваших телес не останется и следа.
Народ уже купается в море.
Bredonosec> вам так хочется возобновить срач со мной,
нет я просто еще раз подчеркнул Вашу скромность.
Берите велик. приезжайте в наши края. на велодорожке от Ваших телес не останется и следа.
Народ уже купается в море.
Это сообщение редактировалось 31.05.2016 в 23:25
yacc> И все правильно он написал в контексте современного времени.
Лады (все) - это современное время?
Многие были не согласны. Посчитали сказанное банальными понтами. Вот это - да, современно.
Ну и даже если он хотел сказать именно то что сказал. Ну напиши об этом прямо и весь разговор. Проясни позицию - просят же.
Увы, не написал.
yacc>Весь свой контекст он до этого также указал.
Отнюдь. До сих пор неизвестно что он хотел сказать.
yacc> Я и прочитал.
Внимательнее.
Лады (все) - это современное время?
Многие были не согласны. Посчитали сказанное банальными понтами. Вот это - да, современно.
Ну и даже если он хотел сказать именно то что сказал. Ну напиши об этом прямо и весь разговор. Проясни позицию - просят же.
Увы, не написал.
yacc>Весь свой контекст он до этого также указал.
Отнюдь. До сих пор неизвестно что он хотел сказать.
yacc> Я и прочитал.
Внимательнее.
GOGI>> Так мы не на морском (слава богу)
sam7> Здесь Вы правы, к сожалению.
sam7> Но, тем не менее принимаете активное участие в обсуждении жизни форума, который Вам не нужен.
А я попал сюда по ссылке с Морского. Сказали: посоны, айда сюда! А здесь, СТОЙ! Опасная зона! Зачем тогда разбирательство с Морского вынесли? Подчеркнуть придирки ED, как пишут, в автомобильном к Вованычу? Жесть. Получилась голосовалка "наших бьют" Морской против Авиабазы.
sam7> Здесь Вы правы, к сожалению.
sam7> Но, тем не менее принимаете активное участие в обсуждении жизни форума, который Вам не нужен.
А я попал сюда по ссылке с Морского. Сказали: посоны, айда сюда! А здесь, СТОЙ! Опасная зона! Зачем тогда разбирательство с Морского вынесли? Подчеркнуть придирки ED, как пишут, в автомобильном к Вованычу? Жесть. Получилась голосовалка "наших бьют" Морской против Авиабазы.
ED> Лады (все) - это современное время?
Читай внимательно - все Вованыч написал что имел ввиду. И еще раз там же повторил.
P.S. Давай уж тут оффтоп не плодить
Читай внимательно - все Вованыч написал что имел ввиду. И еще раз там же повторил.
P.S. Давай уж тут оффтоп не плодить
pytnic> Формальное нарушение формальных правил, требует хотя бы формального покаяния.
С одной стороны, за мат в публичном месте нормально просить извинения у всех присутствующих.
pytnic> Рома, в той или иной форме своё согласие его принять - выразил.
С другой — НЯП эта ветка практически началась "мне его извинение не нужно". Если конфликт двух персон, и одна сторона говорит - мне извинения не нужны, по моему это всё.
pytnic> Но признавать главенство воли ХОЗЯИНА форума - нужно.
pytnic> Любой сайт есть продукт автора.
pytnic> И на любом сайте есть ПРАВИЛА.
Здесь вопросов нет, но хозяин начал игры в меритократию, голосование - вот это всё.
Это не наезд. Но если людям прочитавшим правила говорят, знаете, есть одна лазейка, понятно что шаблон разорвётся у любой аудитории.
С одной стороны, за мат в публичном месте нормально просить извинения у всех присутствующих.
pytnic> Рома, в той или иной форме своё согласие его принять - выразил.
С другой — НЯП эта ветка практически началась "мне его извинение не нужно". Если конфликт двух персон, и одна сторона говорит - мне извинения не нужны, по моему это всё.
pytnic> Но признавать главенство воли ХОЗЯИНА форума - нужно.
pytnic> Любой сайт есть продукт автора.
pytnic> И на любом сайте есть ПРАВИЛА.
Здесь вопросов нет, но хозяин начал игры в меритократию, голосование - вот это всё.
Это не наезд. Но если людям прочитавшим правила говорят, знаете, есть одна лазейка, понятно что шаблон разорвётся у любой аудитории.
01.06.2016 00:00, pytnic: +1: ты сам ответил себе! " за мат в публичном месте нормально просить извинения у всех присутствующих." Где это извинение?
Мне за нелюбовь Питера, sam7 повесил ярлык "недочеловека", какая адекватность, о чём Вы? Люди руководствуются только своими эмоциями, а не "логикой".
GOGI>>> Так мы не на морском (слава богу)
sam7>> Здесь Вы правы, к сожалению.
sam7>> Но, тем не менее принимаете активное участие в обсуждении жизни форума, который Вам не нужен.
Shoehanger> А я попал сюда по ссылке с Морского. Сказали: посоны, айда сюда! А здесь, СТОЙ! Опасная зона! Зачем тогда разбирательство с Морского вынесли? Подчеркнуть придирки ED, как пишут, в автомобильном к Вованычу? Жесть. Получилась голосовалка "наших бьют" Морской против Авиабазы.
Думаю - ОТНЮДЬ!
При чем тут Морской?
Да, народ у нас как правило упёрт в своей правоте (и как правило - оправданно). Но в общем и целом, Любой из носителей сакрального знания (заметь - без кавычек!) ДОРОЖИТ правом и возможностью эти знания показать другим.
А без хотя бы формального уважения правил Данного сайта это затрудненно.
Любой из нас ВЕРИТ, что если "перегнёт палку" то одно из нескольких:
- СЭМ не заметит.
- Покаемся - проскочит.
- Не проскочит - потерпим - вернёмся и договорим.
Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Ключевое слово - ЭТОТ САЙТ.
И-нет велик. Но мы почему то собрались тут. Какой смысл был спорить не с решениями, но с автором этих решений?
sam7>> Здесь Вы правы, к сожалению.
sam7>> Но, тем не менее принимаете активное участие в обсуждении жизни форума, который Вам не нужен.
Shoehanger> А я попал сюда по ссылке с Морского. Сказали: посоны, айда сюда! А здесь, СТОЙ! Опасная зона! Зачем тогда разбирательство с Морского вынесли? Подчеркнуть придирки ED, как пишут, в автомобильном к Вованычу? Жесть. Получилась голосовалка "наших бьют" Морской против Авиабазы.
Думаю - ОТНЮДЬ!
При чем тут Морской?
Да, народ у нас как правило упёрт в своей правоте (и как правило - оправданно). Но в общем и целом, Любой из носителей сакрального знания (заметь - без кавычек!) ДОРОЖИТ правом и возможностью эти знания показать другим.
А без хотя бы формального уважения правил Данного сайта это затрудненно.
Любой из нас ВЕРИТ, что если "перегнёт палку" то одно из нескольких:
- СЭМ не заметит.
- Покаемся - проскочит.
- Не проскочит - потерпим - вернёмся и договорим.
Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Ключевое слово - ЭТОТ САЙТ.
И-нет велик. Но мы почему то собрались тут. Какой смысл был спорить не с решениями, но с автором этих решений?
downpour> Мне за нелюбовь Питера, sam7 повесил ярлык "недочеловека", какая адекватность, о чём Вы?
Ну извините, я думал, что Вы не из Москвы.
Не любить Питер позволено только москвичам, я же не знал
ЗЫ
Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
ЗЗЫ
Минус не я Вам поставил...
Ну извините, я думал, что Вы не из Москвы.
Не любить Питер позволено только москвичам, я же не знал
ЗЫ
Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
ЗЗЫ
Минус не я Вам поставил...
Это сообщение редактировалось 01.06.2016 в 00:23
01.06.2016 00:12, Заклинач змій: +1: Вообще, на морском и Питер не любить! )) Не долюбливаю Москву, я в ней теряюсь, но приходится мириться )))
sam7> А сейчас - дедушка старый, ему все равно.
sam7> Тем более, есть кому модерировать Морской.
sam7, это как?
sam7> Тем более, есть кому модерировать Морской.
sam7, это как?
pytnic> При чем тут Морской?
GOGI поделил на своих инегров морских 
pytnic> Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Он не сдержался решив, что хозяин сайта наехал на него. Но в общем действительно так, либо терпишь хозяина и его порядки, либо уходишь.
П.С. Я не отказываю Владимиру в праве извиниться за мат на форуме, который могут читать и дети и кисейные барышни. И не ставлю сроков, так как не обладаю полнотой информации о том заплатил ли он провайдеру и т.п.
GOGI поделил на своих и
pytnic> Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Он не сдержался решив, что хозяин сайта наехал на него. Но в общем действительно так, либо терпишь хозяина и его порядки, либо уходишь.
П.С. Я не отказываю Владимиру в праве извиниться за мат на форуме, который могут читать и дети и кисейные барышни. И не ставлю сроков, так как не обладаю полнотой информации о том заплатил ли он провайдеру и т.п.
pytnic>> При чем тут Морской?
Shoehanger> GOGI поделил на своих инегров морских
pytnic>> Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Shoehanger> Он не сдержался решив, что хозяин сайта наехал на него. Но в общем действительно так, либо терпишь хозяина и его порядки, либо уходишь.
Shoehanger> П.С. Я не отказываю Владимиру в праве извиниться за мат на форуме, который могут читать и дети и кисейные барышни. И не ставлю сроков, так как не обладаю полнотой информации о том заплатил ли он провайдеру и т.п.
У меня с ГОГИ свои "тёрки", и не все долги погашены.
Не всё забыто.
Впрочем, разве это имеет отношение в ДАННОЙ теме?
Shoehanger> GOGI поделил на своих и
pytnic>> Вован нарушил ГЛАВНОЕ правило: "Хочешь жить на сайте, не наезжай на хозяина сайта".
Shoehanger> Он не сдержался решив, что хозяин сайта наехал на него. Но в общем действительно так, либо терпишь хозяина и его порядки, либо уходишь.
Shoehanger> П.С. Я не отказываю Владимиру в праве извиниться за мат на форуме, который могут читать и дети и кисейные барышни. И не ставлю сроков, так как не обладаю полнотой информации о том заплатил ли он провайдеру и т.п.
У меня с ГОГИ свои "тёрки", и не все долги погашены.
Не всё забыто.
Впрочем, разве это имеет отношение в ДАННОЙ теме?
sam7> Ну извините, я думал, что Вы не из Москвы.
А я и есть не из Москвы, с космодрома нашего, Плесецка.
sam7> Не любить Питер позволено только москвичам, я же не знал
sam7> ЗЫ
sam7> Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
Снобизм не пропьёшь.
О чём и речь - не любишь Питер = -1, снобизм +2, Вы што-то ещё хотели про "Морской"?
А я и есть не из Москвы, с космодрома нашего, Плесецка.
sam7> Не любить Питер позволено только москвичам, я же не знал
sam7> ЗЫ
sam7> Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
Снобизм не пропьёшь.
О чём и речь - не любишь Питер = -1, снобизм +2, Вы што-то ещё хотели про "Морской"?
downpour> Вы што-то ещё хотели про "Морской"?
Конечно.
Он Вам нужен и Вам есть чем поделиться?
Вливайтесь.
Конечно.
Он Вам нужен и Вам есть чем поделиться?
Вливайтесь.
sam7> Он Вам нужен и Вам есть чем поделиться?
sam7> Вливайтесь.
Я там больше читатель, единственный раз выложил фото сдачи какого-то проекта (сейчас не вспомню).
Но, обвинять кого-то в маргиналы из-за любви\не любви к городу, это алес.
sam7> Вливайтесь.
Я там больше читатель, единственный раз выложил фото сдачи какого-то проекта (сейчас не вспомню).
Но, обвинять кого-то в маргиналы из-за любви\не любви к городу, это алес.
pytnic> Впрочем, разве это имеет отношение в ДАННОЙ теме?
Раз с Вованычем вопрос закрыт, то да.
sam7>> Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
downpour> Снобизм не пропьёшь.
Человек сообщил, что Вашу жену похвалил, а Вы его публично оскорбляете, не? Он даже новичков СНОБОВ не гонит из Морского и Вас приглашает поучаствовать, конструктивно.
П.С. Почитал, Сэм был неправ в том сравнении с женой.
Раз с Вованычем вопрос закрыт, то да.
sam7>> Но ведь Вашу жену похвалил, хоть и не знаю
downpour> Снобизм не пропьёшь.
Человек сообщил, что Вашу жену похвалил, а Вы его публично оскорбляете, не? Он даже новичков СНОБОВ не гонит из Морского и Вас приглашает поучаствовать, конструктивно.
П.С. Почитал, Сэм был неправ в том сравнении с женой.
Это сообщение редактировалось 01.06.2016 в 00:45
downpour>> Вы што-то ещё хотели про "Морской"?
sam7> Конечно.
sam7> Он Вам нужен и Вам есть чем поделиться?
sam7> Вливайтесь.
При ЛЮБОЙ непонятке - вступайте в составРФ Морского!
Классика!
sam7> Конечно.
sam7> Он Вам нужен и Вам есть чем поделиться?
sam7> Вливайтесь.
При ЛЮБОЙ непонятке - вступайте в состав
Классика!
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.05.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
