[image]

Флейм о низкой точности российского авиационного оружия.

 
1 28 29 30 31 32 62
BG piston79 #09.06.2016 16:45  @ромочко слило#09.06.2016 01:12
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
piston79>> Here’s the Key to Understanding the Russian Air Force’s Actions in Syria — War Is Boring
Prefect> Ярая русофобская статейка.Чего, у вас там на Западе паника? Русские чугунием попадают почти также точно как вы ВТО? :D Завидуйте.


Ага, очень.... Особо для паркинсоновий "Платан"....
Прикреплённые файлы:
smeshnoi.JPG (скачать) [1280x1024, 78 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
BY V.Stepan #09.06.2016 16:49  @piston79#09.06.2016 16:45
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
piston79> Особо для паркинсоновий "Платан"....

Если бы ты читал в оригинале сообщения об обнаруженных недостатках, то знал бы, что они к новым вертолётам относились.

P.S. Каким боком "Платан" к "Гефесту"?
   38.938.9

yacc

старожил
★★★
piston79> Что, РОСКОМНАДЗОР Вас гуглит совсем забанили?
Да нет, надо же было дать возможность вам упасть в лужу - я и дал, вы и упали - читать-то не умеете :)

Далеко ходить не надо - первая же ссылка
piston79> Special Report: Inherent Resolve

Читаем:
As of Apr. 16, U.S. and partner nation aircraft have flown an estimated 91,821 sorties in support of operations in Iraq and Syria.

Еще раз внимательно: почти 92 тысячи!

По сравнению с этим "Some of the target-selection can only be described as “caused by frustration.” In more than 9,000 combat sorties"

После того, что вылетов в 10 раз больше ваши доводы о "всемогущем JDAM" и его "высокой эффективности" можно выкидывать в помойку смело! :)
   50.0.2661.7550.0.2661.75
+
-3
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
yacc> Да нет, надо же было дать возможность вам упасть в лужу - я и дал, вы и упали - читать-то не умеете :)

Ага, а по Вашему какая разница между "sorties" and "strikes"?

:D :D :D :D :D :D

и почему пропустили начало?

As of 4:59 p.m. EST June 1, the U.S. and coalition have conducted a total of 12,685 strikes (8,661 Iraq / 4,024 Syria).

U.S. has conducted 9,663 strikes in Iraq and Syria (5,876 Iraq / 3,787 Syria)
Rest of Coalition has conducted 3,022 strikes in Iraq and Syria (2,785 Iraq / 237 Syria)
 


:D :D :D :D :D

Очередний кремлебот огребал по полностю....

yacc> После того, что вылетов в 10 раз больше ваши доводы о "всемогущем JDAM" и его "высокой эффективности" можно выкидывать в помойку смело! :)

Если у Вас есть мозг вообще, то 92 тьис. полетов авиации Вашему архиврагу только надо ужасаеть Вас.... Ето - мне кажется - налет ВКС РФ за десятилетие...

И для крепкого сна, мое любимое видео на теме (что у Росии неть и не будеть)...:

B2 JDAM test (inert rounds)
B2 dropping loads of jdams (inert)

Не переживайте! Я знаю, что Гефест намного точнее и Ту-22 несеть 800 бомб...

:D :D :D :D :D
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 09.06.2016 в 22:06
+
+4
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
piston79> Ага, а по Вашему какая разница между "sorties" and "strikes"?

Сказать нечего начинаем юлить?
Я специально привел одинаковые единицы измерения - sorties - вылеты.
Один страйк может быть один, а может и сотню вылетов, потому что страйк - это тактическая боевая задача. А вот сорти - это вылет одного самолета. Под страйк все складываются.
Пора расти из уровня школы :)

piston79>Ето - мне кажется - налет ВКС РФ за десятилетие...
А это не важно. Больше вылетов - больше бюджетные траты.
   50.0.2661.7550.0.2661.75
RU kirill111 #09.06.2016 22:49  @piston79#09.06.2016 21:45
+
+3
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
piston79> И для крепкого сна, мое любимое видео на теме (что у Росии неть и не будеть)...:
   51.0.2704.8451.0.2704.84
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
10.06.2016 20:04, DustyFox: +1: ))))))))) Я все думал - что же мне напоминает творчество пистона?..))))))))))))))))))))))))
BY V.Stepan #09.06.2016 22:56  @piston79#09.06.2016 21:45
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
piston79> И для крепкого сна, мое любимое видео на теме (что у Росии неть и не будеть)...:

Понадобится — будет. КАБы значительно сложнее и ничего, делаются.

Вопрос простой — а надо ли? А если надо, то сколько? Может, настолько мала ниша оказывается, что и смысла нет с аналогом JDAM связываться.

P.S. А вообще kirill111 постом выше тебе хорошо ответил. После такого, да, тебе явно спится хорошо :D :F .
   38.938.9

piston79

опытный
★★★★★
yacc> Один страйк может быть один, а может и сотню вылетов, потому что страйк - это тактическая боевая задача. А вот сорти - это вылет одного самолета. Под страйк все складываются.

Полети безпилотников, самолети-заправчиков и разузнавателние полети где складивается?


yacc> А это не важно. Больше вылетов - больше бюджетные траты.

Семён Слепаков: Обращение к народу
Авторы текста Семен Слепаков и Джавид Курбанов
   47.047.0

yacc

старожил
★★★
V.Stepan> Понадобится — будет. КАБы значительно сложнее и ничего, делаются.
Товарищ скромно забыл упомянуть, что B-2 никакого участия в операции Inherent Resolve не принимали.
Поэтому гифка Кирилла точно все выражает, хоть и грубо :)
   50.0.2661.7550.0.2661.75

yacc

старожил
★★★
piston79> Полети безпилотников, самолети-заправчиков и разузнавателние полети где складивается?
Может сначала русскому языку научиться и школу закончить? :p
   50.0.2661.7550.0.2661.75

piston79

опытный
★★★★★
yacc> Товарищ скромно забыл упомянуть, что B-2 никакого участия в операции Inherent Resolve не принимали.

И че, JDAM мене JDAM-овского падает, если падает из другой самолет?Ну и аргумент, сокрушил...
:D :D :D

Кстати Вас Б-1 и Б-52 не достаточно?
   47.047.0

yacc

старожил
★★★
piston79> Кстати Вас Б-1 и Б-52 не достаточно?
мне нет никакого дела на что у вас "встает" - ни один из этих самолетов в операции в Inherent Resolve участия не принимал.
И ваши половые пристрастия боком к этой ветке - вам "игра" на публику что-ли нравится? :D
   50.0.2661.7550.0.2661.75
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

yacc>> А это не важно. Больше вылетов - больше бюджетные траты.
piston79> Семён Слепаков: Обращение к народу - YouTube

И чо? Вы эту песню, но про себя - вообще вместо гимна петь можете :)
И в отличии от - это будет правдой. Ну можете ещё вставить, что мол и газа нет, и электричества, и армии, и мозгоффф :D
   

piston79

опытный
★★★★★
yacc> мне нет никакого дела на что у вас "встает" - ни один из этих самолетов в операции в Inherent Resolve участия не принимал.

:eek:

1. Б-52:

США начали использовать против «Исламского государства» бомбардировщики B-52

ВВС США начали использовать против террористической группировки «Исламское государство» в Ираке и Сирии свои бомбардировщики B-52. Самолеты наносят высокоточные удары по противнику. B-52 был направлен в понедельник, 20 апреля, с целью уничтожить склад хранения оружия ИГ в иракском городе Кайяра в районе Мосула. //  lenta.ru
 

2. Б-1:

War On ISIS B 1 Bomber Refueling Over Syria
air force one air force academy air force air rifle air force careers air force dorms air force experience air force in action air force jobs air force jets
   47.047.0
RU corb #10.06.2016 15:22  @ромочко слило#09.06.2016 01:12
+
+1
-
edit
 

corb

новичок

piston79>> Here’s the Key to Understanding the Russian Air Force’s Actions in Syria — War Is Boring
Prefect> Ярая русофобская статейка.Чего, у вас там на Западе паника? Русские чугунием попадают почти также точно как вы ВТО? :D Завидуйте.

Что характерно, данную статейку разносят в том числе и буржуи, которые следят за конфликтом. У человека очень много фактических ошибок и отсебятины:

EDIT: Кстати он там присутствует под ником x_TC_x :)
   46.046.0
IL Bronetemkin #10.06.2016 17:35  @piston79#09.06.2016 21:45
+
+1
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

piston79> И для крепкого сна, мое любимое видео на теме (что у Росии неть и не будеть)...:
Никак Rosen всплыл?
форума русарми недостаточно для углубленного тролления?
   47.047.0
RU kirill111 #10.06.2016 18:13  @piston79#10.06.2016 06:50
+
-
edit
 
BG piston79 #10.06.2016 20:02  @kirill111#10.06.2016 18:13
+
-1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
kirill111> Ща повторим горестные всхлипы - "с его бомбовой нагрузкой бросать 1 бомбочку"


Ковровие бомбардировки - ето прошлое из 70-их... Кажется ВКС РФ осталось на етот уровне (ВТО применяется только по изключения)....

Хорошо, что после етот боевой опит, руководство уже будеть знать о истинное положение и возможно начнет оптимизацию....
   47.047.0
+
+1
-
edit
 

F74

втянувшийся

kirill111>> Ща повторим горестные всхлипы - "с его бомбовой нагрузкой бросать 1 бомбочку"
piston79> Ковровие бомбардировки - ето прошлое из 70-их... Кажется ВКС РФ осталось на етот уровне (ВТО применяется только по изключения)....
piston79> Хорошо, что после етот боевой опит, руководство уже будеть знать о истинное положение и возможно начнет оптимизацию....

Ну и живите дальше со своими представлениями.

Военное руководство имеет опыт, начиная с Первой Чеченской, через Вторую, потом 08.08.08, затем опыт Северного Кавказа, ну и теперь Сирия.

А ковровые бомбардировки- это как раз Вторая Мировая и американцы (и чуть англичане) - там даже при наступлении в Нормандии хотели немцев мочить. Фигня, правда, получилась. :)

DIXI.
   33
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

piston79> Ковровие бомбардировки - ето прошлое из 70-их... Кажется ВКС РФ осталось на етот уровне (ВТО применяется только по изключения)....

Нет бомбы умнее JDAM. И GPS - пророк её. :)
   46.046.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
ZaKos> Нет бомбы умнее JDAM. И GPS - пророк её. :)

Не, пистончегу надо делать так, как его братья по разуму делают — скакать и кричать: "Слава Омериге — JDAMу слава!" :)
   38.938.9
MD Serg Ivanov #11.06.2016 07:20  @piston79#09.06.2016 21:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

yacc>> Да нет, надо же было дать возможность вам упасть в лужу - я и дал, вы и упали - читать-то не умеете :)
piston79> Ага, а по Вашему какая разница между "sorties" and "strikes"?
piston79> :D :D :D :D :D :D
piston79> и почему пропустили начало?
piston79> :D :D :D :D :D
piston79> Очередний кремлебот огребал по полностю....
yacc>> После того, что вылетов в 10 раз больше ваши доводы о "всемогущем JDAM" и его "высокой эффективности" можно выкидывать в помойку смело! :)
piston79> Если у Вас есть мозг вообще, то 92 тьис. полетов авиации Вашему архиврагу только надо ужасаеть Вас.... Ето - мне кажется - налет ВКС РФ за десятилетие...
piston79> И для крепкого сна, мое любимое видео на теме (что у Росии неть и не будеть)...:
piston79> B2 JDAM test (inert rounds) - YouTube
piston79> Не переживайте! Я знаю, что Гефест намного точнее и Ту-22 несеть 800 бомб...
piston79> :D :D :D :D :D

В Пентагоне расследуют ошибочный авиаудар ВВС США по своим в Сирии

В Пентагоне расследуют ошибочный авиаудар ВВС США по своим в Сирии - Пентагон начал расследование инцидента с нанесение ошибочного авиаудара ВВС США по свои союзникам в Сирии, которые воюют против запрещенного в России «Исламского государства». // tvzvezda.ru
 
По информации издания, в конце мая ВВС США нанесли несколько в районе сирийского города Аль-Маара. Один из пришелся прямо на бригаду Mutasim Brigade, выступающую портив боевиков ИГИЛ, подтвердил представитель Центрального командования ВС США полковник Патрик Райдер. В результате этого, погибли четыре борца с ИГИЛ. По его словам, начато расследование инцидента.

Газета отмечает, что это первый случай, когда Центральное командование США официально признало факт нанесения американскими ВВС удара по дружественным силам. К тому же этот инцидент уже сочли самым серьезным провалом в сотрудничестве с силами арабов-суннитов на севере Сирии.

Напомним, ранее лидеры бригады Mutasim, которая понесла потери от ВВС США, сообщали СМИ о том, что в результате действий американских военных погибли не менее 10 бойцов. Пентагон подтвердил факт удара по району Аль-Маара, но пояснил, что удар пришелся по двум отдельным боевым подразделениям ИГИЛ, в результате чего, якобы, были ликвидированы две единицы боевого транспорта и один автомобиль экстремистов.

Задержку информации представитель Пентагона объяснил тем, что о случае возможного огня по своим силам коалиции стало известно лишь нескольким днями спустя.
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84
BG piston79 #11.06.2016 08:25  @Serg Ivanov#11.06.2016 07:20
+
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
S.I.> В Пентагоне расследуют ошибочный авиаудар ВВС США по своим в Сирии - Телеканал «Звезда»

Да, если ето било удар ВКС РФ, остались в живьих.... :D

Вообще "дружествений огонь", ето проблем больше связан с координацию, чем с точности оружия ИМХО.
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 11.06.2016 в 08:41
MD Serg Ivanov #11.06.2016 09:02  @piston79#11.06.2016 08:25
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> В Пентагоне расследуют ошибочный авиаудар ВВС США по своим в Сирии
piston79> Да, если ето било удар ВКС РФ, остались в живьих.... :D

Авиаудар ВКС России по нефтяным объектам ИГИЛ в провинции Дэйр-эз-Зор
Правда зачастую является невыгодной и неудобной.... Ютуб-канал информационного агентства "News-Front" был частично блокирован, материалы военных корреспондентов и документалистов, работающих четвертый год в зоне ведения боевых действий, оказались под угрозой удаления. Десятки часов хроники страшного военного времени могут просто безвозвратно исчезнуть, так и не став летописью нынешнего этапа современной истории.
   51.0.2704.8451.0.2704.84
IL Bronetemkin #11.06.2016 19:32  @piston79#11.06.2016 08:25
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

S.I.>> В Пентагоне расследуют ошибочный авиаудар ВВС США по своим в Сирии - Телеканал «Звезда»
piston79> Да, если ето било удар ВКС РФ, остались в живьих.... :D
Нет,просто все убитые превратились бы в мирное население -примерно как написал Том Купер в своей подленькой статье.
   47.047.0
1 28 29 30 31 32 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru