Traveler
инфо
инструменты
Vodoborez
BigLoM 1
viter59
boxer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Traveler>> Если в сухопутной версии ракеты летают и попадают, значит и в морской разберутся.
Vodoborez> Надеюсь... просто у сухопутных - проще.. можно хоть 20
Vodoborez> РЛС в поле поставить, а на корабле такого не сделать...
Методом исключения. Проблема в ракетах или РЛС и другой аппаратуре?
Если у сухопутной с-350 все летает и попадает, значит с ракетами все нормально.
Тогда зря подставили «Факел» в докладе.
«до настоящего времени по теме «Полимент-Редут» не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия «Факел», предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350».
Но Факел подставили на всю страну и значит во всех докладных до Президента включительно говорится не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия «Факел» . Случайность?
Сомнительно.
Не так много отвечено неудов.
Vodoborez> Надеюсь... просто у сухопутных - проще.. можно хоть 20
Vodoborez> РЛС в поле поставить, а на корабле такого не сделать...
Методом исключения. Проблема в ракетах или РЛС и другой аппаратуре?
Если у сухопутной с-350 все летает и попадает, значит с ракетами все нормально.
Тогда зря подставили «Факел» в докладе.
«до настоящего времени по теме «Полимент-Редут» не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия «Факел», предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350».
Но Факел подставили на всю страну и значит во всех докладных до Президента включительно говорится не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия «Факел» . Случайность?
Сомнительно.
Не так много отвечено неудов.
Минобороны сообщило о срыве сроков выполнения гособоронзаказа | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
«Мотовилихинскими заводами» сорваны государственные контракты на поставку и модернизацию реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» и самоходных артиллерийских установок 2С9-1М и 2С1, несмотря на то, что эти контракты уже были перенесены с 2015 года», – цитирует А. Гуляева Интерфакс-АВН. По его словам, «до настоящего времени по теме «Полимент-Редут» не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия «Факел», предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350». // Дальше — www.vpk-news.ru
Е.1.> Ну Штиль то никто не отменял.
Зато ГТУ отменили...
так что время пока есть,
а там может и к Штилю возвращаться придётся...
Тут главное, что есть к чему вернуться,
есть запасной вариант, значит не так всё кисло...
Зато ГТУ отменили...
так что время пока есть,а там может и к Штилю возвращаться придётся...
Тут главное, что есть к чему вернуться,
есть запасной вариант, значит не так всё кисло...
Traveler> Если у сухопутной с-350 все летает и попадает, значит с ракетами все нормально.
Я не слышал, что С-350 допилили, её вроде ещё пилят.
Я не слышал, что С-350 допилили, её вроде ещё пилят.
Traveler>> Если у сухопутной с-350 все летает и попадает, значит с ракетами все нормально.
Vodoborez> Я не слышал, что С-350 допилили, её вроде ещё пилят.
Но ты и не слышал о проблемах с-350 , таких как у морской версии.
Про с-350 говорится все по плану, все хорошо.
о морской версии и ее проблемах не знает и не говорит только ленивый.
Ракеты везде одинаковые . или нет?
Vodoborez> Я не слышал, что С-350 допилили, её вроде ещё пилят.
Но ты и не слышал о проблемах с-350 , таких как у морской версии.
Про с-350 говорится все по плану, все хорошо.
о морской версии и ее проблемах не знает и не говорит только ленивый.
Ракеты везде одинаковые . или нет?
Vodoborez>> нормально всё будет, даст Бог справятся...
Е.1.> Моя вера кончилась позавчера.
Vodoborez>> отступать уже некуда...
Е.1.> Ну Штиль то никто не отменял.
Предлагаете ПР, заменить на Штиль? Легче ПР, довести до ума-ИМХО. Да и какой смысл тогда в 22350? Шлепали бы, отработанный 11356 и всего делов-то! Штиль на нем пуляет, куда надо!
Е.1.> Моя вера кончилась позавчера.
Vodoborez>> отступать уже некуда...
Е.1.> Ну Штиль то никто не отменял.
Предлагаете ПР, заменить на Штиль? Легче ПР, довести до ума-ИМХО. Да и какой смысл тогда в 22350? Шлепали бы, отработанный 11356 и всего делов-то! Штиль на нем пуляет, куда надо!
Dark> Предлагаете ПР, заменить на Штиль? Легче ПР, довести до ума-ИМХО. Да и какой смысл тогда в 22350? Шлепали бы, отработанный 11356 и всего делов-то! Штиль на нем пуляет, куда надо!
Штиль годится только для самообороны. Защищать весь район, как C300ФМ и Полимент-Редут он не может.
Мы ведь не в состоянии войны, чтобы сломя голову выкидывать Полимент и ставить Штиль. Пусть лучше дорабатывают на реальном корабле. Получим хорошее ПВО для будущих кораблей
Штиль годится только для самообороны. Защищать весь район, как C300ФМ и Полимент-Редут он не может.
Мы ведь не в состоянии войны, чтобы сломя голову выкидывать Полимент и ставить Штиль. Пусть лучше дорабатывают на реальном корабле. Получим хорошее ПВО для будущих кораблей
Traveler> Ракеты везде одинаковые . или нет?
Вроде - да, одинаковые.
Говорить "по плану" у нас (да и везде) все любят,
а потом "бац и вторая смена". Допилят время есть.
ГТУ все равно пока нет.
Вроде - да, одинаковые.
Говорить "по плану" у нас (да и везде) все любят,
а потом "бац и вторая смена". Допилят время есть.
ГТУ все равно пока нет.
YusupDag> Пусть лучше дорабатывают на реальном корабле. Получим хорошее ПВО для будущих кораблей
Я не спец конечно, но думаю, что на 22350 проблема в неподвижных ФАРах.
Когда-то давно, ещё на "Кузнецове", говорили, что основной косяк в переброске сигнала с решётки на решётку. Эту проблему так и не устранили. Не до этого было тогда. И потому, на "Варяге" решили исключить ФАР из конструкции. После, нигде на отечественных БК не практиковали неподвижные ФАР. Только вращающееся.
Да, но с другой стороны, на 20380 нет ФАР, а П-Р всё равно не стреляйт
Там, проблема с Фурке...
И выходит так, что "Редут" с Фурке не стрелял,... и на 22350 надеялись на РЛС Полимент. А оказалось, что с решётками Полимента, тоже облом.
.............................................
Вообщем, надо ждать, когда вновь появится АлексНэйви и расскажет нам что-нибудь не сильно секретное про П-Р.
Я не спец конечно, но думаю, что на 22350 проблема в неподвижных ФАРах.
Когда-то давно, ещё на "Кузнецове", говорили, что основной косяк в переброске сигнала с решётки на решётку. Эту проблему так и не устранили. Не до этого было тогда. И потому, на "Варяге" решили исключить ФАР из конструкции. После, нигде на отечественных БК не практиковали неподвижные ФАР. Только вращающееся.
Да, но с другой стороны, на 20380 нет ФАР, а П-Р всё равно не стреляйт
Там, проблема с Фурке...
И выходит так, что "Редут" с Фурке не стрелял,... и на 22350 надеялись на РЛС Полимент. А оказалось, что с решётками Полимента, тоже облом.
.............................................
Вообщем, надо ждать, когда вновь появится АлексНэйви и расскажет нам что-нибудь не сильно секретное
про П-Р.
viter59> А я немножко добавил скорости, подкрасил борта, навел ватерлинию, короче припарадил...
Чернобелые варианты этих замечательных фото - 1
Чернобелые варианты этих замечательных фото - 1
Прикреплённые файлы:
viter59> Чернобелые варианты этих замечательных фото - 1
2
2
Прикреплённые файлы:
viter59>> Чернобелые варианты этих замечательных фото - 1
viter59> 2
3
viter59> 2
3
Прикреплённые файлы:
B.1.> Вообщем, надо ждать, когда.....
Ждать не надо. Но рассказывать нечего.
Газета вру все в принципе сказала.
Читайте между строк
поетКак этот вброс можно понять...
1. Определили виноватого за фрегат и доводят общественности. Ну и главнокомандующему. Это концерн пво и конкретно факел
Хотя дело на корабле не только в зрс а вней не столько в ракетах. Просто они на виду. Ну и видимо другие концерны оказались круче. Их не засветили.
2. Засветили слегка проблемку с девайсом. Тут на самом деле все непросто. Не буду ничего говорить и ерничать, типа ми же ваз прэдупрэждалы... Надо пожелать робятам найти причину и ликвидировать... Хотя как поет гр. Ленинград в будущее верю слабо.
3. Руководство мо поняло размер эсса с фрегатом и корветами. Это эсссиииииищщеееее. Играет на опережение. Ноября ждать не стали.
4. Ситуация эта сложилась не за последний год а вырабатывалась многие годы. Это типичный и характерный пример засилия персонажей, пораженных синдромом Даннинга-Крюгера в нашей промышленности и вмф и мо.
Ждать не надо. Но рассказывать нечего.
Газета вру все в принципе сказала.
Читайте между строк
поетКак этот вброс можно понять...
1. Определили виноватого за фрегат и доводят общественности. Ну и главнокомандующему. Это концерн пво и конкретно факел
Хотя дело на корабле не только в зрс а вней не столько в ракетах. Просто они на виду. Ну и видимо другие концерны оказались круче. Их не засветили.
2. Засветили слегка проблемку с девайсом. Тут на самом деле все непросто. Не буду ничего говорить и ерничать, типа ми же ваз прэдупрэждалы... Надо пожелать робятам найти причину и ликвидировать... Хотя как поет гр. Ленинград в будущее верю слабо.
3. Руководство мо поняло размер эсса с фрегатом и корветами. Это эсссиииииищщеееее. Играет на опережение. Ноября ждать не стали.
4. Ситуация эта сложилась не за последний год а вырабатывалась многие годы. Это типичный и характерный пример засилия персонажей, пораженных синдромом Даннинга-Крюгера в нашей промышленности и вмф и мо.
alexNAVY> Хотя дело на корабле не только в зрс а вней не столько в ракетах. Просто они на виду. Ну и видимо другие концерны оказались круче. Их не засветили.
Простите, в каком смысле "круче"? еще хуже или нет?
alexNAVY> 3. Руководство мо поняло размер эсса с фрегатом и корветами. Это эсссиииииищщеееее. Играет на опережение. Ноября ждать не стали.
Простите, по корвету еще. К примеру на Стерегущий, при модернизации Панцирь и РЛС на замену Фурке установить, по издержкам сильно муторно или вполне возможно? Ну и на остальных корветах тоже кроме 20385?
Простите, в каком смысле "круче"? еще хуже или нет?
alexNAVY> 3. Руководство мо поняло размер эсса с фрегатом и корветами. Это эсссиииииищщеееее. Играет на опережение. Ноября ждать не стали.
Простите, по корвету еще. К примеру на Стерегущий, при модернизации Панцирь и РЛС на замену Фурке установить, по издержкам сильно муторно или вполне возможно? Ну и на остальных корветах тоже кроме 20385?
Dark> Предлагаете ПР, заменить на Штиль? Легче ПР, довести до ума-ИМХО. Да и какой смысл тогда в 22350? Шлепали бы, отработанный 11356 и всего делов-то! Штиль на нем пуляет, куда надо!
Да ничего там не легче...., а сам пр 11356 движка не имеет и вообще по сравнению с 22356 много чего не имеет.
Да ничего там не легче...., а сам пр 11356 движка не имеет и вообще по сравнению с 22356 много чего не имеет.
Е.1.> Простите, в каком смысле "круче"? еще хуже или нет?
Ну не Ростех же ругать?)) А в общем всё по пословице - у семи нянек дитя всегда "интересный"
Ну не Ростех же ругать?)) А в общем всё по пословице - у семи нянек дитя всегда "интересный"
Е.1.> ...., а сам пр 11356 ...вообще по сравнению с 22356 много чего не имеет.
Если бы у бабушки был...(борода), он был бы дедушкой....
Если бы у бабушки был...(борода), он был бы дедушкой....
alexNAVY> Ждать не надо. Но рассказывать нечего.
И еще если можно в догонку. Вот если по некой причине П-Р загнется, то возможно прийти к условной системе: панцирь\ТОР на корветах, Штиль-на фрегатах и РИФ-М (условно) на Эсминце, ну как аналог китайцев.
И еще если можно в догонку. Вот если по некой причине П-Р загнется, то возможно прийти к условной системе: панцирь\ТОР на корветах, Штиль-на фрегатах и РИФ-М (условно) на Эсминце, ну как аналог китайцев.
Е.1.> И еще если можно в догонку. Вот если по некой причине П-Р загнется, то возможно прийти к условной системе: панцирь\ТОР на корветах, Штиль-на фрегатах и РИФ-М (условно) на Эсминце, ну как аналог китайцев.
ничего не загнется доведут до ума.. я вообще не понимаю связку Панцирь - тор, оба ближние.
а если вдруг не доведут кто реально загнется )) Главком в бешенстве..
ничего не загнется доведут до ума.. я вообще не понимаю связку Панцирь - тор, оба ближние.
а если вдруг не доведут кто реально загнется )) Главком в бешенстве..
Olegg> ничего не загнется доведут до ума.. я вообще не понимаю связку Панцирь - тор, оба ближние.
Вы ясновидящий? С чего вы взяли, что не загнется? Учитывая успехи на протяжении стольких лет.
Не связка Панцирь ТОр, а или Панцирь, либо ТОР\кинжал для корвета если там Редут издохнет.
Вы ясновидящий? С чего вы взяли, что не загнется? Учитывая успехи на протяжении стольких лет.
Не связка Панцирь ТОр, а или Панцирь, либо ТОР\кинжал для корвета если там Редут издохнет.
Е.1.> Вы ясновидящий?
бываю иногда
Е.1.> Не связка Панцирь ТОр, а или Панцирь, либо ТОР\кинжал для корвета если там Редут издохнет.
Кинжал уже старенький.. панцирь еще невидно.
бываю иногда
Е.1.> Не связка Панцирь ТОр, а или Панцирь, либо ТОР\кинжал для корвета если там Редут издохнет.
Кинжал уже старенький.. панцирь еще невидно.
Е.1.> Простите, в каком смысле
В смысле например, Агат никак не засветили. Почему?
Е.1.> Простите, по корвету еще.
На стерегущий не надо ничего устанавливать
Это большой гемор.
На другие тоже. Там гемор еще больше.
Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
По документации. А не тыкая куда попало наугад.
В смысле например, Агат никак не засветили. Почему?
Е.1.> Простите, по корвету еще.
На стерегущий не надо ничего устанавливать
Это большой гемор.
На другие тоже. Там гемор еще больше.
Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
По документации. А не тыкая куда попало наугад.
alexNAVY> 3. Руководство мо поняло размер эсса с фрегатом и корветами. Это эсссиииииищщеееее. Играет на опережение. Ноября ждать не стали.
alexNAVY> Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
alexNAVY> По документации. А не тыкая куда попало наугад.
Дык эсссиииииищщеееее с корветами происходит потому, что экипаж "тыкает куда попало наугад"? А "Факел" тут причем?
alexNAVY> Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
alexNAVY> По документации. А не тыкая куда попало наугад.
Дык эсссиииииищщеееее с корветами происходит потому, что экипаж "тыкает куда попало наугад"? А "Факел" тут причем?
Vodoborez>> я так понял, что и мелкие НЕ работают...
Е.1.> А там темное дело. Ну судя по статье.
Если судить по статье, то там совершенно левые фотографии не относящиеся к теме полимента-редута.
Обсуждать коряво сляпанный наброс не имеет ни какого смысла.
Вот еще перл
Будете дальше это г**но жевать?
Е.1.> А там темное дело. Ну судя по статье.
Если судить по статье, то там совершенно левые фотографии не относящиеся к теме полимента-редута.
Обсуждать коряво сляпанный наброс не имеет ни какого смысла.
Вот еще перл
в частности «Адмирал Горшков» из-за этой системы не может быть сдан уже который год, хотя он на ходу
Будете дальше это г**но жевать?
alexNAVY> Надо просто нормально эксплуатировать то, что там стоит.
alexNAVY> По документации. А не тыкая куда попало наугад.
как эксплуатировать Редут, если он получается ВООБЩЕ не работает?
alexNAVY> По документации. А не тыкая куда попало наугад.
как эксплуатировать Редут, если он получается ВООБЩЕ не работает?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vodoborez> как эксплуатировать Редут, если он получается ВООБЩЕ не работает?
Через Риту. На корвете то нет Полмента. А на фр есть, может Полимент луч не держит при качке.
Через Риту. На корвете то нет Полмента. А на фр есть, может Полимент луч не держит при качке.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
