Творчество Новикова-Прибоя и других писателей-маринистов

МГ-34> Храню свой "учебник", осталась от отца.

Спасено из макулатуры в конце 70-х ...

МГ-34> А вот эту так и не смог осилить, ни в юном возрасте, ни в гораздо более зрелом
Это классика, это песня.
Периодически и постоянно перечитываю.

МГ-34> А вот эту так и не смог осилить, ни в юном возрасте, ни в гораздо более зрелом
Ещё есть такая - В. Е. Махов фрегат Диана

ПУТЕВЫЕ ЗАПИСКИ БЫВШЕГО В 1854 И 1855 ГОДАХ В ЯПОНИИ
ПРОТОИЕРЕЯ ВАСИЛИЯ МАХОВА

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
ИЗДАНИЕ ТОВАРИЩЕСТВА «ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛЬЗА».

Дозволено цензурою. С.-Петербургъ, 21 июня 1867 г.

info>...
Отметил прочитанное. Про сборники ничего сказать не могу

D.2.> Спасено из макулатуры в конце 70-х ...
А у меня авторы: Р.Н.Акимов и А.И.Дурицын

Lot-2> ... это песня...
Понятно, только я слов не знаю

607ОДНГС> Вот Вы и уловили суть творческого метода Пикуля Списывать искажая, а точнее даже не понимая, что он списывает... Смотрим первоисточник у Крылова "... по рейду понеслась граната, рикошетируя по воде ..." (с по памяти, желающие легко найдут). Пикуль меняет "рикошетируя" на "кувыркаясь" видимо просто не понимая в чем разница...
Мат часть клипера Пикуль однозначно не знал,ибо на клипере Наездник НЕ было торпедных аппаратов,соотв ему неоткуда было выпустить мину,бомбы были только для 6дм орудий,но слабо верится что из них салютовали(были и поменьше пушки)а вот в ошибочное или случайное заряжание 45кг снаряда вообще верится с трудом это всеж не 3-4 кг снаряд схваченый вгорячах

O.O.> Мат часть клипера Пикуль однозначно не знал,ибо на клипере Наездник НЕ было торпедных аппаратов,соотв ему неоткуда было выпустить мину,бомбы были только для 6дм орудий,но слабо верится что из них салютовали(были и поменьше пушки)а вот в ошибочное или случайное заряжание 45кг снаряда вообще верится с трудом это всеж не 3-4 кг снаряд схваченый вгорячах

Этот случай произошел на "Герцоге Эдинбургском" при посещении его Александром III. Описан в мемуарах командира - кап 1 ранга Цивинского. При расследовании сказали, что стрельнули пробкой...какое орудие стреляло-надо книжку посмотреть

O.O.> Мат часть клипера Пикуль однозначно не знал,ибо на клипере Наездник НЕ было торпедных аппаратов,

Lot-2> Это классика...
И вот эту я тоже не осилил

Lot-2>> Это классика...
МГ-34> И вот эту я тоже не осилил
Разные у нас с Вами песни.
Может соберёмся и споём, вдруг получится?

Lot-2> Как-то мы подзабыли иностранную детско-юношескую литературу: Р. Сабатини,
Lot-2> Ж. Верн, Р.Л.Стивенсон, Д. Лондон, Д. Дефо.
Lot-2> Ведь читалось всё это на ура.
А еще Джек Лондон: "Путешествие на Снарке" и "Морской волк"!
Еще несколько раз прочитал Ф.Чичестера "В одиночку вокруг света", А. Бомбара "За бортом по своей воле" - ближе к морю не придумать! (если только Ж.-И. Кусто ).

Lot-2> ...Может соберёмся и споём, вдруг получится?
Рад бы, да в этом году уже не получится.
Жена с внуком вчера из Москвы прилетели, лимит поездок исчерпан
А с утра хмырь ccsr настроение испортит.

МГ-34> Рад бы, да в этом году уже не получится.
Ещё не вечер.

МГ-34> А с утра хмырь ccsr настроение испортит.
Да забейте вы на него.
Я вообще его посты не читаю, больной человек, самовыражается.
Вчера некоего "коллегу" здесь на форуме забанили, так он мне такие письма строчит в ЛС, обхохочешься. Виртуоз матерного языка.

В.Б.> Еще несколько раз прочитал... А. Бомбара "За бортом по своей воле"..
Мощная вещь!Помню,потрясла.
Ну и как же без Тура нашего Хейердала «Путешествие на «Кон-Тики»».

O.O.>> Мат часть клипера Пикуль однозначно не знал,ибо на клипере Наездник НЕ было торпедных аппаратов,
Lot-2> Наездник (клипер, 1878 — Википедия)

Попутал клипер 2 серии с клипером 4- типа крейсер,

D.2.> Тоже маринистика
D.2.> http://i925.photobucket.com/albums/.../vecher5/PriklyucheniaYungi1.jpg

Тогда уместно вспомнить и Некрасова Тем более что у него помимо Врунгеля есть вполне джеклондоновские морские рассказы.

O.O.> Мат часть клипера Пикуль однозначно не знал
вы уверены?Знаете что если расписать все точно и подробно,со всеми правильностями и технически грамотными нюансами то получится редкостная нудятина.Как много людей цепляется с критикой к голливудским,да и к нашим фильмам?Вот меня до сих пор коробит от гнутого ствола пулемета в " 9ой роте",ну ничего,пипл же хавает,ибо при наличии множества вроде бы грамотных консультантов режиссер снял именно так,это его видение,это его желание обострить или заострить или привлечь внимание,создать волну,создать сюжет.Ведь сценарий надо как то высасывать из пальца,а тут береш бред про гнутый ствол и вуаля у тебя и сюжетная линия получилась и несколько минут фильма посвящено этой фигне.
Вот и Пикуль писал так чтобы читалось легко,а не дотошно и скурпулезно пережевывалось,что там полетит рикошетом,а что закувыркается.Это не единственное место где он исказил,таких мест у него хватает,думаю просто его почерк.Я его читал как приключения,а не как матчасть по применению пушек и кораблей.

607ОДНГС> Пикуль меняет "рикошетируя" на "кувыркаясь" видимо просто не понимая в чем разница...
позвольте свои пять копеек...а кто-нибудь видел вообще рикошет снаряда по воде?Я вот не видел,но видел достаточное количество рикошетов и пуль и снарядов и порой удивляешься пируэтам и кульбитам,да да,именно кульбитам рикошета.
Мне в свое время отец рассказывал как он стрелял подкалиберным снарядом по мишени с броней Т-34.Так вот,снаряд чиркнул по земле перед мишенью,это примерно с его слов,потому как он сказал что видел облачко пыли перед мишенью и потом нашли борозду от снаряда,и далее снаряд плашмя пробил броню мишени,пробил дубовые столбы крепления мишени и закопался в бруствере позади мишени.Снаряд ,срикошетив от земли перед мишенью,начал именно кувыркаться ибо другого объяснения как можно было потом попасть в мишень плашмя просто не существует.
У меня во взводе служил "подстреленный" гранатометчик,он зачем то полез в парк ночью и часовой по нему открыл огонь,пуля рикошетом от ворот бокса попала тому в подмышечную мышцу,ну эти "крылышки" когда мы хвастаемся мускулами,так вот то самое входное отверстие в 5мм,а выходное из мышцы,всего то пара сантиметров уже размером с пулю плашмя,пуля уже боком вылетела из него.
Рикошет он такой стремный,даже от гладкой поверхности...как разглядеть в бурунах брызг летящий снаряд я не знаю,но вполне допускаю вольность автора про кувыркающийся

AndreySe> кто-нибудь видел вообще рикошет снаряда по воде?
30 мм рикошетят - только в путь

AndreySe>> кто-нибудь видел вообще рикошет снаряда по воде?
VAS63> 30 мм рикошетят - только в путь
Зависит от угла встречи. Может все что угодно отрикошетить. Сам получил в ляжку дробью срикошетившую от воды от горе охотника