Реклама Google — средство выживания форумов :)
Трейд Инжиниринг-М», получив инвестиции в размере 2,1 млн рублей, разрабатывает систему погодозависимого регулирования отопления. «Интексис» обещает наладить выпуск шкафов автоматического управления системами тепло- и водоснабжения «ТЕКСИС-1». Объем капитальных вложений из бюджета в проект составляет 3 млн рублей.
В Сколково начато строительство мегапроекта - Международного медицинского кластера, который займет 58 гектар или 15% площади инновационного центра, а инвестиции превысят 100 млрд рублей.
Всего до 2035 года планируется возвести более 10 корпусов для различных направлений медицины. 100 млрд. рублей инвестиций в ММК покажутся не такими большими, если учесть, что на лечение за границу ежегодно выезжает по средним оценкам 500 000 россиян и тратят там до 20 млрд. долларов или около 1 триллиона рублей.
В Германию россияне традиционно едут лечить онкологические и кардиологические заболевания. В Израиле сильна ортопедия и восстановительная медицина. Именно эти направления планируют развивать в ММК в первую очередь.
Если ММК сможет откусить от этого "пирога" хотя бы 10%, то инвестиции в проект окупятся очень быстро. Но это только теория. Основная проблема - переманить у иностранных клиник российских пациентов. Как это сделать? Для начала нужно ответить на вопрос - почему эти 500 000 россиян выезжают лечиться за рубеж. Вчера я предложил читателям опрос с целью выяснить это. Сегодня обсудим эти варианты подробнее.
Там лучше сервис и больше внимания к потребностям пациента - самый популярный ответ (30%)
Вы думаете почему состоятельные соотечественники не хотят отдыхать в Крыму? Потому-что отдых - это не только пляж и санузел в номере. Отдых - это сервис, душевность, внимание. Потребность в этом у тяжелобольных людей еще более острая. Однажды, во время заграничной стажировки, нашу группу познакомили с пациентом из России. Мужчина, пару дней назад перенесший трансплантацию костного мозга, рассказал нам все о своем лечении «ОТ» и «ДО». Мы сразу решили, что это он такой эрудированный, но оказалось, что каждый пациент клиники, как говорят на западе, «вовлечен в процесс». На вопрос: «почему он не лечится в России», ответил: «там я больной, а здесь - пациент». Еще примеры? В развитых странах женщина рожает в позе, которая удобна ей, а не как удобно акушеру - с привязанными ногами в «кресле Рахманова». Родственники могут навещать пациента сразу после операции, даже если он в реанимации. К сожалению, в российских клиниках найдут тысячу отговорок и сделают все так, как удобно медперсоналу.
Любопытно, что в ММК про сервис даже не заикались. Между тем проблема медицинской этики, судя по моему вчерашнему опросу, - проблема №1 в России и весомый довод в пользу выезда на лечение за границу. Хотел спросить у Фонда ММК - как они будут решать эту проблему, но связаться не получилось.
Там современное оборудование и качественнее лекарства - второй по популярности ответ (29%)
В ММК планируется использовать западные препараты и технологии даже если нет лицензии Росздравнадзора. Этакий медицинский офшор. Да, бывает такое, что новый препарат не имеет лицензию или старый не перелицензирован. Однако это исключительные случаи и в целом в России лечат теми же самыми препаратами, методами и по тем же протоколам, что и на западе. Однако это не значит, что это все доступно для всех желающих. Например, трансплантация костного мозга выполняется в России уже больше 20 лет. Однако ежегодно у нас выполняется в 10 раз меньше трансплантаций, чем в странах Европы. То есть данное лечение получает только 1 из 10 пациентов, которым оно может быть показано. Что происходит с остальными? Они либо собирают деньги и едут в Германию, либо умирают даже не подозревая о возможности жить дальше. Так что роль ММК в открытии для России "новых инновационных технологий" выглядит надуманной. На мой взгляд, задача ММК в данном случае - увеличение доступности через создание современной и крупной инфраструктуры.
Там лечат то, что отказываются лечить врачи в России - третий по популярности ответ (28%)
Актуальная проблема в России - слабо развита реабилитация пациентов после тяжелого лечения и травм, а также детей с ДЦП и другими врожденными патологиями. Это большой пробел в отечественном здравоохранении. Другой, менее однозначный пример. У ребенка опухоль глаза, при которой в России предлагают удаление органа, а в Германии его обещают сохранить. Любой родитель соберет необходимые миллионы рублей и поедет в Германию. Но необходимо понимать, что такой доктор нарабатывает опыт и становится асом благодаря потоку столь сложных случаев. Это говорит о том, что доктор открыт для самосовершенствования, но не гарантирует сохранение глаза и зрения. Но любая надежда лучше, чем категоричное "НЕТ", которое чаще слышим в России.
Там опытнее врачи - четвертый по популярности ответ (11%)
Конечно, и в России есть асы своего дела, но на западе их однозначно больше, а значит и попасть к ним проще. Причина - принципиально иной подход последипломного образования. Все наши сертификации каждые пять лет и защиты категорий - зачастую формальность и бюрократия. В это время на западе врачи регулярно стажируются "на рабочем месте", иначе их работодателю не продлят какой-нибудь сертификат, и страховая компания удалит их из свое базы.
ММК планируется передать в управление западным медицинским центрам. Доктора-иностранцы смогут работать без переаттестации. Подобное в Эмиратах пробовали - Abu-Dhabi Healthcare Center называлось. Но когда у американцев кончился контракт, они собрали заработанное и уехали домой, а центр закрылся. Поэтому хитрые русские планируют создать при ММК центр стажировки, где западный опыт будут перенимать отечественные доктора как раз по принципу "на рабочем месте".
И еще момент. ММК необходимо как можно раньше включаться в программу ОМС и систему квот - это обеспечит не только равную доступность для всех пациентов, но и развитие проекта в условиях открытой конкуренции с существующими федеральными центрами. Иначе, если начать работать, а только потом пытаться вписаться в тарифы ОМС и квот - дело убыточное и безнадежное. Буду внимательно следить за проектом и, надеюсь, ММК выйдет на связь.
Возьмем, к примеру, Сколково, этот «инновационный город» с населением 30 тысяч человек в пригороде Москвы, который рекламируют как российскую версию Кремниевой долины, — он является также ключевым элементом процесса перезагрузки отношений с Россией под руководством г-жи Клинтон.
После визита в Москву в 2009 году президент Обама объявил о создании двусторонней американо-российской президентской комиссии. Г-жа Клинтон в качестве госсекретаря возглавила ее с американской стороны, тогда как министр иностранных дел Сергей Лавров представлял в ней Россию. Вот как в то время формулировалась ее цель: «определять области сотрудничества и осуществлять совместные проекты и действия, укрепляющие стратегическую стабильность, международную безопасность, экономическое благосостояние и развитие связей между российским и американским народами». Кремль в течение трех лет предоставил на развитие Сколково пять миллиардов долларов.
Госдепартамент под руководством г-жи Клинтон проводил агрессивную работу, направленную на привлечение американских инвестиционных партнеров, а также на помощь российскому государственному инвестиционному фонду «Роснано» в поиске американских технических компаний, подходящих для российских инвестиций.
Однако на фоне потоков российских рублей и американских долларов проводимые в Сколково технологические исследования самого высокого уровня вызвали беспокойство у американских военных экспертов и сотрудников федеральных правоохранительных органов.
Проведенное в 2012 году Агентством по изучению иностранных вооруженных сил Армии США в Форте Ливерворт (Fort Leavenworth) исследование деятельности Сколково позволило сделать вывод о том, что цель Сколково состоит в «передаче технологий со всего мира в Россию в таких областях, как информационные технологии, биомедицина, энергетика, спутниковые и космические технологии, а также ядерные технологии».
...
Технологии могут иметь множественное применение. Однако в 2014 году журнал Boston Business Journal опубликовал предоставленный ФБР комментарий, в котором было сказано о том, что это бюро направило предупреждение в адрес технологических и других компаний, с которыми пытались установить контакт российские фирмы венчурного капитала. В этом комментарии — он был напечатан за подписью Люсии Зиобро (Lucia Ziobro), заместителя специального агента в бостонском офисе ФБР, — было сказано: «ФБР считает истинными мотивами российских партнеров, которые часто финансируются своим правительством, получение доступа к секретным, чувствительным и новейшим технологиям, которыми обладают компании». Г-жа Зиобро также отметила, что «Фонд Сколково, возможно, является средством российского правительства, используемым для получения доступа к чувствительным и секретным исследовательским организациям, а также к технологиям двойного назначения, которые могут иметь военное и коммерческое применение».
Если спокойно посмотреть на обвинения, предъявленные Wall Street Journal, получается, что они сводятся к политической коррупции. В роли взяткодателей выступали российские компании и окологосударственные структуры, а в роли взяткополучателя выступала лично Хиллари Клинтон и её ближайшее окружение. По версии известного американского НКО Government Accountability Institute, семейный фонд Хиллари Клинтон и её окружение получили деньги от российских организаций, связанных со Сколково, а в благодарность за эти пожертвования, Госдеп (которым руководила Хиллари) дал зелёный свет топовым американским компаниям сотрудничать с резидентами Сколково, заключать с ними контракты, вкладывать в них деньги и передавать российским компаниям технологии двойного назначения.
Версия американских журналистов и общественников косвенно подтверждается отчетом ФБР, в котором чёрном по белому сказано, что Сколково - это большая операция прикрытия для российского технологического шпионажа и что российская сторона получает с помощью компаний из Сколково технологии относящиеся к "информационной безопасности, биомедицине, спутниковой инженерии и ядерному топливу". Хиллари Клинтон обвиняют в том, что Госдеп, под её руководством, не смог выполнить свою важную функцию – мешать американским капиталистам заключать сделки, угрожающие безопасности США. Так как в глупость бывшей первой леди никто не верит, предполагается, что она получила щедрый откат через семейный фонд. Журналистам пока удалось найти документальное подтверждение только одному платежу на 25 тысяч долларов от российской компании, но лиха беда начало. А ещё есть подозрение, что российская сторона, опасаясь как раз такого развития событий, передавала деньги сначала западным партнёрам, а те уже засылали пожертвования в семейный фонд Клинтон или платили по 200 тысяч долларов за выступление Билла Клинтона на каком-нибудь корпоративе. Вот в принципе и всё.
Стартапы путь в бизнес
Бизнес со вселенским размахом
Ровно 60 лет назад в космос был запущен первый спутник с нехитрым названием «Спутник-1». А уже сегодня ученые разрабатывают частные посадочные модули для высадки на Луну, строят орбитальные станции и планируют добывать ресурсы на астероидах.
На сегодняшний день космос – это инновационный и прибыльный бизнес. Безграничный потенциал развития и заработка на новых технологиях привлекают в космос как целые государства, так и частные компании, например, SpaceX и Tesla Motors, Virgin Galactic и Deep Space Industries.
На форуме «Открытые инновации» вы узнаете, на какие достижения в космической сфере нужно обратить внимание сейчас, чтобы получить колоссальный результат в будущем.
Какие ресурсы стоит рассматривать в качестве целевых для добычи: редкоземельные металлы, драгоценные металлы, вода? Кому выгодно вкладывать средства – государствам, частным игрокам, венчурным инвесторам? Как в разрезе добычи внеземных ресурсов будут трактоваться нормы о том, что космос является общим наследием человечества? Возможно ли присвоение космических ресурсов в целях получения прибыли? Ответы на эти вопросы вы получите на панельной дискуссии «Добыча ресурсов на астероидах. Новая космическая гонка?».
Космическая волна косвенно сказывается и на других сферах деятельности. Так уже сегодня Илон Маск предлагает использовать космические корабли вместо самолетов. По словам генерального директора SpaceX, такой транспорт позволит достигнуть отдаленных мест нашей планеты примерно за час. Существует много других примеров, доказывающих, что инвестиции в космические технологии и исследования приносят большую прибыль, если находят применение в экономике.
На панельной дискуссии «Мультипликация космоса. Прямые и косвенные эффекты новой космической волны» вы узнаете, какие направления космической деятельности, помимо устоявшихся телекоммуникаций, навигации и дистанционного зондирования Земли, в дальнейшем могут привнести значимый вклад в экономики.
Например, многие металлургические процессы, разработанные для ракетно-космической техники, находят применение в других отраслях промышленности. А технологическое оборудование, созданное для штамповки крупногабаритных деталей корпусов ракет, используется в судостроении. Успешно эксплуатируется в России и космическая метеорологическая система на основе спутников «Метеор».
Своими знаниями в сфере космонавтики поделятся: