[image]

США vs Россия

 
1 89 90 91 92 93 217
MD Serg Ivanov #16.07.2016 23:36
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Ирина Алкснис: Плохие новости для Штатов

Для наших американских партнеров неприятная ситуация. Те, кто имеют возможность воевать, не имеют такого желания. А у кого есть подобное желание, те не имеют возможности. Как Штаты решат данную головоломку? // vz.ru
 
   51.0.2704.10351.0.2704.103
NO Штуша-Кутуша #19.07.2016 02:22
+
+2
-
edit
 

«Угроза, исходящая от таких стран, как Россия и Северная Корея, остается реальной»

Премьер Британии Тереза Мей убедила Палату общин поддержать модернизацию ядерного щита // kommersant.ru
 

Эболы, ИГ и прочая приходят и уходят, а Россия для них вечна. :)
ПС. UK это всего лишь чопорный европейский штат США. География тут не важна.
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Dark_Ray #19.07.2016 14:02  @энди#13.07.2016 08:44
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

U235>>>> А танкостроителям откуда стартовать?
энди> Kosh>> От автопрома и стартовать, как они в прошлый раз успешно и сделали.
V.Stepan>> А можно как-то эту тему "старта от автопрома"
энди> Ну наверное не от автопрома хотя можно Ошкоши вспомнить.Катерпиллеры вполне себе .......Дизелестроение есть ,газотурбостроение есть ,производство трансмиссий есть ,металлургия есть,электроника т ТП есть .

а по факту амам оно надо? с одной стороны у них нет соседей кто массово производит бронетехнику и поедет на ней в рейх белый дом.(нас не предлагать - аляска это не бросок к ла маншу) с другой стороны рабы вассалы делают по всему миру достаточно бронетехники, что бы садить в нее папуасов и сжигать. имхо - нормальный подход.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Dark_Ray #19.07.2016 14:12  @V.Stepan#16.07.2016 19:45
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

V.Stepan> Это всё хорошо, но к современному танкостроению это далековато. Ты глянь на Южную Корею — у неё это всё есть, а как танки делать, так к Германии на поклон побежала. Так что потерять легко, восстановить потом намного труднее.

могу ошибаться, но думаешь китай и штаты дадут корейцам поднять танкопром?
   51.0.2704.10351.0.2704.103
BY V.Stepan #19.07.2016 14:29  @Dark_Ray#19.07.2016 14:12
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
D.R.> могу ошибаться, но думаешь китай и штаты дадут корейцам поднять танкопром?

Посмотрим, что у них с K2 получится.
   38.938.9
UA Beholder44 #19.07.2016 16:48  @V.Stepan#19.07.2016 14:29
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
D.R.>> могу ошибаться, но думаешь китай и штаты дадут корейцам поднять танкопром?
V.Stepan> Посмотрим, что у них с K2 получится.

Тут это, обратили внимание на одну интересную примету:
В июне 2016 года перед Х. Клинтон упали американские флаги:

Интересно, а это к чему? Но ничего, думаю, скоро узнаем.
 

Перед Клинтон упали американские флаги: что бы это значило?

Мои постоянные читатели знают, что я верю в приметы и придаю им большое значение. Упавший траурный венок на Януковича окончился кровью и бегством его из страны: Причем на Медведева такой же венок и тем же порывом не упал на инаугурации перед ним же закрылись двери Рады: Во время инаугурации… //  yurasumy.livejournal.com
 
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Решил скопировать фрагменты из книги Смелякова Деловая Америка. Ее в СССР часто переиздавали, и, думаю, многие читали. Но за время детали можно были и забыть. Я, например, забыл. Кстати, вне темы. Автор книги в свое время принял участие в запуске первого спутника :)

Надолго запоминаются контрасты чистоты и порядка в частном доме и загрязненности в общественных местах, на городских улицах, скверах. Частный дом или квар тира человека даже со средним достатком — это обычно помещение, чистота и порядок которого поддерживаются на хорошем уровне. У владельца дома есть пылесос, ко­ торым регулярно чистится все, что доступно этому при­ бору; систематически подстригаются газоны возле дома, и не как-нибудь, а машиной; подкрашиваются едва по­ темневшие стены и рамы окон и подметаются дорожки; держатся в исправности крыша, ступени, веранды и пр.; имеется индивидуальный гараж и все необходимое для ухода за автомобилем, огородный или садовой инстру­ мент в комплекте. И все это содержится в наилучшем состоянии. В доме имеется библиотечка. Правда, иногда она заменяется декоративной вставкой в стене, изобра­ жающей книжный шкаф с нарисованными корешками книг. В доме, как правило, есть канализация, газ, хо­лодная и горячая вода, электричество, аэрокондиционер, телевизор, радиоприемник. Если американец имеет ква­лифицированную и постоянную работу, уровень жизни его достаточно высок и жилище содержится в отличном состоянии.

Но стоит только пойти в места общественного пользо­вания, скажем, погрузиться в чрево нью-йоркского мет­рополитена, как перед вами встает совершенно иная кар­тина.

По словам газеты «Нью-Йорк Таймс», нью-йоркскому метро надлежит очиститься от 55-летней грязи. Газета сообщает (и ей нельзя не верить), что за это время на­ружные стенки вагонов ни разу не мылись! Правда, иронически замечает газета, не так давно администрация метрополитена купила одну моющую машину за 15995 долл. (обратите внимание, не за 16000, а именно за 15995), с тем чтобы установить ее для испытания. Предполагается мыть вагоны каждую неделю. Нечего сказать, размахнулись транспортники гигантского города!

Метро Нью-Йорка — это скорее катакомбы, нежели современное транспортное сооружение. Услугами метро пользуются низкооплачиваемые рабочие, мелкие служащие, многие студенты, то есть те слои населения города-гиганта, у которых слишком мал доход. Метро перевозит огромное количество пассажиров. Оно охватывает мно­гие районы большого города.
...
Контрастам в США нет конца. Нищенство и роскошь, богатство и бедность соседствуют повсюду. Куда бы вы ни пошли, всюду увидите комфорт и примитив, научные достижения и невежество. Как сиамские близ­нецы, встречают вас противоречия на всех дорогах и во всех районах великой страны. Груды товаров в магази­нах и недостаток покупателей, способных платить за них. Продавцы изощряются, чтобы сгладить этот конт­раст. Не помогает кричащая реклама, прекрасная упа­ ковка товаров, подарки «заслуженным» покупателям, унизительная работа зазывал у входа в магазин, до­ ставка товаров на дом и многое другое, что есть в арсе­ нале капиталистической торговли.

В продовольственных магазинах подарок вручается такому покупателю, который постоянно берет здесь про­дукты и накапливает в связи с этим особые талоны, вру­чаемые кассиром при покупке. Талонов надо иметь на определенную сумму, чтобы удостоиться подарка. Обыч­ но это наборы кухонных принадлежностей, ножей, ви­ лок, ложек, всего того, что не имеет хорошего сбыта. Наивному покупателю кажется, что он получил товар задаром. На самом деле он его давно оплатил, приоб­ ретая в магазине товары и помогая получить прибыль его хозяину.
...
В районе Атланты, в юго-восточной части США, рас­ положены многочисленные фермы по выращиванию кур. При посещении этих ферм меня сопровождал один очень любезный и деловой человек, настоящий американец, мистер Фрейд. По дороге, сидя за рулем фордовского автомобиля, он рассказывал различные истории и слу­ чаи из области бизнеса, говорил о своей армейской службе, о семейных делах. Мистер Фрейд знал свое дело хорошо, в деталях и конкретно. Как и надлежит бизне­смену, он ловко прославлял свою молодую фирму. Рек­ лама есть реклама.

Не отрываясь одной рукой от руля машины, другой он доставал из папки фирменные каталоги, проспекты и передавал их мне, успевая объяснять, когда именно родилась фирма, когда впервые было красиво отпеча­ тано название фирмы. Теперь фирма пробивается в раз­ ряд средних по капиталу компаний.

Мистер Фрейд отлично владеет автомобилем. Его автомобиль оборудован различными мелкими приспо­соблениями, вроде электрической бритвы или откидного зеркала. Конечно, у него не одна машина. Их две, не считая третьей, которой владеет его жена. Он имеет также небольшой самолет, которым сам же управляет. Все поставлено на службу бизнесу. Скорость передвиже­ ния и оперативность без суетливости имеет в организа­ ции любого дела не последнее значение. Кстати, его самолет и умение пилотировать пригодились как-то и нам.
...
Перед тем как ехать на другой объект, как и водится у гостеприимных хозяев, был дан завтрак (ленч). Нас угощали обычной американской едой. Подали также фирменное блюдо — зажаренные куски куриного мяса. Поварские способности — прямая противоположность умению производить продукцию (безвкусная продукция вообще характерна для американской кухни). А для всей пищевой индустрии США обычное явление — пре­ восходная упаковка, аппетитнейший внешний вид и уди­ вительно безвкусное содержимое.
...
В 10—12 км от бойни находится фабрика по перера­ ботке отходов, которые образуются на бойне. Идея ор­ ганизации этой фабрики и ее реализация являются об­ разцом американской утилитарности.

Возбужденные намечавшейся возможностью сделки, деловые хозяева при показе этой фабрики наперебой рассказывали, что от курицы «ничего не пропадает, кроме пения». Отходы костей, мяса и пера собираются и доставляются на фабрику. Здесь эта масса подвер­ гается переработке в корм, который вновь поступает как составная часть рациона для кур в дело. Корм поку­ пается фермами, которые выращивают кур и снабжают ими бойню.

Американцы явно наслаждались произведенным на нас впечатлением.
 


Ну и так далее. Сейчас перечитывая понимаешь, что если он где что и исказил (например в статистике) то в целом все очень близко к правде. :)

Н. СМЕЛЯКОВ Деловая Америка (записки инженера)

Деловая Америка (записки инженера) То, о чем пишет автор, почерпнуто им не из вторых рук. Н. Смеляков — ныне заместитель министра внешней торговли СССР, лауреат Ленинской премии — был некоторое время в США, встречался с деловыми людьми, знакомился с деятельностью специалистов в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, обслуживания населения. Опыт государственного деятеля и внимательный глаз инженера позволили ему подметить много интересного, собрать богатый материал о стиле и методах работы американских деловых людей, об организации производства и труда в различных отраслях экономики, о специфике социальной обстановки, основным законом которой является безудержная погоня за долларом. // Дальше — leftinmsu.narod.ru
 
   33
+
+3
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★

Помощница Обамы допустила введение санкций в ответ на взлом серверов демократов

Власти США допустили возможность введения санкций против стороны, ответственной за взлом серверов национального комитета Демократической партии США, заявила помощник президента Барака Обамы по вопросам борьбы с терроризмом Лиза Монако. При этом она уточнила, что в Белом доме пока не могут назвать исполнителя кибератак. // lenta.ru
 
По ее словам, в Белом доме пока не могут назвать исполнителя кибератак, расследование продолжается. «Некоторые из тех, кто действует в этой сфере, более профессиональны, чем другие. Я бы отметила, что Россия действует особенно утонченно», — цитирует ТАСС помощницу главы государства. При этом она уточнила, что привела Россию в качестве примера и «не имела в виду ничего конкретного».
 


А почему не Румыния? Один румын уже сидит же за взлом Хиллари? :)

До официального назначения нас "Возрожденной Империей Зла" я даю администрации Клинтон полтора года после избрания.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Carpe diеm #01.08.2016 05:31
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★
Путин презирает Хиллари Клинтон. Как и у Трампа, у него тонкая, как рисовая бумага, кожа, хоть и более светлого оттенка оранжевого, как и Трамп, он помнит любые мелочи.

The Real Plot Against America

This level of political crime requires everyone to play their assigned roles. You start with a stooge... // www.nytimes.com
 

Настоящий заговор против Америки

Оглядываясь назад, понимаешь, что все получилось лучше, чем было запланировано. Кто бы мог подумать, что государство-пария, которым управляет диктатор, уничтожающий своих политических оппонентов, так легко захватит великую демократию? Это было не так трудно. Талантливый зануда способен уничтожить небольшую нацию. // inosmi.ru
 
   
+
+3
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
ahs> А почему не Румыния? Один румын уже сидит же за взлом Хиллари? :)
Сидел. Самоубился в камере недавно.
   1616
NO Штуша-Кутуша #01.08.2016 11:20
+
-
edit
 
Тут в свете последних веяний времени подумалось, а кого можно записать в более менее толковые союзники США в военном плане. Ну, так чтоб можно было сказать, что это боеспособная реальная армия отданная под командование США. Ну или, во всяком случае, армия, которая достаточно долго будет держать или не держать фронт с америкосами.
На вскидку это: Британия, Канада, Польша и ???.
   
RU Iva #01.08.2016 11:25  @Штуша-Кутуша#01.08.2016 11:20
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
Штуша-Кутуша> На вскидку это: Британия, Канада, Польша и ???.

Это сильно зависит с кем и где будут воевать.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
BG excorporal #01.08.2016 11:30  @Штуша-Кутуша#01.08.2016 11:20
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Штуша-Кутуша> Ну или, во всяком случае, армия, которая достаточно долго будет держать или не держать фронт с америкосами.
Штуша-Кутуша> На вскидку это: Британия, Канада, Польша и ???.
От ТВД зависит. Одно дело Ближний восток, другое - Корея. Из армий, которые могут и нередко хотят воевать по всему миру можно еще перечислить французскую и австралийскую, ИМХО.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
NO Штуша-Кутуша #01.08.2016 12:03  @excorporal#01.08.2016 11:30
+
-
edit
 
excorporal> От ТВД зависит. Одно дело Ближний восток, другое - Корея. Из армий, которые могут и нередко хотят воевать по всему миру можно еще перечислить французскую и австралийскую, ИМХО.
Воевать, именно воевать, а не папуасов по пальмам гонять. Воевать с русскими. Времена меняются, подходы к вооруженным конфликтам также. Вполне возможен вариант ограниченных крупных военных столкновений нескольких стран пусть и с применением тактического ЯО. ТВД граница НАТО и Украина.
Т.е вариант когда набить сильно морду очень хочется и нужно, но убивать нет.
   
RU Dark_Ray #01.08.2016 13:26  @Штуша-Кутуша#01.08.2016 12:03
+
+1
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Штуша-Кутуша> Воевать, именно воевать, а не папуасов по пальмам гонять. Воевать с русскими. Времена меняются, подходы к вооруженным конфликтам также. Вполне возможен вариант ограниченных крупных военных столкновений нескольких стран пусть и с применением тактического ЯО. ТВД граница НАТО и Украина.
Штуша-Кутуша> Т.е вариант когда набить сильно морду очень хочется и нужно, но убивать нет.


имхо под яо полезут только младоевропейцы и то только до первого удара и после показанных по массмедиа файлах о сожженных и сдохших от лучевой болезни наплыв резко уйдет - что бы мы не писали о франках или там наглах - они имеют яо, знают что это такое и его последствия и понимают что если вписываются они под раздачу яо, то обком даст команду на ответку ну а после полетит. польша возможно - но они и так смертники после размещения баз про и выносить их будут первыми, так что даже без желания, шансы огрести по территории у них крайне не иллюзорные. для уточнения и криков из серии а если без яо - читай доктрину рф - там русским по белому - если полезут - огребут всем чем есть.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
MD Wyvern-2 #01.08.2016 13:30  @Dark_Ray#01.08.2016 13:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Штуша-Кутуша>> Воевать, именно воевать, а не папуасов по пальмам гонять. Воевать с русскими. Времена меняются, подходы к вооруженным конфликтам также. Вполне возможен вариант ограниченных крупных военных столкновений нескольких стран пусть и с применением тактического ЯО. ТВД граница НАТО и Украина.
Ш-К ПРАВ.

D.R.> .... для уточнения и криков из серии а если без яо - читай доктрину рф - там русским по белому - если полезут - огребут всем чем есть.

Во ВМВ/ВОВ не применяли БОВ. Несмотря на колоссальные накопленные запасы. Тэк, что вполне возможен вариант войны на третьей территории (нетрудно догадаться на КАКИХ именно) БЕЗ применения ЯО. Или нечто вроде Крымской войны 2.0
   47.047.0
RU Dark_Ray #01.08.2016 14:20  @Wyvern-2#01.08.2016 13:30
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Wyvern-2> Во ВМВ/ВОВ не применяли БОВ. Несмотря на колоссальные накопленные запасы. Тэк, что вполне возможен вариант войны на третьей территории (нетрудно догадаться на КАКИХ именно) БЕЗ применения ЯО. Или нечто вроде Крымской войны 2.0

ну я конечно тот еще склеротик но если мне память не изменяет то войска к бов имеют все таки не слабую устойчивость, а вот выносить яо всякую няшку, типа аэродромов, жд хабов, портов и так далее ну - само то
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Wyvern-2> Во ВМВ/ВОВ не применяли БОВ. Несмотря на колоссальные накопленные запасы.

Предполагаешь из соображений гуманности?

Wyvern-2> Тэк, что вполне возможен вариант войны на третьей территории (нетрудно догадаться на КАКИХ именно) БЕЗ применения ЯО. Или нечто вроде Крымской войны 2.0

На Украине? Пожалуй да. Хотя... ужеж все было :)
Крымская война? В современных реалия очень тяжело предположить Крымскую войну, особенно десантную операцию.
   51.0.2704.8151.0.2704.81
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Во ВМВ/ВОВ не применяли БОВ. Несмотря на колоссальные накопленные запасы.
drsvyat> Предполагаешь из соображений гуманности?

Именно. Гуманности к своему населению...
   47.047.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat>> Предполагаешь из соображений гуманности?
Wyvern-2> Именно. Гуманности к своему населению...

Какое там немецкое население было под Курском?
А к 1944 немцы уже наработали на средних размеров геноцид без всякой химии, но пронесло.
А в первой мировой спокойно применяли опять же без последствий для своего населения.
Данное предположение лишено внутренней логики в отличие от версии с недостаточным ростом эффективности химии по сравнению с ростом гемороя с ней. Особенно учитывая, что позиционный тупик был преодолен другими средствами.
   47.047.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
drsvyat>>> Предполагаешь из соображений гуманности?
Wyvern-2>> Именно. Гуманности к своему населению...
drsvyat> Какое там немецкое население было под Курском?

Ты притворяешься? Если бы Рейх применил БОВ по населению СССР (а по армии применять химию, как ты уже отметил малоэффективно), то тут же получил бы ответку и от СССР и от Англии и от США.
   47.047.0
NO Штуша-Кутуша #01.08.2016 17:37
+
-
edit
 
Стратегические ядерные силы это оружие глобального противостояния. Войны двух идей мироустройства. Сейчас, если умные люди не врут, мы вполне так катимся к постиндустриальному феодализму или античности. Политическая власть будет в руках бюрократичеко-военных организаций, а значит вооруженные не глобальные конфликты по типу разборок рыцарских армий вероятны или милых разборок благородиев 17-18 века возможны. Конечно на современный нано-манер, но грозить глобальным ядерным оружием будет неприлично. Чисто чтоб размяться и утвердить свою власть на местах.
ПС Тока вот Китай не вписывается в эту схему. Это уже будет ордынский писец рыцарству на современный лад😃
   
RU drsvyat #01.08.2016 23:49  @Штуша-Кутуша#01.08.2016 17:37
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Штуша-Кутуша> ...или милых разборок благородиев 17-18 века возможны...
У меня как-то сложилось впечатление, что милые разборки указанного периода не такие уж и милые.
По итогам 30-летней войны Папа аж многоженство в германии разрешил.
Боюсь и с рыцарями было аналогично, просто дальше по времени и меньше информации. В рыцарских романах не про все пишут.
Война всегда ужасна в том числе и тем, что меняет психологию людей.
   47.047.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Wyvern-2> Ты притворяешься?
Я и не предполагал, что ТЯО предлагается применять не по армии, а по мирному населению.
   47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Carpe diеm #02.08.2016 02:33
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный
★★★

Консульство США в Санкт-Петербурге становится укрепрайоном (ФОТО)

Сайт РОССИЯ + продолжает обзор деятельности американских дипломатов в России. Они ведут активную деятельность по расширению своих резиденций и их превращению в настоящие укрепрайоны. В прошлой публикации мы коснулись превращения посо... // rossiyaplyus.info
 
   
1 89 90 91 92 93 217

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru