Филосовско-политическая шелуха о назначении софта

adv1971> Потому что 1С во второй половине 90х вложила много бабок в наших "законостроителей"

Хм, однако ж во второй половине 90-х 1С применялась и не в РФ, а, к примеру, в Молдавии начинала колоситься, на Украине тогдашней вроде тоже. Они что же - проплачивали "законостроителей" по всему СНГ?

Ну я не говорю о том, что, к примеру, системы внутреннего складского учёта достаточно часто и вроде бы успешно и незадорого делают люди на 1С, и вроде неплохо пашет (т.е. там, где нет прямого сопряжения с налоговой и вообще госорганами).

Fakir> Хм, однако ж во второй половине 90-х 1С применялась и не в РФ, а, к примеру, в Молдавии начинала колоситься, на Украине тогдашней вроде тоже. Они что же - проплачивали "законостроителей" по всему СНГ?

а какая 1с была альтернатива ... инфин и парус?
они сумели создать именно вокруг себя нишу разработчиков которые кастомизируют продукт под потребности заказчика

adv1971> Потому что 1С во второй половине 90х вложила много бабок в наших "законостроителей" И стала стандартом для передачи докУментов в налоговую. Сколько они за это заплатили, мне страшно представить.

Во второй половине 90-х отчетность принималась на бумаге, состав форм и их вид менялись порой каждый квартал, причем повлиять на это никакая фирма не могла, решения об этом принимались различными ведомствами на различных уровнях. Поэтому в каждой бухгалтерской программе был модуль печати отчетности, который и приходилось обновлять, как правило, каждый квартал.

Fakir>> Хм, однако ж во второй половине 90-х 1С применялась и не в РФ, а, к примеру, в Молдавии начинала колоситься, на Украине тогдашней вроде тоже. Они что же - проплачивали "законостроителей" по всему СНГ?
с.т.> а какая 1с была альтернатива ... инфин и парус?
с.т.> они сумели создать именно вокруг себя нишу разработчиков которые кастомизируют продукт под потребности заказчика

Ну, в середине 90-х 1С ничем особо не выделялась, примитивная программа, построенная на журнале хозяйственных операций. Причем баланс в ней свести было не так просто, проверка на совсем уж некорректные проводки была, но можно было запросто получить разницу в левой и правой частях раза в четыре
А фишка, кончено, во франшизе и использовании 1С не только для бухгалтерских целей. На 1С чего только не понаписали, даже квази ERP системы, и это на дубовой "семерке" с невнятным языком программирования. Но работало, сцуко.

AlexDrozd> Поэтому в каждой бухгалтерской программе был модуль печати отчетности, который и приходилось обновлять, как правило, каждый квартал.

ага...спасибо этим изменениям...денежку какую-никакую на пиво это давало каждый месяц... отдельно 1с тот, другой, сякой, ЗП....

AlexDrozd>На 1С чего только не понаписали, даже квази ERP системы,
Не знаю, я немного посидел в SAP, теперь сижу в 1С восьмерке (а так я электрик, да) - чума на оба ваших дома. Это именно в ERP части, бухгалтерии я не касался.

AlexDrozd>> Поэтому в каждой бухгалтерской программе был модуль печати отчетности, который и приходилось обновлять, как правило, каждый квартал.
с.т.> ага...спасибо этим изменениям...денежку какую-никакую на пиво это давало каждый месяц... отдельно 1с тот, другой, сякой, ЗП....

Да, было дело, сам немного "кормился"
Но для собственного бухгалтерского потребления я свою программку написал, с проверкой проводок на корректность и т.п., а отчетные бумажные формы покупал или рисовал в текстовом редакторе. Само заполнение то много времени не требовало, даже во времена "толстых" балансов.

AlexDrozd>>На 1С чего только не понаписали, даже квази ERP системы,
GOGI> Не знаю, я немного посидел в SAP, теперь сижу в 1С восьмерке (а так я электрик, да) - чума на оба ваших дома. Это именно в ERP части, бухгалтерии я не касался.

За восьмерку не скажу, не имел дела, а семерка была "вынос мозга". Но писать можно было и решения получались иногда даже изящными.