Balancer>> Ага. Как на 5" читалке обеспечивать 1024x768, так миниатюрности хватает.PSS> Подавляющее большинство книг 5 и 6 дюймов имеют разрешение 800х600PSS> Да, вижу несколько книг 6 дюймовых книг с разрешением 1024х758.
Ну так в чём тогда проблема?
PSS> Самый большой размер это 8 дюймов 1600х1200
Уже прогресс, кстати. Но ценник наверняка совершенно негуманный
PSS> Хм. Может быть 8 дюймовый и подошел, но нужно смотреть. Боюсь, что опять разрешение не дотянет до нужного.
Если на ноуте тебе 1920x1080 хватает на две страницы, то 1600x1200 тебе хватит с огромным запасом
Чисто визуально dpi на e-Ink воспринимается лучше, чем на TFT. 800x600 на 5" TFT выглядит зубчатым, а на 5" e-Ink — вполне сносным.
PSS> Давайте. Можно без сравнения с глянцевым журналом, но лучше с книгой не 30х годов
Ок. Если не забуду
PSS> Лично у меня не получается полноценно читать книги с телефона.
А я, наоборот, с некоторых пор не могу читать с бумаги. Тяжёлая, норовит выскользнуть из рук, надо фиксировать страницу, надо перелистывать страницу... В ванной, например, бумажную книгу вообще почти невозможно читать. А вот с коммуникатора — отлично
PSS> С книгой я могу отрешиться от мира переключившись на мир книге.
Именно поэтому коммуникатор мне подходит лучше. Он меньше отвлекает вознёй с книгой
PSS> С телефона это сложнее, так как окружающий мир постоянно напоминает о себе необходимостью перелистывать на следующий абзац, зумированием.
Стоп-стоп. Какое перелистывание абзаца? Какое зуммирование, если мы про чтение художественной литературы? Листаешь страницей (или вообще не листаешь при автоскроллинге), зума никакого не надо, так как шрифт итак стоит удобный для чтения...
PSS> но только что-либо с графиками и схемами и все это начинает нервировать
Вот «с графиками и схемами» — тут только или бумага, или десктоп
Даже ноут не годится, так как больше внимания уходит на возню с ним (если только он итак не развёрнут на столе с мышью и клавой, как десктоп
). Но «
отрешиться от мира переключившись на мир книге» я воспринимаю только в отношении художественной литературы
PSS> бы. Возможно зря так равно выпустили технологию на рынок
Никакая технология на рынке не стартует с нуля на высоком уровне
...
Если уж тут сожалеть, то о потере исходной концепции e-Ink. Первые читалки просыпались при нажатии кнопки, перелистывали страницу и снова засыпали. Из-за чего время работы указывалось не в часах/днях, а в числе перелистнутых страниц
Сейчас все e-Ink превратили в обычные компы, жрущие батарею всё время работы. Да, в идеальных случаях оно больше, измеряется неделями, но концепция всё равно утеряна