[image]

Социальные сети и их влияние на общество

 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
+1
-
edit
 

digger

аксакал

Balancer> Потому и стал, что вся тусовка — там. Если хочешь массу читателей, то сегодня без соцсетей никак. И FB тут номер 1 с большим отрывом.

Я всегда думал,что потому,что лень или жалко денег строить нормальный сайт. Все равно поставщики ищутся в Гугле, а не в Фейсбуке.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
digger> Я всегда думал,что потому,что лень или жалко денег строить нормальный сайт. Все равно поставщики ищутся в Гугле, а не в Фейсбуке.

Нормальный сайт построить — дело (в относительных величинах) копеечное. А вот привлечь на сайт посетителей — это проблема. И поисковики тут помогут мало. То есть, понятно, что если сайт — жирный портал с кучей новостей или это торговая интернет-площадка и контора готова вкладывать в его раскрутку миллионы, то сайт будет и посещаем, и находибелен в поисковиках. Но такое могут себе позволить только монстры, живущие этим сайтом.

Средней руки конторка, которой сайт нужен только как визитка, в этом смысле обречена. Находиться будет только по прямому запросу, слачайных посетителей там не будет, информацию, которую они разместят, найдут только те, кто будет искать её целенаправленно.

Напротив, при размещении страницы такой конторы в популярных соцсетях, материал, подлежащий распространению директивно ретвитится сотрудниками и уже сразу имеет сотни-тысячи просмотров, что с собственным не раскрученным сайтом — нереально.

Вот поэтому всё больше контор свои «представительства» в соцсетях и открывают :)

Вот, для затравки, можно понаблюдать за активностью авиакомпаний на собственных сайтах и в соцсетях (зря, что ли, я эту страницу делал? :D):

Предприятия в социальных сетях (АвиаПорт)

Если у Вашего предприятия есть страницы в социальных сетях, но его нет в этом списке, или указаны страницы не во всех социальных сетях, просим дополнить размещенную информацию, заполнив типовую анкету предприятия. Всего записей: 6656 Изменено за месяц: 10 Строительство укрупнённого центра ОрВД в Тюмени идёт по графику Качество обслуживания пассажиров: начало Обзор открытых аукционов и конкурсов на поставку авиационной техники и имущества Крым загрузился по максимуму Аппетит приходит вместо конкурса На 22.08.2016 страницы в социальных сетях есть у 352 предприятий из 1551, размещенных в Справочнике «Авиапредприятия». // Дальше — www.aviaport.ru
 
   33
+
-
edit
 

digger

аксакал

>материал, подлежащий распространению директивно ретвитится сотрудниками и уже сразу имеет сотни-тысячи просмотров

А, вот в чем секрет! Сотрудники спамят рекламой своих невинных "друзей". И кто они после этого? Мне всегда казалось,что реклама в Интернете воспринимается пользователем как что-то вроде вирусов : если тебя заспамили, покупать там ни в коем случае нельзя, это мошеники. Должна быть хотя бы минимальная иллюзия самостоятельного поиска.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU спокойный тип #23.08.2016 12:08  @digger#23.08.2016 11:58
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
>>материал, подлежащий распространению директивно ретвитится сотрудниками и уже сразу имеет сотни-тысячи просмотров
digger> А, вот в чем секрет! Сотрудники спамят рекламой своих невинных "друзей". И кто они после этого? Мне всегда казалось,что реклама в Интернете воспринимается пользователем как что-то вроде вирусов : если тебя заспамили, покупать там ни в коем случае нельзя, это мошеники. Должна быть хотя бы минимальная иллюзия самостоятельного поиска.

директивно ретвитится сотрудниками ЗА БЕСПЛАТНО? )) это достойно патентования...а что ..не нужно развивать отдел диджитал маркетинга, делать стратегию продвижения себя на 3ей платформе ( соц сети - мобильный интернет\мобильные устройства - интернет вещей с микромоментной таргетированной рекламой на выходе), инвестировать в CRM, подключать аналитику от провайдеров, да хотя бы вирусную рекламу придумывать...я щетаю эта гинеально)))
   47.047.0
RU Balancer #23.08.2016 14:56  @спокойный тип#23.08.2016 12:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
с.т.> директивно ретвитится сотрудниками ЗА БЕСПЛАТНО? )) это достойно патентования...

Это уже давно суровая реальность. Аккаунты сотрудников почти никогда не являются их исключительной частной собственностью. Сколько уже было скандалов со всякими увольнениями и т.п. за неудобный для фирмы ретвит или лайк :) Не говорю уже про критическую заметку и т.п. Часто это прямо в NDA оговорено. В смысле, не только вопросы неразглашения, а, вообще, вопросы взаимодействия в соцсетях.

Это Россия только, как всегда, «отстаёт» в этом направлении :)

Аналогично и с «рекламой». В большинстве случаев заинтересованный сотрудник идёт на рекламу своей компании добровольно. А если не идёт — то он, получается, не такой уж и заинтересованный. И в этом случае у него по работе могут быть проблемы...

Звериный лик капитализма :)
   33
RU спокойный тип #23.08.2016 16:08  @Balancer#23.08.2016 14:56
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> директивно ретвитится сотрудниками ЗА БЕСПЛАТНО? )) это достойно патентования...
Balancer> Это уже давно суровая реальность. Аккаунты сотрудников почти никогда не являются их исключительной частной собственностью. Сколько уже было скандалов со всякими увольнениями и т.п. за неудобный для фирмы ретвит или лайк :) Не говорю уже про критическую заметку и т.п. Часто это прямо в NDA оговорено. В смысле, не только вопросы неразглашения, а, вообще, вопросы взаимодействия в соцсетях.

публичные лица компаний - да
раскрытие какой-то информации или действия порочащие компанию - да



Balancer> Это Россия только, как всегда, «отстаёт» в этом направлении :)
Balancer> Аналогично и с «рекламой». В большинстве случаев заинтересованный сотрудник идёт на рекламу своей компании добровольно. А если не идёт — то он, получается, не такой уж и заинтересованный. И в этом случае у него по работе могут быть проблемы...

за бесплатно - нет )) если в должностных обязанностях или контракте не прописано "участвовать в соц сетях в маркетинговых акциях" то это ровно тоже самое если работать за бесплатно в выходные или после рабочего дня

за соответсвующие бабки - а почему нет, если это приличная компания конечно

Balancer> Звериный лик капитализма :)

ага ) это до первого адвоката который создаст себе имя и прецедент на навязывании компанией работнику продвижения компании на личном профиле :D
   47.047.0
RU Balancer #23.08.2016 19:54  @спокойный тип#23.08.2016 16:08
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
с.т.> ага ) это до первого адвоката который создаст себе имя

Нормальная компания всегда имеет способ законно избавиться от нелояльного сотрудника. Пусть и не сразу. И уж точно компания может давить на нелояльного сотрудника отсутствием продвижения по карьерной лестнице, отсутствием роста зарплаты и т.п.
   33
RU спокойный тип #23.08.2016 21:01  @Balancer#23.08.2016 19:54
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ага ) это до первого адвоката который создаст себе имя
Balancer> Нормальная компания всегда имеет способ законно избавиться от нелояльного сотрудника. Пусть и не сразу. И уж точно компания может давить на нелояльного сотрудника отсутствием продвижения по карьерной лестнице, отсутствием роста зарплаты и т.п.

так то да но это смотря какой повод...за конкретное нарушение - да, а за мутные требования - а может и не стоит в такой компании работать
   47.047.0
LT Bredonosec #24.08.2016 10:43  @Balancer#17.08.2016 19:34
+
-
edit
 
Balancer> Именно для звонков голосом Skype пока вне конкуренции. Следующим среди звонилок я бы поставил Viber, по удобству он даже лучше, но у него качество хуже.
блин, и тут пролетаю... вайбера под симбой нет уже давно...
А еще что есть?
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Balancer #24.08.2016 12:16  @спокойный тип#23.08.2016 21:01
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
с.т.> может и не стоит в такой компании работать

Но на Западе таких компаний — большинство :) Да и в России, если ты будешь пофигистом, которому наплевать на компанию, то тоже навряд ли карьерный рост тебя ждёт :D
   33
RU Balancer #24.08.2016 12:19  @Bredonosec#24.08.2016 10:43
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> А еще что есть?

Именно из голосовых звонилок? Google Hangouts. Ещё ассортимент SIP-решений. Но тут проблема в том, что там нужных тебе контактов наверняка мало будет :) Хотя, если тебе нужно именно с конкретным человеком общаться, которого можно сподвигнуть на установку софта, то SIP может быть неплохим решением.

SIP — Википедия

SIP (англ. Session Initiation Protocol — протокол установления сеанса) — протокол передачи данных, описывающий способ установления и завершения пользовательского интернет-сеанса, включающего обмен мультимедийным содержимым (IP-телефония, видео- и аудиоконференции, мгновенные сообщения, онлайн-игры). Протокол описывает, каким образом клиентское приложение (например, софтфон) может запросить начало соединения у другого, возможно, физически удалённого клиента, находящегося в той же сети, используя его уникальное имя. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Обзор бесплатных SIP клиентов для Windows

Ранее мы опубликовали статью «Phonerlite — лучший бесплатный SIP клиент для Windows», после получили с десяток комментов и даже пару писем на почту с просьбой... // habrahabr.ru
 

Обзор клиентов интернет-телефонии для Symbian 9

Привет. Мы с Ростиком сделали обзор VoIP-клиентов для смартфонов на базе Symbian 9. Здесь есть обзор возможностей программ, сравнение качества связи и... // geektimes.ru
 
   33
RU спокойный тип #24.08.2016 12:34  @Balancer#24.08.2016 12:16
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> может и не стоит в такой компании работать
Balancer> Но на Западе таких компаний — большинство :) Да и в России, если ты будешь пофигистом, которому наплевать на компанию, то тоже навряд ли карьерный рост тебя ждёт :D

Рома , очнись )) компании на тебя и на меня и на любого нас....рать с высокой колокольни, любой компании и всегда...карьерно продвигают не лояльных к компании а тех кто продвигает себя и удобен к продвижению для конкретного ЛПР (или иначе не избавиться) или реально ценный кадр который может решить конкретную важную задачу\сделать проект (тогда его продвинут ровно на столько что бы он её решил и не чуть далее, а потом вполне возможно выпнут на мороз - ибо слишком умные не нужны :-D )
:D
в реальности продвигают как раз тех кому реально наплевать на компанию :D

а того кого заставят на халяву шарить мусор со своего личного профиля в соц сетях - его никто не собирается продвигать карьерно...он и в субботу бесплатно выйдет по работать и переработает бесплатно и ещё много где лошить будет а компания на нём ездить
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2016 в 12:39
RU Balancer #24.08.2016 12:47  @спокойный тип#24.08.2016 12:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
с.т.> а того кого заставят на халяву шарить мусор со своего личного профиля в соц сетях - его никто не собирается продвигать карьерно...

Ну, в общем, я тебе рассказываю, как оно на практике выглядит в нашей реальности :) А ты можешь верить, можешь не верить, реальность от этого не изменится :D

Факт, что небольшим компаниям намного проще продвигаться в соцсетях, чем на собственных «сайтах-визитках».
   33
RU спокойный тип #24.08.2016 13:07  @Balancer#24.08.2016 12:47
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> а того кого заставят на халяву шарить мусор со своего личного профиля в соц сетях - его никто не собирается продвигать карьерно...
Balancer> Ну, в общем, я тебе рассказываю, как оно на практике выглядит в нашей реальности :) А ты можешь верить, можешь не верить, реальность от этого не изменится :D


я в прошлом году с отделом диджитал маркетинга занимался проектом по 3ей платформе :D
в нашей реальности предложи кто-то вместо генерации лидов-евангелистов и построения комьюнити вокруг них - тупо заставить работников компании шарить спам в соц сетях....аххх..я бы хотел на это посмотреть :D

Balancer> Факт, что небольшим компаниям намного проще продвигаться в соцсетях, чем на собственных «сайтах-визитках».

а это факт, тут не поспоришь, да любым компаниям кроме монстров типа гугла или МС проще так продвигаться - даже не самим компаниям а конкретным продуктам-услугам
если есть готовое комьюнити в соц сети и в этой нише ещё никто не продвигается - то можно выгодно продвинуться, у соц сетей даже есть инструменты что бы одно к другому привязать (группу-страничку в соц сети к CRMке и сайту компании) и таким образом монетизировать аудиторию и контролировать эффективность продвижения, работу рекламщиков и тп и тд
   47.047.0

RU спокойный тип #24.08.2016 13:23  @Balancer#23.04.2016 20:47
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Balancer> идентификация сотовых на базовых сетях и т.д., и т.п... Всё это рано или поздно станет доступным если не официально, то хакерам.

заметил вчера новую фишку на ноуте (не знаю то ли это в 10ке появилось толи в дровах на железо новое) - галочка "случайный макадрес при каждом подключении к WIFI"

:D
   47.047.0
RU Balancer #24.08.2016 13:28  @спокойный тип#24.08.2016 13:23
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
с.т.> галочка "случайный макадрес при каждом подключении к WIFI"
с.т.> :D

Это что-то типа аспирина от головной боли при лёгочной чуме :)

Тут, вон, уже пользователей коммуникаторов идентифицируют в браузере по изменению статуса заряда аккумулятора :)

Как идентифицировать пользователя по заряду аккумулятора

Новая технология идентификации посетителей веб-сайтов может быть взята на вооружение интернет-магазинами и продавцами рекламных площадок // pr-cy.ru
 
   33
LT Bredonosec #24.08.2016 15:20  @Balancer#24.08.2016 12:19
+
-
edit
 
Bredonosec>> А еще что есть?
Balancer> Именно из голосовых звонилок? Google Hangouts. Ещё ассортимент SIP-решений.
сип пробовал, ага, хороший.
С гуглом не хочу иметь ничего общего.
По поводу обзора - в 2009 многое было не так..
Тогда и вайбер живой был под симбу, и скайп еще не продался.. Но напомнил забытые имена фринга и нимбуза..
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU ahs #24.08.2016 15:34  @спокойный тип#16.08.2016 20:43
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
с.т.> а никак...Дарвин им в помощь :D

Дарвин нам всем в помощь, из-за этих идиотов болезни вновь стали циркулировать на постоянной основе, так что любое ослабление специфического иммунитета сразу ловит и привитых.
   52.0.2743.9852.0.2743.98
IL digger #25.08.2016 13:45  @спокойный тип#23.08.2016 21:01
+
-
edit
 

digger

аксакал

>а может и не стоит в такой компании работать

Это беда офисных работников 21 века - крепостное право.Приличной работы в действительности мало и работник не может позволить выбирать себе компанию, где не ведут себя гадко, тогда как в приоритетах зарплата, расположение и наличие места вообще.Капитализм сильно одичал с 1990-х годов.Вот и измываются над работниками.Сабж не то чтобы тяжелый и занимает много времени, но обычно противоречит моральным принципам, так как сотрудник как никто другой знает, что они жулики и продают всякую муть.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU спокойный тип #25.08.2016 14:08  @digger#25.08.2016 13:45
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
digger> Это беда офисных работников 21 века - крепостное право.

а какая альтернатива - Утки? :D:D
   47.047.0

Bod

координатор
★★★★★

Facebook: цензура, гибридные войны и шпионаж

В последнее время вокруг социальной сети Facebook не утихают скандалы. Знаменитое детище Марка Цукерберга обвиняют в цензуре, предвзятости, манипуляц... // alternatio.org
 
В последнее время вокруг социальной сети Facebook не утихают скандалы. Знаменитое детище Марка Цукерберга обвиняют в цензуре, предвзятости, манипуляциях, участии в информационных войнах и даже шпионаже.

Наиболее яркий конфликт недавно разразился в Норвегии. 9 сентября крупнейшая норвежская газета Aftenposten разместила на первой полосе обращение своего главного редактора Эспена Эгила Хансена лично к Цукербергу. В своём письме Хансен обвинил владельца Facebook в ничем не оправданной цензуре.

Как оказалось, из социальной сети были удалены известные фотографии вьетнамской войны. Интересно то, что среди них была и знаменитая работа пулитцеровского лауреата Ника Уота «Напалм во Вьетнаме», на которой изображена маленькая, обнажённая девочка Ким Фук, спасающаяся от бомбёжки. По сути, эта фотография стала символом вьетнамской войны.

Сперва администрация Facebook потребовала от газеты отредактировать «порочное» фото, закрыв «срамные места» девочки, а потом, не дождавшись реакции журналистов, их удалила.

В ответ на это, Хансен сделал в адрес Цукерберга достаточно нелицеприятное заявление: «Во-первых, созданные вами правила не способны разграничить детскую порнографию и знаменитую военную хронику. Во-вторых, вы не даете людям возможности объясниться. И наконец, вы не приемлете критических высказываний в адрес своих правил и любые дискуссии вокруг принятого вами решения, и наказываете человека, который осмелился эту критику высказать».

При этом он добавил: «Неумение различать детскую порнографию и военную фотографию способствует распространению глупости и разобщает ваших пользователей. Вы вводите их в заблуждение, когда утверждаете, что есть некие общие правила, которые способны регулировать то, что можно, и что нельзя публиковать.


Последнее десятилетие показало, как для публикации важен контекст, и к каким деструктивным последствиям могут приводить случаи, когда этот контекст отказываются принимать во внимание».

После этого письма разразился шумный скандал. Европейская общественность принялась бурно негодовать, и в конечном итоге через несколько дней администрация Facebook восстановила в сети знаменитую фотографию Ника Уота.

Однако не всем так везёт, как главному редактору крупнейшей норвежской газеты. Если со столпами европейского информационного пространства цензоры цукерберговской социальной сети вынуждены считаться, дабы не портить имидж своей компании, то на мнение простых пользователей они не обращают никакого внимания, нередко превращая цензурирование контента в несусветную глупость.

К примеру, из Facebook был напрочь «выпилен» целый ирландский посёлок. За то, что его название совпадает с крепким матерным словом, распространенным на Американском континенте. В связи с этим Facebook удалил не только фотографии с дорожными указателями, на которых присутствует название этого населённого пункта, но и не позволяет жителям Эффина указать место своего жительства в профиле.

А ещё цукенберговская цензура не любит изображения кормящих грудью матерей, писающих мальчиков, детей-даунов, женщин поедающих сосиски и многое другое, совершенно невинное с точки зрения здравого смысла, но противоречащее формальным правилам этой социальной сети.

По какой-то непонятной причине Facebook также не любит гендиректора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселёва, чей аккаунт был заблокирован в этой социальной сети без всякой на то причины. Правда, потом выяснилось, что у её администрации были сомнения в его подлинности. И это при том, что до сих пор существуют фейковые страницы Дмитрия Константиновича.

Стоит отметить, что любой аккаунт в Facebook может быть заблокирован и удалён, если его владелец не предоставит администрации свой загранпаспорт или водительское удостоверение, ясно показывающие ФИО владельца, его фотографию, дату рождения и прочую информацию, которая имеется в документе. Таким образом, на данный момент Facebook напоминает охраняемый режимный объект, куда попасть без документов невозможно.

Естественно, что вопрос относительно того, для чего Facebook накапливает подобную личную информацию своих пользователей, и кто к ней имеет доступ, является риторическим.

Но и это ещё не все странности Facebook.

В мае сенатор США от Республиканской партии Джон Тьюн в письме к Марку Цукербергу потребовал дать объяснения по поводу предполагаемой цензуры в фейсбучном разделе Trending Topics («Популярные новости»), обвинив администрацию социальной сети в политической предвзятости.

В ответ на это, главный юрисконсульт компании Колин Стретч заявил о том, что «наше расследование показало отсутствие доказательств систематической политической предвзятости в освещении историй в Trending Topics».

Однако на волне разгоревшегося скандала, экс-сотрудники Facebook, в свою очередь рассказали популярному западному сетевому изданию Gizmodo о специфических методах манипулирования общественным мнением в этой социальной сети.

Как оказалось, сотрудники Facebook занимаются фильтрацией ежедневного информационного потока. Одни новости они придерживают и прячут, а другие вытаскивают в «топ», таким образом, решая по собственному усмотрению, какая информация будет прочитана максимальным количеством пользователей, а какая останется незамеченной.

Для поддержания информационной секции, Facebook нанял молодых журналистов – преимущественно выпускников престижных американских университетов, в обязанности которых входит «курирование» блока Trending Topics – написание заголовков и коротких выжимок материалов в разделе, проставление ссылок и пр. По словам источников Gizmodo, техническими обязанностями работа редакторов не исчерпывается. Через редакторов руководство Facebook влияет на наполнение Trending Topics информацией независимо от интереса к ней пользователей.

По утверждению бывших сотрудников компании, редакторы получают указания повышать вес тех материалов, которые руководство считает важными, но которые не пользуются «естественной» популярностью у пользователей, и понижать вес той информации, которая оценивается руководством как «вредная». В распоряжении редакторов есть специальный технический инструмент, позволяющий «встроить» в рейтинг нужный материал или убрать оттуда нежелательный.

Одновременно с этим, некоторые политические силы нередко обвиняют своих оппонентов в том, что используя механизмы цензурирования, они удаляют друг друга из Facebook. Механизм блокирования в этой социальной сети простой: если за короткое время на некое информационное сообщение пользователя поступают до 10 тыс. жалоб – следует автоматическая блокировка его страницы.

Так, к примеру, если верить парламентариям Украины, украинские лидеры общественного мнения являются постоянными жертвами подобных вражеских атак, выкидывающих их из Facebook. Причём для Верховной Рады важность этого вопроса столь высока, что в прошлом году депутаты передали представителям Белого Дома и Конгресса США факты необоснованной, с их точки зрения, блокировки и модерации украинских пользователей.

В частности, по мнению главного редактора украинского ресурса «Цензор.нет» Юрия Бутусова, атаки с «банами» говорят о существовании в России специальных «фейсбучных» подразделений, ведущих в этой социальной сети гибридную войну (!).

Ну и напоследок стоит упомянуть профессора массовых коммуникаций из Университета Южной Флориды Келли Бернса, который утверждает, что Facebook может не только читать переписку своих пользователей, но и подслушивать их разговоры.

С точки зрения Бернса, Facebook имеет возможность через свое приложение включать микрофон телефона, пока тот лежит без дела, и записывать ведущиеся возле него разговоры.

Профессор Бернс утверждает, что главная цель Facebook – узнать, чем интересуются его пользователи, чтобы потом продать их рекламодателям.

Что интересно, администрация Facebook открыто признаёт, что использует «аудиоданные» полученные от пользователей. В пользовательском соглашении для американских юзеров этой социальной сети есть пункт, предупреждающий, что такая прослушка возможна. И пользователи с ней соглашаются.

Если верить этой интернет-компании, пока аудиоконтроль касается только граждан Соединенных Штатов. Однако кто даст гарантию, что «Большой Брат» уже не слушает всех, кто находится в фейсбучной сети?

Подводя итог, можно с полной уверенностью констатировать, что глобальная сеть Facebook это не только прекрасная платформа для общения. На самом деле это лишь одна, очевидная для всех, её сторона.

Но кроме удобной коммуникации, Facebook обеспечивает и удобный сбор конфиденциальной информации о миллионах своих пользователей: их личные фотографии, видео, контакты и связи, содержание информационного обмена и приватного общения, потребительские и сексуальные предпочтения, интеллектуальные интересы, мировоззрение и просто передвижение в пространстве. При этом кто именно пользуется непрерывно накапливаемой информацией – тайна за семью печатями.

И, наконец, третья, скрытая, функция Facebook – манипуляция общественным мнением. Управляя по собственному усмотрению информационными потоками в этой социальной сети, её администрация фактически управляет мыслями и чувствами пользователей Facebook.

По большому счёту, можно сказать, что детище Марка Цукерберга – действующий прототип глобального контроля над человечеством, в рамках дивного, нового мира.



Андрей Ваджра
 
   11
+
-
edit
 

digger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Европа и окружение против сексизма.
Balancer> Тот же СССР, вид сбоку. Никакой личной свободы во внешних проявлениях.

Потому, что незачем их проявлять, неанонимные социальные сети - зло, о чем я всегда писал.Человеку незачем иметь личный видный всем аккаунт кроме как с сугубо профессиональными целями, если ему это необходимо.Кроме того, не СМИ, а женский журнал, и неясно, можно ли трактовать реакцию Маска как страх за возможные репрессии или просто как вежливость к редакторше.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
digger> неанонимные социальные сети - зло, о чем я всегда писал.

1. Если человек не может говорить то, что думает, подписываясь своим именем, то скоро не будет и анонимного общения в Сети. Там один маленький шажок от одного до другого.

2. Тут важно определиться с терминами. Анонимность в социальных сетях — страшное зло. Отсутствие ответа за свои слова порождает высокий уровень хамства и культурную деградацию. Примеры — на каждом шагу. А вот персонификация виртуальной личности позволяет отделить тех, кто является источником информационного мусора от людей реально полезных. И применить те или иные сетевые санкции против первых. Другое дело, что в условиях окружающей тоталитарности и невозможности говорить прямо, привязка виртуальной личности и реального человека должна быть скрыта от тех, кто может ему навредить. Но это — см. пункт 1.
   44
RU кщееш #09.10.2016 15:15  @digger#09.10.2016 13:15
+
-
edit
 
Balancer>> Тот же СССР, вид сбоку. Никакой личной свободы во внешних проявлениях.
digger> Потому, что незачем их проявлять, неанонимные социальные сети - зло, о чем я всегда писал.Человеку незачем иметь личный видный всем аккаунт кроме как с сугубо профессиональными целями, если ему это необходимо.Кроме того, не СМИ, а женский журнал, и неясно, можно ли трактовать реакцию Маска как страх за возможные репрессии или просто как вежливость к редакторше.

Так обвинят в социопатии, высокомерии, тайных эккаунтах....
   46.0.2490.8546.0.2490.85
+
-
edit
 

digger

аксакал

Balancer> 1. Если человек не может говорить то, что думает, подписываясь своим именем, то скоро не будет и анонимного общения в Сети. Там один маленький шажок от одного до другого.

Не совсем согласен.Социальные сети - вроде СМИ, в наше время написать там - все равно что написать статью в газете,а "подглядывание" вроде того, на кого он поставил лайк - вообще эксгибиционизм. Если человек хочет сказать, что думает, всему миру, официально и под своим именем - это должно делаться явным образом и контролироваться автором.Особых причин делать это нет : только коммерция, политика и самопиар.Высказывать свое мнение повседневно и обсуждать события на весь мир не нужно и вредно, на то есть ники и форумы.
   53.0.2785.14353.0.2785.143
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru