-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/06/128x128-crop/24-5121825-img-6716.jpg)
Спасатель 527М
ищу информацию. Постройка моделиТеги:
Mixa1971
G.s.> А вот насчет незаливаемости (или даже герметичности) подобной конструкции на волне и на кренах надо серьезно подумать.
Да никаких проблем! Делается элементарно и надёжно, только при таких размерах корпуса и как следствие недостаточного водоизмещения, получится подводная лодка.
Да никаких проблем! Делается элементарно и надёжно, только при таких размерах корпуса и как следствие недостаточного водоизмещения, получится подводная лодка.
инфо
инструменты
G.s.>> А вот насчет незаливаемости (или даже герметичности) подобной конструкции на волне и на кренах надо серьезно подумать.
Mixa1971> Да никаких проблем! Делается элементарно и надёжно, только при таких размерах корпуса и как следствие недостаточного водоизмещения, получится подводная лодка.
Граждане специалисты Андрей и Михаил, хватит в пустую кудахтать! Мне право смешно
Mixa1971> Да никаких проблем! Делается элементарно и надёжно, только при таких размерах корпуса и как следствие недостаточного водоизмещения, получится подводная лодка.
Граждане специалисты Андрей и Михаил, хватит в пустую кудахтать! Мне право смешно
pjnator> Мне право смешно
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
pjnator> Мне право смешно
То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
pjnator>> Мне право смешно
G.s.> То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
Коллеги, цыплят по осени считают - давайте следить за постройкой.
G.s.> То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
Коллеги, цыплят по осени считают - давайте следить за постройкой.
pjnator>> Мне право смешно
G.s.> То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
Да потому что пишите ерунду всякую. Такие же специалисты подхватывают. Моя модель тонула и это было мой проблемой. Причины я выяснил. Это моё личное дело, ведь модель моя . Она бы не утонула, потому что она непотопляемая. Она просто легла на борт и ниже бы не ушла. А в ходе тренировок , я научил его ходить, при практически любой погоде. Хорошо, когда есть с чем выступать , а не трепаться по пустому о том чего не знаешь.
Касательно 527м: то у эттой модели, в этом масштабе и с этим водоизмещением, при той технологии , что я реализовываю есть огромный потенциал всходить на любую волну и при достаточно большом боковом ветре. Есть желание добавить что то существенное, а не набор слов, приходите на Ленсовета. Там все обсудим. Булькать не надо
G.s.> То-то ты смеялся когда нырял за моделью.
Да потому что пишите ерунду всякую. Такие же специалисты подхватывают. Моя модель тонула и это было мой проблемой. Причины я выяснил. Это моё личное дело, ведь модель моя . Она бы не утонула, потому что она непотопляемая. Она просто легла на борт и ниже бы не ушла. А в ходе тренировок , я научил его ходить, при практически любой погоде. Хорошо, когда есть с чем выступать , а не трепаться по пустому о том чего не знаешь.
Касательно 527м: то у эттой модели, в этом масштабе и с этим водоизмещением, при той технологии , что я реализовываю есть огромный потенциал всходить на любую волну и при достаточно большом боковом ветре. Есть желание добавить что то существенное, а не набор слов, приходите на Ленсовета. Там все обсудим. Булькать не надо
shhturman> давайте следить за постройкой.
Давайте следить.
Давайте следить.
Это сообщение редактировалось 29.08.2016 в 21:58
shhturman>> давайте следить за постройкой.
G.s.> Давайте следить.
G.s.> Но почему нельзя высказывать критические замечания? Может, что-то наведет на какие-то полезные мысли.
G.s.> Ну а если автор считает, что советы ему не нужны и он сам лучше всех знает что и как, тогда пусть эта тема останется его монологом. И будем просто молча следить за работой гения.
Поверьте, я консультируюсь со специалистами. У меня водоизмещение 3,700 гр. 2 дпр 52 весят 600 гр. аккумулятор 150 гр. корпус будет весить 700 гр. надстройка из 0.3; 0,5;0,7 текстолита будет тоже нетяжелой. Я открыт для корректных замечаний и пожеланий. Но когда мне в упор заявляют, что я не прав , это задевает. Вся верхняя часть корпуса будет заполнена пенопластом. Над комингсом высотой 24 мм на миделе обязательно будет съемная крышка из невесомого поликарбоната. Комингс двойной.доступ туда воды практически никакой. Таким образом все будет, как подметил Михаил, как в подводной лодке. Только в хорошем смысле слова.
Насчёт гения это неуместный сарказм, Андрей.
G.s.> Давайте следить.
G.s.> Но почему нельзя высказывать критические замечания? Может, что-то наведет на какие-то полезные мысли.
G.s.> Ну а если автор считает, что советы ему не нужны и он сам лучше всех знает что и как, тогда пусть эта тема останется его монологом. И будем просто молча следить за работой гения.
Поверьте, я консультируюсь со специалистами. У меня водоизмещение 3,700 гр. 2 дпр 52 весят 600 гр. аккумулятор 150 гр. корпус будет весить 700 гр. надстройка из 0.3; 0,5;0,7 текстолита будет тоже нетяжелой. Я открыт для корректных замечаний и пожеланий. Но когда мне в упор заявляют, что я не прав , это задевает. Вся верхняя часть корпуса будет заполнена пенопластом. Над комингсом высотой 24 мм на миделе обязательно будет съемная крышка из невесомого поликарбоната. Комингс двойной.доступ туда воды практически никакой. Таким образом все будет, как подметил Михаил, как в подводной лодке. Только в хорошем смысле слова.
Насчёт гения это неуместный сарказм, Андрей.
Прикреплённые файлы:
pjnator> Только в хорошем смысле слова.
Так я и говорил в хорошем смысле про подводную лодку.Разъём по ватерлинии можно сделать практически абсолютно герметичным и без всяких дополнительных лючков. Один минус, корпус утяжеляется и приведённый вами вес в 700 грамм можно получить если очень постараться. Думаю что корпус будет грамм на 100 тяжелей.
Расчетное водоизмещение модели у меня получилось 2,7 кг., откуда взялись 3700 гр.?
pjnator>> аккумулятор 150 гр.
Это только питание аппаратуры. Чем собираетесь питать движки?
pjnator>> 2 дпр 52 весят 600 гр.
Плюс дейдвуды, руль, винты, на всю механику модели где-то 800 грамм.
В общем по моим прикидкам получиться только-только попасть в водоизмещение без запаса и это при очень строгом учёте веса. Стоит задуматься.
И ещё. Если есть корпус, отметьте на нём ватер линию и налейте в него воды до отметки. Интересно сколько войдёт.
Так я и говорил в хорошем смысле про подводную лодку.Разъём по ватерлинии можно сделать практически абсолютно герметичным и без всяких дополнительных лючков. Один минус, корпус утяжеляется и приведённый вами вес в 700 грамм можно получить если очень постараться. Думаю что корпус будет грамм на 100 тяжелей.
Расчетное водоизмещение модели у меня получилось 2,7 кг., откуда взялись 3700 гр.?
pjnator>> аккумулятор 150 гр.
Это только питание аппаратуры. Чем собираетесь питать движки?
pjnator>> 2 дпр 52 весят 600 гр.
Плюс дейдвуды, руль, винты, на всю механику модели где-то 800 грамм.
В общем по моим прикидкам получиться только-только попасть в водоизмещение без запаса и это при очень строгом учёте веса. Стоит задуматься.
И ещё. Если есть корпус, отметьте на нём ватер линию и налейте в него воды до отметки. Интересно сколько войдёт.
pjnator> Но когда мне в упор заявляют, что я не прав , это задевает.
Может, стоит что-то подправить в твоём восприятии окружающего мира?
Где я говорил, что ты не прав?
Я задавал вопрос "зачем так делать?" и говорил, чего на мой взгляд делать не имеет смысла.
При этом я всегда помню, что моделизм - личное дело (и диагноз) каждого. И у каждого проявляется по-своему.
Понятия "прав - неправ" вообще относятся к другой категории оценок.
Может, стоит что-то подправить в твоём восприятии окружающего мира?
Где я говорил, что ты не прав?
Я задавал вопрос "зачем так делать?" и говорил, чего на мой взгляд делать не имеет смысла.
При этом я всегда помню, что моделизм - личное дело (и диагноз) каждого. И у каждого проявляется по-своему.
Понятия "прав - неправ" вообще относятся к другой категории оценок.
Mixa1971> вес в 700 грамм можно получить если очень постараться. Думаю что корпус будет грамм на 100 тяжелей.
Пока укладываюсь в расчёт смола К-115, тонкая стеклоткань для сэндвича, 5 мм пенопласт LYcell . Поверьте 700 грамм это уже с дейдвудами, валами и рулем с гельмплртом .
Mixa1971> Расчетное водоизмещение модели у меня получилось 2,7 кг., откуда взялись 3700 гр.?
897*143*50( хотя пишут что осадка была 5,4м)* 0,57 ( примерный коэффициент полноты) =3,7 кг
Mixa1971> pjnator>> аккумулятор 150 гр.
Mixa1971> Это только питание аппаратуры. Чем собираетесь питать движки?
Питание аппаратуры от ходового аккумулятора.
Бортового не надо. Современные lipol весят так . 1500 ma весит 120 гр. я взял с запасом под 1700-2000 ma. С токопотреблением моих моторов 0,7 а , это нормальная емкость.
Mixa1971> pjnator>> 2 дпр 52 весят 600 гр.
Mixa1971> Плюс дейдвуды, руль, винты, на всю механику модели где-то 800 грамм.
700 грамм
Пока укладываюсь в расчёт смола К-115, тонкая стеклоткань для сэндвича, 5 мм пенопласт LYcell . Поверьте 700 грамм это уже с дейдвудами, валами и рулем с гельмплртом .
Mixa1971> Расчетное водоизмещение модели у меня получилось 2,7 кг., откуда взялись 3700 гр.?
897*143*50( хотя пишут что осадка была 5,4м)* 0,57 ( примерный коэффициент полноты) =3,7 кг
Mixa1971> pjnator>> аккумулятор 150 гр.
Mixa1971> Это только питание аппаратуры. Чем собираетесь питать движки?
Питание аппаратуры от ходового аккумулятора.
Бортового не надо. Современные lipol весят так . 1500 ma весит 120 гр. я взял с запасом под 1700-2000 ma. С токопотреблением моих моторов 0,7 а , это нормальная емкость.
Mixa1971> pjnator>> 2 дпр 52 весят 600 гр.
Mixa1971> Плюс дейдвуды, руль, винты, на всю механику модели где-то 800 грамм.
700 грамм
pjnator>> Но когда мне в упор заявляют, что я не прав , это задевает.
G.s.> Может, стоит что-то подправить в твоём восприятии окружающего мира?
Может )
G.s.> Может, стоит что-то подправить в твоём восприятии окружающего мира?
Может )
В тырнете пишут, что стандартное водоизмещение 3380т.
В сотом масштабе это 3,38кг. А сколько на самом деле получилось на модели можно (и нужно) определить опытным путем.
В сотом масштабе это 3,38кг. А сколько на самом деле получилось на модели можно (и нужно) определить опытным путем.
G.s.> В тырнете пишут, что стандартное водоизмещение 3380т.
G.s.> В сотом масштабе это 3,38кг. А сколько на самом деле получилось на модели можно (и нужно) определить опытным путем.
Сделаем. Я даже бассейн специально отмыл для этого и воду поменяли. Думаю к новому году ходовую часть сделать
G.s.> В сотом масштабе это 3,38кг. А сколько на самом деле получилось на модели можно (и нужно) определить опытным путем.
Сделаем. Я даже бассейн специально отмыл для этого и воду поменяли. Думаю к новому году ходовую часть сделать
G.s.>> В сотом масштабе это 3,38кг. А сколько на самом деле получилось на модели можно (и нужно) определить опытным путем.
pjnator> Сделаем. Я даже бассейн специально отмыл для этого и воду поменяли.
Бассейн для этого не нужен. Я же просил просто налить воды в корпус до ватер линии, получите точное водоизмещение.
pjnator> Сделаем. Я даже бассейн специально отмыл для этого и воду поменяли.
Бассейн для этого не нужен. Я же просил просто налить воды в корпус до ватер линии, получите точное водоизмещение.
Это сообщение редактировалось 30.08.2016 в 06:59
Mixa1971> Бассейн для этого не нужен. Я же просил просто налить воды в корпус до ватер линии, получите точное водоизмещение.
И взвесить эту водичку..
Миш.... не надо раскрывать московские "тайны" ,они все сами знают.
И взвесить эту водичку..
Миш.... не надо раскрывать московские "тайны" ,они все сами знают.
Это сообщение редактировалось 30.08.2016 в 10:16
Samyn> Миш.... не надо раскрывать московские "тайны" ,они все сами знают.
Всё, больше не буду.
Всё, больше не буду.
Mixa1971> Всё, больше не буду.
Ну и зря,для кого-то твои советы будут очень полезны,поэтому,что знаешь - передай другим,глядишь,спасибо скажут!
Ну и зря,для кого-то твои советы будут очень полезны,поэтому,что знаешь - передай другим,глядишь,спасибо скажут!
Samyn> Миш.... не надо раскрывать московские "тайны"
Вы это серьёзно или пошутили?
Вы это серьёзно или пошутили?
IBeRUS> Ну и зря,для кого-то твои советы будут очень полезны,поэтому,что знаешь - передай другим,глядишь,спасибо скажут!
Ну вот! Сразу выговор с занесением в личное дело. Когда мне есть что подсказать, я подсказываю. Но если человеку это не нужно, то у меня пропадает всякое желание, что либо советовать даже если спрашивать, в последствии, будет.
Ну вот! Сразу выговор с занесением в личное дело. Когда мне есть что подсказать, я подсказываю. Но если человеку это не нужно, то у меня пропадает всякое желание, что либо советовать даже если спрашивать, в последствии, будет.
pjnator> Вы это серьёзно или пошутили?
Пошутили. С юмором по жизни легче идти.
Пошутили. С юмором по жизни легче идти.
IBeRUS>> Ну и зря,для кого-то твои советы будут очень полезны,поэтому,что знаешь - передай другим,глядишь,спасибо скажут!
Mixa1971> Ну вот! Сразу выговор с занесением в личное дело. Когда мне есть что подсказать, я подсказываю. Но если человеку это не нужно, то у меня пропадает всякое желание, что либо советовать даже если спрашивать, в последствии, будет.
Водички в корпус налить это конечно мощный совет. Я снова представил как вы хмурите брови и шевелите усами от негодования, что бывают такие неадекватные люди на том конце связи . Надо на них обидеться, игнорировать и никогда больше не давать никаких фальшивых, советов. Извините , но я провоцирую, потому что действительно это звучит нелепо.
В начале темы указаны хэштеги " постройка модели" " ищу информацию" . Там нет " прошу совета".
Mixa1971> Ну вот! Сразу выговор с занесением в личное дело. Когда мне есть что подсказать, я подсказываю. Но если человеку это не нужно, то у меня пропадает всякое желание, что либо советовать даже если спрашивать, в последствии, будет.
Водички в корпус налить это конечно мощный совет. Я снова представил как вы хмурите брови и шевелите усами от негодования, что бывают такие неадекватные люди на том конце связи . Надо на них обидеться, игнорировать и никогда больше не давать никаких фальшивых, советов. Извините , но я провоцирую, потому что действительно это звучит нелепо.
В начале темы указаны хэштеги " постройка модели" " ищу информацию" . Там нет " прошу совета".
Это сообщение редактировалось 30.08.2016 в 19:47
shhturman> Как форум активизировался!
Наверное после лета народ приободрился,отдохнул и снова к родному компу...😆
Наверное после лета народ приободрился,отдохнул и снова к родному компу...😆
shhturman> Как форум активизировался!
О да как активизировался, с учетом того что спортсмен Сергей Кузнецов занимается в клубе судомодельного спорта цдютт московского района спб. А еще круче что в этом клубе собраны такие секции как:, NS, FSR, M. Но народу видимо хочется попи-дь . Господа мы город москву порвали на чемпионате россии,и на следующий год порвем, потому что спб строит и держится за спортсмена а товарищей как раз из города москвы мы видим на форумах а не на чемпионатах. Поэтому перестаньте советовать у этого спотсмена, именно спортсмена а не бесполезного судомодельщика стендовика, есть кому подсказать без повода налития водички в корпус. Лучше лицезрейте как через полтора года приедет на ЧР очередная модель из спб.
О да как активизировался, с учетом того что спортсмен Сергей Кузнецов занимается в клубе судомодельного спорта цдютт московского района спб. А еще круче что в этом клубе собраны такие секции как:, NS, FSR, M. Но народу видимо хочется попи-дь . Господа мы город москву порвали на чемпионате россии,и на следующий год порвем, потому что спб строит и держится за спортсмена а товарищей как раз из города москвы мы видим на форумах а не на чемпионатах. Поэтому перестаньте советовать у этого спотсмена, именно спортсмена а не бесполезного судомодельщика стендовика, есть кому подсказать без повода налития водички в корпус. Лучше лицезрейте как через полтора года приедет на ЧР очередная модель из спб.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 23.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
