piston79> Кожемякин сам потом признался
Честь ему составляет, что написал открытое письмо.
Подобные "произведения" наносят большой вред, т.к. годятся в большинстве случаев только для пропагандистких целей. Без значения кто и во что хочет тебя "убедить". Я лично давно перестал смотреть "исторические" выпуски канала "Дискавери" - злость берет как они иногда так "закручивают", что все становится с точностью наоборот...
Кстати, с проблемой "популярность против научности" столкнулся в конце 80-ых в журнале то ли "Авиация и Космонавтика", то ли "Крылья Родины". Там в шуточной форме выражали благодарность писателю Новикову-Прибою за то, что он не писал на авиационные темы, а ограничивался только морскими. И им не приходится разбирать его "сочинения" и раскладывать все по полочкам, как это вынуждены делать флотские.
Не знаю, читал ли ты что-нибудь от него, но он (среди прочего) автор двух эпохальных произведений - "Цусима" и "Реквием конвою PQ-17". Написаны в оригинальном стиле, являлись настольными романами миллионов мальчишек, привив им любовь к море и флоту. Я - один из них! Но одновременно, в условиях закрытости большей части объективной информации, были единственными источниками, из которых можно было узнать об этих исторических событиях. Думаю, споры еще продолжаются - что больше, пользы или вреда многим подрастающим поколениям, нанес автор со своим перекосом в популярность, искажением реальных фактов и выдумыванием несуществующих.
Ладно, сейчас мы все привыкли с огромным объемом околоисторической литературы и не так просто принимаем за чистую монету все там написанное. Досадно однако, что постоянно приходится каждую прочитанную строчку проверять на вшивость, теряя время и нервы...