[image]

У.е. Авиабазы («солнышки»)

 
1 51 52 53 54 55 59
RU Scorpion82 #15.06.2016 20:25  @Balancer#15.06.2016 19:22
+
-
edit
 

Scorpion82

втянувшийся

Balancer> А в курсе того, что если нет сообщений больше месяца, то суточные солнышки перестают начисляться? :)

Замечал, замечал. Я понимаю, что система все таки рассчитана, на стимулирование общения и рано или поздно общаться придется, но хотелось бы немножко комфорта и в режиме чтения.

(шепотом) главное чтобы солнышки не отбирали за долговременное молчание :D
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU Валентин_НН #27.08.2016 08:27
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
лайфхак- чтобы узнать сколько солнц у юзера, достаточно его оштрафовать. Тогда его баланс станет доступен всем
Прикреплённые файлы:
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Вот у пользователя BotGenerator3.2_19E400bot: Информация уже 655 солнышек. А заведен всего-то год назад и даже не прокачан. В людей надо вкладываться!
Жалко, пароль забыл :D
   47.047.0
RU Balancer #30.08.2016 10:53  @Валентин_НН#27.08.2016 08:27
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
В.Н.> лайфхак- чтобы узнать сколько солнц у юзера, достаточно его оштрафовать. Тогда его баланс станет доступен всем

Не совсем так :) Баланс показывается, когда имеется суточный лимит сообщений. Штрафы могут вводить этот лимит, но есть как лимиты без штрафов (отрицательное число «солнышек»), так и отсутствие лимита при штрафах (мало штрафов и высокая репутация) :)
   33

Balancer

администратор
★★★★★
GOGI> Вот у пользователя BotGenerator3.2_19E400bot: Информация уже 655 солнышек. А заведен всего-то год назад и даже не прокачан.

Солнышки начисляются в течении месяца с последнего сообщения :)
   33
Balancer> Солнышки начисляются в течении месяца с последнего сообщения :)
Так он за месяц что ли столько хапнул?
Ведь жили же мы когда-то! Вот были времена золотые.
   47.047.0

PSS

литератор
★★☆
Возможно нашел небольшой глюк, которые немного накручивает солнышки.

Несколько раз мне приходили солнышки за один плюс

Вот последний пример

21.09.2016 15:38:26 Плюс за сообщение 2 8110 F-35: пациент скорее жив? [PSS#21.09.16 15:25]
21.09.2016 15:38:26 Плюс за сообщение 2 8110 F-35: пациент скорее жив? [PSS#21.09.16 15:25]
 


Судя по времени это был один плюс, но его посчитали два раза.
   33
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Balancer> Смотри детализацию баланса. Сниматься могут за штрафы, за перенос сообщений.

У нас вторая волна репутационных войн, кажесь. Снял тут Винницкому 5 штрафов - смотрю, бац, ОПЯТЬ один дештрафной балл от Бредоносца. Не, я и сам могу так же в отношении 'стабилизаторов' действовать, но это всю систему обесценивает, не? Я бы все-таки предложил бонусные баллы суммировать, или там брать максимальное из, или еще что-то в этом роде. А то человек даже сам себя не сможет разбанить - набежит доброхот, снимет все кроме одного - и ага. Девальвация солнышек получается :-)

Либо при снятии - возвращать солнышки обратно тому, кто их вложил. Тогда получится 'перетягивание каната', но никакого нецелевого пропадания.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 12:46

Bod

координатор
★★★★☆
hcube> Не, я и сам могу так же в отношении 'стабилизаторов' действовать, но это всю систему обесценивает, не?

Не. Действуй.. Я сам снимаю в основном только не "тяжелые" штрафы и не больше пары-тройки черепков. Больше - смысла нет. Придет GOGI добрый человек какой-нибудь и спустит всё, тяжко заработанное розысками котиков по-мимимишней и сисек посимпатишней в цифровую вальгаллу :)

hcube> Я бы все-таки предложил бонусные баллы суммировать, или там брать максимальное из, или еще что-то в этом роде.

Так как есть - интересней. Иначе вообще штрафы нивелируются.

hcube> А то человек даже сам себя не сможет разбанить

Ибо нефик. Самому себя разбанивать - вообще западло :F
   48.048.0
+
-
edit
 
hcube> У нас вторая волна репутационных войн, кажесь.
ни в коем разе. :)
Как понял из снятий баллов другим участникам, ваши сторонники не считают это чем-то предоссудительным, и даже шутят на сию тему - ок, значит не вопрос.
Кроме того, хамство должно быть наказуемым.
   26.026.0
+
-
edit
 
Bod> Ибо нефик. Самому себя разбанивать - вообще западло :F
именно!
Это как самому себе еще кое-что делать.
   26.026.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★

Bod>> Ибо нефик. Самому себя разбанивать - вообще западло :F
Bredonosec> именно!
Bredonosec> Это как самому себе еще кое-что делать.

Извините, фигня полная.
Солнышки есть у любого участника, если он полезный участник - у него их достаточно.
Право снять штраф есть у любого участника.
Больше их не на что тратить.
Или тогда убрать эту возможность.
Считаю полным бредом предоставить такую возможность и одновременно ввести "глюк" по ее гашению.
Иначе, чем издевательство (или социальный эксперимент Балансера) ее не воспринимаю.

И забавно видеть прямо противоположное воззрение:

Я считаю, право использовать солнышки для разбанивания (прямо предоставленное Балансером) - нормально и правильно (раз уж предоставлено)
Штрафовать за нарушения в постах, прямо адресованных тебе - непорядочно и элементарное злоупотребление служебным положением.

Солнышки есть у всех, право штрафовать - у отдельных.

Гоги считает прямо противоположно (по обоим пунктам, найти несложно).
Для справедливости замечу, что большинство координаторов/модераторов просит в Закрытом, чтобы оштрафовал другой, когда пост касается именно его.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2016 в 21:58
RU Валентин_НН #25.09.2016 22:46  @sam7#25.09.2016 21:53
+
+2
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
Bod>>> Ибо нефик. Самому себя разбанивать - вообще западло :F
Bredonosec>> именно!
Bredonosec>> Это как самому себе еще кое-что делать.
sam7> Извините, фигня полная.
sam7> Солнышки есть у любого участника, если он полезный участник - у него их достаточно.
sam7> Право снять штраф есть у любого участника.
sam7> Больше их не на что тратить.
опасный ты человек - тебя в гости пригласишь, а ты примешься шторы сморкаться, мотивируя тем, что такое право есть у каждого, а правил запрещающих подобное действо, нигде не прописано
   48.048.0

VAS63

модератор
★★★☆
sam7> Считаю полным бредом предоставить такую возможность и одновременно ввести "глюк" по ее гашению.
sam7> Иначе, чем издевательство (или социальный эксперимент Балансера) ее не воспринимаю.

Согласен 100%. Именно как издевательство.
Я кому-то подкинул баллов, а кто-то, хихикая в уголке, их обнулил.
Тогда уж вообще убрать возможность снимать штрафы солнышками.
   43.043.0
RU VAS63 #25.09.2016 22:54  @Валентин_НН#25.09.2016 22:46
+
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
В.Н.> тебя в гости пригласишь, а ты примешься шторы сморкаться
Валентин, вот ты куда-то не туда...
Я бы посоветовал Не люблю советовать
Я бы на твоем месте извинился
   43.043.0
RU Валентин_НН #25.09.2016 22:55  @VAS63#25.09.2016 22:54
+
+1
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
VAS63> Я бы на твоем месте извинился
[голосом слоненка]
извини

Тридцать восемь попугаев - 38 попугаев | Советские мультики для детей
Советский мультфильм для детей. Хочешь узнать о мультике 38 попугаев больше? Разверни полностью описание: все серии мультика 38 попугаев в одном плейлисте, интересные факты и многое другое. Посмотри полное описание! Наша группа Вконтакте https://vk.com/soyuzmultiki Мы на Facebook https://www.facebook.com/SovetskieMultfilmy Следи за нами в Twitter https://twitter.com/SoyuzMultiki Страничка на Google+ http://bit.ly/1ai6oJF Подпишись на канал и не теряй любимые серии https://www.youtube.com/ClassicCartoonsMedia Сюжет мультфильма 38 попугаев Тридцать восемь попугаев.
   48.048.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2016 в 23:51
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
VAS63> Я кому-то подкинул баллов, а кто-то, хихикая в уголке, их обнулил.

Кто-то выставил штраф (выполняя свою работу, между прочим), а ты, хихикая в уголке, его обнулил.
   33
RU Валентин_НН #25.09.2016 23:52  @ED#25.09.2016 23:44
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
VAS63>> Я кому-то подкинул баллов, а кто-то, хихикая в уголке, их обнулил.
ED> Кто-то выставил штраф (выполняя свою работу, между прочим), а ты, хихикая в уголке, его обнулил.

да ладно тебе. уж сколько раз про это терли - каждый при своем мнении останется.
   48.048.0

VAS63

модератор
★★★☆
VAS63>> Я кому-то подкинул баллов
ED> Кто-то выставил штраф
Не хочу тут разворачивать дискуссию, поэтому повторю: тогда уж вообще убрать возможность снимать штрафы солнышками.
Если на дороге лежит камень и об него спотыкаются, то лучше не ставить предупреждающий знак, не красить камень полосками, а убрать его совсем.
   
RU Валентин_НН #25.09.2016 23:55  @VAS63#25.09.2016 23:53
+
-
edit
 

Валентин_НН

литератор
★★☆
VAS63> Если на дороге лежит камень и об него спотыкаются, то лучше не ставить предупреждающий знак, не красить камень полосками, а убрать его совсем.
и шторы с окон поснимать на всякий случай :D
   48.048.0
RU sam7 #26.09.2016 00:39  @Валентин_НН#25.09.2016 23:55
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★

Балансер сам ввел и видит ОСНОВНОЕ (на данный момент) назначение солнышек, как индульгенцию штрафам. Отдельная тема есть



Там спорили и о целесообразности, и о глюках, осталось в состоянии спорности.

И, поскольку "аналогию" со шторами Вы написали не случайно, а осознанно (во втором посте повторили), оставлю Ваш пост, а то вдруг исправите. Для закрепления образа, так сказать.

sam7> Солнышки есть у любого участника, если он полезный участник - у него их достаточно.
sam7> Право снять штраф есть у любого участника.
sam7> Больше их не на что тратить.
В.Н.> опасный ты человек - тебя в гости пригласишь, а ты примешься шторы сморкаться, мотивируя тем, что такое право есть у каждого, а правил запрещающих подобное действо, нигде не прописано
   11.011.0
RU Александр Леонов #26.09.2016 01:49  @VAS63#25.09.2016 22:53
+
+2
-
edit
 
VAS63> Согласен 100%. Именно как издевательство.
VAS63> Я кому-то подкинул баллов, а кто-то, хихикая в уголке, их обнулил.
VAS63> Тогда уж вообще убрать возможность снимать штрафы солнышками.

не будем показывать пальцем но это Гоги Слоненок)))
зы. зачем все снимать, сними один тогда никто не обнулит...
   53.0.2785.11653.0.2785.116
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 15:18
RU ED #26.09.2016 08:52  @Валентин_НН#25.09.2016 23:52
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
В.Н.> да ладно тебе. уж сколько раз про это терли

А почему мне то ладно? Не я на дцатый круг зашёл.

ЗЫ. Вопрос риторический. :)
   33

ED

старожил
★★★☆
VAS63> Не хочу тут разворачивать дискуссию

Да я в общем то просто показал, что такие вот "эмоциональные украшательства" текста (вроде хихиканья в уголке) - как то несерьёзно. Играть можно в любую сторону, смысла не несут никакого, а негатив привносят.

VAS63>поэтому повторю: тогда уж вообще убрать возможность снимать штрафы солнышками.

Тоже повторю - я того же мнения.
   33
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 09:18

ED

старожил
★★★☆
sam7> Балансер сам ввел и видит...

Государство даёт возможность людям сту... информировать власти о деяниях сограждан, видит что они так должны поступать и даже настаивает на том (наказание за недоносительство).
То есть такое сту... информирование штука более чем легальная.
И тем не менее в обществе есть крайне неоднозначное (мягко говоря) отношение к этому делу.
Так и тут.
   33
1 51 52 53 54 55 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru