[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 19 20 21 22 23 135

Vadik

опытный

Антенна Екатеринбурга. Гляжу на нее и чего-то не кажется она мне 8100 мм в диаметре. Но, что есть.
Прикреплённые файлы:
20111229_K-84_004.jpg (скачать) [1580x945, 500 кБ]
 
 
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
+4
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Размещаю чертёж БДРМ vs БДР, как в лучших голливудских блокбастерах.
Длина БДР прежняя 15500 мм.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
+
+1
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Глядя на эту антенну, создаётся впечатление, что она разобрана, не хватает излучателей, приёмного оборудования, датчиков, но это сугубо моё мнение.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33

Vadik

опытный

I.O.I.> Размещаю чертёж БДРМ vs БДР, как в лучших голливудских блокбастерах.
I.O.I.> Длина БДР прежняя 15500 мм.

Отличчно, то что нужно! Предлагаю пока в таком виде и работать. 1 чертеж, но зато максимум унификаций с одного на другой, а после их разъединим. Начало отсчета для каждого чертежа, правда, у нас свое... Но мы не знаем, сколько добавили в проекте БДРМ в нос, а сколько в хвост ;) . Поэтому это самый удобный способ все перепроверять. Начать имеет смысл с БДР! Лучше, если и он будет с ОВУ.
1) Отметить точную длину проекта БДР - 154600 мм.
2) Установить новые ступицы на оба проекта по 2100 мм.
3) Сразу можно заменить водозаборники и места их крепления на БДР - они все будут ориентированы строго под аналогичными с БДРМ.
4) На БДР отрегулировать высоту залегания оси НГР (14150 мм).
5) Проверить, соответствует ли высота залегания нижних краев ракетных щитов отметке 14150 мм на БДР.
6) На ОВУ БДР также подтянуть вверх окошки/огонь (если уже не регулировалось).
8) Начало и завершение схода с горбов должны соответствовать и там и там.
9) Нужно проверить отметку окончания прочного корпуса БДР. Возможно, номер шпангоута есть. Т.к. это наиболее вероятный переход в шпацию с меньшей длиной.
10) Возможно потребуется правка высоты до главной палубы на БДР - 11700 (ну и, соответственно, общей высота с ОВУ.
11) Добавить в БДР лючки (которые мы еще не успели добавить).

По антенне с "Екатеринбурга" - там даже на фото виден внешний обод (каркас) на котором и не хватает обвеса.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Потапыч 63 #28.09.2016 02:38  @I.O.I.#28.09.2016 00:40
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

I.O.I.> Глядя на эту антенну

...довернул фото и принял диаметр антенны по внешнему кольцу, общая высота антенны стала меньше - выходит диаметр антенны должен быть больше...
Прикреплённые файлы:
ГАК.jpg (скачать) [582x429, 1,8 МБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #28.09.2016 02:45  @Потапыч 63#28.09.2016 02:38
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

I.O.I.>> Глядя на эту антенну
П.6.> выходит диаметр антенны должен быть больше...

типа как-то так...
...и нижнее кольцо антенны выглядит меньше верхнего, как-раз запас на закругление обтекателя...
Прикреплённые файлы:
ГАК - копия.jpg (скачать) [582x429, 1,8 МБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 05:32
RU Потапыч 63 #28.09.2016 03:11  @Потапыч 63#28.09.2016 02:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> типа как-то так...

так, что-ли..., за обводы корпуса случаем не уйдет на виде спереди-снизу...
...хотя диаметр антенны может быть чуть меньше (на фото), с учетом толщины навешиваемых излучателей...
Прикреплённые файлы:
ГАК2 - копия.jpg (скачать) [897x1381, 180 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 03:21
RU Потапыч 63 #28.09.2016 05:34
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...такое еще нашел, правда чья еще не разбирался, может 971 или 671, но думаю толщина композитных обтекателей одинаковая...
Прикреплённые файлы:
ГАК3.jpg (скачать) [500x375, 79 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 05:40
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Глядя на эту антенну, создаётся впечатление, что она разобрана, не хватает излучателей, приёмного оборудования, датчиков, но это сугубо моё мнение.
I.O.I.> С уважением О.И.

Так и есть,это капсула СКАТа,датчики демонтированы.
А давайте посмотрим на примере АПЛ 971 "Тигр",думаю на БДРМе датчики расположены по этой же аналогии.
ГАК там смещен максимально в нос,крайняя его граница,по окружности которой расположены датчики сверху,больше чем снизу.
Прикреплённые файлы:
3 (1).jpg (скачать) [807x605, 190 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Vadik

опытный

Как и ожидалось, хвост на участке от завершения обтекателя горба таит массу сюрпризов. Во первых, там находится реакторный отсек, который состоит из 2 симметричных частей и, думается, уплотнен набором. Шпация не везде 600 мм. Во вторых - это 2 турбинных отсека. И как показывает нам расположение шпигатных отверстий на легком корпусе, набор там тоже местами уплотнен. Турбинные отсеки зеркальны, вероятно, одинаковы по длине. Пока что удалось выявить тот факт, что длина водозаборников не 6,6 м. Они меньше за счет того, что набор за ними не везде 0,6 м. Склоняюсь к цифре 5,8 м. Пока было бы неплохо найти достаточно хорошие боковики этого участка. И по БДР и БДРМ. Интересует расстояние между шпигатами на хвосте. Посмотрел, у меня есть, но пару-тройку. Все остальные - либо корма притоплена, либо курсовые.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Как и ожидалось, хвост на участке от завершения обтекателя горба таит массу сюрпризов. Во первых, там находится реакторный отсек, который состоит из 2 симметричных частей и, думается, уплотнен набором. Шпация не везде 600 мм. Во вторых - это 2 турбинных отсека. И как показывает нам расположение шпигатных отверстий на легком корпусе, набор там тоже местами уплотнен. Турбинные отсеки зеркальны, вероятно, одинаковы по длине.

Ну уж не знаю.По чертежу ув.Kafa и по имеющимся данным о расположении межотсечных переборок я попробовал воссоздать прочный корпус внутри чертежа и исходя из этих данных шпация в ПК ПМСМ 60 см.Могу предположить,что плотность набора меняется на меньшую за пределами ПК. Номера шпангоутов взяты не с потолка,по каждому,кроме носовой и кормовой переборки 6, кормовой 10 есть доказательства. И к сожалению не знаю на каких шпангоутах носовая переборка 1 отсека и кормовая 10.
Как вариант 7-й реакторный отсек может быть уплотнен засчет утолщения толщины стали ПК.Об этом косьвенно говорит то,что шпигаты в кормовой части парохода 3х3,так же,как и вносу,ну и по чертежу совпадает.
Тут в памяти всплыло,служивые говорили,что носовая переборка 5 бис отсека-116 01 шпангоут является центром корабля,т.к. к ЛК это не применимо в серьез это не воспринимал.А может это центр ПК ?
Прикреплённые файлы:
ПК 667 БДРМ.jpg (скачать) [5000x1047, 2,6 МБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 16:14
RU Потапыч 63 #28.09.2016 15:26  @Mitiay82#28.09.2016 14:55
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Mitiay82> Ну уж не знаю.
Спасибо, вот только "обратки" выпали и шпигаты зашли применительно к ПК...
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Mitiay82 #28.09.2016 15:55  @Потапыч 63#28.09.2016 15:26
+
+2
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82>> Ну уж не знаю.
П.6.> Спасибо, вот только "обратки" выпали и шпигаты зашли применительно к ПК...

Глубину залегания ПК в ЛК я к сожалению не знаю и его геометрию тоже,акцент сделал на расположении межотсечных переборок.
А вот цифры:
 
   
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 16:39
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Как вариант 7-й реакторный отсек может быть уплотнен

Я об этом же. Плюс уплотнен может быть не только реакторный. И не обязательно полностью. Там могут быть пару шп. отличающейся длины и все. Чтобы не гадать, посмотрим их длину. Колличество шпангоутов в каждом нам известно примерно точно, исходя из имеющейся нумерации
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Mitiay82 #28.09.2016 16:40  @Mitiay82#28.09.2016 15:55
+
+2
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Mitiay82> А вот цифры:
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Еще...Думаю,что свое начало ПК берет на уровне "торпедопогрузочной" крышки.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Vadik

опытный

Mitiay82> Еще...Думаю,что свое начало ПК берет на уровне "торпедопогрузочной" крышки.

Так и есть по всей видимости. Нулевой шпангоут. Если на схеме отсчитать 43 шп от оси нгр в нос, мы его и получим.
Это все хорошо😊 Но зная нумерацию межотсечных переборок и даже точное колличество шпангоутов в том или ином отсеке, мы ничего не можем сказать про длины этих отсеков... Я об этом.
   38.0.2125.10238.0.2125.102

Vadik

опытный

На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.

Наверно это Екатеринбург после пожара.
   
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
Vadik> Это все хорошо😊 Но зная нумерацию межотсечных переборок и даже точное колличество шпангоутов в том или ином отсеке, мы ничего не можем сказать про длины этих отсеков... Я об этом.

Ну ПМСМ от носа до носовой переборки 6отсека все очень даже сходится.
5 бис самый большой отсек 1003 кубометра,думаю,что там скорее всего 27 шпаций,а не как ранее озвучивалось 16,ну и нумерация шпангоутов косьвенно указывает на это.
   
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

Vadik>> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
Mitiay82> Наверно это Екатеринбург после пожара.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [1024x768, 285 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

Atom44

опытный

Vadik>>> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
Mitiay82>> Наверно это Екатеринбург после пожара.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [679x1024, 191 кБ]
 
 
   

Atom44

опытный

Vadik>>>> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
Atom44> Mitiay82>> Наверно это Екатеринбург после пожара.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [800x600, 86 кБ]
 
 
   

Atom44

опытный

Vadik>>>>> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
Atom44>> Mitiay82>> Наверно это Екатеринбург после пожара.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [474x395, 123 кБ]
 
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Atom44

опытный

Vadik>>>>>> На фото Брянска без обтекателя, кстати, виден участок начала прочного корпуса.
Atom44> Atom44>> Mitiay82>> Наверно это Екатеринбург после пожара.
Прикреплённые файлы:
image.jpeg (скачать) [1280x960, 188 кБ]
 
 
   
1 19 20 21 22 23 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru