VVSFalcon>> Плохо видать вас учили
Balancer> Это тебя плохо читать учили — я нигде не писал, что нас учили космологии.
1. Я написал, что астрономия даёт.
2. Ты уточнил, что в том, что я написал, есть элементы космологии, а в школьный курс она не входит.
3. Я тебе ответил, что элементы космологии входят в школьный курс астрономии.
4. Ты расширительно вписал в космологию химию и биологию.
5. Тебе указали на определение космологии, где нет химии и биологии.
6. Ты сказал, что знаешь что такое космология (не коррелирует с п.п. 4 и 5)
7. Тебе написали, что плохо вас астрономии учили.
8. Ты ответил, что нигде не писал, что вас учили космологии (не коррелирует с п.п. 2 и 3 - это я писал что вас учили элементам космологии)
Об чём ты споришь-то? И у кого читать и писать, в данном случае, не очень хорошо получается?
VVSFalcon>> В школьном курсе астрономии речь идёт о галактиках, упоминается постоянная Хаббла. Это элементы космологии.
Balancer> Ага. А на арифметике в начальных классах учат натуральным числам, которые элементы высшей математики. Но это не значит, что в начальных классах учат высшей математике.
Собсно и Мишку, с таким подходом, не учили высшей математике. Так, кое чему, что в неё входит