-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/am/amazonaws/s3/jto/wp-content/uploads/2015/04/128x128-crop/f-irandeploy-a-20150410.jpg)
Боевые действия на море в районе Африканского рога
Теги:
Otstoiy
S.I.> «Отрицаем то, что мы целились в какой-либо корабль в территориальных водах Йемена», — заявил чиновник хуситов агентству на условиях анонимности.
Грамотно действуют хуситы. По сути жестко предупредили амеров и их шакалов, а формально открестились, что бы не накалять обстановку.
Грамотно действуют хуситы. По сути жестко предупредили амеров и их шакалов, а формально открестились, что бы не накалять обстановку.
инфо
инструменты
Otstoiy> Но вряд ли эсминец станет отвлекаться на залп РСЗО...
Может помочь товарищам хуситам в этом вопросе /исключительно из гуманитарных соображений
/
Может помочь товарищам хуситам в этом вопросе /исключительно из гуманитарных соображений
/ 
Serg Ivanov
Otstoiy> Я понял вашу идею. Но вряд ли эсминец станет отвлекаться на залп РСЗО, т.к. может легко выйти из под обстрела.
Если успеет.
Если успеет.
Иранская артиллерия. Часть 1
Продолжаю обзоры военной техники иранских вооруженных сил. Ракетный щит Ирана. Часть 1 Ракетный щит Ирана. Часть 2 После обзора иранских ракет, перехожу к иранской… // imp-navigator.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 15:50
S.I.> Если успеет.
теоретически, большая стая таких штук может здорово потрепать одиночного эсминца, но мне кажется что такой трюк может проканать не более одного раза.
теоретически, большая стая таких штук может здорово потрепать одиночного эсминца, но мне кажется что такой трюк может проканать не более одного раза.
Bredonosec
J.F.> 1) если никто целенаправленно не дезинформирует, то скорее всего попадание ракеты не вызвало быстрой гибели судна и команда с пассажирами спешно его покинула, не предпринимая никаких особых мер по борьбе с повреждениями и спасению судна; вследствие этого первоначальные возгорания, вызванные попаданием ракеты, переросли в масштабный пожар
если прочесть интервью экипажа, то повреждения от взрыва были значительные изначально, плюс автоматическая стрельба, прошивавшая борта в каюты плюс пожар.
Слова, что экипаж не пострадал, учитывая сообщения об упавшей мебели, потолках, оборудовании, становятся несколько недостоверными.
Говорить о провокации.. не вижу логики. Это ж наоборот реклама хуситов - что они могут гнать захватчиков.
если прочесть интервью экипажа, то повреждения от взрыва были значительные изначально, плюс автоматическая стрельба, прошивавшая борта в каюты плюс пожар.
Слова, что экипаж не пострадал, учитывая сообщения об упавшей мебели, потолках, оборудовании, становятся несколько недостоверными.
Говорить о провокации.. не вижу логики. Это ж наоборот реклама хуситов - что они могут гнать захватчиков.
mikes> Вот мысль возникла... Если кораблик недалеко от берега. Инсургенты сначала делают в его сторону несколько залпов из из "града", в качестве ложных целей, а потом(или в процессе) уже ПКР. Или (это уже совсем хорошо), из "урагана". Можно будет таким способом насытить ПВО?
1) траектории градов от траекторий пкр отличаются
2) против ECM /ECCM это не поможет от слова совсем. А здесь именно ЕСМ.
1) траектории градов от траекторий пкр отличаются
2) против ECM /ECCM это не поможет от слова совсем. А здесь именно ЕСМ.
S.I.>> Если успеет.
Spinch> теоретически, большая стая таких штук может здорово потрепать одиночного эсминца, но мне кажется что такой трюк может проканать не более одного раза.
Снаряд Града летит на 20 км примерно минуту.
Spinch> теоретически, большая стая таких штук может здорово потрепать одиночного эсминца, но мне кажется что такой трюк может проканать не более одного раза.
Подразделения реактивной артиллерии ВВО на Курилах провели стрельбы по морским целям : Министерство обороны Российской Федерации
В ходе выполнения огневых задач личный состав подразделений РСЗО поразил групповые цели, имитирующие десантные корабли условного противника. // varvsn.mil.ruПодразделения реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» воинских частей Восточного военного округа, дислоцированных на Курильских островах, в рамках итоговой проверки за летний период обучения провели боевые стрельбы по групповым морским целям.
Для обнаружения условного противника применялись беспилотные летательные аппараты «Орлан-10».
В ходе выполнения огневых задач личный состав подразделений РСЗО поразил групповые цели, имитирующие десантные корабли условного противника. Стрельба велась с закрытых огневых позиций. Кроме того, расчеты реактивных дивизионов «Град» отработали задачи по оперативной смене боевых позиций.
Всего группировкой реактивной артиллерии в ходе итоговой проверки было выполнено более десятка различных огневых задач.
Снаряд Града летит на 20 км примерно минуту.
S.I.> Если успеет.
Нестабилизированный пакет РСЗО с 20 тонного глиссирующего катера?
Одиночная ручная ПУ крупнокалиберного пулемёта на носу с заниженной до упора линией огня?
Мир москитных сил с 1930-х довольно далеко ушёл.
А для таких убивцев смертельно опасен даже дверной пулемёт палубных вертолётов.
Нестабилизированный пакет РСЗО с 20 тонного глиссирующего катера?
Одиночная ручная ПУ крупнокалиберного пулемёта на носу с заниженной до упора линией огня?
Мир москитных сил с 1930-х довольно далеко ушёл.
А для таких убивцев смертельно опасен даже дверной пулемёт палубных вертолётов.
Bredonosec> 1) траектории градов от траекторий пкр отличаются
Bredonosec> 2) против ECM /ECCM это не поможет от слова совсем. А здесь именно ЕСМ.
Прежде, чем написать, посмотрел мурзилки по ПКРам. В общем, траектории разные бывают(если не о конкретной ракете говорить), на высотном участке и похожие. Если бы повстанцем был я(тьфу-тьфу), вражеский литторал какой-нибудь или десантник на расстоянии 20-30 км и мобильная ПУ ПКР... Ну дать пару залпов из РСЗО в направлении цели, цена боеприпасов по сравнению с ракетой мизерная. А следом уже и на поражение. Может и сработает. Ладно, от темы уже уклонились. Посмотрим, что дальше будет. Давно ПКРы по реальным целям не летали, интересно, то будет дальше.
Bredonosec> 2) против ECM /ECCM это не поможет от слова совсем. А здесь именно ЕСМ.
Прежде, чем написать, посмотрел мурзилки по ПКРам. В общем, траектории разные бывают(если не о конкретной ракете говорить), на высотном участке и похожие. Если бы повстанцем был я(тьфу-тьфу), вражеский литторал какой-нибудь или десантник на расстоянии 20-30 км и мобильная ПУ ПКР... Ну дать пару залпов из РСЗО в направлении цели, цена боеприпасов по сравнению с ракетой мизерная. А следом уже и на поражение. Может и сработает. Ладно, от темы уже уклонились. Посмотрим, что дальше будет. Давно ПКРы по реальным целям не летали, интересно, то будет дальше.
Gloire> Нестабилизированный пакет РСЗО с 20 тонного глиссирующего катера?
"блок разрешения пуска" (с простейшим гироскопом) в помощь.
"блок разрешения пуска" (с простейшим гироскопом) в помощь.
Кстати, в Севастополе стоит бесхозный РКА "Приднепровье". Хуситы наверняка не откажутся купить его вместе с боезапасом по цене металлолома. "Термит" старая ПКР, но способна топить катамараны. Почему бы не помочь хорошим людям?
Gloire> А для таких убивцев смертельно опасен даже дверной пулемёт палубных вертолётов.
Проблема в том, что катеров может быть в одной атаке гораздо больше чем вертолётов.
Проблема в том, что катеров может быть в одной атаке гораздо больше чем вертолётов.
Edu> "блок разрешения пуска" (с простейшим гироскопом) в помощь.
Независимой визирной колонки там точно так же нет.
Ну или гироскоп потребуется уже совсем не простейшим, для по-прежнему крайне слабого решения.
S.I.> Проблема в том, что катеров может быть в одной атаке гораздо больше чем вертолётов.
Может. Но в целом при начале реальных б/д толку от этой братии будет довольно мало, разве что отвлекать от по-настоящему опасных платформ и угроз.
Литторал такую атаку скорее всего осилит рассеять в одиночку даже в стеснённых условиях.
Независимой визирной колонки там точно так же нет.
Ну или гироскоп потребуется уже совсем не простейшим, для по-прежнему крайне слабого решения.
S.I.> Проблема в том, что катеров может быть в одной атаке гораздо больше чем вертолётов.
Может. Но в целом при начале реальных б/д толку от этой братии будет довольно мало, разве что отвлекать от по-настоящему опасных платформ и угроз.
Литторал такую атаку скорее всего осилит рассеять в одиночку даже в стеснённых условиях.
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 17:14
Shoehanger
Edu> Может помочь товарищам хуситам в этом вопросе
Сейчас международная комиссия обломки русских ракет найдёт и станем помощниками поневоле
Сейчас международная комиссия обломки русских ракет найдёт и станем помощниками поневоле
Shoehanger> Сейчас международная комиссия обломки русских ракет найдёт и станем помощниками поневоле
В Сирии у террристов и боевиков находят дох..а с клеймом "Made in USA", но производителю почему-то фиолетово.
Китай тоже не особо озабочен, что его ракеты в Йемене. В вопросах поставок оружия нужно "побольше цинизма. Людям это нравится". ©
В Сирии у террристов и боевиков находят дох..а с клеймом "Made in USA", но производителю почему-то фиолетово.
Китай тоже не особо озабочен, что его ракеты в Йемене. В вопросах поставок оружия нужно "побольше цинизма. Людям это нравится". ©
Gloire> ... для по-прежнему крайне слабого решения.
Воздержусь оценивать-дискутировать насчет "слабости" данного решения, отмечу только, что основные Спонсоры хуситов рассматривают его как вполне приемлемое (см. сюжет выше)
Shoehanger> Сейчас международная комиссия обломки русских ракет найдёт и станем помощниками поневоле
Может тогда... лучше сразу "по воле/умыслу" - что бы "в обломках нашли обломки" чего-нибудь поэффективней-мощней?
Воздержусь оценивать-дискутировать насчет "слабости" данного решения, отмечу только, что основные Спонсоры хуситов рассматривают его как вполне приемлемое (см. сюжет выше)
Shoehanger> Сейчас международная комиссия обломки русских ракет найдёт и станем помощниками поневоле
Может тогда... лучше сразу "по воле/умыслу" - что бы "в обломках нашли обломки" чего-нибудь поэффективней-мощней?
Gloire> Литторал такую атаку скорее всего осилит рассеять в одиночку даже в стеснённых условиях.
Нет, конечно. Умрет на месте без шансов.
Нет, конечно. Умрет на месте без шансов.
Edu> Воздержусь оценивать-дискутировать насчет "слабости" данного решения, отмечу только, что основные Спонсоры хуситов рассматривают его как вполне приемлемое (см. сюжет выше)
Основные спонсоры Хуситов по уровню развития ВПК уступают КНДР, на что дополнительно накладываются тараканы в голове корпуса стражей.
Но для Ирана эти ребята имеют очень реальную пользу мирного времени, а в военное есть и куда более серьёзные инструменты(пкр с разнообразных платформ, НАПЛ и СМПЛ).
Полагаться на них в решении сугубо военных задач они и не пытаются.
Otstoiy> Нет, конечно. Умрет на месте без шансов.
Даже если бы там вообще вооружения не было - просто выход в атаку на имеющий соизмеримый ход, великолепную динамику(и превосходство по средствам обнаружения в любое время суток заодно) корабль для таких катерков будет нелёгкой задачей.
Проблема же в том, что вооружение там есть. Вооружение хреновое, но для оперативного массового отстрела таких катеров оно подходит вообще идеально.
Не принимая в расчёт ни вертолёты, ни возможность несения собственных катеров, ни специально предназначенный модуль с хеллфаерами.
Он для этого и создавался, в конце концов.
Основные спонсоры Хуситов по уровню развития ВПК уступают КНДР, на что дополнительно накладываются тараканы в голове корпуса стражей.
Но для Ирана эти ребята имеют очень реальную пользу мирного времени, а в военное есть и куда более серьёзные инструменты(пкр с разнообразных платформ, НАПЛ и СМПЛ).
Полагаться на них в решении сугубо военных задач они и не пытаются.
Otstoiy> Нет, конечно. Умрет на месте без шансов.
Даже если бы там вообще вооружения не было - просто выход в атаку на имеющий соизмеримый ход, великолепную динамику(и превосходство по средствам обнаружения в любое время суток заодно) корабль для таких катерков будет нелёгкой задачей.
Проблема же в том, что вооружение там есть. Вооружение хреновое, но для оперативного массового отстрела таких катеров оно подходит вообще идеально.
Не принимая в расчёт ни вертолёты, ни возможность несения собственных катеров, ни специально предназначенный модуль с хеллфаерами.
Он для этого и создавался, в конце концов.
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 17:45
Gloire> Проблема же в том, что вооружение там есть. Вооружение хреновое, но для оперативного массового отстрела таких катеров оно подходит вообще идеально.
Одна АУ не годится для массового отстрела. Ее эффективность станет реальной на расстоянии 6-8 км., т.е. когда катера выйдут в прямую атаку. Ценность двух вертолетов очень сомнительна, т.к. катера наверняка нашпигуют ПЗРК и попробуй их достань. Допускаю, что десяток катеров сгорит, но не более.
Gloire> Он для этого и создавался, в конце концов.
В бою новое оружие как правило оказывается хуже ожиданий. История F-117 над Буджановцами тому лучший пример.
Одна АУ не годится для массового отстрела. Ее эффективность станет реальной на расстоянии 6-8 км., т.е. когда катера выйдут в прямую атаку. Ценность двух вертолетов очень сомнительна, т.к. катера наверняка нашпигуют ПЗРК и попробуй их достань. Допускаю, что десяток катеров сгорит, но не более.
Gloire> Он для этого и создавался, в конце концов.
В бою новое оружие как правило оказывается хуже ожиданий. История F-117 над Буджановцами тому лучший пример.
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 18:00
Otstoiy> Ее эффективность станет реальной на расстоянии 6-8 км., т.е. когда катера выйдут в прямую атаку.
Эти катера с 6-8км совершенно безобидны.
Ну если только кто-то хитрый не попробует дать ПТРК с треноги и со стопа, но это выглядит уже слишком коварным(и малореальным, т.к. опять же волна).
Относительно стабильно в цель размером с фрегат они начнут попадать с дистанции раз так в десять меньше(что на ролике собственно и видно).
А попасть им нужно не раз и не два.
Otstoiy> История F-117 над Буджановцами тому лучший пример.
F-117 к тому моменту обезглавил ПВО Ирака без единой потери.
Эти катера с 6-8км совершенно безобидны.
Ну если только кто-то хитрый не попробует дать ПТРК с треноги и со стопа, но это выглядит уже слишком коварным(и малореальным, т.к. опять же волна).
Относительно стабильно в цель размером с фрегат они начнут попадать с дистанции раз так в десять меньше(что на ролике собственно и видно).
А попасть им нужно не раз и не два.
Otstoiy> История F-117 над Буджановцами тому лучший пример.
F-117 к тому моменту обезглавил ПВО Ирака без единой потери.
Gloire> Полагаться на них в решении сугубо военных задач они и не пытаются.
Категорично.
Упрямые и самодостаточные персы полагаются прежде всего, на себя и свои возможности. Их неординарный инструментарий решения военных и военно-политических задач не раз уже ломал "цивилизованные" шаблоны.
Тем более, подобные средства/методы на сегодня остаются реально возможными и доступными из ограниченного набора их Подопечных, которые могут дополнить их немногочисленные (декларируемые) ПКР.
Категорично.
Упрямые и самодостаточные персы полагаются прежде всего, на себя и свои возможности. Их неординарный инструментарий решения военных и военно-политических задач не раз уже ломал "цивилизованные" шаблоны.
Тем более, подобные средства/методы на сегодня остаются реально возможными и доступными из ограниченного набора их Подопечных, которые могут дополнить их немногочисленные (декларируемые) ПКР.
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 18:32
Edu> Категорично.
Ну блин, военные и военно-политические задачи - всё же не одно и то же.
Как и условное разделение "для полномасштабной войны" и "для задач попроще" актуально не только для РФ. Только у Ирана ситуация хуже.
Собственно наступательных их(флотилий таких катеров) потенциал отлично парируется, например, уже размещёнными в заливе "Циклонами".
Ну блин, военные и военно-политические задачи - всё же не одно и то же.
Как и условное разделение "для полномасштабной войны" и "для задач попроще" актуально не только для РФ. Только у Ирана ситуация хуже.
Собственно наступательных их(флотилий таких катеров) потенциал отлично парируется, например, уже размещёнными в заливе "Циклонами".
Runoske
Edu> самонаводящийся боевой элемент
Edu> http://s017.radikal.ru/i430/1610/94/264498f7669f.jpg
элемент летит в площади 850 на 850 метров, доставка одной ракетой. Одной ракетой ПВО не насытить. Предполагаете, что корабль подпустит ракету-носитель на 400 метров (850 / 2) до раскрытия контейнера
Edu> http://s017.radikal.ru/i430/1610/94/264498f7669f.jpg
элемент летит в площади 850 на 850 метров, доставка одной ракетой. Одной ракетой ПВО не насытить. Предполагаете, что корабль подпустит ракету-носитель на 400 метров (850 / 2) до раскрытия контейнера
Gloire> Собственно наступательных их(флотилий таких катеров) потенциал отлично парируется, например, уже размещёнными в заливе "Циклонами".
Подобные теоретизирования, базирующиеся на безусловной вере в "силу правильного оружия" периодически опорвергаются суровой действительностью, увы.
В частности, голоштанные обмороки регулярно щемят пересыщенных ништяками, пузанов, наносят ракетные удары по их базам.
Вот и на море... участие хуситских(ой) лайб в зашкваривании шедевра эльфийсих технологий - судя по всему, является первым реальным воплощением уже солидного "списка хуситских победных claims".
Будем поглядеть, короче.
Runoske> элемент летит в площади 850 на 850 метров, доставка одной ракетой.
Да чего уж.... полный пакет из града на достойный трофей (корвет, хотя бы) не грех потратить.
Разумеется, с сопутствующим "минимальны джентльменским набором".
Подобные теоретизирования, базирующиеся на безусловной вере в "силу правильного оружия" периодически опорвергаются суровой действительностью, увы.
В частности, голоштанные обмороки регулярно щемят пересыщенных ништяками, пузанов, наносят ракетные удары по их базам.
Вот и на море... участие хуситских(ой) лайб в зашкваривании шедевра эльфийсих технологий - судя по всему, является первым реальным воплощением уже солидного
"списка хуситских победных claims".Потери кораблей Саудовской коалицией в Йемене! | Блог MolGro | КОНТ
Потери Саудовской Аравии на море в войне с Йеменом.7 октября 2015 года береговая оборона Йемена выпустила 1 ПКР ракету // cont.wsБудем поглядеть, короче.
Runoske> элемент летит в площади 850 на 850 метров, доставка одной ракетой.
Да чего уж.... полный пакет из града на достойный трофей (корвет, хотя бы)
не грех потратить.Разумеется, с сопутствующим "минимальны джентльменским набором".
Это сообщение редактировалось 10.10.2016 в 19:37
Edu> Вот и на море... участие хуситских(ой) лайб в зашкваривании шедевра эльфийсих технологий - судя по всему, является первым реальным воплощением уже солидного "списка хуситских победных claims".
список составлен с истинно арабским размахом. Даже алюминиевый катамаран они "потопили"
"списка хуситских победных claims".список составлен с истинно арабским размахом. Даже алюминиевый катамаран они "потопили"
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
