Флейм, флуд, оффтопик на морскую тематику

E.r.>> молодой человек, то что Вы у мебя на еуразия дефенс пишите это вообще то анекдот, так что молчали бы лучше.....
Б.1.> Молодой да удалой.
Б.1.> Ссылки на анектоды, разберем все как положено, или мне вспомнить про Вашу пену со рта что Р-32 не будет передан Египту?
ну уже не молодой..........
по поводу Р-32 я уже сказал все что считаю нужным, если у Вас плохое зрение --заведите себе контактные линзы...
походу это единственный недочет, который Вы мне можете предъявить, если так, то при всем уважении, ну Вы поняли......... куда и что дальше...
За собой оставляю возможность разобрать Ваш бред с еуразии типа дефенс, там один Ваш опус по ЧФ тянет ....... на Ковалевку:-)
p.s. там дурка в Ростове находится, помимо бригады 22ой

WWWW> Вы что [цензура]? Человек который "в теме" вам правду сказал.

Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.

Otstoiy> После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.

Емнип уже два-три года минимум, но каждый год не по разу закипает этот вопрос снова и снова, и даже без малейшей причины.

Otstoiy> Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.

Я всегда не доверял "тащторанга-01". И "вообще" тоже не доверял...

Otstoiy> Я тащторанга-01 спросил: "его мнение или вообще". Он ответил "мое". После этого разговор о решении списать Лазарева считаю бессмысленным.
Ну во-первых Вы спросили не совсем так, а во-вторых чьё я мнение кроме своего могу здесь высказывать?

WWWW>> Никаких шансов у Лазарева нет и не будет.
Olegg> я остаюсь при своем мнении.. вы при своем
Дружище я читаю и офигеваю с тебя, без обид но,во первых ты спросил, тебе ответили а ты дальше начинаешь извиняюсь пустую болтовню.Надежда понимаю умирает последней,но ты спустись на землю,ты не забыл в какой стране живёшь.Тут людям скоро жрать не на что будет.Дай Бог чтобы Нахимова доделать успели,вот на счёт Петра потом поговорить можно.

Макс809> Тут людям скоро жрать не на что будет.
Сытно срыгивая: "Твоя правда, отец родной! Один ты у нас заступник!"

тащторанга-01> Ну во-первых Вы спросили не совсем так, а во-вторых чьё я мнение кроме своего могу здесь высказывать?

Признаю, вместо "вообще" стояло "...". Поэтому вы могли ответить "..." без любых опасений за нарушение секретности.

Otstoiy> Признаю, вместо "вообще" стояло "...". Поэтому вы могли ответить "..." без любых опасений за нарушение секретности.
Еще раз. Я высказал своё мнение, на чем оно основывается, я здесь обсуждать не собираюсь...

тащторанга-01> Еще раз. Я высказал своё мнение, на чем оно основывается, я здесь обсуждать не собираюсь...

Я именно так Вас и понял. В любом случае спасибо за мнение.

YusupDag>>> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю
YusupDag> Китай юзает их и ничего.
Можно сколь угодно долго "дрочить" на Китай с 956-ми, но надо понимать, что этот пример не показателен. Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку". Других бойцов для 956-ых у нас нет, столько китайцев мы в БЧ-5 не наберем...

тащторанга-01> Других бойцов для 956-ых у нас нет, столько китайцев мы в БЧ-5 не наберем...
У вас, савецких надводников нет, всю организацию БЧ-5 усугубили и деградировали... на ПЛА все успешно эксплуатировалось, естественно включая паротурбинные установки. Мля, пипец, там только одна проблема была у вас- водоподготовка, за которую если б взялись бы настойчиво (в смысле качественно эбали бы планомерно и постоянно) решили бы кучу проблем с надежность ПТУ с высокими параметрами. Балбесы.

Andru> решили бы кучу проблем с надежность ПТУ с высокими параметрами. Балбесы.
Изнуренный автономками мозг подводника не в состоянии осмыслить, что проблемы не с ПТУ, а с КТУ, и это не одно и тоже

тащторанга-01> Изнуренный автономками мозг подводника не в состоянии осмыслить, что проблемы не с ПТУ, а с КТУ, и это не одно и тоже
Я конечно понимаю чисто на эмоциональном уровне, что организьмы надводников изнуренные надводными уставными отношениями, когда л/с живет на корабле и думает исключительно о женских половых органах, уже не способны проанализировать все свои косячки- я просто информационно тебя информирую, что качество питательной воды, в ПГ высокого давления и является основной причиной всяких тебе неинтересных вещей как появление свищей, межкристаллитной коррозии.....

Andru> я просто информационно тебя информирую, что качество питательной воды, в ПГ высокого давления и является основной причиной всяких тебе неинтересных вещей как появление свищей, межкристаллитной коррозии.....
Ты мне можешь политграмоту не читать, я в проблемы котлостроения и эксплуатации КТУ погружен на три корпуса дальше тебя. И еще, прошу тебя, на равняй ДД АПЛ, где офицеров с мичманами в разы больше чем зацелованных в жопу матрозеров, и МКГ эсминца с одним группером на стадо кочегаров...

тащторанга-01> Ты мне можешь политграмоту не читать, я в проблемы котлостроения и эксплуатации КТУ погружен на три корпуса дальше тебя. И еще, прошу тебя, на равняй ДД АПЛ, где офицеров с мичманами в разы больше чем зацелованных в жопу матрозеров, и МКГ эсминца с одним группером на стадо кочегаров...
Тебя как-то привычно сносит от конкретики в эпические дали, я тебе про причины- о слабом контроле за водоподготовкой, а ты мне о несчастной судьбе БЧ-5, опять таки традиционно скотское отношение люксов к проблемам эксплуатации технически сложного оборудования у вас...

Andru> я тебе про причины- о слабом контроле за водоподготовкой,
Да ты пойми, чудак-человек, если проблема не на одном эсминце, а на всех, то это проблема СИСТЕМНАЯ, а так как в высшем руководстве электро-механическими силами в нашем ВМФ одни подводники, которые знают систему водоподготовки на АПЛ не хуже тебя, и они бессильны что-то изменить, то проблема не в "скотском отношении", а гораздо глубже. А твои потуги меня "лечить" своими знаниями, как оно на АПЛ, у меня только улыбку вызывают...

тащторанга-01> то проблема не в "скотском отношении", а гораздо глубже. улыбку вызывают...
Короче все понятно- загнали проблему глубже, а корабли загубили. Можно и поулыбаться...

тащторанга-01> Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку".

Спорно и даже очень.

WWWW> И смартфон не менять каждый год а иметь один лет на 5 ?

Меняете раз в год? Тогда ясно, почему у нас пилят все подряд.
Извинение за оффтоп.

Andru>> ... если проблема не на одном эсминце, а на всех, то это проблема СИСТЕМНАЯ ....

Это армия и если в ней есть системная проблема, то пора ввести системные трибуналы.

тащторанга-01>> Трофейные СВТ пользовались в Вермахте популярностью, потому что немецкая педантичность позволяла их юзать без проблем, наши бойцы требующую ухода "светку" не любили, предпочитая ей старую надежную "мосинку".
Lot-2> Спорно и даже очень.
Она требовала от своего владельца не только технической грамотности, поскольку нуждалась в достаточно тонкой настройке в зависимости от времени года, но и тщательного ухода и постоянного внимания, так как была настоящей чистюлей. Даже слишком густая смазка могла повредить СВТ-40, не говоря уже об окопной грязи.
К тому же токаревская самозарядка была достаточно сложной системой с точки зрения конструкции: почти полторы сотни деталей, в том числе несколько десятков довольно мелких, и два десятка пружин. Управиться со всей этой машинерией мог далеко не каждый даже довоенный призывник Красной армии. Согласно воспоминаниям военачальников предвоенной поры, даже в частях западных округов, куда в первую очередь после принятия на вооружение стали поставлять СВТ-40, к началу войны ею по-настоящему овладели далеко не все рядовые бойцы. А ведь «Света» согласно предвоенным планам, должна была стать основным оружием стрелковых подразделений Красной армии, полностью заменив заслуженную «мосинку» образца 1891/1930 годов. Но война внесла свои коррективы в эти задачи. По документам, войска недосчитались почти миллиона единиц этого оружия, оставшегося на поле боя после отступления на восток. Потери личного состава компенсировались за счет массовой мобилизации, но новые бойцы не проходили достаточной стрелковой подготовки, не говоря уже о том, чтобы всерьез овладеть такой сложной техникой, как винтовка Токарева. Им требовались более простые трехлинейки, и было принято непростое решение: сворачивать выпуск СВТ в пользу расширения производства винтовок Мосина. Так что в 1942 году заводы выдали всего 264 148 единиц обычных СВТ-40 и 14 210 снайперских.
У снайперов токаревская винтовка высоким спросом не пользовалась: слишком заметно сказывалась работа автоматики на кучности и эффективной дальности стрельбы, а огневая мощь — не тот показатель, который важен для снайперской работы.
В вермахте же СВТ была принята на вооружение под именем Selbstladegewehr (дословно: «самозарядная винтовка») 259 (r), где эта буква означала страну производства — Россию. Немецкие солдаты, испытывавшие нехватку автоматического оружия, оценили эти винтовки с первых дней войны, с явной завистью отмечая, что русские, в отличие от них, почти «поголовно вооружены ручными пулеметами» (так, в частности, писал своим родным один немецкий солдат, оказавшийся на Восточном фронте).

Andru> Короче все понятно- загнали проблему глубже, а корабли загубили.
Её не загоняли, её сразу создали, приняв решение ставить на 956 КТУ